Diskussion:SD-Karte

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „SD-Karte“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Vorlage:Archiv Tabelle

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 08:50, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Schreibschutzmodus gegen Datenverlust bei Defekt

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich hatte heute Kontakt mit einem Kundendienst von SanDisk, der mir wegen einer defekten Speicherkarte schrieb. Moderne SD-Karten besitzen einen Schutzmechanismus, der beim Erkennen von Defekten einen permanenten und unumkehrbaren Schreibschutz aktiviert, um Datenverlust vorzubeugen. Es kann weiterhin auf die Daten zugegriffen werden, um sie auf eine neue Speicherkarte zu kopieren. Sie ist jedoch nicht mehr formatierbar und damit nicht mehr verwendbar. Leider ist die einzige Quelle die E-Mail, in der steht:

Write protection errors occur when a flash drive detects a potential fault within itself. The drive will go into write-protected mode to prevent data loss. There is no method to fix this.

Kann ja schlecht diese E-Mail als Quelle angeben. Vielleicht hat hier jemand mehr Informationen darüber, ich halte das für eine sinnvolle Ergänzung zur Funktionsweise von SD-Karten.

--Ferdi317 (Diskussion) 12:25, 27. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Dieses Verhalten, von Sandisk karten kenne ich, ist bei mir schon mehrfach aufgetreten. Ich konnte zwar fast alle daten runterkopieren, aber nicht alle, mache datein waren schlicht defekt. Ich dachte immer das sei reiner zufall gewesen, aber wen ich das jetzt lese, ist das ein absichtliches Verhalten von Sandisk Karten.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:10, 27. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Nach einer gewissen Zahl an Schreibzyklen können die Zellen nicht mehr beschrieben werden und wechseln in den Schreibschutz-Modus. Das betrifft alle Kartenmodelle und ist eine Standardfunktion, aber dafür muss die Karte schon über längere Zeit sehr intensiv genutzt werden. Ich vermute mal, dass die meisten anderen Kartenhersteller bei Problemen mit dem Schreiben eine ähnliche Strategie anwenden, die zunächst für einzelne Blöcke und später für die gesamte Karte einsetzt, auch unabhängig von der Zahl der Schreibzyklen. Ich persönlich würde jede Karte, die Probleme zeigt nicht mehr für wichtige Daten einsetzen, vielleicht noch für eine Sammlung von Fotos unter einem bestimmten Thema, die ich auch anderswo gesichert habe und die ich bei einem Totalausfall leicht wieder herstellen kann. Im Normalfall habe ich beim Fotografieren auch immer noch eine adäquate Ersatzkarte für den Notfall dabei. Generell kommen bei mir alle Daten am Ende des Tages direkt auf die Platte, die Karte wird aber erst gelöscht wenn alles Material gesichtet ist. In seltenen Fällen löscht man ja auch aus Versehen die falsche Datei, sagen wir mal das scharfe statt dem unscharfen Foto und dann kann man sie leicht wieder von der Karte herunterziehen. Aus diesem Grund habe ich auch relativ große Karten und oft einen substanziellen Anteil an alten Daten auf der Karte. Falls ich nicht sichern kann, würde ich mehrere kleinere Karten vorziehen, die ich während dem Shooting mehrmals wechsle und ich würde auch keine alten Daten von daheim auf der Karte mit ins Ausland mitnehmen. Sagen wir mal ich bin drei Wochen auf Grönland ohne Internetzugang oder ich bin in einem Land, wo die Privatsphäre und der Schutz von Internetdaten ein Thema ist, das nur von Staatsfeinden diskutiert wird und wer einen Strommasten fotografiert ist wahrscheinlich ein Spion oder Saboteur. Dann ist die Chance, dass wegen einer defekten Karte alles weg ist nicht so groß und wenn die Karte vom Zoll eingezogen wird, in eine Spalte fällt oder gestohlen wird, habe ich hoffentlich noch einen substanziellen Teil von Daten auf den anderen Karten, die gut verwahrt sagen wir mal in den alten Socken eingewickelt sind. Falls man mit der Kamera durch den Zoll muss, würde ich eine leere Karte einsetzen und ein paar wenige unverfängliche Fotos darauf haben, sagen wir mal von meinem Hotel und ein paar von den nationalen Monumenten, Zeugs was schon Millionen mal fotografiert wurde. Eine Kamera ganz ohne Karte oder ohne gespeicherte Bilder könnte den Argwohn erregen und wer will schon den Koffer kontrolliert haben. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 16:33, 27. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Initialisierungssequenz nicht genau befolgt – Host-Controller wird abgeschaltet

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Text heißt es:

„Wird die in der Spezifikation angegebene Initialisierungssequenz nicht genau befolgt, wird der Host-Controller des Kartenlesers/PDA abgeschaltet.“

Was bedeutet das? Wer schaltet den Host-Controller aus? Das ist so unklar formuliert, dass ich "Überarbeiten" anfordere. -- Pemu (Diskussion) 01:30, 28. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Ich verstehe es so, dass die Firmware den Host-Controller nicht im wörtlichen Sinne abschaltet, aber die SD-Karte im System "als ausgeworfen" bzw. nicht angezeigt wird. --Wiki1939 (Diskussion) 10:01, 28. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

@Pemu: Ich habe recherchiert und den Abschnitt Schnittstelle hinzugefügt der m. E. dieses erklärt. --Wiki1939 (Diskussion) 14:38, 1. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Das, was ich verstanden habe, habe ich versucht, klarer darzustellen. Bitte überprüfen. Danke. -- Pemu (Diskussion) 09:33, 2. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

@Pemu: Nein, deine Änderung dreht Ursache und Wirkung um.
Es ist nicht das Protokoll in der Karte (ich kann nicht ausschließen, dass bei gefälschten Karten dieses auch fehlerhaft implementiert ist), sondern die "fehlerhaften" Aktion bzw. Reaktion des Hostes (Lesegerätes) bewirkt die Nichtverfügbarkeit der Karte. Diese Zugriffssoftware ist teilweise (z. B. bei einigen PDAs und Handys) direkt im Betriebssystem implementiert, bei USB-Kartenlesern ist sie meist im Chip des Lesers.
Wahrscheinlich treten solche Zugriffsfehler nur in älteren Lesemodulen, die Neuerungen im Protokoll nicht berücksichtigen, oder in welchen von zweifelhafter Quelle auf. Wer selbst welche programmieren will wird sich sicher am Originaldokument und nicht hier orientieren. Deshalb reicht es m. E., hier nur darauf hinzuweisen.
Weitere genaue Infos kannst du aus der im Abschnitt Befehlsschnittstelle angegebene Quelle entnehmen. --Wiki1939 (Diskussion) 12:43, 2. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Secure Digital Bus Interface

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mitautor Wiki1939 hat einen Rotlink auf o.g. Artikel eingestellt. Dazu wollte ich zur Diskussion stellen, ob das Thema nicht besser in diesem Artikel aufgehoben wäre. -- Pemu (Diskussion) 09:33, 2. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

@Pemu: Hab's geändert. --Wiki1939 (Diskussion) 13:50, 2. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Wiki1939 (Diskussion) 13:50, 2. Sep. 2020 (CEST)