Zum Inhalt springen

Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. August 2020 um 15:13 Uhr durch Luke081515Bot (Diskussion | Beiträge) (Bot: Neuer potenzieller Treffer (AutoQS/URV)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Abkürzung: WP:LKU, WP:LK/U, WP:LK-URV

Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten.

Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen.

Nicht auf diese Seite gehören
Bevor Du einen Artikel hier einträgst
  • Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird.
  • Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel.
  • Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen.
Artikel eintragen

1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist:

  • Ersetze den Artikeltext durch {{URV|1=[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt.
  • Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein.
Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~
  • Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern.

2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde:

  • Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen.
  • Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her:
    • Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen.
    • Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt.
    • Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein.
    • Klicke auf Seite speichern.
  • Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift.
Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~

3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte:

  • Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet.
Benutzerinformation und -prüfung
  • Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf.
  • Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt.
  • Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat.
Löschung und Archivierung
  • Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet.
  • Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann.
  • Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden.
  • Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen.
  • Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert.
Siehe auch

Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine

  1. Burkersdorf (Saalfeld): Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 27. Jul. 2020 (CEST)

Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen

  1. Dnepr-Becken, siehe Diskussion:Dnepr-Becken#ZitationsweiseDoc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 09:38, 3. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]
    auf der Diskussionsseite noch in Arbeit ... – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 22:43, 16. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]
  2. Kommissarin Lucas – Familiengeheimnis: Versionen vom 7. November 2018, 20:19:24 Uhr bis einschließlich 8. Nov. 2018, 10:43:53‎ fast wortgleich abkopiert von [4]. -- Chaddy · D 06:57, 31. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
    Alle vier Fälle stammen von Benutzer:Kiwi05. Evtl. sind noch mehr Artikel betroffen. -- Chaddy · D 07:06, 31. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
    URV-Vesionen gestrichen, weitere URV von Kiwi05 werden untersucht – Doc TaxonDisk.Wikiliebe?! 17:35, 13. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
  3. Daniel Klajner: Ein automatischer Textvergleich ergab 94% identische Inhalte mit https://nordhausen-wiki.de/index.php?title=Daniel_Klajner Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:47, 25. Okt. 2019 (CEST)
  4. Potter & Potter: Ein automatischer Textvergleich ergab 97% identische Inhalte mit http://www.zauber-pedia.de/index.php?title=Potter_%26_Potter Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:18, 25. Okt. 2019 (CEST)
    Bitte beachten: Potter & Potter in der Zauber-Pedia steht unter der freien Lizenz (CC BY-SA 3.0)!!!!--Kassner (Diskussion) 18:11, 25. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
  5. The Most Mysterious Song on the Internet: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 75% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://christianchat.com/miscellaneous/the-unsolved-case-of-the-most-mysterious-song-on-the-internet.187549/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 08:56, 12. Aug. 2020 (CEST)

AutoQS: URV möglich

Die folgenden Einträge wurden automatisch von einem Bot generiert. Dabei wird der gesamte Text des Artikels mit anderen Texten im Web abgeglichen. Sobald eine Übereinstimmung von über 40% gefunden wurde, wird hier ein Eintrag generiert. Da zu dem gesamten Text auch Literaturlisten etc. gehören, kann es leicht noch zu Fehleinschätzungen (false positives) kommen. Daher werden die folgenden Einträge hier auf jeden Fall von Menschen geprüft, die letzendlich entscheiden, ob es sich tatsächlich um eine mögliche URV handeln könnte oder ob es sich lediglich um eine Falscherkennung handelt.

  1. Sort of Sad: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 49% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.tagblatt.ch/ostschweiz/appenzellerland/kreativ-durch-die-krise-ld.1219294 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:41, 14. Aug. 2020 (CEST)
  2. Kazdağı-Nationalpark: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 47% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.marelibri.com/t/main/3299835-troy/books/RELEVANCE/0?l=en Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:27, 14. Aug. 2020 (CEST)
  3. W/k - Zwischen Wissenschaft und Kunst: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 53% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www3.hhu.de/wuk/alle-beitraege/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:48, 14. Aug. 2020 (CEST)
  4. Margaret Crittendon Douglass: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://edu.lva.virginia.gov/online_classroom/shaping_the_constitution/doc/margaret_douglass Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:13, 14. Aug. 2020 (CEST)

Abzuarbeitende Fälle

1. August

  1. Weingut Wader: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 62% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.tittelbach.tv/programm/reihe/artikel-5400.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 07:52, 12. Aug. 2020 (CEST)
    Zitat innerhalb maximaler Größe bei Nennung der Quelle – Doc TaxonDisk. 15:15, 13. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  2. Swiss Hospitality Hub: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 62% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://docplayer.org/137917164-Unterstuetzung-der-hotelfachschule-thun-gewaehrung-eines-darlehens-in-der-hoehe-von-1-mio-franken-fuer-den-bau-einer-campus-lodge-und-eines-teachers-lab.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:21, 12. Aug. 2020 (CEST)
  3. Wolfram Hoyer: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 46% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://geschichtsforschung.univie.ac.at/news-detailansicht/news/p-wolfram-hoyer-op-9-juni-1969-30-juli-2020/?tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&cHash=df985224034cfcff8336e77cdcd2d1ea Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:55, 12. Aug. 2020 (CEST)
    Schöpfungshöhe der Textübernahme nicht ausreichend – Doc TaxonDisk. 15:15, 13. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  4. Chip Bergh: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 57% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.cnbcevents.com/evolve-la/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:52, 12. Aug. 2020 (CEST)
  5. §45b PStG: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 72% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.dgti.org/images/pdf/Mangold_Markwald_Rhner_Gutachten__45b_PStG.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:25, 12. Aug. 2020 (CEST)
    keine URV – Doc TaxonDisk. 15:15, 13. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  6. Gerenot Richter: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 51% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://gerenotrichter.wordpress.com/about/werk Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:14, 12. Aug. 2020 (CEST)
    Zitat innerhalb maximaler Größe bei Nennung der Quelle – Doc TaxonDisk. 15:15, 13. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  7. Major Crimes Act: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 77% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://caselaw.findlaw.com/us-supreme-court/118/375.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:23, 12. Aug. 2020 (CEST)
    keine URV – Doc TaxonDisk. 15:15, 13. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  8. The Adventures of Moon Man & Slim Shady: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://genius.com/Kid-cudi-and-eminem-the-adventures-of-moon-man-and-slim-shady-lyrics Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 01:20, 13. Aug. 2020 (CEST)
    keine URV – Doc TaxonDisk. 15:15, 13. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  9. Expertenrat für Klimafragen: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&start=//*[@attr_id=%27bgbl119s2513.pdf%27] Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 06:21, 13. Aug. 2020 (CEST)
    Zitat innerhalb maximaler Größe bei Nennung der Quelle – Doc TaxonDisk. 15:15, 13. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  10. Mirko Breitenstein: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 57% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://tu-dresden.de/dcpc/fovog/personen/Mitarbeiter/breitenstein-mirko Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:20, 13. Aug. 2020 (CEST)
    Schöpfungshöhe der Textübernahme nicht ausreichend – Doc TaxonDisk. 15:15, 13. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  11. Publius Enigma: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 71% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://web.archive.org/web/20110611202458/http://www.pinkfloyd-co.com/unt/unt_enigma/unt_enigma.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:22, 13. Aug. 2020 (CEST)
    Zitat innerhalb maximaler Größe bei Nennung der Quelle – Doc TaxonDisk. 15:15, 13. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  12. Jugendgarantie: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 50% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013H0426(01)&from=EN Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:24, 13. Aug. 2020 (CEST)
    Schöpfungshöhe der Textübernahme nicht ausreichend – Doc TaxonDisk. 15:15, 13. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  13. Michaël Gillon: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 78% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.balzan.org/de/preistrager/michael-gillon/bio-bibliographie-franzosich-gillon Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:40, 13. Aug. 2020 (CEST)
    false positive – Doc TaxonDisk. 15:15, 13. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  14. NextMedia.Hamburg/Artikelentwurf: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 73% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.hamburg.de/bkm/aktuell/4273826/nextmedia/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:12, 13. Aug. 2020 (CEST)
    Schöpfungshöhe der Textübernahme nicht ausreichend – Doc TaxonDisk. 10:39, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  15. Beat Siebenhaar: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 45% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://home.uni-leipzig.de/siebenh/publikationen/aufsaetze.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:42, 13. Aug. 2020 (CEST)
    false positive – Doc TaxonDisk. 10:39, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  16. Palestine Broadcasting Service: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 60% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.palestine-studies.org/en/node/78483 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:40, 13. Aug. 2020 (CEST)
    Zitat innerhalb maximaler Größe bei Nennung der Quelle – Doc TaxonDisk. 10:39, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  17. Fürigenbahn: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 46% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.seilbahninventar.ch/objekt.php?objid=40373&lang=de Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:50, 13. Aug. 2020 (CEST)
    false positive – Doc TaxonDisk. 10:39, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  18. YesWeCan!cer: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 70% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.yeswecan-cer.org/wir/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:11, 14. Aug. 2020 (CEST)
    Schöpfungshöhe der Textübernahme nicht ausreichend – Doc TaxonDisk. 10:39, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  19. Liste der Bodendenkmäler im Mauther Forst: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 44% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://docplayer.org/77599823-Baudenkmaeler-regierungsbezirk-niederbayern-freyung-grafenau-mauth-d.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:52, 14. Aug. 2020 (CEST)
    false positive – Doc TaxonDisk. 10:39, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Aktuelle Fälle

2. August

3. August

  1. Konstantin Lukinov: Bitte die Versionen vom 3. 8. - eingefügt von der IP - verstecken: Kopie von https://www.konstantinlukinov.com/biografie --tsor (Diskussion) 23:59, 3. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

4. August

5. August

  1. Kirchenkreis Herne: Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:16, 5. Aug. 2020 (CEST)
  2. Dyskalkulie ab der Version von 12.21 Uhr heute: URV von [5] --Xocolatl (Diskussion) 12:26, 5. Aug. 2020 (CEST) Versionen gelöscht --MBq Disk 13:45, 5. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  3. Lese- und Rechtschreibstörung von derselben IP wie eins drüber URV von [6] --Xocolatl (Diskussion) 12:29, 5. Aug. 2020 (CEST) Versionen gelöscht --MBq Disk 13:45, 5. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  4. Hat diese Änderung Schöpfungshöhe oder kann das bleiben? https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Skulduggery_Pleasant&curid=4954396&diff=202522172&oldid=202401760 Quelle Amazon, und damit vermutlich Verlags Klappentext: https://www.amazon.de/Skulduggery-Pleasant-Untotenland-Loewe-Jugendb%C3%BCcher/dp/3743208334/ref=tmm_hrd_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=&sr= --Fano (Diskussion) 16:01, 5. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  5. Benutzer:Rchtrph/Von Rheydt: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 84% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.diegalerie-dresden.de/kuenstler.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 22:12, 2. Aug. 2020 (CEST)

6. August

  1. Sommerau (Eschau): Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:15, 6. Aug. 2020 (CEST)
  2. Verbaalpina: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 63% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.verba-alpina.gwi.uni-muenchen.de/?page_id=162&db=172 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:40, 5. Aug. 2020 (CEST)
  3. Lamination: Eine Version, copy&paste von Rieker Druckveredelung (dielaminierer.de und rieker-dv.de). Ob das schon Schöpfungshöhe hat? --StYxXx 21:30, 6. Aug. 2020 (CEST) Jetzt noch eine Version. Könnte noch ein paar mal rein kommen, bitte auch History prüfen. --StYxXx 21:32, 6. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

7. August

  1. Deutscher Fitness und Fitnessmodel Verband: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 90% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.wff-germany.de/manufacturers.php/manufacturers_id/42 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:40, 6. Aug. 2020 (CEST)
  2. Kultur.Liebe.Hoffnung (Veranstaltungsreihe): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 94% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.st-elisabeth-kassel.de/ksstelisabeth/Nachrichten/Meldungen-2020/2020-07-06-Kultur.Liebe.Hoffnung.php Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 09:50, 6. Aug. 2020 (CEST)

8. August

9. August

  1. Munitions- und Sprengstoffwerk Malchow#Das Werk heute 1zu1 Kopie von https://www.geschichtsspuren.de/artikel/ruestungsproduktion-lagerung-versorgung/104-munitionswerk-malchow.html Jmv (Diskussion) 13:36, 9. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  2. Karl Herbst (Schauspieler): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 48% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.hoerbuecherei.at/home/1223/2 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:14, 8. Aug. 2020 (CEST)
Bitte nach leichtem Umschrieb Vorversionen verstecken, mehr kann man bei dem kurzen Text nicht ändern.--Nadi (Diskussion) 13:52, 9. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  1. St. Ägid (Gunzendorf): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 64% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.weber-rudolf.de/die_pfarrei.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:21, 7. Aug. 2020 (CEST)
Wurde soweit wie möglich umformuliert und ist jetzt bei 29 % - mehr geht nicht wegen der geschichtl. Zusammenhänge. Bitte Vorversionen verstecken.--Nadi (Diskussion) 18:21, 9. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

10. August

  1. Husaren, heraus! - Handlung von [7] --Solomon Dandy (Diskussion) 10:27, 10. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  2. Florentina Mihai - Rund 82 % des Artikeltextes entspricht Sätzen aus dem umfangreicheren biografischen Aufsatz von Petra Rau: [* Petra Rau: Florentina Mihai-Bonta. In: Studia Universitatis Babes Bolyai – Historia Artium. Band 59, Nr. 1, 2014, S. 171–196, mit Abbildungen.(Online in academia.edu [PDF])]. --Emeritus (Diskussion) 19:21, 10. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  3. Alexandru Mihai - 91.6 % des Artikeltextes entspricht Sätzen aus dem umfangreicheren biografischen Aufsatz von Petra Rau: [* Petra Rau: Alexandru Mihai. In: Studia Universitatis Babes Bolyai – Historia Artium. Band 59, Nr. 1, 2014, S. 141–170, mit Abbildungen.(Online in academia.edu [PDF])]. --Emeritus (Diskussion) 19:21, 10. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

11. August

  1. Männergesangverein Beilngries: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 76% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.donaukurier.de/lokales/beilngries/Hohe-Qualitaet-und-ungeheure-Stabilitaet;art601,2366592 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:20, 9. Aug. 2020 (CEST)
    Freigabe via ticket:2020081110006868 eingetroffen und auf der Diskussionsseite eingetragen. --emha db 15:19, 11. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  2. YES! - Young Economic Summit: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 88% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit http://www.zbw.eu/de/ueber-uns/veranstaltungen/yes/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:21, 10. Aug. 2020 (CEST)
  3. Friederike Mühleck: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 96% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.dietzenbacherkuenstlerkreis.de/portfolio/friederike-muehleck Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:11, 10. Aug. 2020 (CEST)
  4. Karin Michalski: Abschnitt "Leben und Werk" von http://www.zem-brandenburg.de/en/events/cal16/event1508.html, der Rest ist c&p von der Künstlerinnenwebsite http://www.karinmichalski.de --Alraunenstern۞ 12:45, 11. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  5. Frank Druffner: seit der Erstversion von http://www.kulturstiftung.de/neu-im-amt/ --Alraunenstern۞ 14:12, 11. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  6. Jürgen Gerlach (Ingenieur): Ein automatischer Textvergleich ergab mit 42% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.svpt.uni-wuppertal.de/fileadmin/bauing/svpt/Mitarbeiter/Vita_Gerlach_2016_lang.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:12, 11. Aug. 2020 (CEST)
Wurde soweit möglich umformuliert, weist immer noch ca. 40 % URV auf, die aber wohl inhaltliche Gründe haben. Bitte Vorversionen verstecken.--Nadi (Diskussion) 23:19, 11. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

12. August

  1. Benutzer:LennBr hat den Text von Kartell Jalisco Nueva Generación nach Cártel de Jalisco Nueva Generación kopiert. Siehe cut und paste. Sprechender Kopf (Diskussion) 11:46, 12. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
    Entschuldigung für die Unachtsamkeit meinerseits. Mit der Bitte an die Administration, den Artikel mit dem kopierten Text zu löschen, damit der Original-Artikel dorthin verschoben werden kann. Gruß, --LennBr (Diskussion) 12:05, 12. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
    behoben und damit erledigt, – Doc TaxonDisk. 16:25, 13. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
  2. Jakob Krebs: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 88% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.cinecentrum.de/team/team-berlin/jakob-krebs/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:54, 12. Aug. 2020 (CEST)
    Wurde, soweit möglich, umformuliert, Rest sind Filmtitel.--Nadi (Diskussion) 01:05, 13. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
    URV-Versionen versteckt – Doc TaxonDisk. 16:28, 13. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

13. August

  1. Femme Verte: Ein Textvergleich mit URV-Test ergab mit 91,5% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit [8] oder auch mit der Seite von Émile Gallé. --Privat-User (Diskussion) 12:21, 13. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
    PS: Steht auch schon weiter oben bei "AutoQS: URV möglich" unter #14. --Privat-User (Diskussion) 13:02, 13. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
    Femme Verte: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 91% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://auctionet.com/en/1345852-emile-galle-jugendstil-glas-vase Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 11:50, 13. Aug. 2020 (CEST)
  2. Christian Freund: Ein automatischer Textvergleich ergab mit 70% Wahrscheinlichkeit identische Inhalte mit https://www.schauspielervideos.de/fullprofile/schauspieler-christian-freund.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 17:22, 13. Aug. 2020 (CEST)
    Freigabe via ticket:2020081410004953 eingetroffen und auf der Diskussionsseite eingetragen. --emha db 10:52, 14. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

14. August