Diskussion:Akupunktur

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Akupunktur“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 3 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Archiv

2004 bis 2008 ab 2009

Wie wird ein Archiv angelegt?

Es fehlt ein Hinweis auf das PVS

Seit 1961 gibt es Forschung, seit 2010 intensiver, die in enger Beziehung zu den Akupunkturmeridianen entstanden ist und zu diesen zumindest einen starken Bezug hat. Ich finde, diese Entdeckung gehört unbedingt mit in diesen Artikel. https://de.wikipedia.org/wiki/Primo-Gef%C3%A4%C3%9Fsystem (nicht signierter Beitrag von Onager (Diskussion | Beiträge) 13:12, 30. Nov. 2017‎)

Akupunktur ist seit Jahren ein von der Bundesärztekammer anerkanntes Therapieverfahren

gemäß der (Muster-)Weiterbildungsordnung 2003, Stand 25.06.2010, und den (Muster-)Richtlinien, Stand 18.02.2011, der Bundesärztekammer s.a. Muster-KURSBUCH Akupunktur, deshalb ist der Begriff, es wäre ein alternativmedizinisches Verfahren nicht mehr zeitgemäß. Die Zusatzweiterbildung Akupunktur wurde 2003 auf dem Deutschen Ärztetag in die Musterweiterbildungsordnung eingeführt und ist damit in der BRD ein anerkanntes Therapieverfahren. Sowohl in Deutschland als auch international hat die Akupunktur verschiedene amtliche Anerkennungerfahren erfahren.doc med couraco (Diskussion) 18:47, 6. Apr. 2019 (CEST)

Shamakupunktur ist keine Scheinakupunktur und kein Placebo!

Shamakupunktur ist keine Scheinakupunktur, sondern eine oberflächliche Akupunktur (bis maximal 3 mm) und ohne Nadelstimulation (kein De Qi) an Punkten gestochen, die im gleichen Körperbereich lagen,

aber entfernt von bekannten Meridian- oder erkrankungstypischen Ahshi-(Locus dolendi)Punkten, sodass keine punktspezifischen Effekte auftreten sollten. GERAC-Studiedoc med couraco (Diskussion) 05:00, 23. Mär. 2019 (CET) Die Quelle wird somit falsch zitiert, deshalb korrigiere ich das hiermit auf die korrekten Begriffe.doc med couraco (Diskussion) 12:17, 6. Apr. 2019 (CEST)

Kontraindikationen

Gerinnungshemmende Mittel werden von der deutschen Herzstiftung nicht (mehr?) als absolute Kontraindikation gesehen, doch das sind Empfehlungen? Ist Akupunktur unter marcumar gerinnungshemmung erlaubt? doc med couraco (Diskussion) 09:25, 7. Okt. 2019 (CEST)

unkorrekte Nadelung ist keine Nebenwirkung, sondern Behandlungsfehler!

Pneumothorax wg. zu tief gesetzter Nadel: https://www.doccheck.com/de/detail/articles/23477-lebensgefaehrlicher-nadelstich. Sollte eigentlich gegen Atemnot helfen. Patientin beinahe erdolcht... --FK1954 (Diskussion) 17:53, 7. Okt. 2019 (CEST)

Immaterielles Kulturerbe der Volksrepublik China

Hallo zusammen! In der unten angehängten Liste erscheint genau in dieser Form ein Eintrag: „Kunst der Stempelgravur (2009) | Kunst der Stempelgravur (2009)“. Ist dies eine bloße Doppelung oder fehlt ein Eintrag? --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 05:14, 12. Feb. 2020 (CET)Ist erledigt und gehört hier auch nicht her!!doc med couraco (Diskussion) 16:41, 28. Mai 2020 (CEST)