Wikipedia:Qualitätssicherung/6. März 2020
| 2. März | 3. März | 4. März | 5. März | 6. März | 7. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
sprachlich überarbeiten (Zeitform, Grammatik), irrelevantes im Geschichtsteil raus --Johannnes89 (Diskussion) 11:21, 6. Mär. 2020 (CET)
Könnte für Relevanz reichen; Hilfe beim Entmarketing-Blabla-en und kleineren Formalia wäre sicher gut, --He3nry Disk. 12:02, 6. Mär. 2020 (CET)
- Ein paar Belege wären auch gut. Die vorhandenen sind allesamt Eigenbelege, und EN 2 belegt bestenfalls die Existenz dieser Veranstaltung, nicht jedoch die Aussage des Satzes. --91.34.42.34 00:30, 8. Mär. 2020 (CET)
- mMn unrettbares PR-Geschreibsel. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 00:32, 8. Mär. 2020 (CET)
- Mich wundert übrigens, dass das Bild da noch immer drin ist. Das ist eindeutig urheberrechtlich geschützt, in den EXIF-Daten mit Angabe des Fotografen, und auf Commons seit 31 Stunden als schnelllöschfähig gekennzeichnet, wenn ich das richtig verstehe. Geht das dann irgendwie automatisch weiter mit so einer Löschung? --91.34.42.34 00:38, 8. Mär. 2020 (CET)
Frage am Rande: Im BNR des Erstellers existiert auch noch eine Version, obwohl die Seite doch schon im ANR ist. Ist sowas erwünscht? --87.150.4.146 19:08, 10. Mär. 2020 (CET)
- Artikel müsste jetzt passen.
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Oesterreicher12 (Diskussion) 23:50, 9. Apr. 2020 (CEST) |
Übersetzung fertigstellen, Links korrigieren, Einzelnachweise berichtigen --Ephraim33 (Diskussion) 19:47, 6. Mär. 2020 (CET)
- Unfertig abgeladene Übersetzungsruine, Vorlagen fehlen, Versionsimport fehlt. So nicht ANR-fähig, verschieben in BNR und wenn nicht erkennbar weitergearbeitet wird, als URV löschen.--Mabschaaf 11:15, 21. Mär. 2020 (CET)
- Ist nun dort wo solche Artikel ihren Platz haben. (LK) --Oesterreicher12 (Diskussion) 23:44, 9. Apr. 2020 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Oesterreicher12 (Diskussion) 23:44, 9. Apr. 2020 (CEST) |
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 21:52, 6. Mär. 2020 (CET)
- Pionierin (1976 Trainerin), in Summe wohl relevant. --Hannes 24 (Diskussion) 18:14, 7. Mär. 2020 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: TRIXTER. --Krdbot (Diskussion) 07:11, 8. Mär. 2020 (CET)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 23:46, 6. Mär. 2020 (CET)
- „mitgearbeitet“ heißt was? --Hannes 24 (Diskussion) 18:17, 7. Mär. 2020 (CET)