Benutzer Diskussion:Doc Taxon
|

GiftBot
428738 vm tools.giftbo Rr 11/30/2018 21:06:05 2117440 sga tools.giftbo r 11/16/2018 12:19:28 2860060 gvm tools.giftbo r 11/30/2018 23:11:36 5410320 mg tools.giftbo r 09/19/2018 14:24:59 1027459 gva tools.giftbo r 01/11/2019 21:29:04 15727 weblinksuche-co
Bachman-Turner Overdrive
Bachman-Turner Overdrive
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
|
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2016 den 6. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Tommes, Mailtosap) erreicht. Dein Team hat 279 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion
|
Unsignierte Beiträge
Auf unzähligen Diskussionsseiten gibt es viele Beiträge ohne Signatur. Das ist sehr verwirrend, da niemand erkennen kann, wann und von wem diese geschrieben sind. Können Sie als Experte mit Ihrem Bot alle diese Beiträge mal in einem Rutsch nachsignieren? Das würde für viel Klarheit sorgen. Vielen Dank! --JasN (Diskussion) 23:49, 19. Jul. 2016 (CEST)
- Hallo JasN! Wirklich zu den Experten zähle ich mich gar nicht, aber ich kann es mal versuchen. Allerdings werde ich dafür ne ganze Menge Zeit brauchen, kann ich mir vorstellen, denn das wird eine relativ aufwändige Sache. Ich melde mich wieder bei Ihnen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:55, 19. Jul. 2016 (CEST)
- Vielen Dank für die Antwort. Lassen Sie sich Zeit. Wenn es klappt, und davon bin ich überzeugt, schreibe ich gerne als Gegenleistung einen Artikel über ein ungarisches Thema Ihrer Wahl, egal wie schwierig es ist. Beste Grüße, --JasN (Diskussion) 00:31, 20. Jul. 2016 (CEST)
- Das werde ich sicher in Anspruch nehmen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:39, 20. Jul. 2016 (CEST)
- Vielen Dank für die Antwort. Lassen Sie sich Zeit. Wenn es klappt, und davon bin ich überzeugt, schreibe ich gerne als Gegenleistung einen Artikel über ein ungarisches Thema Ihrer Wahl, egal wie schwierig es ist. Beste Grüße, --JasN (Diskussion) 00:31, 20. Jul. 2016 (CEST)
Da gibt es doch bereits einen Bot, der nachsigniert. Leider fällt mir sein Name nicht ein. Gruß --tsor (Diskussion) 00:42, 20. Jul. 2016 (CEST)
- @Tsor: ja, Du meinst CopperBot, der macht's aber bei aktuell einlaufenden Diskussionsbeiträgen, signiert aber alte Beiträge von irgendwann nicht nach. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:47, 20. Jul. 2016 (CEST)
Doc, ich hätte da mal ne Frage...
Wir haben doch unter Wikipedia:WikiProjekt_Tennis/Tennisspieler_ohne_Bild eine vom APPERbot generierte Liste der Artikel ohne Bild. Jetzt gibt es zwei Probleme: (1) Der Bot aktualisiert seit 12. November 2014 nicht mehr. Aufgefallen ist mir das, nachdem ich im Artikel stichpunktartig mal geguckt habe, wer noch fehlt und mir da ein paar aufgefallen, wo ich mir sicher war, dass wir schon Bilder haben, z.B. Kathrin Wörle-Scheller, Kevin Krawietz, Lamine Ouahab, Océane Dodin, usw. Außerdem fehlen viele neue SpielerInnen. (2) Hat APPER, der den Bot betreut, (HIER) geschrieben, dass er praktisch keine Zeit mehr hat, siehe seit Februar praktisch inaktiv. Daher meine Frage, ob du da was machen kannst? Also entweder vielleicht mal mit APPER sprechen, ob du den Bot mit betreuen könntest, oder das über den TaxonBot laufen lassen? Da ich mich ja in technischen Dingen da nicht so auskenne, würde ich Dich bitten, da doch mal ein Auge zu riskieren ;-) Mir würde das sehr helfen, da ich ja bei BL-Spielen oder Turnieren auch selbst das eine oder andere Bild von SpielerInnen mache und auf commons hochlade. Vielen Dank schon mal für deine Unterstützung. vg --DonPedro71 (Diskussion) 11:50, 1. Aug. 2016 (CEST)
- @DonPedro71: geht es bei der Liste nur um Tennisspieler/innen? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:38, 1. Aug. 2016 (CEST)
- Also die Liste enthält soweit ich das gesehen habe, nur Tennissspielerinnen. --DonPedro71 (Diskussion) 12:48, 1. Aug. 2016 (CEST)
- ??? Keine Antwort mehr? --DonPedro71 (Diskussion) 17:51, 8. Aug. 2016 (CEST)
- Also die Liste enthält soweit ich das gesehen habe, nur Tennissspielerinnen. --DonPedro71 (Diskussion) 12:48, 1. Aug. 2016 (CEST)
ah, muss ich mal machen ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:08, 8. Aug. 2016 (CEST)
- kein Stress, war nur unsicher, da du dich nicht mehr gemeldet hast ;-) Jetzt auf Beo, dann kann ja nichts mehr schief gehen +TB --DonPedro71 (Diskussion) 18:19, 8. Aug. 2016 (CEST)
Badminton & Olympia
Vielen Dank für die automatisierte Kategorisierung der Olympiateilnahmen, das hat sehr viel Zeit für mich (und auch für andere Wikipedians) gespart. Ich habe gesehen, dass durchaus noch mehr gemacht werden müsste - ich weiß aber nicht, ob du auch die Commons durchforsten kannst. Auf den Commons fehlen für die Category:Badminton und die dazugehörigen Unterkategorien oft folgende Kategorien: Category:Olympic gold (silver, bronze) medalists for COUNTRY, Category:YEAR Summer Olympics sportspeople from COUNTRY, Category:YEAR Summer Olympics medal winners. Des Weiteren wäre eine automatisierte Eintragung der Commons-Category in das Feld Other sites hilfreich (zum Beispiel wie in Q448360 die dortige Kategorie Other sites (1 entry): commons Category:P. V. Sindhu. Oft habe ich auf der Commons-Seite einen Wikidata-Link zum DE-Artikel gesetzt, der müsste dann noch entfernt werden. Das Hinzufügen der Badminton World Federation ID (P2729) wäre auch sinnvoll. Beste Grüße Florentyna (Diskussion) 21:37, 22. Aug. 2016 (CEST)
- ja doch, da geht was, ich schau mir das mal an - hab aber noch'n Schwung anderer Projekte ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:05, 22. Aug. 2016 (CEST)
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
|
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2016 den 7. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Tommes, mailtosap, BS Thurner Hof) erreicht. Dein Team hat 69 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)
|
AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon
Hallo Doc Taxon!
Inzwischen bereits in der 5. Auflage, möchten wir auch im kommenden Jahr eine AdminCon anbieten. Diesmal planen wir Salzburg als Veranstaltungsort.
Noch sind nicht alle Absprachen getroffen, doch es deutet sich an, dass die AdminCon vom 17.–19. Februar stattfinden wird.
Damit unsere Planungen konkreter werden können, bitten wir bei Interesse um eine unverbindliche Eintragung auf unserer Teilnehmer-Seite.
Hoffentlich bis zur AdminCon 2017!
Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
|
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2016 den 9. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Der Buckesfelder) erreicht. Dein Team hat 47 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion)
|
AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon
Hallo Doc Taxon!
Die Anmeldung für die AdminCon 2017 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich.
Wie gehofft, wird die AdminCon vom 17.–19. Februar 2017 in Salzburg stattfinden.
Geplant ist ein Arbeitstreffen, mit Raum und Zeit für alles zum Thema Adminarbeit, inklusive der Möglchkeit in kleinen Arbeitsgruppen konkretes zu erproben. Wir nehmen gerne noch Themenwünsche entgegen und möchten auch mit deinen Anregungen ein möglichst passgenaues Programm erstellen.
Bis zur AdminCon 2017!
Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti
Wieder das Tool |o(
Hallo, DocTaxon,
in letzter Zeit (ca. 2 Wochen) funktioniert das Tool https://tools.wmflabs.org/giftbot/weblinksuche.fcgi nur sporadisch und trotz "behoben"-Meldung meistens gar nicht. Woran kann das liegen, kann das dauerhaft behoben werden? Ein wesentlicher Teil meines Tuns beruht auf dessen Ausgaben. Gibt es eine verläßliche Alternative zu dieser Weblinksuche? --Tommes ✉ 16:37, 11. Dez. 2016 (CET)
- @Tommes: jetzt sollte es wieder gehen. Warum es in letzter Zeit öfter ausfällt, kann @Giftpflanze: sicherlich besser nachvollziehen, mit dem Webservice kenne ich mich nicht so gut aus. Gibt es die Möglichkeit, mit einer .out oder ähnlichem das Tool zu monitoren? Oder debug- bzw. verbose-Instrumente? – Mir ist aufgefallen, dass der Webservice gar nicht mehr in der qstat gelistet ist. -- Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:45, 11. Dez. 2016 (CET)
- Du sprichst in Rätseln. Giftpflanze ist derzeit "auf unbestimmt inaktiv." was ist ".out", stammt das irgendwie aus der C-Programmierung (zu lange her)? Ich könnte mir die Ergebnisse sicher in ein Dokument kopieren, wenn das notwendig ist. Aber ist das notwendig? Ich verwende keine "debug- oder verbose-Instrumente". Was ist qstat? --Tommes ✉
- ja, die sogenannten 'Rätsel' waren für Giftpflanze. Sie kann damit was anfangen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:18, 11. Dez. 2016 (CET)
- @Tommes: Ich hab nachgedacht. Man könnte die Funktion der Weblinksuche mittels regelmäßigem Funktionstest monitoren, und sollte das Ergebnis etwas anderes zurückgeben als erwünscht, wird der Webservice automatisch neu gestartet. Das muss ich aber erst mal programmieren. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:59, 13. Dez. 2016 (CET)
- ja, die sogenannten 'Rätsel' waren für Giftpflanze. Sie kann damit was anfangen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:18, 11. Dez. 2016 (CET)
- Du sprichst in Rätseln. Giftpflanze ist derzeit "auf unbestimmt inaktiv." was ist ".out", stammt das irgendwie aus der C-Programmierung (zu lange her)? Ich könnte mir die Ergebnisse sicher in ein Dokument kopieren, wenn das notwendig ist. Aber ist das notwendig? Ich verwende keine "debug- oder verbose-Instrumente". Was ist qstat? --Tommes ✉
Dokumenation/Hilfeseiten
Hallo Doc, da du ja mittlerweile der Grandmaster of Versionsgeschichten bist, würde ich mich sehr freuen, wenn du dein Vorgehen irgendwo dokumentieren könntest (gerne auch mit einer zentralen Auftragsliste für die Dinge, die ein normalsterblicher Import-Admin nicht kann). Mögliche Orte wären m.E. Wikipedia:Übersetzungen und Hilfe:Artikel zusammenführen zusammenführen. Eventuell wäre auch eine separate Seite sinnvoll. Mich stört es, dass alle früher oder später auf deiner Diskussionsseite landen und es nicht nachvollziehbar ist, was da passiert. Das soll nicht heißen, dass ich dir nicht traue, aber ich wüsste zumindest gerne, wo meine Grenzen sind etc. Vielleicht gibt es das ja auch schon und wir müssen es nur expliziter verlinken. Gruß, --Flominator 11:29, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Ich schau mal nach, wenn ich etwas Zeit habe, okay? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:34, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Also, ich nutze ein selbstgemachtes Tool, das Contributors Tool, das ich vor langer Zeit schon einmal für die Öffentlichkeit oder zumindest für Admins als Tool zur Verfügung stellen wollte. Bisher hab ich es noch nicht hingekriegt, eine Maske dafür fertig zu stellen. Deshalb bleibt das alles noch an mir hängen. Aber aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben. Und vielleicht kannst Du mir ja auch irgendwie helfen, so eine Formularmaske an den Start zu bringen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:37, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Eine rudimentäre Maske kriegen wir zusammen vermutlich schon irgendwie hin. Form follows function. Wo finde ich den Sourcecode? Gruß, --Flominator 11:40, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Ja, auf einem der Labs-Server. Ich muss den Code noch nach Toolforge/CloudVPS verschieben. Und die Maske kriege ich wohl hin, vorher will ich den Code nochmal überarbeiten und verbessern und verschlanken, und eventuell dann notwendige Features integrieren. Das Hauptproblem wäre wohl die Verbindung der Maske mit dem Wiki, aber ich schließ mich da mal mit Gifti kurz. Also, ich werd mich damit beschäftigen, okay? Und halte Dich auch auf dem Laufenden. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:50, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Auch gut, wenn sie das macht ... Aber vielleicht als Provisorium mal fünf Sätze, was das Tool macht und warum nur du es momentan kannst? Gruß, --Flominator 12:33, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Ja, auf einem der Labs-Server. Ich muss den Code noch nach Toolforge/CloudVPS verschieben. Und die Maske kriege ich wohl hin, vorher will ich den Code nochmal überarbeiten und verbessern und verschlanken, und eventuell dann notwendige Features integrieren. Das Hauptproblem wäre wohl die Verbindung der Maske mit dem Wiki, aber ich schließ mich da mal mit Gifti kurz. Also, ich werd mich damit beschäftigen, okay? Und halte Dich auch auf dem Laufenden. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:50, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Eine rudimentäre Maske kriegen wir zusammen vermutlich schon irgendwie hin. Form follows function. Wo finde ich den Sourcecode? Gruß, --Flominator 11:40, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Also, ich nutze ein selbstgemachtes Tool, das Contributors Tool, das ich vor langer Zeit schon einmal für die Öffentlichkeit oder zumindest für Admins als Tool zur Verfügung stellen wollte. Bisher hab ich es noch nicht hingekriegt, eine Maske dafür fertig zu stellen. Deshalb bleibt das alles noch an mir hängen. Aber aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben. Und vielleicht kannst Du mir ja auch irgendwie helfen, so eine Formularmaske an den Start zu bringen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:37, 27. Aug. 2017 (CEST)
Hallo Doc Taxon, bei dem Artikel ist ein Nachimport notwendig (den Autor habe ich diesbezüglich schon angeschrieben). --MBurch (Diskussion) 21:41, 31. Aug. 2017 (CEST) P.S: Die Nachimporte der ganzen Artikel von Dragonlord73 bitte nicht vergessen (siehe Diskussion in Deinem Archiv).
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017
|
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2017 den 5. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit DomenikaBo) erreicht. Dein Team hat 15 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Tkkrd
|
Hiermit verleihe ich dir, Doc Taxon,
die Auszeichnung für die zweitumfangreichste Artikelüberarbeitung (WWE SummerSlam (2017)) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2017.
Herzlichen Glückwunsch! Tkkrd
|
Einladung zum GLAM-Workshop in Kassel
Hallo Doc Taxon,
es gibt noch freie Plätze für den im September in Kassel stattfindenden Workshop der “Wikipedia-Kulturbotschafter”. Gemeinsam mit der Deutschen UNESCO-Kommission wird es um Welterbe, Freie Lizenzen und Organisation von Kooperationen gehen. Mehr Infos findest du auf der Projektseite - wir freuen uns, wenn du mal reinschaust!
Liebe Grüße, Maria Heuschkel (WMDE) (Diskussion) 16:07, 25. Jul. 2018 (CEST)
Diskussion zum Community Health Metrics Kit
Das Community Health Metrics Kit ist ein neues Projekt, das darauf abzielt, mehr Aspekte unserer communities messbar zu machen. Wenn Du Dich für Messmethoden, Statistik oder generell das Messen von allem rund um Editieren und sonstigen Beiträgen interessierst, komm und besuche uns auf Meta und beteilige dich an der Diskussion daran, was dieses neue Projekt messen sollte! Bitte teile diese Nachricht mit allen anderen, von denen du denkst, dass sie sich für das Projekt interessieren könnten. --CSteigenberger (WMF) (Diskussion) 21:01, 17. Sep. 2018 (CEST), für die Initiative für eine gute Arbeitsatmosphäre
TaxonBot archiviert ohne Baustein...
[1] Ich will ja nichts sagen, aber hier ist noch nichts erledigt.
Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:32, 14. Jan. 2019 (CET)
- @Snookerado: Mit dem {{Erledigt|1=~~~~}}-Baustein markierte Abschnitte werden sofort in der Nacht archiviert, nicht erledigte Abschnitte werden dagegen sieben Tage nach dem neuesten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben (aktuelles Archiv). ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:34, 14. Jan. 2019 (CET)
- Okay, danke! Die Abschnitte davor sind komischerweise auch schon mehr als sieben Tage ohne neuen Beitrag. Ist aber auch egal, --Snookerado (Diskussion) 17:36, 14. Jan. 2019 (CET)
- @Snookerado: der Abschnitt darüber "Bitte um Verschiebung eines Artikels eines dauerhaft gesperrten Benutzers" hat aber auch noch einen Zeitstempel vom vom 9. Januar, zwar nicht am Ende der Disk, aber mitten drin, die zählen auch. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:16, 14. Jan. 2019 (CET)
- willst Du, dass ein Abschnitt nicht archiviert wird, bis er wirklich erledigt ist, schreib in den Abschnitt einfach {{Nicht archivieren}} – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:18, 14. Jan. 2019 (CET)
- Danke für die Infos! Er schein ja so gut wie erledigt zu sein, deshalb warte ich erstmal ab. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:34, 14. Jan. 2019 (CET)
- willst Du, dass ein Abschnitt nicht archiviert wird, bis er wirklich erledigt ist, schreib in den Abschnitt einfach {{Nicht archivieren}} – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:18, 14. Jan. 2019 (CET)
- @Snookerado: der Abschnitt darüber "Bitte um Verschiebung eines Artikels eines dauerhaft gesperrten Benutzers" hat aber auch noch einen Zeitstempel vom vom 9. Januar, zwar nicht am Ende der Disk, aber mitten drin, die zählen auch. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:16, 14. Jan. 2019 (CET)
- Okay, danke! Die Abschnitte davor sind komischerweise auch schon mehr als sieben Tage ohne neuen Beitrag. Ist aber auch egal, --Snookerado (Diskussion) 17:36, 14. Jan. 2019 (CET)
Kategorie:Kluane / Wrangell–St. Elias / Glacier Bay / Tatshenshini-Alsek (Kanada)
Kategorie:Kluane / Wrangell–St. Elias / Glacier Bay / Tatshenshini-Alsek (Kanada)
[login] [post] [get_handle]
PD-Wartung
- user:Merlissimo/Spielwiese3
- Portal:Malta/Baustellen
WikiDACH 2019 + 17. Fotoworkshop sagt Danke
| Hi Doc Taxon, es war schön, dass Du bei unserer Veranstaltung WikiDACH 2019 + 17. Fotoworkshop in den Räumen der GfK in Nürnberg dabei warst. Wir hoffen, Du hattest mindestens ebenso viel Spaß wie wir. Solltest Du eine Förderung von Wikimedia Deutschland, Österreich oder Schweiz erhalten haben, dann warte nicht zu lange mit der Abrechnung. Falls Du etwas zur Dokumentationen beisteuern kannst, dann schreib es bitte auf Wikipedia:WikiDACH/2019/Report. Sortiere Mediendateien bitte in c:Category:WikiDACH 2019 ein. Info: Für ein Schließfach fehlt uns der Schlüssel. Wenn Du ihn zufälliger Weise hast, melde Dich bitte bei Sebastian. Bis zum nächsten Mal! |
Bitte kurz auf AA gucken
Danke!!!
Hallo Doc Taxon, nachdem Du den Artikel unter Plagiatsverdacht gestellt hattest, habe ich Dir auf meiner Ben.-Diskussionsseite geantwortet. Ich füge das hier nochmal ein, damit ich sicher bin, dass Du das auch liest.
- Hallo Doc Taxon, es kann sein, dass es textliche Übereinstimmungen mit dem Landau-Artikel der Deutschen Biographie gibt. Dieser Artikel in der DB basiert auf der Diss. von Klaus Hoser, die ich hier vorliegen habe. Einige Textpassagen in der DB sind mit Passagen in Hosers Diss. identisch (Plagiat?). Was soll ich machen? Umformulieren? Es gibt keine sonstigen Informationen zur Biographie Landaus. Gruß --Goerdten (Diskussion) 11:28, 16. Okt. 2019 (CEST)
Hallo nochmal, Doc Taxon, ich habe den Artikel nochmal bearbeitet unter Hinzuziehung des "Lexikons deutsch-jüdischer Autoren" und denke, dass er so unbeanstandet eingestellt werden kann. --Goerdten (Diskussion) 13:55, 18. Okt. 2019 (CEST)
Anmeldung für die AdminCon 2020 ist eröffnet
AdminCon 2020, die Phönix-Con
Hallo Doc Taxon!
Die Anmeldung für die AdminCon 2020 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich. Die AdminCon wird vom 21. bis 23. Februar 2020 in Dortmund stattfinden.
Bis zur AdminCon 2020!
Beste Grüße, Alraunenstern۞, Felistoria, Finanzer, Itti
AdT-Hinweise
Hallo Doc Taxon, könntest Du bitte einmal prüfen, ob TaxonBota richtig funktioniert? Mir scheint, als hinterlässt er momentan keine AdT-Hinweise auf den Diskussionsseiten der vorgeschlagenen Artikel und auch nicht in der Verwaltungsliste. Betroffen sind die Vorschläge von heute und gestern, glaube ich. Danke! --Seesternschnuppe (Diskussion) 20:16, 13. Dez. 2019 (CET)
- @Seesternschnuppe: ja, das habe ich heute schon bemerkt, und vermutlich ist das jetzt behoben. Wenn Dir da was konkretes auffällt, wäre es sehr von Vorteil, wenn Du mir das konkret mitteiltest. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:33, 13. Dez. 2019 (CET)
- Bei folgenden Artikeln fehlt der Hinweis:
- Bud Poile, vorgeschlagen für den 10.02.2024
- Narraganset, vorgeschlagen für den 04.01.2020
- Charles M. Schulz, 26.11.2022
- Milchstraße, 28.03.2020
- Ende der Antike, 05.02.2020
- Großmeisterpalast (Valletta), 12.02.2020
- Geschichte der Geologie, 10.02.2020
- Isaak ben Salomon Israeli, 11.02.2020
- Das müssten alle sein. Danke! --Seesternschnuppe (Diskussion) 20:47, 13. Dez. 2019 (CET)
- @Seesternschnuppe: kann das sein, dass das alles Einträge von heute sind? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:07, 13. Dez. 2019 (CET)
- Ja, der früheste ist von heute Morgen um 8:00h. Die Aktualisierung der Verwaltungslisten dauert manchmal etwas, ich weiß. Aber der Hinweis auf den Diskussionsseiten erfolgt sonst immer fast zeitgleich mit der Einstellung des Vorschlags. Oder bin ich nur zu ungeduldig heute? :) --Seesternschnuppe (Diskussion) 21:12, 13. Dez. 2019 (CET)
- @Seesternschnuppe: erst mal hab ich das nicht so verfolgen können, aber das ist komisch. Mach mal eben noch einen Vorschlag, wenn Du magst. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:54, 13. Dez. 2019 (CET)
- Ich habe Kirkstall Abbey jetzt mal für den
02.06.202019.05.2022 vorgeschlagen. --Seesternschnuppe (Diskussion) 22:34, 13. Dez. 2019 (CET)- PS: Auf der Disk steht noch der überholte Hinweis für den 22.11.2019, an dem Tag wurde aber ein anderer Artikel ausgewählt und Kirkstall Abbey deshalb zwischenzeitlich unter den vorbereiteten Vorschlägen geparkt. --Seesternschnuppe (Diskussion) 22:38, 13. Dez. 2019 (CET)
- Ja, zeitliche Anpassungen der Vorschläge gehen noch nicht, das hab ich noch auf dem Abarbeitungsstapel. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:40, 13. Dez. 2019 (CET)
- Also bei meinem heutigen Vorschlag (Indian-Airlines-Flug 605) für den 14.02.2020 funktioniert es wieder. Nur bei Kirkstall Abbey nicht. --Seesternschnuppe (Diskussion) 10:49, 14. Dez. 2019 (CET)
- Ja, zeitliche Anpassungen der Vorschläge gehen noch nicht, das hab ich noch auf dem Abarbeitungsstapel. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:40, 13. Dez. 2019 (CET)
- PS: Auf der Disk steht noch der überholte Hinweis für den 22.11.2019, an dem Tag wurde aber ein anderer Artikel ausgewählt und Kirkstall Abbey deshalb zwischenzeitlich unter den vorbereiteten Vorschlägen geparkt. --Seesternschnuppe (Diskussion) 22:38, 13. Dez. 2019 (CET)
- Ich habe Kirkstall Abbey jetzt mal für den
- @Seesternschnuppe: erst mal hab ich das nicht so verfolgen können, aber das ist komisch. Mach mal eben noch einen Vorschlag, wenn Du magst. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:54, 13. Dez. 2019 (CET)
- Ja, der früheste ist von heute Morgen um 8:00h. Die Aktualisierung der Verwaltungslisten dauert manchmal etwas, ich weiß. Aber der Hinweis auf den Diskussionsseiten erfolgt sonst immer fast zeitgleich mit der Einstellung des Vorschlags. Oder bin ich nur zu ungeduldig heute? :) --Seesternschnuppe (Diskussion) 21:12, 13. Dez. 2019 (CET)
- @Seesternschnuppe: kann das sein, dass das alles Einträge von heute sind? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:07, 13. Dez. 2019 (CET)
- Bei folgenden Artikeln fehlt der Hinweis:
Könntest Du bei der Gelegenheit auch mal schauen, warum TaxonBota immer wieder diesen Eintrag entfernt? Der Artikel war am 11.12. AdT. Interessanterweise hatte er ihn auch nicht in die AdT-Chronologie aufgenommen. Das habe ich dann manuell erledigt. Besten Dank! --Seesternschnuppe (Diskussion) 10:49, 14. Dez. 2019 (CET)
- @Seesternschnuppe: Der Vorschlag wird nur am betreffenden Tag zur {{War AdT}} umgebaut, anderenfalls wird die Vorlage nur entfernt. Das hängt damit zusammen, weil es an einem Tag auch mehrere Alternativvorschläge geben, einer aber nur AdT werden kann. Das kann ich aber auch noch verbessern, wird aber frühestens nächstes Jahr was. In der letzten Woche gab es ein paar Unregelmäßigkeiten, weil der Bot gerade auf eine neue Instanz umzieht. Sorry für die Unannehmlichkeiten. Ich würde mich aber freuen, wenn Du weitere beobachtete Probleme melden würdest. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:55, 14. Dez. 2019 (CET)
- Moin moin, habe noch zwei Dinge für die To-do-Liste gefunden:
- 1. Beim Artikel Python (Programmiersprache) entfernt TaxonBota immer wieder den Hinweis auf der Artikel-Disk und in der Verwaltungsliste der lesenswerten Artikel, obwohl der Artikel für den 16.10.2020 vorschlagen ist.
- 2. Bei den Vorschlägen für 2024 funktioniert der Link von der Artikel-Disk zur Vorschlagsdiskussion nicht, siehe z.B. Diskussion:Amoklauf an der Columbine High School.
- Danke! :) --Seesternschnuppe (Diskussion) 11:50, 28. Dez. 2019 (CET)
- Moin moin, habe noch zwei Dinge für die To-do-Liste gefunden:
Ausrufer – 51. Woche
Rückblick:
| Asiatischer Monat 2019 | → | Artikelübersicht |
Wettbewerbe: Commons:Wiki Science Competition 2019
Kurier – linke Spalte: Die Wikimedia:Woche wird umgekrempelt, Lasst uns reden – Wie könnte ein Universal Code of Conduct aussehen?
Kurier – rechte Spalte: Inoffizieller Discord-Server eröffnet, AdminCon 2020, Umfrage zur Website der Deutschen Digitalen Bibliothek, Asiatischer Monat 2019 beendet … und ein Abtritt
Projektneuheiten:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Spezial:Neue Seiten hat in jeder Zeile einen „Bearbeiten“-Link erhalten (Task 26799, Gerrit:549198).
- (Softwareneuheit) Mit der neuen Spezialseite Spezial:MathWikibase können Informationen zu mathematischen Formeln aus Wikidata dargestellt werden. Zum Ausprobieren Q11518 eingeben (Deutsche Übersetzung wurde heute gemacht, wird erst nächste Woche hier zu sehen sein; Task 208758, Task 229939, Gerrit:527556).
- Für Programmierer
- (API) Implement basic Search endpoint for REST Api (Task 230844, Gerrit:549238).
- (API) Add API endpoint that show information from math Wikibase items (Task 208758, Task 229939, Gerrit:527556).
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Spezial:Edit, Spezial:PageHistory, Spezial:Purge, und Spezial:Info wurden als interne Weiterleitungen für die entsprechenden Aktionen angelegt. Dabei kann auch ein Seitentitel angegeben werden. (Task 13456, Gerrit:531990)
- Für Programmierer
- (API) Add 'slot' param for recentchanges API query (Task 230862, Gerrit:544873).
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 16. Dez. 2019 (CET)
Hallo Doc Taxon, Du hast ja kürzlich für diesen bestätigten Benutzer den Artikel The Snow Queen (Abrahamsen) nach en:User:Bay Staatsoper/Sandbox kopiert, damit er ihn da übersetzen und weiterbearbeiten kann. Leider ist er auf EN inzwischen wegen seines werblich klingenden Benutzernamens gesperrt worden (en:Special:Diff/930653197). Der Artikel hat aber eine hohe Qualität und ist keineswegs werblich formuliert. Es wäre also schade darum. Offenbar sind die Regeln in dieser Hinsicht auf EN viel schärfer als hier. Was kann man da machen? Gruß, --Rodomonte (Diskussion) 14:21, 16. Dez. 2019 (CET)
- @Rodomonte: Ja, ich hab das schon mitgekriegt. Solange der Benutzer diesbezüglich aber nicht mit uns in Dialog tritt, können wir ja nichts machen. Dass sich die englischsprachige Wikipedia wegen der Benutzernamen so anstellt, halte ich in einm Punkt für unmöglich, in anderem Punkt aber auch wieder gut, aber die Art und Weise, wie die da vorgehen, ist auch erschreckend benutzerunfreundlich. Also, der Benutzer kann da unter anderem Namen arbeiten, der Entwurf ist ja schon da. Er muss dort ja nun nur übersetzt werden. Ein Versionsnachimport auf der englischen Wikipedia ist weiterhin unnötig. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:56, 17. Dez. 2019 (CET)
Hallo Doc Taxon und Rodomonte, vielen Dank für eure Unterstützung in dieser Sache. Ich habe leider erst heute die Gelegenheit gehabt, mich mit der Diskussion zu beschäftigen, werde aber heute im Laufe des Nachmittags Stellung nehmen und hoffe, die Umstände im englischen Wiki aufzuklären... Herzliche Grüße!--Bay Staatsoper (Diskussion) 14:23, 17. Dez. 2019 (CET)
- @Bay Staatsoper: Hallo! Halt uns mal bitte hier auf dem Laufenden, wann Du wo Stellung nimmst, damit wir Dich eventuell helfend begleiten können. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:31, 17. Dez. 2019 (CET)
- @Doc Taxon: Danke! Wenn ich die Hinweise zur Blockierung korrekt verstanden habe, muss ich selbst einen Appeal einreichen, um das Profil wieder nutzen zu können. Dort muss ich erklären, wer das Profil verwaltet, eine Namensänderung vorschlagen, um mich direkt mit dem Account zu verknüpfen (was kein Problem ist, da nur ich über den Account poste) und die geschäftliche Beziehung darlegen. Habe ich etwas übersehen?--Bay Staatsoper (Diskussion) 14:41, 17. Dez. 2019 (CET)
- @Bay Staatsoper: Ich glaube, Accounts mit geschäftlichen Beziehungen, die dann auch noch so heißen, wollen die in der englischsprachigen Wikipedia überhaupt gar nicht, weshalb diese dort blockiert werden. Wenn die Namensänderung durchgeht, kannst Du Dich dort aber auch nur unter diesem Benutzerkonto einloggen und arbeiten. Versuch es einfach mal und stell dort den entsprechenden Antrag, wir werden ja sehen, was passiert. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:17, 17. Dez. 2019 (CET)
- @Doc Taxon: Laut der Richtlinien müsste ein gewerblicher Account grundsätzlich möglich sein, ich beziehe mich dabei auf die folgenden Absätze [promotional names und Folgende] sowie [paid contribution disclorsure]. Vielen Dank soweit schon einmal.--Bay Staatsoper (Diskussion) 15:29, 17. Dez. 2019 (CET)
- @Bay Staatsoper, Leyo: Leyo, kannst Du uns hier bitte weiterhelfen, Du bist doch auf der englischsprachigen Wikipedia auch Admin und kennst Dich wahrscheinlich viel besser aus. Möglicherweise ist doch ein Unblock möglich, ein Ticket zur Verifizierung liegt dem OTRS auf jeden Fall längst vor. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:32, 17. Dez. 2019 (CET)
- Damit kenne ich mich leider nicht aus. Ich bin in der en-WP vor allem im Dateibereich als Admin tätig. --Leyo 16:37, 17. Dez. 2019 (CET)
- @Leyo: vielen Dank – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:49, 17. Dez. 2019 (CET)
- @Bay Staatsoper: stell auf der englischsprachigen Wikipedia einfach mal den Antrag, würde ich vorschlagen. Wie das geht, steht ja auf Deiner Benutzerseite dort. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:49, 17. Dez. 2019 (CET)
- Damit kenne ich mich leider nicht aus. Ich bin in der en-WP vor allem im Dateibereich als Admin tätig. --Leyo 16:37, 17. Dez. 2019 (CET)
- @Bay Staatsoper, Leyo: Leyo, kannst Du uns hier bitte weiterhelfen, Du bist doch auf der englischsprachigen Wikipedia auch Admin und kennst Dich wahrscheinlich viel besser aus. Möglicherweise ist doch ein Unblock möglich, ein Ticket zur Verifizierung liegt dem OTRS auf jeden Fall längst vor. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:32, 17. Dez. 2019 (CET)
- @Doc Taxon: Laut der Richtlinien müsste ein gewerblicher Account grundsätzlich möglich sein, ich beziehe mich dabei auf die folgenden Absätze [promotional names und Folgende] sowie [paid contribution disclorsure]. Vielen Dank soweit schon einmal.--Bay Staatsoper (Diskussion) 15:29, 17. Dez. 2019 (CET)
- @Bay Staatsoper: Ich glaube, Accounts mit geschäftlichen Beziehungen, die dann auch noch so heißen, wollen die in der englischsprachigen Wikipedia überhaupt gar nicht, weshalb diese dort blockiert werden. Wenn die Namensänderung durchgeht, kannst Du Dich dort aber auch nur unter diesem Benutzerkonto einloggen und arbeiten. Versuch es einfach mal und stell dort den entsprechenden Antrag, wir werden ja sehen, was passiert. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:17, 17. Dez. 2019 (CET)
- @Doc Taxon: Danke! Wenn ich die Hinweise zur Blockierung korrekt verstanden habe, muss ich selbst einen Appeal einreichen, um das Profil wieder nutzen zu können. Dort muss ich erklären, wer das Profil verwaltet, eine Namensänderung vorschlagen, um mich direkt mit dem Account zu verknüpfen (was kein Problem ist, da nur ich über den Account poste) und die geschäftliche Beziehung darlegen. Habe ich etwas übersehen?--Bay Staatsoper (Diskussion) 14:41, 17. Dez. 2019 (CET)
- @Bay Staatsoper: Hallo! Halt uns mal bitte hier auf dem Laufenden, wann Du wo Stellung nimmst, damit wir Dich eventuell helfend begleiten können. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:31, 17. Dez. 2019 (CET)
Danke für Deine Hilfe und Deine Geduld mit den EN-Admins. Deren Verhalten ist für mich absolut nicht nachvollziehbar. Für das eigentliche Anliegen hat sich ja jetzt immerhin eine Lösung gefunden. Viele Grüße --Rodomonte (Diskussion) 22:19, 20. Dez. 2019 (CET)
- @Rodomonte: als Admin und Support setz ich mich für die Belange der Benutzer ein. Aber danke für Dein Danke, das liest man gern. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:23, 20. Dez. 2019 (CET)
- Und niemand gibt mir Bescheid. Aber na gut, ist ja auch nur die Dorfoper nebenan... *seufz* --Jack User (Diskussion) 22:28, 20. Dez. 2019 (CET)
Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.
Probleme
- Die Fusselroller-Erweiterung hilft dir die technischen Fehler in einem Artikel zu finden. Es zeigte keine Änderungen letzte Woche. Es gab nämllich ein Problem mit der Programmierschnittstelle. Es funktioniert jetzt aber wieder. [2]
- Spezial:Beobachtungsliste kann möglicherweise wieder falsche Informationen anzeigen. Es wird nicht immer angezeigt, welche Bearbeitungen schon gelesen wurden und welche nicht. Der Grund dafür ist ein Datenbankfehler. Die Entwickler arbeiten daran, das Problem zu lösen. [3]
Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche
- Du kannst Email-Benachrichtigungen bekommen. Du kannst sie sofort kriegen, eine Zusammenfassung jeden Tag oder eine Zusammenfassung einmal pro Woche. Wenn du eine Zusammenfassung auswählst, kannst du demnächst das Bekommen von Benachrichtigungen abwählen, welches du im Wiki schon als gelesen markiert hast. [4]
Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 17. Dezember verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 18. Dezember. Auf allen Wikis ab 19. Dezember (Kalender).
Treffen
Du kannst beim Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird am 18. Dezember um 17 Uhr (MEZ) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.
Zukünftige Änderungen
- Die Teilsperrungs-Funktion ist jetzt stabil. Es wird am 6. Januar in den meisten Wikis verfügbar sein. Dein Wiki kann dich bitten, zu warten. Kontaktiere NKohli (WMF), wenn ihr das jetzt noch nicht haben wollt. [5]
Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.
Import von Benutzer:Tutti Frutti di Mare/佐々木望 (動物学者) ohne Versionen?
Hallo Doc Taxon (A/OS),
nach meinem ersten Edit in dem importierten japanischen Artikel (danke dafür) habe ich in die Versionsgeschichte geschaut und festgestellt, dass da gar keine japanischen Versionen aufgeführt sind. Hat es irgendwo geklemmt? --Tutti Frutti di Mare (Diskussion) 21:57, 20. Dez. 2019 (CET)
- Hallo @Tutti Frutti di Mare: in diesem Fall habe ich Dir nur den Artikel kopiert, da wegen zu geringer Schöpfungshöhe kein urheberrechtlicher Schutz des Artikels besteht und somit ein Import nicht notwendig ist (Importe werden nur nach Prüfung auf bestehender Notwendigkeit durchgeführt). Bei weiteren Fragen stehe ich gern zur Verfügung. Liebe Grüße – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:04, 20. Dez. 2019 (CET)
Lieber Doc,
am 28. und 29. Februar 2020 besucht das Projekt Wiki Loves TV & Radio (WLTV) das ZDF. Zu diesem Anlass würde es mich freuen, wenn du am Besuch teilnehmen kannst. Die Verasntaltung wird von WMDE gefördert. Die An- und Abreise ist bersits am 27. Februar 2020 bzw. bis zum 1. März 2020 möglich. Die Teilnehmerzahl ist auf 15 begrenzt. Es würde mich freuen, wenn du dich für die Teilnahme anmeldest und wir uns in Maiz sehen. Viele Grüße, --Wikiolo (D) 10:48, 21. Dez. 2019 (CET)
Ausrufer – 52. Woche
Rückblick:
| Meinungsbild Lemmata von Sportstätten | → | Vorschlag wurde nicht angenommen |
Umfragen: Benutzergruppe für Schiedsrichter
Kurier – rechte Spalte: Kleine Freuden: 3000 × Pelé, Winterurlaub Team Ideenförderung
Projektneuheiten:
- (Bugfix) Der Fehler, der im VisualEditor zum Hinzufügen von „Datei:“ in gallery-Elementen führte, wurde behoben. Ggfs. müssen so betroffene Seiten noch gepurged werden, siehe Anleitung unter Task 214649#5746456 (Gerrit:558135).
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 23. Dez. 2019 (CET)
Importgenehmigung nötig ? Lockheed Super Constellation
Schönen guten Abend mal wieder. Der aktuellen Fassung "Formatvorlage Flugzeug" folgend möchte ich nun gerne auch die Zwischenfälle der Lockheed Super Constellation in eine neue "Liste von Zwischenfällen mit der Lockheed Super Constellation" auslagern.
Da ich cirka 94,6xx % dieses Abschnitts selbst verfasst habe, stellt sich mir nun mal wieder die Frage, ob ich dafür überhaupt eine Importgenehmigung brauche. Außerdem habe ich schon 17 weitere Unfälle fertig vorbereitet.
Egal wie - frohe Feiertage und ein wirklich gutes Neues Jahr ! Herzliche Grüße --Uli Elch (Diskussion) 19:48, 23. Dez. 2019 (CET)
Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.
Technik-Nachrichten
- Wegen den Feiertagen, wird die nächste Ausgabe von den Technik-Nachrichten erst wieder am 6. Januar 2020 verschickt.
Letzte Änderungen
- Alle mobilen Seiten haben jetzt neue Funktionen. Funktionen die enthalten sind: Registerkarten für Seiten/Diskussionsseiten; ein erweitertes Benutzermenü; einen direkten Zugriff auf die Versionsgeschichte. Diese Funktionen waren ursprünglich ein Teil des "erweiterten Modus".
Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche
- Es wird keine neue Version von der MediaWiki-Software geben, in dieser oder der nachfolgenden Woche.
Zukünftige Änderungen
- Du kannst nun
setlangbenutzen, in einer URL, um die Sprache der Benutzeroberfläche zu ändern. Dies wird nicht mehr automatisch passieren. Wenn du den Link öffnest, wirst du danach gefragt, das Ändern der Sprache zu zustimmen. Dies wird aber nicht passieren, wenn der Javascript in deinem Browser nicht funktioniert. [6]
Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.
Weihnachts-Wünsche-Wechsel-Wochen 2019

Liebe Mitspielende bei dem Spiel „Drei Wünsche frei“!
Zu Weihnachten beschenkt euch die Weihnachtsfee: Ihr dürft vom 24. Dezember 2019 bis zum 6. Januar 2020 beliebig viele Wünsche in der eigenen Wunschliste oder eigene Jokerwünsche in der Wunschliste anderer, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch nicht reservierte Jokerwünsche, die sich in eurer Wunschliste angesammelt haben, dürft ihr gegen eigene Wünsche auswechseln. Bereits erfüllte Wünsche bleiben als erfüllt stehen.
Reservierte Wünsche dürfen nur in Absprache mit der Person ausgetauscht werden, die den Wunsch reserviert hat (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig). Wer einen alten Wunsch aufgeben, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen Joker einsetzen, für den andere sich etwas wünschen können.
Viel Freude und frohe Weihnachten! --Weihnachtsfee, Heiligabend 2019.
Frohes Fest
![]()
Ich wünsche Dir ein gesegnetes Weihnachtsfest.--Partynia ∞ RM 16:22, 24. Dez. 2019 (CET)
- Danke sehr, lieber Partynia. Ebenso wünsche ich Dir auch ein frohes Fest ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:55, 25. Dez. 2019 (CET)
Ein gesegnetes Weihnachtsfest

und ein glückliches Jahr 2020 wünscht dir und allen, die dir nahe stehen --Lutheraner (Diskussion) 16:35, 24. Dez. 2019 (CET)
- Danke sehr, lieber Lutheraner. Ebenso wünsche ich Dir auch ein frohes Fest ... und gleichfalls einen guten Rutsch ins nächste Jahr – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:56, 25. Dez. 2019 (CET)
Weihnachtsgruß
Lieber Kollege Doc Taxon, dir wünsche ich ein gesegnetes Weihnachtsfest und ein gutes Jahr 2020. Mit freundlichen Grüßen, der Sockenschütze (Diskussion) 18:04, 25. Dez. 2019 (CET)
- @Sockenschütze: hui ist das ein großes Grußbildchen. Aber ich wünsche Dir ebenfalls ein paar frohe Festtage und schlitter fein ins nächste neue Jahr hinein. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:24, 25. Dez. 2019 (CET)
Ausrufer – 1. Woche
Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: WikiCup 2019: Ein würdiger Sieger nach einem spannenden Finale, Kleine Freuden (36): 3000 × Pelé
Kurier – rechte Spalte: Was noch blieb vom alten Jahr ..., OWL - Bild des Jahres 2019, Wikipedia (nicht) beim 36C3, Wikipedia-Sperre in der Türkei verfassungswidrig
Projektneuheiten:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Wer in seinen Echo-Einstellungen die E-Mail-Option tägliche oder wöchentliche Zusammenfassung aktiviert hat, kann nun zusätzlich die Option „Gelesene Benachrichtigungen nicht in den Zusammenfassungmails einschließen“ aktivieren (Task 169386, Gerrit:556089)
