Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Dezember 2019

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. Dezember 2019 um 00:11 Uhr durch Nadi2018 (Diskussion | Beiträge) (Clemens de Maizière). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
27. November 28. November 29. November 30. November 1. Dezember 2. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 00:44, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Verlinken Lutheraner (Diskussion) 01:29, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:08, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:35, 1. Dez. 2019 (CET)

Wikifizierung erforderlich AF666 (Diskussion) 09:37, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Der Artikel ist analog zu anderen in diesem Themenkreis aufgebaut und beschreibt genau das, was er beschreiben soll. Die QS hat sich nach diversen Änderungen, sofern keine weitere Begründung angegeben ist, erledigt. --Chz (Diskussion) 09:44, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

<quetsch> gemeint waren wohl die direkten Weblinks (Art und §) im Text (die sind hier nicht zulässig) Ich mach es gleich. --Hannes 24 (Diskussion) 13:22, 1. Dez. 2019 (CET) edit:mMn sind die genauen Unterpunkte der §§ nicht sinnvoll, die Ändern sich uU schon mit der nächsten Novelle. --Hannes 24 (Diskussion) 13:34, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Ohne direkte Weblinks geht es hier leider nicht, weil es hier keine Makros gibt. Die Gefahr, dass sich da was ändert besteht immer. Jedenfalls Danke für Deine Mitwirkung. --Chz (Diskussion) 18:05, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Chz (Diskussion) 09:44, 1. Dez. 2019 (CET)

da fehlt fast alles Druffeler (Diskussion) 11:42, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

fehlt fast alles Teil 2 Druffeler (Diskussion) 12:02, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! SLA gestelt, hat nur 600k Abos und ist kein Artikel. Flossenträger 14:18, 1. Dez. 2019 (CET)

Vollprogramm, Quellen, Gliederung --Wienerschmäh Disk 12:45, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Den Worthaufen bitte wikifizieren. Nehhccos 13:20, 1. Dez. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:44, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 15:46, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

kannst du das präzisieren, so fürchterlich empfinde ich den Artikel gar nicht, --Hannes 24 (Diskussion) 21:50, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:08, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Schade mal wieder, dass da ein paar Zeilen abgeladen wurden, obwohl man bloß den englischen Aritkel übersetzen müsste... Vielleicht erbarmt sich jemand. --Kurator71 (D) 16:18, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Katastrophe. Karriere ist ein Witz, Artikel widerspricht sich "inhaltlich". Schnellschussartikel ohne Herz und Hirn. Marcus Cyron Hit me with your best shot 18:35, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 19:16, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Clemens de Maizière (Anwalt). --Krdbot (Diskussion) 21:27, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm incl. Relevanzcheck--Lutheraner (Diskussion) 19:20, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Im Weblink "Die Familie de Maizière, eine deutsche Dynastie" (Welt-Artikel) gibt es mehr zur Biografie. Warum macht der Autor das nicht selbst. Wir sind dafür nicht zuständig.--Nadi2018 (Diskussion) 19:48, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Ein Baustein, nämlich der zur QS sollte aber reichen. Klötzenbauen war im Kindergarten ... PS: Wikifiziert, 21:18, 1. Dez. 2019 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Berihert (Diskussion | Beiträge) )
Das Zusatz-Klötzchen stammt nicht von mir, ich hab nur den Text im Klötzchen ergänzt, weil es im Artikel (Weblink) Material gibt.--Nadi2018 (Diskussion) 23:11, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:43, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Das ist mau, Relevanz eher zu erahnen als dargestellt --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:32, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Der Trend geht zum Drittsatz und zu Belegen --91.2.118.41 21:54, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

SLA gestellt -kein enzyklopädischer Artikel--Lutheraner (Diskussion) 22:12, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:18, 1. Dez. 2019 (CET)

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 22:11, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 22:20, 1. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]