Diskussion:Tetrahydrocannabinol

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Tetrahydrocannabinol“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Psychoaktive Substanz vs. Rauschgift

@Kreuzkümmel: "Psychoaktive Substanz" ist präziser als "Rauschgift". Es geht ja hier um THC, nicht um Marihuana. Außerdem gibt es eine WL "Rauschgift" auf Droge. Wozu den Link verschleiern? --Nothingserious (Diskussion) 12:37, 10. Feb. 2018 (CET)

Mal davon abgesehen, dass es sich um eine nicht-giftigte Substanz handelt, der Begriff also eh sinnlos ist. Aber ist ja auch schon entfernt.--Patient420 (Diskussion) 12:19, 27. Nov. 2019 (CET)

Todesfälle

Benutzer:Patient420, nach eigener Benutzerseite ein "Man-On-A-Mission" in Sachen Cannabis, will den Bericht über mögliche Todesfälle aus dem Artikel unbedingt entfernen.[1] Zwar stand in der abgeschwächten Version nur noch dass die Ergebnisse auf einen Tod durch THC "hindeuten" aber selbst das war zuviel und triggerte revert + Rageedit im BK [2] Der Zusammenfassungstext der Quelle lautet aber:[3] After exclusion of other causes of death we assume that the young men experienced fatal cardiovascular complications evoked by smoking cannabis. , damit ist die Formulierung " (...) Studien der Rechtsmedizin des Universitätsklinikums Düsseldorf, die (auf) ein Herzversagen verursacht durch die direkte Aufnahme von THC hindeuten." vollkommen angemessen. Alexpl (Diskussion) 15:36, 28. Nov. 2019 (CET)

Ach, du hast du beiden Todesfälle entdeckt, die einzigen jemals in Tausenden von Jahren Cannabiskonsum belegten. Schön für dich. Spar dir die Mühe, jeder weiß das das Quatsch ist. Selbst diese Studie da spricht ja nur von Mutmaßungen. Was also ist deine Mission? Zeitvertreib?--Patient420 (Diskussion) 15:42, 28. Nov. 2019 (CET)