Wikipedia:Qualitätssicherung/17. November 2019

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Leo Stopfer

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 00:40, 17. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Forever (Sandra-Lied)

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

löschfähiger Nichtartikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:53, 17. Nov. 2019 (CET)Beantworten

...und wie sie mal wieder Schlange stehen, um auch diesen Artikelwunsch zu erfüllen. Am Besten LA stellen für die Power-QS, da auch dieser Buchstabensalat ja behalten werden muss. Auf das der Einwerfer in seinem Tun weiter bestärkt wird. Flossenträger 15:15, 17. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Museumsverband Sachsen-Anhalt

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 11:46, 17. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Enrico Richter (Maler)

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Enrico Richter (Kunstmaler). --Krdbot (Diskussion) 13:48, 17. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Biografie von Enrico Richter (Kunstmaler). --Krdbot (Diskussion) 13:45, 17. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Vollprogramm oder Gnaden-SLA Druffeler (Diskussion) 13:19, 17. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Ostfriesland Cup - Only the Best

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

ist das wirklich relevant? Dann Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:24, 17. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Flossenträger 15:13, 17. Nov. 2019 (CET)

Trymacs

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

sprachlich wenig überzeugend, Belegqualität ebenso --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:02, 17. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Square und Contra Tanz Choreographie

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm, Textwüste --Oesterreicher12 (Diskussion) 16:03, 17. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Nachimport beantragt --Oesterreicher12 (Diskussion) 16:12, 17. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Poguttge

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Artikelwunsch, Vollprogramm --Kreuzfahrer (Diskussion) 16:26, 17. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Franz Friedrich Franck

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Geklempe und Ausdrucksschwächen --Xocolatl (Diskussion) 16:29, 17. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!