Zum Inhalt springen

Wikipedia:Adminkandidaturen/Siphonarius

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. Oktober 2019 um 22:13 Uhr durch Rmcharb (Diskussion | Beiträge) (Pro Siphonarius: +1). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Diese Kandidatur hat am 18. Oktober 2019 um 19:00 Uhr begonnen und endet am 1. November 2019 um 19:00 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Werte Community,

ich möchte mutig sein und mich hiermit für das Amt des Administrators bewerben.

Zunächst ein kurzer Überblick über meine bisherige Mitarbeit in der Wikipedia: Meinen ersten Edit habe ich getätigt am 22. Februar 2014. Bis Herbst 2016 war ich eher sporadisch aktiv, mittlerweile bin ich für gewöhnlich täglich online, auch wenn ich mal nicht editiere, habe zu Beginn der Kandidatur etwas weniger als 39.000 Edits angesammelt, davon rund 37.000 sichtbare, und – nach eigener Zählung – 172 Artikel begonnen. Von Februar 2018 bis April 2019 war ich Mentor. Bis Ende April 2019 trug mein Account den Namen mupa280868. Die Umbenennung erfolgte zum einen, weil ich endlich einen aussprechbaren Benutzernamen haben wollte, und zum anderen, da manchmal angenommen wurde, die Zahlen wären mein Geburtsdatum, was aber nicht so ist. Wer nicht weiß, was ein Siphonarius ist, kann diesem Link folgen. Ein anderes Ehrenamt, welches ich mit großer Leidenschaft ausübe.

Artikeltechnisch bin ich vor allem in den Bereichen Winter- und Motorsport zuhause; mein Hauptarbeitsfeld ist aber die Vandalismusbekämpfung. Dort und somit auch auf der Vandalismusmeldung würde ich die erweiterten Rechte, wenn ihr mich denn wählen solltet, dementsprechend auch einsetzen. Huggle verwende ich übrigens nicht. Als Arbeitsgebiet sehe ich ferner die Anfragen an Administratoren, später vielleicht auch die Sperrprüfung. Bei den Löschkandidaten habe ich mich in der Vergangenheit zumeist rausgehalten, und das wird sich aller Wahrscheinlichkeit nach auch nicht ändern.

Definitiv habe ich schon mal Äußerungen getätigt, die ich im Nachhinein besser unterlassen hätte, bin jemandem etwas zu heftig auf die Füße gestiegen oder habe einen Beitrag in der Vandalismusbekämpfung zu schnell revertiert oder nach erneutem Einfügen des Vandalismusbeitrags einmal zu häufig auf den Revertknopf gedrückt. In solchen Fällen ist es eine gute Wahl, mich sachlich auf meiner Diskussionsseite anzusprechen, denn nur so kann ich aus Fehlern lernen. Ich kann zwar nicht versprechen, dass ich denselben Fehler kein zweites Mal mache, aber ich kann versprechen, mein Bestes zu geben, damit dies nicht passiert.

Ich bedanke mich bei allen Abstimmenden. Ferner möchte ich die mit Kontra stimmenden Benutzerinnen und Benutzer bitten, hier, umseitig oder auch auf meiner Diskussionsseite eine kurze Begründung zu hinterlassen. Für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung. Wenn ihr mich wählt, freut mich das – wenn nicht, nun, dann dreht sich der Planet auch weiter.

MfG – Siphonarius (Diskussion) 19:00, 18. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Pro Siphonarius

  1. Habitator terrae Erde 19:10, 18. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
  2. Vollstes Vertrauen --Kenny McFly (Diskussion) 19:12, 18. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
  3. --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 19:14, 18. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
  4. --Ocd→ schreib' mir 19:31, 18. Okt. 2019 (CEST) Gradeheraus und keine verschleierung der Untaten. dafür ein Pro[Beantworten]
  5. Pro -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 19:34, 18. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
  6. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 19:37, 18. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
  7. --Tozina (Diskussion) 19:38, 18. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
  8. --Bicycle Tourer (Diskussion) 19:38, 18. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
  9. --Elmie (Diskussion) 19:43, 18. Okt. 2019 (CEST) neu und unverbraucht....aber mal gucken was alles an Argumenten gegen Dich kommt :)[Beantworten]
  10. Koenraad 20:00, 18. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
  11. --Silke (Diskussion) 20:01, 18. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
  12. --Count Count (Diskussion) 20:05, 18. Okt. 2019 (CEST) keine Bedenken, aktiver Vandalismusbekämpfer[Beantworten]
  13. Gern −Sargoth 20:14, 18. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
  14. --Snookerado (Diskussion) 20:15, 18. Okt. 2019 (CEST) ohne Bedenken[Beantworten]
  15. --MyContribution (Diskussion) 20:18, 18. Okt. 2019 (CEST) Zeig, dass du es kannst[Beantworten]
  16. -- HilberTraum (d, m) 20:21, 18. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
  17. --Helfm@nn -PTT- 20:23, 18. Okt. 2019 (CEST) Ich muss gestehen noch nie von dir gelesen zu haben, aber kein Grund für eine Kontrastimme.[Beantworten]
  18. - Squasher (Diskussion) 20:25, 18. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
  19. --Otberg (Diskussion) 21:30, 18. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
  20. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:32, 18. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
  21. Sachichdoch. --Björn 21:43, 18. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
  22. --Felix frag 21:44, 18. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
  23. --Coffins (Diskussion) 22:04, 18. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
  24. --Rmcharb (Disk.) 22:13, 18. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Kontra Siphonarius

  1. --Steigi1900 (Diskussion) 19:37, 18. Okt. 2019 (CEST) Absolut kein Vertrauen. Mir ist beim Kandidaten ein oftmals nassforsches und bisweilen respektloses Verhalten aufgefallen, er hat den Revert-Knopf gedrückt wann es ihm in den Kram passte, oftmals auch auf VM, wozu er nie befugt war. Die Kandidatur ist meiner Meinung nach deutlich verfrüht.[Beantworten]
  2. --A.Savin (Diskussion) 21:40, 18. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Enthaltungen Siphonarius

Kommentare Siphonarius

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.