Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Oktober 2019

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Norbert Diezinger

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 00:00, 12. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Ist eins seiner Werke oder seiner verliehenen Preise irgendwie relevanzstiftend? Ansonsten sehe ich sowas wie einen Branchenbucheintrag mit Arbeitsnachweis vorliegen. –Joel1272 (Diskussion) 09:39, 12. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Habe auch gezögert, aber der Deutsche Architekturpreis ist wohl relevanzstiftend.--Lutheraner (Diskussion) 18:08, 12. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Es ist allerdings eine Anerkennung und kein Architekturpreis.Nachweis Und da stellt sich weiterhin die berühmte Frage. –Joel1272 (Diskussion) 20:33, 12. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Pirnitzer Hügelland

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:02, 12. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Nikolaus Moser (Maler)

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:06, 12. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:49, 12. Okt. 2019 (CEST)

Max Graser

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Max Graser Politiker. --Krdbot (Diskussion) 19:33, 12. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Biografie lückenhaft und nicht belegt --Blik (Diskussion) 18:08, 12. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Ein Admin sollte auch mal überprüfen, ob es sich um den Versuch handelt, ein gesperrtes Lemma Max Graser zu umgehen.--Lutheraner (Diskussion) 18:25, 12. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

~~Sperrumgehung von Max Graser; POV; Person irrelevant; Fazit: SLA gestellt. --Oesterreicher12 (Diskussion) 18:44, 12. Okt. 2019 (CEST)~~[Beantworten]

SLA abgelehnt, Artikel maßgeblich verbessert.--Oesterreicher12 (Diskussion) 20:05, 12. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Issēnode

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 19:22, 12. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

ISO 2848

zwei, drei Sätze lassen sich zu allen Themen schreiben NNW 19:55, 12. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Verschoben nach: Benutzer:Lucamon97/ISO 2848 (BNR) --Oesterreicher12 (Diskussion) 20:20, 12. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Oesterreicher12 (Diskussion) 20:20, 12. Okt. 2019 (CEST)

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!