Wikipedia:WikiProjekt Wappen
In diesem Wikipedia-Projekt findet ihr die Arbeiten an den Wappen, -artikeln und -listen.[Intro bearbeiten] |
---|
ebenso wie spezielle Fähigkeiten bei der grafischen Gestaltung.“
Dieses Projekt soll allen Wikipedianern (und auch Gästen) die Möglichkeit geben, an allen Artikeln mit Bezug auf Wappen mitzuarbeiten.
Jeder ist an der Arbeit daran herzlich eingeladen, denn es braucht dringend Helfer.
- „Die Heraldik ist eine bedeutende historische Hilfswissenschaft (neben der Genealogie, Numismatik, Urkundenlehre, Schriftkunde, Siegelkunde, Chronologie usw.), sie hat für die Staats- und Rechtsgeschichte, Kunst- und Kulturgeschichte sowie die genealogische Forschung eine große Bedeutung.“
Grundsätzliches
- Wikipedia: Wappen · Grundlagen der Verwendung von Wappen in Wikipedia
- Wikipedia: WPW/Erklärung zu den Wappenlisten
- Wikipedia: Wappenkategorisierung · Welche Wappen sind commonsfähig?
Zuarbeit zu den Wappenlisten
- • Wikipedia: WPW/Wappendoubletten · Verschiedene Wappenversionen, die einer Klärung bedürfen
- • Wikipedia: WPW/Neuzeichnen · Anleitung für die Wappenwerkstatt zur Neuzeichnung von Wappen
Wappenlisten werden mittelfristig in Wappenlisten der einzelnen Landkreise umgewandelt.
- • Wikipedia: Wappen/Deutschland
- • Wikipedia: Wappen/Österreich (Gebietskörperschaften)
Beschreibung von Wappen
- Die Beschreibung eines Wappens darf sich nicht auf den Namen seines Trägers beschränken:
- • In der Heraldik sollte immer die Blasonierung eines Wappens zu seiner Abbildung gegeben werden.
- • Auch ist eine Referenz erwünscht, ein Verweis auf die Belegstelle der Blasonierung in der Literatur.
- • Unerlässlich ist die Quelle als Angabe der Herkunft einer Wappenzeichnung.
- • Auf Commons wurde die Vorlage
{{COAInformation}}
als Ersatz für die Vorlage{{Information}}
erarbeitet, um die Angabe dieser Daten zu erleichtern und deren Präsentation zu vereinheitlichen. - • Für den Dateinamen ist ein System der Internationalisierung zu empfehlen, in der Weise
File:DEU Name COA.svg
, wobei die Länderkürzel des ISO-3166-1 ALPHA-3-Standards verwendet werden.
Wappenlizenzen auf Commons → siehe Wikipedia: Wappen#Wikimedia Commons
Bildersammlung auf Commons → siehe Commons: CoA Lab-de
Verwandte Projekte
Commons: WikiProject Heraldry – Interwiki-Plattform der Heraldik, man spricht dort alle Sprachen, und harmonisiert die nationale Heraldik
- Commons: Heraldry – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
- Die Kategoriensystematik ist dort vorbildhaft und exzellent recherchiert und kann immer als Vorbild für Artikel dienen; umgekehrt ist eine saubere Blasonierung aller Wappen-Bilder erwünscht. Das Kategoriensystem ist so aufgebaut, dass die vollständige Blasonierung weitgehend die korrekte Einsortierung in die Kategorien ergibt (das Einarbeiten in das Sortierprinzip ist relativ einfach, und ebenso das Lernen der Fachausdrücke der englischsprachigen Heraldik, da diese sehr formal aufgebaut ist).
- Commons: CoA Lab-de – Wappen aus der Wappenwerkstatt, soweit sie mit der Vorlage gekennzeichnet worden sind
Heraldik-Wiki – dieses deutschsprachige Projekt erfasst auch Artikel, die so für die Wikipedia zu speziell wären (Ansprechpartner).
→ Bitte Vorlage {{Heraldik-Wiki}} benutzen, wenn aus der Wikipedia auf das Heraldik-Wiki referenziert wird.
Ich bin Unterstützer des WikiProjekts Wappen |
- Wenn du Mitarbeiter oder anderweitig Unterstützer dieses Projekts bist, dann verwende doch nebenstehenden Babelbaustein:
- Zur Listung von problematischen „offiziellen“ Referenzen, gibt es die Unterseite WPW/Wappen-Mängel (Referenz).
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 8 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter /Archiv. |
Wappen derer von Altingen

Ich habe gerade einen Artikel über Berthold von Altingen erstellt und suche jetzt weitere Wappen von ihm und seiner Familie. Wer kann mir hier helfen, oder wo soll ich suchen? --NearEMPTiness (Diskussion) 22:40, 7. Jan. 2013 (CET)
Wappen der NATO Hauptquartiere
Hallo, nachfolgender Abschnitt wurde von der Grafikwerkstatt (hier) hierher verschoben: Hallo, ich ärgere mich seit einiger Zeit, dass von den meisten NATO Hauptquatieren keine Wappen die Entsprechenden Artikel zieren. Deshalb habe ich mal entsprechende Fotos zu diesen herrausgesucht. Es wäre super wenn jemand diese erstellen könnte (oder umwandeln wenn schon hier vorhanden), wenn möglich auch direkt als SVG und dann ambesten hier abspeichern: commons:Category:Military units and formations of NATO
Allied Command Operations (ACO) / Supreme Headquarters Allied Powers Europe (SHAPE) [1]Erledigt- Allied Forces Northern Europe (AFNORTH) [2]
Allied Forces Central Europe (AFCENT) [3]Vorhanden- Allied Forces South Europe (AFSOUTH) [???]
- Allied Forces Northwestern Europe (AFNORTHWEST) [4]
Allied Command Baltic Approaches (BALTAP) [5]ErledigtHauptquartier der Alliierten Landstreitkräfte Schleswig-Holstein und Jütland (LANDJUT) [6]ErledigtNorthern Army Group (NORTHAG) [7]Erledigten:Central Army Group (CENTAG) [8]Vorhanden- Allied Command Atlantic (ACLANT) [9]
- Allied Command Channel (ACCHAN) [10]
- Allied Command Transformation (ACT) [11]
Allied Joint Force Command Brunssum (JFC Brunssum) [12]Vorhanden- Allied Joint Force Command Naples (JFC Naples) [13]
- Allied Joint Command Lisbon (JC Lisbon) [14]
- NATO Airborne Early Warning & Control Force Command (Force Command) [15] (ohne Banner) Vorhanden (mit "Banner")
- Allied Air Command Ramstein (AC Ramstein (Air)) [16]
Multinational Division Central (MND (C)) [17]VorhandenAllied Command Europe Rapid Reaction Corps (ARRC) [18] (ohne Banner)Vorhanden (mit "Banner")- NATO School [19] (oben rechts)
Es wäre schön wenn das ein oder andere davon demnächst erstellt werden könnte. --Flor!an (Diskussion) 16:41, 13. Aug. 2013 (CEST)
Kolorierte Wappenbücher aus der Bibliotheca Windhagiana

Für alle, die die kolorierten Wappenbücher aus der Bibliotheca Windhagiana noch nicht kennen, gibt es hier vier komfortable Links:
- Windhag, Joachim von [Bearb.]: Koloriertes Wappenbuch: 1. Wappen der Kaiser und Könige der Welt; 2. Kurfürsten, Fürsten, Herzöge und Grafen; 3. Freiherren und Herren; 4. Österreichischer Adel..., [o.O.], 16. Jh.
- Windhag, Joachim von [Bearb.]: Koloriertes Wappenbuch: Die Stände des Heiligen Römischen Reiches zur Zeit seines Übergangs auf die Deutschen: Kurfürsten, Herzöge, Fürsten, Grafen, Herren, Ritterschaft und Reichsstädte sowie österreichische Adlige, [o.O.], 16. Jh.
- Windhag, Joachim von [Bearb.]: Koloriertes Wappenbuch: Wappen afrikanischer, asiatischer und amerikanischer Könige; Wappen deutscher, französischer, spanischer und anderer Herzöge, Grafen, Freiherren, Ritter und adliger Familien sowie österreichischer Adliger, [o.O.], 16. Jh.
- Windhag, Joachim von [Bearb.]: Koloriertes Wappenbuch: Wappen der Erzpatriarche, Kardinäle, Erzbischöfe, Bischöfe, Fürstäbte, Äbte, Pröpste, Orden, Kreuzritter, Äbtissinnen und Frauenklöster in Europa..., [o.O.], 16. Jh.
--NearEMPTiness (Diskussion) 15:26, 27. Jul. 2014 (CEST)
Zuarbeit zu den Wappen (Mithilfe-Upload)
Nachdem ich vor knapp einem Jahr gesehen habe, dass Ludger1961 hochauflösende Wappengrafiken hochlädt und ich nach Kontrolle der Quelle festgestellt habe, dass diese immens ist (aber Ludger leider nach wie vor, trotz indirektem Hinweises, dies nicht optimal durchführt) und er der Einzige (abgesehen von mir) zu sein scheint der dort Flaggen/Wappen bezieht und dort noch einige für Wikipedia zu gebrauchen sind, hier eine Anregung bzw. Hinweis. Nach meiner Drübersicht im Bezug Wappen, sind wohl hauptsächlich die Darstellungen der Kategorie :Wappen_(Bayern) vom Interesse übrig. Daher hiermit eine Einladung an alle Verbesserer und Interessierten dort zuzuarbeiten. Die Seite heißt: „Die Flaggen der Landkreise und kreisfreien Städte in Deutschland“[20], dort finden sich ebenfalls sämtliche Blasonierungen.
Erklärung zum Vorgehen (da es wohl nicht soo leicht zu sein scheint, Korrektur oder Verbesserung können natürlich möglich sein, da ich dies nur aus meinem besten Wissen gebe)
- Nach Download der entspr. PDF, diese mit Inkscape (nicht mit GIMP) oder einem anderen PDF-Image-Extraktor öffnen (ich habe ansonsten „PDF Image Extraction Wizard“ allerdings verweigert sich dieser bei geschützten PDF, wie sie hier vorrangig bei den Bayern-PDF vorkommen, im Gegensatz zu Inkscape. Wer besseres kennt kann es gerne hier vorschlagen). Nun ist wie gesagt Inkscape ein feines Tool auch in dem Punkt wenn es darum geht geschützte PDF zu öffnen.
- Inkscape: hier gilt es allerdings in punkto Originalgröße etwas zu beachten, um die Grafiken in die „richtige“ Auflösung zu bringen, da auch die RasterGrafiken skaliert in der PDF liegen. Dafür geht man folgendermaßen vor:
- Jetzt kommt der Trick (der mir tatsächlich erst gerade eben beim Nachvollziehen des Geschriebenen aufgefallen ist), beim Importieren nimmt man den Haken bei „Alle Bilder einbetten“ raus!
Jetzt kann man entweder das Dokument als SVG speichern oder „Exportiere PNG-Bild…“ betätigen(ohne irgendwelche zusätzlichen Einstellungen vorzunehmen). Nun liegen alle Grafiken in der Originalgröße in dem Speicher-Ordner. Nachtrag: Die Grafiken werden tatsächlich sofort beim Importieren exportiert (also noch einfacher).
- Alternativ, die ansonsten übliche Methode (allerdings wohl unnötig aufwendigere, es sei denn man möchte nur ein Bild): Man klickt durch die Gruppen bis man auf das Grafikobjekt stößt, dadurch wird in der Statuszeile (unten) die tatsächliche Pixeldimension angezeigt. Nun geht man auf die obigen Objekteigenschaften (F1) und überträgt dort die Werte entspr. unter H und B. Nun sollte beim „Exportiere PNG-Bild…“ (Shift+Strg+E) DPI 90 eingestellt sein (die Pixel werden auch noch mal angezeigt und sollten mit den ebend übernommenen übereinstimmen).
- Jetzt kommt der Trick (der mir tatsächlich erst gerade eben beim Nachvollziehen des Geschriebenen aufgefallen ist), beim Importieren nimmt man den Haken bei „Alle Bilder einbetten“ raus!
- Inkscape: hier gilt es allerdings in punkto Originalgröße etwas zu beachten, um die Grafiken in die „richtige“ Auflösung zu bringen, da auch die RasterGrafiken skaliert in der PDF liegen. Dafür geht man folgendermaßen vor:
- Nun kann man noch die Tinkturen (nach FIAV oder eher der bayersichen Tinkturen) anpassen, allerdings muss man beim Blau aufpassen, da in bayerischen Wappen ab und zu ein helles Blau üblich ist, ggf. einfach so lassen. Das wär’s eigtl. im Groben.
PS: (was mir noch grad einfällt im Bezug Wappen freistellen) Gelegentlich gibt es Unterschiede in der Qualität der Hissflagge und des Banners (Hochflagge). Ein sicheres Merkmal für die volle Auflösung scheint wohl wenn das Bild tatsächlich vollkommen indexierte, also minimale Farben (also maximal ca 5-6) aufweist.Edit: Wie ich gerade feststelle nicht bei den Bayerischen.- Abschließend (optimieren) ist das PNG zu
indexierenindizieren (Palettenbild) und mit Alpha-Transparenz zu versehen. (Ich persönlich benutze hier noch einige Tools zur Optimierung, wie PNGGauntlet und RIOT, welches es auch als Plugin für GIMP und IrfanView gibt, obwohl dieIndexierungIndizierung von GIMP schon ganz ok ist.)
- Des Weiteren kann ich verkünden, dass der qualitative Bestandsabgleich mit dem des Brandenburgisches Landeshauptarchiv abgeschlossen ist, siehe Kategorie: Wappen (Brandenburg) (einzeln gesehen hat hier ein Gro wohl Benutzer:Ollemarkeagle bewältigt)
- Noch ein paar wenige SVG-Wappen sind aus dem Karlsruhe-Wiki (von Benutzer Micha) offen, diese (entspr. markierten) sollten sich am schnellsten mit Catscan hier finden lassen (wie ich jetzt sehe sind es doch noch 28 (+ 4-5 auch im Stadtwiki nicht vorhandene), Teilmenge von c:Category:Images that should use vector graphics (vector data available) und c:Category:Coats of arms from the Landkreis Karlsruhe). Anzumerken habe ich hier, dass ich (bei meinen Übertragungen) u.a. den Schild des Baden-Württemberger Wappenbuches durch eine „korrektere Version“ ersetzt haben: c:File:Wappen-Vorlage Baden-Württemberg.svg
Bei weiteren Fragen stehe ich natürlich zur Verfügung, über Rückmeldungen dbzgl. würde ich mich natürlich freuen. Viele Grüße ↔ User: Perhelion 18:29, 3. Feb. 2015 (CET)
Wappen Landkreis Trier
Wäre nett, wenn das jemand vektorisieren könnte. Dank und Grüße Hochrot (Diskussion) 18:33, 6. Aug. 2015 (CEST)
Rechercheangebote – Corpus Vitrearum Deutschland
Das digitale Bildarchiv des CVMA Deutschland stellt Gesamt- und Detailaufnahmen der in den Corpusbänden bearbeiteten Glasmalereien zur Verfügung: Digitales Bildarchiv – Wappen ( Ein Projekt der Akademie der Wissenschaften und der Literatur Mainz und der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften). Dieses Archiv bietet freie, ausgezeichnete historische Wappenbilder, die vorzüglich in Wikipedia ergänzt werden können (stichprobenartig fehlt bei den meisten Artikeln ein Wappen oder zumindest vergleichbare Qualität). Bsp. ↔ User: Perhelion 01:00, 21. Jun. 2016 (CEST)
- Sehr interessantes Archiv, aber ich kann mir so gar nicht vorstellen, an welcher Stelle es uns hier weiterhelfen könnte. Vielleicht zeigst du uns mal ein Beispiel. Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 10:40, 25. Jun. 2016 (CEST)
- Evtl. hat du das gegebene „Bsp.“ übersehen? Aber ich kann ja demnächst noch eins machen… ↔ User: Perhelion 22:41, 27. Jun. 2016 (CEST)
Ueckermünde
Vektorisierung
Nutzen
Sämtliche Artikel für die Stadt Uckermünde, sowie Vorlagen.
Laut Artikel gilt folgendes
Das Wappen wurde unter der Nr. 41 der Wappenrolle von Mecklenburg-Vorpommern registriert.
Kleines Wappen
Blasonierung: „In Silber ein aufgerichteter roter Greif mit goldener Bewehrung“.
Großes Wappen
Blasonierung: „In Silber ein aufgerichteter goldbewehrter roter Greif. Auf dem Schild ein rot-silbern bewulsteter blauer Helm mit goldenen Spangen, goldenen Beschlägen, goldenem Halskleinod, silbern-roten Decken und zwei goldenen Großbuchstaben „V“ nebeneinander.“
In dem nach dem Siegelbild eines im Jahre 1284 erwähnten Siegels gestalteten Wappenschild verweist der Greif als Symbol der pommerschen Herzöge auf den Stadtgründer und Stadtherrn. Die Großbuchstaben in lateinischer Schreibweise in dem wohl aus dem letzten Viertel des 16. Jahrhunderts stammenden Vollwappen sind als „UU“ zu lesen und bedeuten „URBS UCRA“ = Stadt an der Uecker.
Ich hoffe ich konnte ausreichende Infos geben mfg Zellmer (Diskussion) 23:21, 17. Jul. 2017 (CEST)
Thüringer Wappen 1933-1945 "Thüringer Tiergarten"
@Perhelion: Nachdem wir ja hier die sehr interessante Diskussion um das Wappen des Volksstaates Hessen hatten findet sich vielleicht jemand, der Zeit und Lust hat den Thüringer Tiergarten zu vektorisieren. Grüße Hochrot (Diskussion) 11:13, 30. Okt. 2017 (CET)
- Die Darstellung finde ich nur noch in einer Gerichtsakte (PDF, Seite 5), in der die identische JPG verwendet wurde. Ansonsten habe ich die Wappenkarte mit Blasonierung gefunden, bei dieser wurde die Krone aber nicht dargestellt, sind demnach unterschiedliche Ausführungen. Gibt es noch irgendwo andere oder hochauflösende Darstellungen ? -- Gunnar 💬 17:47, 7. Aug. 2018 (CEST)
Flagge der Stadt Brüssel
-
Drapeau ville de Bruxelles.png Flagge Stadt Brüssel (1., PNG)
-
Drapeau ville de Bruxelles.svg Flagge Stadt Brüssel (1., SVG)
-
Vlag van Brussel (stad).png Flagge Stadt Brüssel (2., PNG)
-
Vlag van Brussel (stad).svg Flagge Stadt Brüssel (2., SVG)
-
Coat of Arms of Brussels.svg Wappen Stadt Brüssel (SVG)
Artikel: Stadt Brüssel
- Anfrage
Für die Stadt Brüssel fehlt bislang eine SVG-Flagge. Fraglich bei den obigen Flaggen ist, ob die detaillierte oder vereinfachte Variante die tatsächliche Flagge darstellt. Die Variante 2 scheint sich am Logo zu orientieren (siehe PDF der Stadt Brüssel). Die Farben weichen bei den oben aufgeführten Hoheitssymbolen erheblich voneinander ab. In der englischsprachigen Wikipedia befindet sich eine SVG-Flagge in quadratischer Form und mit stilisierten Figuren. – PsY.cHo (Diskussion) 18:35, 8. Aug. 2017 (CEST)
- Rückfragen und Diskussion
@PsY.cHo:Wenn man nicht einmal (sicher) weiß was die offizielle Flagge ist, finde ich gibt es wichtigere Aufgaben, insbesondere da zumindest PNG-Versionen vorliegen. Und en:File:Flag_of_the_City_of_Brussels.svg scheint mir die realistischste zu sein, da sollte man schauen ob man sie nach commons verschieben kann, oder anderenfalls ein en:Template:Do_not_move_to_Commons einfügen. Vl. ist auch die Wappenwerkstatt besser geeignet? — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 23:11, 12. Aug. 2017 (CEST)
en:Coat of arms of Riga in the Soviet era
auf commons ist ein wappenwunsch platziert:
c:Commons:Graphic_Lab/Illustration_workshop#en:Coat of arms of Riga in the Soviet era
wer kann hierbei helfen?
--Mrmw (Diskussion) 22:32, 2. Aug. 2018 (CEST)
Commons-Gadget zum Ersetzen und Hinzufügen des Template:COAInformation
Es gibt ein neues Gadget (schneller JavaScript-Helfer) zum Ersetzen des c:Template: Information mit dem c:Template: COAInformation. Du musst nur folgende Zeile in deine dortige /common.js hinzufügen:
importScript('MediaWiki:Gadget-InformationToCOA.js');
In der linken Navigationsleiste taucht dann unter „Werkzeuge“ der zusätzliche Eintrag „InformationToCOA“ auf.
Dieses Script war lange geplant und ich habe es aus meinen eigenen Erfahrungen geschrieben, jeder Tipp, Feedback, Fehlerbericht und Vorschlag ist willkommen. -- User: Perhelion 01:05, 12. Aug. 2018 (CEST)
ehemaliger Landkreis Frankenthal
Hallo,
ich konnte an das Buch "Der Landkreis Frankenthal" aus dem Jahre 1956, von Rudolf Hammer, aber herausgegeben vom Landkreis selbst, herankommen und somit auch an eine "Originaldarstellung" des Wappens eines der Vorgängerkreise meines Landkreises.
https://www2.pic-upload.de/img/36093568/20181011142910_1.png
Eine Vektorisierung hiervon wäre schön. Bislang existiert ja nur die standardisierte Darstellung von Stadler (mit Fehler: der Schnabel des Adlers müsste rot sein) auf Wikipedia.
Zusatzinfos aus dem großen Wappenbuch der Pfalz:
- Genehmigt am 01.06.1955 vom Ministerium des Innern, Mainz.
- Künstler Helmut von Jan
Fränsmer (Diskussion) 14:52, 11. Okt. 2018 (CEST)
Div. aus dem Altkreis Worms
2014 hatte ich einige Wappen aus dem Wappenbuch eingescannt und im Rahmen meiner Möglichkeiten im Grafikprogramm aufgehübscht. Dass dabei keine Meisterwerke herauskommen ist auch klar. Ich würde gerne die Gelegenheit nutzen, wenn wir eh schon an Wappen aus diesem Gebiet sind und Vektorisierungsanfragen stellen:
-
DEU Bechtheim COA.svg (mMn Dunkelblau wie angegeben)
-
DEU Hohen-Sülzen COA.svg (mMn Dunkelblau wie angegeben)
Fränsmer (Diskussion) 22:10, 24. Okt. 2018 (CEST)
Fehlende Wappen ehemaliger Gemeinden im Bezirk Voitsberg
Hallo zusammen. Ich habe einige Wappen von ehemaligen Gemeinden im Bezirk Voitsberg in der Steiermark gefunden, welche auf Commons noch fehlen. Ich habe für die Wappenbeschreibungen und einer Schwarz-weiß-Darstellung der Wappen ein paar PDFs vom Land Steiermark gefunden. Die fehlenden Wappen sind jene von Stögersdorf (S.27), Salla (S.18), Geistthal und Södingberg (S.5 & S.12), Piberegg (S.2) und Lobmings (S.16). Mein Anliegen wäre es das vielleicht jemand anhand dieser PDFs farbige .svg-Datein erstellen könnte. Danke und lg --Liuthalas (Diskussion) 18:18, 23. Jan. 2019 (CET)
-
13:58, 1. Jan. 2012 von Ollemarkeagle
-
13:57, 1. Jan. 2012 von Ollemarkeagle
-
Niederkirchen als .svg Vorlage für Deidesheim .svg? (Erstellt von Fränsmer)
-
SVG von Chris die Seele
Hi Zusammen, könnte jeamand das wappen .png in .svg erstellen? Es ist aus dem heugtigen Artikel des Tages... Vielen Dank --Calle Cool (Diskussion) 07:58, 30. Apr. 2019 (CEST)
- Warum? Die PNG-Version hat doch eine hervorragende Qualität! Da gibt es im "Wappenbereich" viel größere Probleme.--Jürgen Krause (Diskussion) 20:11, 30. Apr. 2019 (CEST)
- Erstens das. Zweitens würde ich die Schildform erstmal mit einem Fragezeichen versehen, bevor es vektorisiert ist. Hab mindestens noch eine weitere Variante (zusätzlich noch eine mit nicht korrektem Kreuz) von diesem Wappen im Gedächtnis. Fränsmer (Diskussion) 13:56, 2. Mai 2019 (CEST)
- Unter commons findet man tatsächlich noch ein zweites. Hab es mal der Gallery hinzugefügt. Lt. heraldry-wiki ist aber das erste Richtig. Wegen .svg und .png kann ich schlecht abschätzen was hier im Wappenbereich besser ist oder was dringendere Probleme sind. Ich frag immer gerne nach fals Jemand gerade Zeit hat, da .svg immer Vorteile hat. Ich denk es ist auch immer eine Frage des Aufwandes. So wie ich es sehe könnte man aber auch das Wappen Niederkirchen.svg nehmen und einfach nur die Farben anpassen. --Calle Cool (Diskussion) 14:40, 2. Mai 2019 (CEST)
- Das Wappen von Niederkirchen hab ich ja vektorisiert. Wenn ich mir 100% sicher gewesen wäre, dass das so passt, hätte ich gleich Deidesheim mitgemacht ;) Das bei heraldry-wiki.com abgebildete Wappen im Siegel von 1910 wird auf Feuerwehrautos verwendet - Problem: Es ist kein Tatzenkreuz.
- In "Pfälzer Wappen" von "Obersekretär Günther" aus dem Jahre 1905 heißt es: Die Stadtverwaltung bescherieb nach dem Konspekt des Kg. Reichsheroldenamtes vom 27. Juni 1840 ihr Wappen wie folgt: "Ein schwebendes ausgerundetes einfaches Kreuz und im rechten Ober- und linken Unterwinkel ein sechseckiger Stern." Hiegegen hatte das genante Amt nichts zu erinnern; dasselbe schlug für die Färbung vor: "Das Feld Blau, das Kreuz Silber, die zwei Sterne Gold." Herr Bürgermeister Dr. Bassermann-Jordan-Deidesheim gibt unterm 3. Januar 1905 eigenhändig folgende Erklärung: "Das Stadtwappen wird so geführt, wie es die vorstehende farbige Abbildung zeigt. Doch hat sich diese Form des "Tatzenkreuzes" erst in den letzten jahrhunderten, den Zeiten des Verfalls der Heraldik so ausgebildet. Das Wappen von Deidesheim war ursprünglich nichts anderes als das Wappen der Landesherren, der Reichsfürsten und Bischöfe von Speyer (spätere Residenzen: Bruchsal Waghäusel, Burg Obergrombach, alles in Baden), mit einer heraldischen Brisüse (Beizeichen): nämlich den Sternen. Die Bischöfe von Speyer, die das Zentrum des heutigen rheinpfälzischen Qualitäts-Weinbaues Deidesheim, Forst und Ruppertsberg etc. von 100-1793 (rechtlich bis zum Frieden von Luneville 1801) besassen(sic!), führten immer ein "heraldisches gemeines" Kreuz, dessen vier gerade Arme also an allen vier Seiten den Schildrand berührten, silbern in blau.[...]
- Unter commons findet man tatsächlich noch ein zweites. Hab es mal der Gallery hinzugefügt. Lt. heraldry-wiki ist aber das erste Richtig. Wegen .svg und .png kann ich schlecht abschätzen was hier im Wappenbereich besser ist oder was dringendere Probleme sind. Ich frag immer gerne nach fals Jemand gerade Zeit hat, da .svg immer Vorteile hat. Ich denk es ist auch immer eine Frage des Aufwandes. So wie ich es sehe könnte man aber auch das Wappen Niederkirchen.svg nehmen und einfach nur die Farben anpassen. --Calle Cool (Diskussion) 14:40, 2. Mai 2019 (CEST)
- Erstens das. Zweitens würde ich die Schildform erstmal mit einem Fragezeichen versehen, bevor es vektorisiert ist. Hab mindestens noch eine weitere Variante (zusätzlich noch eine mit nicht korrektem Kreuz) von diesem Wappen im Gedächtnis. Fränsmer (Diskussion) 13:56, 2. Mai 2019 (CEST)
- Bei Klemens Stadler (1966) heißt es: "In Blau ein schwebendes silbernes Tatzenkreuz, in dessen rechtem oberen und linkem unteren Winkel je ein sechsstrahliger goldener Stern. [...] In der neueren Gestaltung, die auch das Kreuz nicht mehr durchgehend, sondern schwebend zeigt, wurde das Siegelbild 1845 von König Ludwig I. als Stadtwappen verliehen."
- Karl Heinz Debus (1988): "In Blau ein schwebendes silbernes Tatzenkreuz, oben rechts und unten links bewinkelt von einem sechsstraligen, goldenen Stern. [...] Bald darauf wird das Kreuz schwebend (belegt 1699, LA Speyer, A2 Nr. 781). [...]"
- Die hier abgebildeten Fahnen sind in ganz Deidesheim zu finden. Auffallend, für Niederkirchen existiert exakt das gleiche in anderer Farbgebung. Nur - kein Tatzenkreuz, obwohl Debus zur Flagge schreibt: "In blau ein schwebendes silbernes Tatzenkreuz, oben rechts und unten links bewinkelt von einem sechsstrahligen gioldenen Stern."
- Dazu dann noch die Wappen auf den Feuerwehrfahrzeugen. Für mich eindeutig ein schlampiger Umgang mit den eigenen Symbolen.
- Ich fahr morgen sowieso bei Deidesheim vorbei. Werd dann mal schauen. Hab nämlich in Erinnerung, dass am alten Rathaus seitlich beim Eingang eine Infotafel mit Wappen ist - meine sogar mit geradem Schild. Aber nicht das, das du oben zeigst. Allein der Schildbord gehört da nicht hin. Fränsmer (Diskussion) 17:17, 2. Mai 2019 (CEST)
- @Fränsmer: Konntest Du es vor Ort klären? Oder sollen wir den Abschnitt archivieren, da Chris die Seele bereits eine Vektorgrafik erstellt hat?--Calle Cool (Diskussion) 12:01, 7. Mai 2019 (CEST)
- Ich war vor Ort. Wirklich eindeutiges hab ich allerdings nicht herausgefunden. Werd Bilder morgen dazu hochladen. Fränsmer (Diskussion) 16:47, 8. Mai 2019 (CEST)
- @Fränsmer: Konntest Du es vor Ort klären? Oder sollen wir den Abschnitt archivieren, da Chris die Seele bereits eine Vektorgrafik erstellt hat?--Calle Cool (Diskussion) 12:01, 7. Mai 2019 (CEST)
Auf einem Schild am Ortseingang: https://s18.directupload.net/images/190510/9ezgy7nf.jpg
Am Museum für Weinkultur im historischen Rathaus: https://s18.directupload.net/images/190510/uj9m9jwq.jpg
Auf einem Plakat für cittaslow: https://s18.directupload.net/images/190510/axcdqqi6.jpg
Wie Ihr seht, viel gebracht hat es wenig. Eine einheitliche Verwendung ist nicht zu erkennen. Das aktuellste ist zudem mit dem Schildbord, also eigentlich falsch. Fränsmer (Diskussion) 15:04, 10. Mai 2019 (CEST)
Hallo,
mir ist folgendes in die Hände gefallen:
https://s18.directupload.net/images/190502/8725zn7h.png
Die hier vorhandene Darstellung wiederum entspricht dem Wappen bei Debus:
Was wiegt nun höher? Eine Version, nach der standardisierten Schildform in der Literatur, oder eine Version die von der damals noch eigenständigen Gemeinde im Briefverkehr genutzt wurde, aber den Schrägwellenbalken nicht ganz korrekt darstellt?
Angaben bei Debus:
Beschreibung: Gespalten, rechts in Gold eine rote Hirschstange, links durch einen silbernen Schrägwellenbalken von Rot und Schwarz geteilt, oben links eine, unten rechts zwei nacheinander gesetzte silberne Lilien, je mit goldenem Wirtel.
Genehmigung: 15.5.1845 König Ludwig I. von Bayern.
Begründung: Von dem gespaltenen Wappen ist nur die rechte Schildhälfte als Wappen der Herren von Hirschhorn zu erklären, die den Ort von den Speyerer Bischöfen zu Lehen trugen. Die ältesten, schon seit 1590 bekannten Siegel haben die rechte und linke Schildhälfte vertauscht, im 18. Jahrhundert entsprach das Siegel dem heutigen Wappen.
Fränsmer (Diskussion) 14:25, 2. Mai 2019 (CEST)
ich habe die Datei vektorisiert DerBauer2310 (Diskussion) 22:28, 4. Mai 2019 (CEST)
- Hmm. Was soll man dazu sagen?
- Mir liegt eine von der damals selbstständigen Gemeinde Königsbach verwendete Schwarz-Weiß-Version des Wappens vor, bemerke aber, dass der Schrägwellenbalken nicht 100% dem entspricht, was wir heute(?) unter einem solchen verstehen. Aus diesem Grund eröffne ich die Diskussion, um erstmal abzuklopfen, ob diese Version es überhaupt wert ist, für Wikipedia aufgearbeitet/neugezeichnet zu werden.
- Die hier bereits vorhandene Umsetzung der Version von Karl Heinz Debus diente lediglich der Gegenüberstellung. Von einer Vektorisierung war zu diesem Zeitpunkt keine Rede, weder von der "Fundsache", noch von der vergleichsweiste guten Rastergrafik.
- Wäre die von mir gewünschte Diskussion zu dem Ergebnis gekommen, die "Fundsache" solle nicht für Wikipedia in welcher Form auch immer adaptiert werden hätte ich das Thema als erledigt angesehen, denn es liegt eine gute Rastergrafik vor.
- Wie man aus meinem Text den Wunsch nach einer Vektorisierung der vorhandenen Rastergrafik herauslesen kann, versteh ich nicht. Allerdings weiß ich jetzt, dass ich zukünftig bei jedem neuen Abschnitt vorsichtshalber dazuschreiben werde, dass ein qualitativ suboptimaler Autotrace keinen Mehrwert bietet.
- Die Thematik "Wappen von Königsbach an der Weinstraße" hat nun neben der Frage nach der Verwendung des "Fundstücks" auch ein Autotrace, das durch ein saubergezeichnetes SVG zu ersetzen wäre. Fränsmer (Diskussion) 19:57, 6. Mai 2019 (CEST)
- Hallo Fränsmer.
- Man könnte ja die Schildform aus dem Telefonbuch mit der neuen Form des Schrägwellenbalkens kombinieren. Im Telefonbuch ist das ja ein silberner Schrägbalken, der mit einem silbernen Schrägwellenbalken belegt ist, wenn ich das richtig sehe. Was denkst du? Gruss--SteveK ?! 14:50, 7. Mai 2019 (CEST)
- Wie wäre es denn, wenn wir diese Version nehmen würden. Sie ist auf der Internetpräsenz des Ortsteils Königsbach an der Weinstraße zu finden. Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 13:29, 9. Mai 2019 (CEST)
- Ist nicht letztlich die vorhandene PNG-Datei aufbauend auf der von dir gezeigten Variante (Otto Hupp)?
- Zum Vorschlag von SteveK: Ich weiß nicht. Ist das noch Fehlerkorrektur oder schon ein Zurechtbiegen zu etwas, das es so nie gab? Fränsmer (Diskussion) 15:07, 10. Mai 2019 (CEST)
- Hier besteht halt die Problematik, dass zu dem von dir gezeigten SW-Wappen eine farbige Darstellung nicht verfügbar ist. Bis auf den Wellenbalken besteht dann ja keine Abweichung. Letztlich ist der Standardschild auch nicht falsch, denn in der Blasonierung müsste das der abweichende Schild ja eindeutig beschrieben werden. Man kann vieles machen, Abweichungen wird es immer geben. --SteveK ?! 15:24, 10. Mai 2019 (CEST)
- Wie wäre es denn, wenn wir diese Version nehmen würden. Sie ist auf der Internetpräsenz des Ortsteils Königsbach an der Weinstraße zu finden. Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 13:29, 9. Mai 2019 (CEST)
Fast drei Wochen später und ich wüsste immer noch nicht, was hier die beste Lösung wäre. Hmm Fränsmer (Diskussion) 18:52, 29. Mai 2019 (CEST)
Hallo liebes Projektteam,
für die WP-Seite Schiffswerft Philipp Ebert und Söhne wäre eine Werftflagge noch eine echte Aufwertung für den Artikel. Eine digitale Vorlage dazu findet sich hier: SCHIFFAHRT HAFEN BAHN UND TECHNIK, S. 72 und hier: Flagge Schiffswerft Ebert, Hausflagge Ebert ohne Schriftzug ist es richtig! und natürlich: von der privaten Page von Josef Nüsse eine Vorlage Ships and Flags - Philipp Ebert & Söhne.
Die Werftflagge kann nach Erstellung einfach in die Infobox des Artikels eingefügt werden.
Ich danke für Eure Mühen. Gruß--Hiquwus (Diskussion) 16:27, 11. Mai 2019 (CEST)
Wappen der Republik Österreich (Bundeswappen)
-
Austria Bundesadler.png Dies ist die gesetzliche Version als Ausschnitt aus dem geltenden Wappengesetz, Anlage 1, BGBl. Nr. 159/1984 (Anlage_1.pdf)
Erbitte um Direktumsetzung aus der PDF-Quelle unter Beachtung auch der entsprechenden Proportionen in eine svg-Grafik.
Die Farben betreffend, wie in der gesetzlichen Vorgabe zu sehen, die abweichend zu den heraldischen Farben ist:
- Gefieder, das einen räumlichen Eindruck vermittelt: grau
- Mauerkrone, Fänge, Siegel und Hammer: gold (goldgelb bis goldbraun)
- gesprengte Kette: blaugrau.
Austria Bundesadler.svg ist schon besetzt durch eine zwar heraldisch korrekte Form mit heraldischen Farben und vereinfachtem Gefieder, die jedoch nicht der gesetzlichen Vorgabe des Wappengesetzes (siehe oben) entspricht und die .svg-Datei auch falsche Proportionen hat (der Adler und damit alles andere fetter als das Original der Anl. 1/.png), letzteres aus Übereinanderlegen der beiden Versionen (.png über .svg) leicht nachvollzogen werden kann.
Danke im Voraus für die Bemühung. --Elisabeth 20:43, 20. Mai 2019 (CEST)
Wappen der Stadt Landshut
@Gunnar.offel: Hallo zusammen,
Ich hoffe ich bin hier richtig, da ich meinen Post zuvor auf der Disc-Seite von Gunnar.offel (dem Ersteller der aktuellen Version) gestellt habe. Ich hätte eine kurze Frage zu dieser Datei. Bei der, hier durchgeführten Änderung, wurde in den Komentar geschrieben: „Farben neu gewählt ** Wenn Farben verwenden, dann bitte Regionalfarben * Schnürung neu erstellt“… Ich weiß, daß „persönliches Erleben“ keine Wiki-relevantes Kriterium ist, aber ich bin Landshuter, und sehe das Wappen tagtäglich bei den verschiedensten Gelegenheiten vor mir… Die gelben Schnüre sind mir völlig fremd. Auch wird auf der offiziellen Seite der Stadt die Farbe der „Schnüre mit Rot angegeben. Selbst verschiedene Seiten innerhalb der Wikipedia, die dieses Wappen verwenden schreiben direkt daneben von „roten Schnüren“… Ich habe das jetzt nicht zurückgesetzt, da Gunnar.offel von Heraldik (im Gegensatz zu mir) wohl ziemlich Ahnung hat… Ich würde mich sehr freuen, wenn man mir das (und auch das mit den „Regionalfarben“) kurz erläutern könnte… Danke vorab & mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 09:17, 14. Jun. 2019 (CEST)