Zum Inhalt springen

Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Löschkandidaten
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. Mai 2019 um 16:59 Uhr durch Krd (Diskussion | Beiträge) (→6. Mai). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Abkürzung: WP:LKU, WP:LK/U, WP:LK-URV

Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten.

Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen.

Nicht auf diese Seite gehören
Bevor Du einen Artikel hier einträgst
  • Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird.
  • Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel.
  • Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen.
Artikel eintragen

1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist:

  • Ersetze den Artikeltext durch {{URV|1=[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt.
  • Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein.
Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~
  • Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern.

2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde:

  • Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen.
  • Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her:
    • Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen.
    • Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt.
    • Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein.
    • Klicke auf Seite speichern.
  • Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift.
Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~

3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte:

  • Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet.
Benutzerinformation und -prüfung
  • Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf.
  • Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt.
  • Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat.
Löschung und Archivierung
  • Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet.
  • Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann.
  • Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden.
  • Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen.
  • Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert.
Siehe auch

Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine

Urheberschaft ungeklärt

Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen

  1. Bruno Sacco und viele andere Artikel des Benutzrs Cete, siehe umstehender Diskbetrag, auf den leider nicht eingegangen wurde. Weitere Links und Infos auch hier. Soilte jemand anhand dieser oder anderer Infos administrativ besagen, dass die Art der Freigabe aus dem Jahr 2005 ausreicht, wäre das auch schon einmal ein Fingerzeig. Der betreffende Benutzer agierte in der Frage des Urheberrechts damals eher nachlässig. --Roxedl (Diskussion) 23:04, 10. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
  2. Dnepr-Becken, siehe Diskussion:Dnepr-Becken#Zitationsweise – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:38, 3. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]
    auf der Diskussionsseite noch in Arbeit ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:43, 16. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]
  3. Kommissarin Lucas – Familiengeheimnis: Versionen vom 7. November 2018, 20:19:24 Uhr bis einschließlich 8. Nov. 2018, 10:43:53‎ fast wortgleich abkopiert von [4]. -- Chaddy · D 06:57, 31. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
    Alle vier Fälle stammen von Benutzer:Kiwi05. Evtl. sind noch mehr Artikel betroffen. -- Chaddy · D 07:06, 31. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
    URV-Vesionen gestrichen, weitere URV von Kiwi05 werden untersucht – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:35, 13. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

AutoQS: URV möglich

  1. Markus Peschel: URV vermutet, Wahrscheinlichkeit 61%. Stammt mglw. von https://www.markus-peschel.de/projekte/doing-agency Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:00, 7. Mai 2019 (CEST)

Abzuarbeitende Fälle

21. April

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.
  1. So viel Zeit: wörtliche Kopie von [5] .--Mautpreller (Diskussion) 17:55, 21. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
    URV-Versionen gestrichen – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:40, 4. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  2. Totengebet Diff von [6] Roger (Diskussion) 22:16, 21. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
    Schöpfungshöhe der Textübernahme nicht ausreichend – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:40, 4. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  3. Arthur Schnitzlers Korrespondenz: URV vermutet, Wahrscheinlichkeit 45%. Stammt mglw. von https://schnitzler-briefe.acdh.oeaw.ac.at/?page_id=68 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:06, 3. Mai 2019 (CEST)
    false positive – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:40, 4. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  4. Karin Frank: URV wahrscheinlich, Wahrscheinlichkeit 79%. Stammt mglw. von http://artraum.ch/cmsn/?page_id=5Webseite Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:37, 3. Mai 2019 (CEST)
    Schöpfungshöhe der Textübernahme nicht ausreichend – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:40, 4. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  5. Uwe Czarnetzki: URV vermutet, Wahrscheinlichkeit 46%. Stammt mglw. von https://www.physik.ruhr-uni-bochum.de/fakultaet/professuren/professorenuebersicht/prof-dr-u-czarnetzki/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:32, 3. Mai 2019 (CEST)
    Schöpfungshöhe der Textübernahme nicht ausreichend – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:40, 4. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  6. Hyliker: URV vermutet, Wahrscheinlichkeit 63%. Stammt mglw. von http://www.unifr.ch/bkv/kapitel587-4.htm Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:06, 4. Mai 2019 (CEST)
    keine URV – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:40, 4. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

22. April

  1. Sanfter Mann sucht Frau: URV vermutet, Wahrscheinlichkeit 46%. Stammt mglw. von https://www.focus.de/kultur/kino_tv/fernsehen-sanfter-mann-sucht-frau_id_5298237.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 19:01, 4. Mai 2019 (CEST)
    Zitat innerhalb maximaler Größe bei Nennung der Quelle – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:20, 5. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  2. Bernarda Albas Haus (Oper): URV vermutet, Wahrscheinlichkeit 46%. Stammt mglw. von https://www.tamino-klassikforum.at/index.php?thread/18970-reimann-aribert-bernarda-albas-haus/&postID=577368 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 20:04, 4. Mai 2019 (CEST)
    Zitat innerhalb maximaler Größe bei Nennung der Quelle – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:20, 5. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  3. BMF-Plakette: URV wahrscheinlich, Wahrscheinlichkeit 91%. Stammt mglw. von http://svbmf.se/din-bok-vart-val/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 21:32, 4. Mai 2019 (CEST)
    Schöpfungshöhe der Textübernahme nicht ausreichend – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:20, 5. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  4. Subtext (Spiel): URV vermutet, Wahrscheinlichkeit 40%. Stammt mglw. von http://mit80.de/index.php?/archives/427-SUBTEXT.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:34, 5. Mai 2019 (CEST)
    Zitat innerhalb maximaler Größe bei Nennung der Quelle – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:20, 5. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

23. April

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.
  1. Reinhard Stammer: URV wahrscheinlich, Wahrscheinlichkeit 88%. Stammt mglw. von http://www.experimenta.de/pdf/2017/eXperimenta-05_17_Mai_ES.pdf Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:05, 5. Mai 2019 (CEST)
  2. Theodor Bierschenk: URV vermutet, Wahrscheinlichkeit 69%. Stammt mglw. von https://kulturportal-west-ost.eu/biographien/bierschenk-theodor-2 Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:30, 5. Mai 2019 (CEST)
    Schöpfungshöhe der Textübernahme nicht ausreichend – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:34, 6. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  3. Hermann von Velen der Ältere: URV vermutet, Wahrscheinlichkeit 58%. Stammt mglw. von https://www.lwl.org/westfaelische-geschichte/portal/Internet/finde/langDatensatz.php?urlID=986&url_tabelle=tab_person&url_zaehler_blaettern=2Dietrich Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:04, 5. Mai 2019 (CEST)
    Schöpfungshöhe der Textübernahme nicht ausreichend – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:34, 6. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  4. Turmhügel Schanzel: URV vermutet, Wahrscheinlichkeit 56%. Stammt mglw. von https://www.onetz.de/vohenstrauss/vermischtes/vohenstrausser-flurdenkmaeler-grab-fuer-pest-opfer-aus-waldau-d1693723.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:32, 5. Mai 2019 (CEST)
    Schöpfungshöhe der Textübernahme nicht ausreichend – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:34, 6. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

24. April

  1. Advance Shipping Notice: Einleitung 1:1 von hier, Ursprungsversion --Daniel7152 (Diskussion) 02:25, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
    Ergänzung: Allerdings stammt der Satz in sehr ähnlicher Form bereits aus 2005. Also Übernahme aus anderer Richtung recht wahrscheinlich... --Daniel7152 (Diskussion) 04:21, 24. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
    Schöpfungshöhe der Textübernahme nicht ausreichend – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:10, 7. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  2. Harald Wieczorek: URV vermutet, Wahrscheinlichkeit 63%. Stammt mglw. von http://karl-may-wiki.de/index.php/Harald_P._Wieczorek Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 10:03, 6. Mai 2019 (CEST)
    false positive – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:10, 7. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  3. Bernhard Heiermann: URV vermutet, Wahrscheinlichkeit 46%. Stammt mglw. von https://blog.archiv.ekir.de/2016/12/09/trotz-notzeiten-und-papierknappheit-an-die-einfuehrung-von-pfarrer-heiermann-in-lennep-am-3-advent-1946-erinnert-eine-gedruckte-predigt/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 14:32, 6. Mai 2019 (CEST)
    Zitat innerhalb maximaler Größe bei Nennung der Quelle – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:10, 7. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  4. Tolkien Reading Day: URV vermutet, Wahrscheinlichkeit 40%. Stammt mglw. von https://www.tolkiensociety.org/society/events/reading-day/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 01:31, 7. Mai 2019 (CEST)
    Zitat innerhalb maximaler Größe bei Nennung der Quelle – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:10, 7. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

Aktuelle Fälle

25. April

  1. Markenkooperation von https://de.slideshare.net/BusinessVillage/mehr-erfolg-mit-markenkooperationen --tsor (Diskussion) 13:00, 25. Apr. 2019 (CEST) --Krd 09:51, 4. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

26. April

  1. Jolinchen ganze Sätze 1:1 von https://www.pharma-relations.de/news/wdv-gruppe-gestaltet-die-aok-kinderseite-www.jolinchen.de-neu
    --Pumuckl456 (Diskussion) 18:06, 26. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

27. April

  1. Freilichtmuseum Sachsenhof: URV wahrscheinlich, Wahrscheinlichkeit 91%. Stammt mglw. von http://www.heimatverein-greven.de/sachsenhof.php Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 16:04, 23. Apr. 2019 (CEST) --Krd 08:57, 4. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  2. Prinzenhöhle (Kyffhäuser): URV vermutet, Wahrscheinlichkeit 69%. Stammt mglw. von https://www.kyffnet.de/Geologie/Karsterscheinungen/Hohlen/Prinzenhohle/prinzenhohle.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 18:02, 25. Apr. 2019 (CEST)
  3. Übereinkommen über die Rechtsstellung der Staatenlosen: URV vermutet, Wahrscheinlichkeit 73%. Stammt mglw. von https://www.humanrights.ch/de/menschenrechte-schweiz/inneres/auslaender/staatenlose/unsichtbare-minderheit Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:03, 26. Apr. 2019 (CEST)
    entsprechende URV-Versionen gestrichen – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:33, 30. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
  4. Übereinkommen zur Verminderung der Staatenlosigkeit: URV vermutet, Wahrscheinlichkeit 68%. Stammt mglw. von https://www.humanrights.ch/de/menschenrechte-schweiz/inneres/auslaender/staatenlose/unsichtbare-minderheit Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:30, 26. Apr. 2019 (CEST)
    entsprechende URV-Versionen gestrichen – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:33, 30. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
  5. Axel Preuß (Intendant): URV vermutet, Wahrscheinlichkeit 40%. Stammt mglw. von https://schauspielbuehnen.de/schauspielbuehnen/unsere-mitarbeiter-innen/axel-preuss Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 13:31, 27. Apr. 2019 (CEST)

28. April

  1. Frédéric Lionel C&P von [7] --LexICon (Diskussion) 16:24, 28. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
  2. Weg des Harzes von https://www.wienerwald.info/a-weg-des-harzes?PageSpeed=noscript --tsor (Diskussion) 17:12, 28. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

29. April

  1. Colette Hercher, 100% C&P von Werdegang von Colette Hercher --LexICon (Diskussion) 01:54, 29. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
  2. Zlata Grebo, von https://www.mreza-mira.net/vijesti/razno/heroina-zlata-grebo/ und durch den Translator gejagt. ※Lantus 07:05, 29. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
  3. Elina Awraamowna Bystrizkaja von [8] (ggf. auch [9]). Dieselbe Autorin wie oben von Lantus gemeldet. --DaizY (Diskussion) 20:42, 29. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
  4. Jayne Wrightsman noch ein dritter Kandiadat von der gleichen Autorin. Diesmal von https://www.nytimes.com/2019/04/20/obituaries/jayne-wrightsman-dead.html und übersetzt. ※Lantus 22:58, 29. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

30. April

  1. Biodiesel, Diff von [10], [11] et al von https://biokraftstoffe.fnr.de --Roger (Diskussion) 15:06, 30. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
  2. Profi Engineering Systems, Abschnitt "Unternehmen" von [12] --Roger (Diskussion) 16:15, 30. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
  3. Österreichischer Seniorenrat von [13] und Unterseiten, insb. für Aufgaben und Rechtsgrundlagen --Jb31 (Diskussion) 19:42, 30. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
    Korrigiere: URV ab Version von 19:04, 29. Apr. 2019 bis zu Version 11:02, 30. Apr. 2019, ich war oben etwas übereifrig, hab's aber hoffentlich wieder selbst behoben --Jb31 (Diskussion) 19:50, 30. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

1. Mai

  1. Benutzer:Laura2701/Forschungsgemeinschaft College: URV wahrscheinlich, Wahrscheinlichkeit 87%. Stammt mglw. von https://www.forschungsgemeinschaft-college.com/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 15:05, 29. Apr. 2019 (CEST)
  2. Müller & Sohn - Künstlerduo: URV wahrscheinlich, Wahrscheinlichkeit 91%. Stammt mglw. von https://muellerundsohn.eu/de/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:30, 30. Apr. 2019 (CEST)
  3. Auto Gewerbe Verband Schweiz: URV wahrscheinlich, Wahrscheinlichkeit 97%. Stammt mglw. von https://www.agvs-upsa.ch/de/verband Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 08:03, 1. Mai 2019 (CEST)

2. Mai

  1. Benutzer:Auto Gewerbe Verband Schweiz AGVS/Auto Gewerbe Verband Schweiz: Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:20, 2. Mai 2019 (CEST)
  2. Müller & Sohn (Künstlerduo): Automatisch nachgetragen. Hilfreiche Tools: (Aktuelle Version). --Luke081515Bot 00:20, 2. Mai 2019 (CEST)
  3. Nordmagazin: Diese Version enthält URV von [14]. War wohl als Quellennachweis gedacht, aber etwas zu viel des guten (statt Link zu setzen wurde der Artikel halt direkt reinkopiert). --StYxXx ⊗ 03:07, 2. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  4. Benutzer:Original Signature - Alessandro Pippia URV-Version, alles von hier, zudem scheint einziger Zweck Werbeaccount zu sein, bitte entsprechend damit verfahren (ich bin mir unsicher wie – gerne auch mich auf eigener Disk darauf hinweisen) --Daniel7152 (Diskussion) 04:00, 2. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  5. Eigenheimerverband Deutschland [15] und [16]. --Joel1272 (Diskussion) 10:37, 2. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  6. Eigenheimerverband Bayern [17] --Joel1272 (Diskussion) 10:51, 2. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  7. Deutsch-Rumänische Stiftung Hermannstadt von [18] --Lutheraner (Diskussion) 19:38, 2. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

3. Mai

4. Mai

5. Mai

  1. Heinrich Rudolf Meili: URV vermutet, Wahrscheinlichkeit 48%. Stammt mglw. von https://personenlexikon.bl.ch/Heinrich_Rudolf_Meili Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 23:02, 4. Mai 2019 (CEST)

6. Mai

  1. Elene Meipariani: URV wahrscheinlich, Wahrscheinlichkeit 98%. Stammt mglw. von https://elene-meipariani.com/biographie/ Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 12:33, 5. Mai 2019 (CEST) --Krd 16:59, 7. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  2. Abonnenteninkasso von hier --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:48, 6. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  3. Sparkassen-Planetarium Augsburg Der erste Absatz ist über weite Strecken wortgleich mit [19] --Ottomanisches Reich (Diskussion) 17:34, 6. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

7. Mai

  1. Magenta Telekom Wurde größtenteils per C&P gekapert von T-Mobile Austria ohne die Versionsgeschichte seit 2006 mitzunehmen. Incl. Bilder, Belege und Alles. --LexICon (Diskussion) 00:22, 7. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  2. Benutzer:EstelleEstelle/Kunst- und Sportschule Zürich
    Das scheinen fast wörtliche Übernhamen von https://www.kuszh.ch zu sein, z.B. Benutzer:EstelleEstelle/Kunst-_und_Sportschule_Zürich#Pädagogische_Eckpfeiler von https://www.kuszh.ch/unsere-schule/paedagogik/ , andere Abschnitte von anderen Unterseiten der Webseite. --Krd 15:42, 7. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
  3. Fanny «Shotty» Chollet: URV vermutet, Wahrscheinlichkeit 45%. Stammt mglw. von http://www.pulverturm-zofingen.ch/news/news-aus-der-presse---archiv/fanny-chollet-_-erste-frau-in-schweizer-kampfjet.html Check: (Gecheckte Version / Aktuelle Version). --Luke081515Bot 01:01, 7. Mai 2019 (CEST)
  4. Eriks, Diff von [20] --Roger (Diskussion) 16:38, 7. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen&oldid=188329315“