Benutzer Diskussion:Nina

--Paddy 01:35, 16. Mai 2004 (CEST)

#REDIRECT [[was auch immerhier stehen mag]] und mehr darf nicht drin sein ;-) --Paddy 00:16, 21. Mai 2004 (CEST)

Nina, ich freue mich, dass ich Dir helfen konnte. Wenn etwas brennt, zögere nicht mich zu fragen ;-) --Paddy 01:46, 21. Mai 2004 (CEST)

---

Glückwunsch, "dein" Artikel Kiebitz ist der 100.000ste Artikel der Wikipedia! Siehe Wikipedia:Meilensteine -- CdaMVvWgS 00:19, 13. Jun 2004 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch! Dein Artikel Kiebitz wurde als 100.000ster Artikel ausgewählt. Mir persönlich gefällt daran besonders, dass es kein Stub ist! Vielen Dank! --Coma 00:24, 13. Jun 2004 (CEST)

Hej, das ist ja schick! Und ein Kiebitz-Bild gibt es auch schon! --Nina 00:26, 13. Jun 2004 (CEST)

---

Hi Nina, gratuliere zu 100.000 ! (Was machst Du mit dem Preis? ;-)
Wie wär's mit einer neuen Nina-Geof Rebsorte?

Apropos: Deine Weiterleitung Shiraz ==> Syrah (22.Mai) habe ich mit Text zur persischen Großstadt Shiraz/Schiras überschrieben.
Nenne es bitte allenfalls Shiraz (Wein) oder ähnlich. --Geof 09:30, 14. Jun 2004 (CEST)

---

Stammtisch Hannover

Näheres unter: Wikipedia:Treffen der Wikipedianer/Hannover. Ich freue mich auf Dein kommen :-) --Paddy 19:20, 16. Jun 2004 (CEST)

"Kb"

das passt so nicht, "Kb" ist als Bezeichnung nie richtig (siehe kg = Kilogramm) und - schlimmer - "kb" (also beides klein) ist Kilobit. Insofern war der Redir auf "Bit" besser. TheK 22:40, 25. Jun 2004 (CEST)

Hm, ok. Aber wenn jemand den Begriff "kb" hört, in welchem Zusammenhang auch immer, wird er ihn doch vermutlich nicht groß schreiben. Sollte man nicht alle Abkürzungen auf der Seite KB sammeln und von da aus aufschlüsseln? --Nina 22:46, 25. Jun 2004 (CEST)

Wenn einer "kb" schreibt, meint er eh meistens "KiB" ;) TheK 22:50, 25. Jun 2004 (CEST)

Kärnter Immobilienbörse? :o) Also wenn ich kb sage, dann meine ich Kilobasen. Und die würde ich so eintippen und suchen, wie ich sie geschrieben habe (auch wenn das eignetlich falsch ist). Und dann lande ich bei Bit... --Nina 22:57, 25. Jun 2004 (CEST)

Kilo-binary-Byte (also 1024 Byte). Vielleicht eine Erklärungsseite, die auf alle Versionen der groß- und Kleinschreibung eingeht? TheK 15:47, 26. Jun 2004 (CEST)

Ja, genau das schwebte mir vor- aber haben wir das jetzt nicht schon fast unter KB? und kb leitet eben auf KB weiter. Feht nur noch kB, das auch auf KB weiterleitet :o) --Nina 16:08, 26. Jun 2004 (CEST)

offenbar wertet die Software nur den ersten Buchstaben aus, es kommen jedenfalls alle 4 Möglichkeiten an - insondern sind wir uns dann einig *g* TheK 16:12, 26. Jun 2004 (CEST)

Stimmt. Prima! :o) --Nina 16:19, 26. Jun 2004 (CEST)

was anderes

Hi Nina,

danke für deine mail, kann man so eine schnell-löschung rückgangig machen oder muß ich es neu einstellen. im übrigen finde ich es gut das urheberrechtsverletzungen rusgeschmissen werden, nur hätte in diesem fall eine kurze mail an mich auch erstmal gereicht, so versuche ich jetzt meine texte zu retten :-) was auch wieder zeit kostet. Das mit der verständlichkeit ist so eine sache, ich bin eben der totale fachidiot und habe hier schon so verständlich wie möglich geschrieben (bzw. aus meiner Doktorarbeit übernommen) das tolle an wikipedia ist doch, das man einen text einstellt und andere ihn noch verbessern (oder in diesem fall vieleicht auch vereinfachen).

gruß

Sec11 15:43, 26. Jun 2004 (CEST)

stell einen Antrag auf Wiederherstellung (entweder formell oder versuch's (unbürokratisch) im IRC. TheK 15:47, 26. Jun 2004 (CEST)

Hi Sec11, die Schnellöschung bezog sich ja nur auf den Redirect in der Akkusativform, der eigentliche Artikel Posttranslationaler Mechanismus ist ja noch da (wurde damals dahin verschoben) und sollte frühestens in einer Woche gelöscht werden. Du kannst ihn also einfach aus der Versionsgeschichte wieder herstellen und das in der Löschdiskussion vermerken- dabei fällt mir ein, dass ich den noch gar nicht dort eingetragen hatte, weil mir inzwischen durch Deine Diskussion mit Breeze über die Signalsequenz aufgefallen war, dass der Artikel auch vor Dir stammen könnte. Also alles nicht so schlimm.. Ich werde mal sehen, ob ich die Artikel etwas gliedern und vereinfachen kann, aber ich weiß, dass das manachma nicht so einfach ist... :o) --Nina 16:08, 26. Jun 2004 (CEST)

Sag mal, Sec, vielleicht kennen wir uns vom Sehen? Ich bin auch in Göttingen und arbeite in der Abteilung über der, in der Wolfram gearbeitet hat.... :o) --Nina 16:19, 26. Jun 2004 (CEST)

Rotmilan

Hallo, Du hast wohl recht, das Wappentier ist ein roter Adler (gibt es denn sowas?). Naja, aber der Milan ist immerhin eine Art Wahrzeichen Brandenburgs, weil der hier ab und zu mal rumfliegt. Danke für den Artikel. (^_^) -- Dishayloo | Nachricht schreiben/lesen 23:06, 27. Jun 2004 (CEST)