Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/29. November 2018

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. Dezember 2018 um 07:54 Uhr durch Krdbot (Diskussion | Beiträge) (Bot: Martin Rohla als erledigt markiert (Erledigt durch Schnabeltassentier)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
25. November 26. November 27. November 28. November 29. November 30. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Soukous-Musiker. --Krdbot (Diskussion) 14:22, 29. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Spartanische Liste. Ist so eine Namensliste ohne minimalste Zusatzangaben erwünscht? Bei stichprobenartiger Prüfung gab es zwar die jeweils gesuchten Musikernamen, ob die aber alle zu Soukous gehören, ob die alle relevant sind und wie die Auswahl zustande kommt?? -- Bertramz (Diskussion) 13:37, 29. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Listenartikel gibt es ([1]), auch für Musiker ([2]). Ich habs mal auf Format gebracht. Vermutlich wäre es aber noch besser, das ganze nach Nachnamen statt Vornamen zu sortieren und natürlich irgendwie zu prüfen, ob das alles so stimmt. --Christi3443 (D) 14:19, 29. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Artikel inkl. Belegen fehlt. Relevanz vermutlich auch. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:29, 29. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

immerhin 2. Bürgermeister von München. Aber kein Artikel trifft es schon. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:27, 29. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Es gibt doch eine eigene Kategorie für alle zweiten Bürgermeister der Stadt München. Zudem ist er Fraktionsvorsitzender der CSU im Stadtrat und damit Nachfolger von Hans Podiuk, der auch eine eigene Seite hat. Ich werde die Seite in den nächsten Tagen verbessern. Falls eine Irrelevanzbremse kommt, bitte zeitnah, damit ich mir nicht unnötig Arbeit mache. Aber aus meiner Sicht ist es hier tatsächlich eindeutig. Egger42 (Diskussion) 12:21, 30. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

bedarf formaler Pflege, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:31, 29. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Ist für den Science Park überhaupt ein eigenständiger Artikel sinnvoll oder sollte man dies nicht besser in einen eigenen Abschnitt bei der JKU einfügen? MfG Pecy (Diskussion) 19:35, 29. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

falls relevant, Vollprogramm mit Entfernung der Weblinks im Fließtext --Snookerado (Diskussion) 17:00, 29. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 06:54, 1. Dez. 2018 (CET)

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 19:30, 29. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

@Nicola: was für dich. Berihert ♦ (Disk.) 19:36, 29. Nov. 2018 (CET)PS: Gerhard Löffler (Radsportler) vom selben Ersteller ist auch nicht viel besser, Berihert ♦ (Disk.) 19:38, 29. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Ich kümmer mich um beides, ok? -- Nicola - kölsche Europäerin 20:09, 29. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Der Rest der Neuanlagen ist auch nicht gerade überragend. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:18, 29. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 19:41, 29. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 22:09, 29. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, da hat's sich jemand leicht gemacht, Berihert ♦ (Disk.) 22:25, 29. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]