Wikipedia:Review/alt2
Der Wikipedia-Review soll sich am wissenschaftlichen Peer-Review orientieren. Artikel an denen man selbst gearbeitet hat/die einem am Herzen liegen, sollen noch einmal anderen vorgelegt werden. Nach Möglichkeit sollten solche Artikel gewählt werden, an denen man selbst nichts mehr zu verbessern sieht bzw. sich außerstande sieht, für notwendige Informationen oder Bilder zu sorgen. Es soll auch versucht werden, zu allen Artikeln wenigstens eine kurze Literaturliste, nach Wikipedia:Literatur formatiert, in Artikeln einzufügen.
Artikel sollen durch Einbeziehung Fachfremder laienverständlicher formuliert werden, durch Einbeziehung von Experten fundierter. Es geht also nicht darum, Artikel zu "retten", sondern darum Artikel mit Hilfe anderer gezielt zu verbessern. Mittelmäßige Artikel sollen gut werden, gute sehr gut und sehr gute exzellent. Nach einem erfolgreichen Review-Prozess könnte der Artikel schon bald unter Wikipedia:Exzellente Artikel aufgeführt werden.
Diese Seite leitet zu einigen Kategorie-Unterseiten weiter (Überschrift anklicken). Diese sollen nur Übersichtlichkeit und thematische Orientierung gewährleisten.
- Geschichte: Henry Morton Stanley - Magda Goebbels - Bill Clinton - Ernest Henry Shackleton
- Kultur: Mark Twain - Bob Marley
- Technik: Glenn Curtiss - Henry Ford
- Mathematik: Game of Life - Koch-Kurve - Ackermannfunktion - Kettenbruch
- Medizin: ADS - Pest
- Biologie: Apfel - Tee
- Chemie: Periodensystem - Wasser
- Varia: Atombombenexplosion - Schwellwertverfahren
- Spiel und Sport: Doppelkopf - Pokémon - Mega Man - Tarot - Go - The Legend of Zelda - Gedächtnissport - Tour de France - Fußball-Europameisterschaft 2004
- Kunst und Kultur: Stufentheorie - Korpuslinguistik - E-Gitarre - Goldener Schnitt
- Varia: Abtreibung - Falun Gong
Stände - Nürnberger Prozesse - Zweiter Weltkrieg
Frankfurt am Main - Liste Magdeburger Straßennamen - Hofbieber - Bryce-Canyon-Nationalpark