Abkürzung: WP:LKU, WP:LK/U, WP:LK-URV

Shortcuts * WP:LK/U: fehlt

Autorenportal

Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten.

Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen.

Nicht auf diese Seite gehören

Bilder, da sie bei der Dateiüberprüfung bearbeitet werden;
Artikelversionen, die nicht aufgrund von Urheberrechtsverletzungen gelöscht werden sollen. Sie werden bei Wikipedia:Administratoren/Anfragen gemeldet. Beachte dabei aber Hilfe:Versionslöschung.

Bevor Du einen Artikel hier einträgst

Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird.
Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel.
Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen.

Artikel eintragen

1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist:

Ersetze den Artikeltext durch {{URV|1=[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt.
Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein.

Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~

Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern.

2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde:

Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen.
Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her:
- Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen.
- Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt.
- Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein.
- Klicke auf Seite speichern.
Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift.

Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~

3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte:

Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet.

Benutzerinformation und -prüfung

Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf.
Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt.
Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat.

Löschung und Archivierung

Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet.
Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann.
Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden.
Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen.
Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert.

Siehe auch

Arbeitsanweisung bearbeiten

Urheberschaft ungeklärt

Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen

Bruno Sacco und viele andere Artikel des Benutzrs Cete, siehe umstehender Diskbetrag, auf den leider nicht eingegangen wurde. Weitere Links und Infos auch hier. Soilte jemand anhand dieser oder anderer Infos administrativ besagen, dass die Art der Freigabe aus dem Jahr 2005 ausreicht, wäre das auch schon einmal ein Fingerzeig. Der betreffende Benutzer agierte in der Frage des Urheberrechts damals eher nachlässig. --Roxedl (Diskussion) 23:04, 10. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Dnepr-Becken, siehe Diskussion:Dnepr-Becken#Zitationsweise – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:38, 3. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]
auf der Diskussionsseite noch in Arbeit ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:43, 16. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]

Siehe auch

Abzuarbeitende Fälle

Aktuelle Fälle

5. Oktober

Schneefernerhaus. Es wurden erst Versionen gelöscht, heute von einer IP erneut kopierte Passagen eingefügt (diff). Der Abschnitt Virtuelles Alpenobservatorium (VAO) wurde von [4] bzw. [5] übernommen . --тнояsтеn ⇔ 10:41, 5. Okt. 2018 (CEST) URV-Version versteckt und 3 Monate Halbschutz. XenonX3 – (☎) 13:58, 5. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Deutsche Servicegesellschaft für Finanzdienstleister von [6]. XenonX3 – (☎) 13:57, 5. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

6. Oktober

~~Rainer Schmidt (Landschaftsarchitekt), Diff1, Diff2, Diff3 von https://www.rainerschmidt.com/de/ueber/buero-profil.html --Roger (Diskussion) 14:56, 6. Okt. 2018 (CEST)~~ URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) 20:55, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

8. Oktober

~~Sozialgericht Oldenburg: Zum wiederholten Male wurde dieser Text: [7] per C&P eingefügt. --LexICon (Diskussion) 20:49, 8. Okt. 2018 (CEST)~~ URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) 20:54, 8. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

9. Oktober

Sprengstofflager Truganina ist eine wortwörtliche Übersetzung der urheberrechtlich geschützten Seiten [8] und [9]. Es ist leider nicht das erste Mal, dass @NearEMPTiness: mit seinen Übersetzungen URVs begeht, von daher sollte er eigentlich wissen, wie man diese Problematik umgeht. --Andi brunt 07:19, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Der Artikel basiert in der Tat auf den genannten Quellen, ist aber keine wortwörtliche Übersetzung. Er ist eine wortwörtliche Übersetzung des englischen Artikels en:Truganina Explosives Reserve, der wie hier gezeigt vom Earwig's Copyvio Detector nicht beanstandet wird. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:16, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
1) Der englische Wikipedia-Artikel ist eine Übersetzung Deines deutschen Artikels, und nicht anders herum. Damit steht Deine Argumentation schon mal auf tönernen Füssen.

2) Wenn man den Vergleich von Earwig's Copyvio Detector mit der ersten englischen Version macht - also Deiner ursprünglichen Übersetzung Deines deutschsprachigen Artikels, die noch nicht durch andere Benutzer geglättet wurde - dann erhält man plötzlich das Ergebnis "Violation Possible" (45.7% confidence anstelle von 36.3%).

3) Diese Bewertung von 45.7% enthält noch nicht den Text, den Du aus dem pdf http://www.hobsonsbay.vic.gov.au/files/assets/public/documents/pdfs/experience-hobsons-bay/parks-gardens/truganina_explosives_reserve_brochure_2_pages_combined_print.pdf "übernommen hast", da dieser nicht durch den Detector erfasst werden kann. Wir können gerne mal eine Artikelversion ohne den Abschnitt "Conservation and protection of landscape, culture and Monuments" erstellen, mal schauen, ob wir dann die 75%-Marke knacken. --Andi brunt 20:40, 9. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Da der Sachverhalt jetzt geklärt ist (irgendwo zwischen 36% und wortwörtlich übersetzt), schlage ich vor, den Kasten aus dem Artikel zu entfernen und dann eine neue Version mit zwei bis drei umformulierten Sätzen zu erstellen. Oder besteht weiterer Klärungsbedarf? Es ist immer schwer, übersetzte Infos ohne Informationsverlust so darzustellen, dass keine Ähnlichkeit mehr mit dem Original besteht. NearEMPTiness (Diskussion) 16:37, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]
Glaub mir, wenn es nur um zwei oder drei Sätze gegangen wäre, dann hätte ich nicht den Baustein gesetzt. --Andi brunt 23:01, 10. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel wurde inzwischen, wie hier gezeigt, sprachlich und inhaltlich überarbeitet.--NearEMPTiness (Diskussion) 14:03, 15. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]