Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Juli 2018
| 19. Juli | 20. Juli | 21. Juli | 22. Juli | 23. Juli | 24. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Unterdrückungspolitik gegenüber Sorben. --Krdbot (Diskussion) 21:26, 23. Jul. 2018 (CEST)
- Textwüste in essayartigem Schreibstil, verwaist und nur wenig weiterführende Links; Beleglage=? Es sollte sich jemand ansehen, der auch die angegebene Literatur verfügbar hat. --LexICon (Diskussion) 01:37, 23. Jul. 2018 (CEST)
- Lemmafrage: "Unterdrückungspolitik" ist doch bestimmt auch kein POV-freier Stil. Zum Vergleich: Außer in den Überschriften kommt "unterdrück" (Suchstring) nur ein einziges mal vor ("...kam es zu einer verschärften sozialen Unterdrückung der Landbevölkerung...") und selbst in den Belegen gar nicht. Gibt es eine Lemma-Alternative??? --H7 – Mid am Nämbercher redn! 10:18, 23. Jul. 2018 (CEST)
PS: Judenverfolgung leitet weiter auf Judenfeindlichkeit, aber der Suchstring "feind" ist auch nicht im Text oder den eingetragenen Belegen ersichtlich. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 10:23, 23. Jul. 2018 (CEST)- Einschub: Mit NPOV wird der neutral point of view, der neutrale Standpunkt beschrieben. Wie sieht denn der neutrale Standpunkt aus, wenn eine Volksgruppe verfolgt und entrechtet wird, bestenfalls ausgewiesen und schlimmstenfalls in Konzentrationslager zur Tötung deportiert wird? Willst du tatsächlich behaupten, dass „-verfolgung“ keine neutrale Betrachtung des Ganzen ist, weil sie doch alle Hakennasen haben und reine Ariermädchen verführten? Neutral zu sein heißt auch Dinge beim Namen zu nennen. Wenn eine Sprache verboten wird, dann ist das eine Form der Unterdrückung. -- 32X 13:15, 12. Aug. 2018 (CEST)
- Meine entfernte Begründung lautete: Essay mit POV-Titel und ebensolchem Text, zahlreichen unbelegten Aussagen Si! SWamP 13:11, 23. Jul. 2018 (CEST)
- POV ist etwas hart, die Sorben wurden ja wirklich unterdrückt ;-) Die Formulierung ist aber etwas unglücklich - ich musste auch zweimal lesen. Wurden die Sorben von den Polen auch unterdrückt (oder nur von Deutschen)? Dann würde ich allgemeiner formulieren Unterdrückung der Sorben oder so, --Hannes 24 (Diskussion) 20:04, 25. Jul. 2018 (CEST)
- Von den Polen? Wann denn? --j.budissin+/- 18:00, 30. Jul. 2018 (CEST)
- Mir stellt sich allerdings die Frage, warum der Artikeltitel Unterdrückungspolitik gegenüber Sorben noch ein „in Preußen und im Nationalsozialismus“ (Staat und Zeitraum) brauchte um „eindeutiger“ zu sein, wenn doch auch sächsische Bestrebungen im Artikel genannt werden. Ist dadurch echt eine Verbesserung entstanden? -- 32X 13:15, 12. Aug. 2018 (CEST)
ziemlicher Werbeflyer mit Weblinks im Fließtext und Rotlinks unklarer Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:54, 23. Jul. 2018 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Das Leben und Meinungen des Herrn Magister Sebaldus Nothanker. --Krdbot (Diskussion) 12:28, 23. Jul. 2018 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Leben und Meinungen des Herrn Magister Sebaldus Nothanker. --Krdbot (Diskussion) 11:50, 23. Jul. 2018 (CEST)
Artikelform, wikifizieren -- Leif Czerny 10:12, 23. Jul. 2018 (CEST)
- also nochmal verschoben. Bitte etwas vorsichtiger sein.-- Leif Czerny 12:30, 23. Jul. 2018 (CEST)
Noch etwas wikifizieren und das ganze Foren-Zeugs (inkl. andere Wikis) bei den ENs mal kritisch hinterfragen. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 10:16, 23. Jul. 2018 (CEST)
- Das Wiki soll nur hinreichend das unterstützen was sich auch aus Spiel selbst und Presse ergibt, nur eben nochmal detailreicher und visueller aufgezeigt. Forum ist nur einmal das offizielle dabei und das war ne Mitteilung der Entwickler. --93.192.154.85
- nach Ausbau durch Neuautor jetzt Sackgassenartikel + opulentes Produktportfolio als Liste getarnt. --LexICon (Diskussion) 16:23, 23. Jul. 2018 (CEST)
Das Problem des Sackgassenartikels ist erledigt. Es bleibt allerdings die Vermutung einer werblich geschriebenen Selbstdarstellung mit mangelnden Außenbelegen.--Rilegator (Diskussion) 11:07, 24. Jul. 2018 (CEST)
Quellen überprüft und Verlinkungen hinzugefügt. {Erledigt|1=Daniel Beier (Diskussion) 13:45, 4. Sep. 2018 (CEST)}
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:19, 17. Sep. 2018 (CEST) |
