Benutzer Diskussion:Jivee Blau

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Jivee Blau. Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort! Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen. Hinweise Diskutiere bitte sachlich und freundlich! Greife niemanden persönlich an! Gehe von guten Absichten aus. Bitte beachte die Diskussionsregeln und die Hilfen zu Diskussionsseiten und Benutzerdiskussionsseiten! Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Einladung zum Stammtisch Wuppertal

Nach der Wikipedianische KulTour „Édouard Manet“ am Samstagnachmittag den 24. Februar 2018
treffen sich die Teilnehmer im Restaurant Atelier um den Tag gemütlich ausklingen zu lassen.
Auch du kannst gerne vorbeikommen, schau hier wer noch kommen will. Der Gesellschaftsraum ist ab 18 Uhr reserviert.

Atelier das Restaurant, Hofaue 51, 42103 Wuppertal-Elberfeld
--Atamari (Diskussion) 10:42, 22. Februar 2018 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Löschung Crimagecards

Hallo Jivee Blau

Habe soeben gesehen, dass mein Eintrag Crimagecards gelöscht wurde.

Damit ich es das nächste Mal besser machen kann, würde ich gerne verstehen, weshalb genau. Ich bin nicht daran interessiert, gegen die Regeln zu verstossen.

Am besten würde ich es verstehen, wenn du mir den Unterschied zwischen meinem Eintrag und dem Eintrag von Anki, Teachmaster, Mnemosyne, phase6 und Parley erklären würdest.

Ging es nur um die Art und Weise, wie er verfasst war oder ist es generell verboten, Einträge über Softwareprodukte zu erstellen?

Besten Dank fürs Feedback

Gruss Berni --Mnemotechnik24 (Diskussion) 01:39, 27. Feb. 2018 (CET)

Hallo Berni. Dein Artikel Crimagecards (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) war leider eindeutig werblich geschrieben (siehe auch meinen Kommentar im Lösch-Logbuch). Beachte hierzu bitte die Richtlinien WP:WWNI, WP:WSIGA, WP:NPOV und WP:IK. Gruß --Jivee Blau 07:13, 1. Mär. 2018 (CET)

Firmenkonten im Mentorenprogramm

Liebe Mentorinnen und Mentoren,

am 2. Februar d.J. gab ich auf gleichem Wege einen Hinweis auf eine laufende Diskussion zu PR-Konten im Mentorenprogramm und eine hieraus entstandene Abstimmung, deren Terminierung ebenso noch nicht abschließend feststand, wie die letztliche Ausformulierung.

Aus der Diskussion zur Abstimmung war ein reges Für und Wider entnehmbar und der Vorschlag, das Intro unseres Programms zu modifizieren.

Unser Mitmentor Schnabeltassentier stellte während der Diskussion hierzu eine mögliche Version vor, Barnos unternahm nachfolgend erste kleine Änderungen.

Unverändert steht aber letztlich im Raum, Klarheit in der Frage zu gewinnen ob eine überwiegende Mehrheit von zwei Drittel der derzeit stimmberechtigten 68 Mentoren auch künftig PR-Konten (Firmenkonten, PR-Agenturen ...) die Möglichkeit einer Betreuung durch das Mentorenprogramm offen halten möchte oder nicht. Und das unabhängig von der Frage, ob der jeweils einzelne Mentor selbst bereit ist diese Benutzer zu betreuen.

Auf die Optionen WP:Fragen zur Wikipedia und WP:Fragen von Neulingen sei an dieser Stelle verwiesen.

Die Abstimmung läuft vom 5. März 2018 16:00 Uhr bis zum 12. März 2018 16:00 Uhr.

Danke für rege Beteiligung.

Beste Grüße

WvB

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:43, 1. Mär. 2018 (CET)

Hinweis erbeten

Hallo Jivee Blau, ich hoffe, es geht Dir gut. Ich betrete wieder mal Neuland, bitte schau Dir das an. Ich ergänze das noch texlich etwas, vorerst sehe ich noch keinen zusätzlichen Abschnitt. Falls Du Hinweise hast, bin ich natürlich dankbar.

Zur Kategorisierung bin ich nicht sicher - sie erfasst die Einzelobjekte des Parkverbund, für den Verbund als Organisation habe ich nichts gefunden. In Sachsen/Anhalt gibt es etwas ähnliches, da wurde eine eigene Kategorie geschaffen und diese in Natur (Bundesland) und Tourismus (Bundesland) kategorisiert. Sicher kann man das tun, Parks sind ja Natur und Tourismus, in meinem Fall eben grenzübergreifend. Daher weiss ich nicht was für meinen Fall besser ist. Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 20:15, 3. Mär. 2018 (CET)

Hallo Wilhelm. Danke, mir geht es gut. Wie geht es dir?

Bei etwa zehn Mitgliedern würde es sich lohnen, eine eigene Kategorie (so wie es Z thomas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gemacht hat) zu erstellen. Das ist aber kein Muss, du kannst deinen Entwurf auch so kategorisiert lassen wie du ihn jetzt kategorisiert hast. Bezüglich des Artikelaufbaus: Ich würde die Abschnitte „Geschichte“ und „Mitglieder“ tauschen. So führt man den Leser am Beginn des Artikels erst langsam an den Anfang, die Geschichte und die Entstehung des Parkverbunds heran und führt dann erst die heutigen Mitglieder an. Gruß --Jivee Blau 21:07, 3. Mär. 2018 (CET)

Hallo Jivee Blau, mir geht es auch gut. Ich hatte die Mitglieder auch erst hinten, hatte dann aber ein Problem mit der Verlinkung an der ersten Stelle, wo ein Mitglied genannt wird - das würde ich in der Aufzählung komplett haben wollen, daher die „verkehrte” Reihenfolge. Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 21:44, 3. Mär. 2018 (CET)

Naja, es wird dir niemand den Kopf abreißen, wenn du den Begriff dann nochmal verlinkst. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Gruß --Jivee Blau 05:31, 4. Mär. 2018 (CET)

Dann mach ích es mal, schlimmstenfalls kommt jemand und entfert doppelte Links. Und die Kategorien mach ich wie Thomas, auf Sachsen und Polen. Leider ist es nach Erweiterung nicht deckungsgleich mit einer Euroregion, aber ich nehme die Lausitz dazu. Die Park- und dann Garten-Schiene ist ja bei den Einzel-Objekten. Danke und Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 08:20, 4. Mär. 2018 (CET)

Ich denke, jetzt ist es mit den Kategorien auch im Lot. Was ich nicht gefunden hatte, hat Thomas gerade gerückt. Danke für Deine Hinweise und Grüße von --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 23:58, 4. Mär. 2018 (CET)

Keine Ursache. Gruß --Jivee Blau 23:59, 4. Mär. 2018 (CET)

Matthias Oomen

Wenn mein Verhalten Grund zur Annahme geboten hat, mein Anliegen wäre unlauter oder unehrlich, so tut mir dies leid und ich möchte klarstellen, dass dem nicht so ist.

Ich habe EXTRA einen Diskussionsbeitrag im Artikel gestartet, bevor ich die Änderungen vorgenommen habe. Meiner Bitte um Diskussion wurde aber mehrfach nicht entsprochen, obwohl mein Diskussionsansatz in jeder Hinsicht qualitätsorientiert und lösungsortientiert war und ist.

--DirkWieber (Diskussion) 02:50, 9. Mär. 2018 (CET)

Hallo Dirk. Bitte beachte das Logbuch der Seite Matthias Oomen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und die Seite WP:Edit-War. Bevor der Artikel weiter bearbeitet wird, sollte auf der Diskussionsseite ein Konsens infolge einer Diskussion der an dem Edit-War Beteiligten und bestenfalls anderer Benutzer stattfinden. Natürlich sollten dort (neben dir und Informationswiedergutmachung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)) im Optimalfall auch deine „Kontrahenten“ im Edit-War (also Codc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren)) teilnehmen. Gruß --Jivee Blau 03:13, 9. Mär. 2018 (CET)

Ich möchte dich bitten, die strittigen Inhalte aus der Sperre zu nehmen. Es ist ungünstig, dass die Inhalte nun quasi festgefroren sind, obwohl sie strittig sind aber gestern noch nicht drauf waren. --DirkWieber (Diskussion) 03:20, 9. Mär. 2018 (CET)

Bitte beachte meine obige erste Antwort: Erst diskutieren (und nicht nachts um halb vier noch auf konstruktive Antworten warten – der Tag hat noch ein paar mehr Stunden und die Woche hat noch ein paar mehr Tage), dann Konsens herstellen, schließlich den Artikel ändern. Gruß --Jivee Blau 03:31, 9. Mär. 2018 (CET)

Verschiebung Benutzernamensraum in Artikelnamensraum

Lieber Jivee Blau,
denkst du es wäre sinnvoll, dass man beim Verschieben von Inhalten neuerer Benutzer in den ANR die letzte Version des Artikels als ungesichtet markiert, um das Mehraugenprinzip zu forcieren? Die vielen Augen in der Liste der neuen Seiten fallen ja oftmals dann aus... Danke für Gedanken, Grüße, Conny 14:01, 11. Mär. 2018 (CET).

Bzw. beim Löschen des Verschieberestes :) . Conny 14:02, 11. Mär. 2018 (CET).

Hallo Conny, vielleicht würde es helfen, wenn man im Verschiebe-Formular zusätzlich zu den anzukreuzenden Optionen „Sofern möglich, die Diskussionsseite mitverschieben“, „Weiterleitung erstellen“, „Unterseiten verschieben“ und „Quell- und Zielseite beobachten“ noch die Option „Markiere die verschobene Version als gesichtet“ hinzufügt. Gruß --Jivee Blau 21:44, 13. Mär. 2018 (CET)

Ich würde dies gern an geeigneter Stelle diskutieren, wo wäre das aus deiner Sicht? Beste Grüße, Conny 00:37, 14. Mär. 2018 (CET).

Du könntest es auf der Seite Wikipedia:Verbesserungsvorschläge ansprechen. Gruß --Jivee Blau 00:57, 14. Mär. 2018 (CET)

Habe es mal geschildert. Danke dir :) . Conny 07:57, 14. Mär. 2018 (CET).

Kein Problem. Gruß --Jivee Blau 08:04, 14. Mär. 2018 (CET)

VM

einmal bitte. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:15, 15. Mär. 2018 (CET)

Entschuldigung

Hallo mir ist da leider eine Schlampigkeit unterlaufen, die ich zu entschuldigen bitte.... der von mir in den ANR verschobene ARtikel Regius Professor of Ocean Sciences (Southampton) müsste zurück in Benutzer:Yotwen/Regius Professor of Ocean Sciences (Southampton) verschoben werden.

Grund ist, dass der dort genannte Professor vor zwei Jahren das Zeitliche gesegnet hat. Er ist unter gar keinen Umständen der neue Regius Professor. Southampton hat noch immer niemanden ernannt und ich muss weiterhin darauf warten. Für einen Artikel reicht es ohne min. einen Amtsinhalber m. E. nicht. Würdest du das bitte zurück in meinen BNR verschieben. Eine WL ist vorläufig nicht erforderlich. Ich bedanke mich schon mal im Voraus. Yotwen (Diskussion) 15:00, 15. Mär. 2018 (CET)

Benutzer:GregorHelms/Johannes Mundhenk

Da auf meine Bitte vom 25. Februar 2018 - Diskussion:Johannes Mundhenk#Artikelneuanlage - keinerlei Reaktion erfolgte, gestatte ich mir, an dieser Stelle daran zu erinnern. --Vsop (Diskussion) 16:07, 17. Mär. 2018 (CET)

Bitte stelle unter Wikipedia:Importwünsche/Importupload einen entsprechenden Antrag, da ich mich mit Nachimporten leider nicht auskenne. Gruß --Jivee Blau 18:42, 17. Mär. 2018 (CET)

Hallo Jivee Blau

hier mal für deine Verschiebe-Dienste einen fälligen ganz lieben Dank!--Momel ♫♫♪ 17:32, 19. Mär. 2018 (CET)

Hallo Motmel. Immer wieder gerne. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Gruß --Jivee Blau 12:41, 20. Mär. 2018 (CET)

Du bist sicher...

...dass du die vielfach abgewiesene Version des Artikeltextes als korrekt revertieren willst? Der Russlandtroll wurde bei der letzten VM aufgefordert, auf der Diskussionsseite zu bleiben, wenn er beitragen möchte. Gruß, --89.15.236.201 06:59, 23. Mär. 2018 (CET)

Nein, ich habe meinen Verklicker doch eine halbe Minute später bereits wieder rückgängig gemacht. Gruß --Jivee Blau 07:05, 23. Mär. 2018 (CET)

Bitte um Hilfe beim Verschieben

Ich habe aus dem Artikel Landesdenkmal (Wiesbaden) einen Artikel Bahnhof Landesdenkmal ausgegliedert. Der liegt derzeit in meinem Benutzernamensraum unter Benutzer:Reinhard Dietrich/Baustelle 1. Ich möchte ihn gerne auf das Lemma Bahnhof Landesdenkmal verschieben. Das aber ist im Moment noch von der Weiterleitung nach Landesdenkmal (Wiesbaden) besetzt, so dass mir ein Verschieben nicht möglich ist. Hast Du als Admin eine Möglichkeit, das zu bereinigen? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 13:46, 23. Mär. 2018 (CET)

Hallo Reinhard. Ich habe die vorherige Weiterleitung unter Bahnhof Landesdenkmal gelöscht und deinen Entwurf von Benutzer:Reinhard Dietrich/Baustelle 1 auf dieses Lemma verschoben. Übrigens: Interessanter und schöner Artikel! Gruß --Jivee Blau 18:18, 23. Mär. 2018 (CET)

Ort des Gedenksteins zum Eisenbahnunfall von Rüsselsheim?

Hallo Jivee Blau, Du hast ein Foto des Gedenksteins für den Eisenbahnunfall von Rüsselsheim (bzw. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:R%C3%BCsselsheim-_Zugungl%C3%BCck_von_R%C3%BCsselsheim-_Gedenkstein_13.5.2012.JPG) eingefügt. Zur Beschreibung heißt es im Artikel unter dem Bild: "Gedenkstein in der Nähe des Rüsselsheimer Bahnhofs zur Erinnerung an die Opfer des Eisenbahnunfalls" Könntest Du ergänzen, wo der Gedenkstein genau steht (vielleicht Koordinaten oder Adresse (in der Nähe))? "In der Nähe des Rüsselsheimer Bahnhofs" ist irgend wie recht vage... Das wäre sehr nett. Vielen Dank im Voraus. Gruß --80.187.100.158 16:47, 23. Mär. 2018 (CET)

Hallo. Da ich dieses Foto vor knapp sechs Jahren gemacht habe, kann ich leider keine genauen Koordinaten angeben. Es war aber meiner Erinnerung nach zwischen dem westlichen oder mittleren Teil des Parkplatzes auf dieser Karte und dem Bahnhof Rüsselsheim (im Hintergrund des Bildes sieht man ja die Gleise); also auf jeden Fall nördlich des Bahnhofs Rüsselsheim. Ob der Gedenkstein dort heute noch steht, kann ich leider nicht sagen, denn in der Zwischenzeit wurden dort ja Lärmschutzwände zwischen dem Parkplatz und dem Bahnhof Rüsselsheim errichtet. Gruß --Jivee Blau 18:26, 23. Mär. 2018 (CET)

Chemotechniker

Der Beitrag zu dem Chemotechniker ist grundauf falsch. Ich bin Ausbilder für Chemielaboranten und Dipl-Chemieingenieur. Seit 20 Jahren bin ich geschäftsführender Gesellschafter eines Chemieunternehmens und bilde aus. Ein ehemaliger Auszubildender von uns besucht zur Zeit die Chemotechnikerschule in Hamburg und erreicht diese Jahr seinen Abschluß zum Chemotechniker. Bitte änden Sie umgehend den Artikel. Der ist falsch.(nicht signierter Beitrag von Chemie-ing (Diskussion | Beiträge) 00:58, 24. Mär. 2018 (CET))

Bitte bringe deine Gedanken auf der Diskussionsseite Diskussion:Chemotechniker vor. Beachte vor zukünftigen Änderungen bitte die Seiten WP:WSIGA und WP:URV. Diese Änderung war auf jeden Fall keine Verbesserung. Gruß --Jivee Blau 15:23, 24. Mär. 2018 (CET)

Ich verstehe es nicht, das auf Wikipedia so eine falsche Darstellung vom Chemotechniker und dem CTA stehen. Der CTA und Chemotechniker sind definitiv sind nicht gleichwertig. Ich bilde seit 20 Jahren Chemielaboranten aus. Die zweijährige Fortbildung zum Chemotechniker hat nichts mit dem Chemisch-Technischen Assistenten zu tun. Der angebliche Verband für Chemotechniker und Chemisch-Tecnische Assistenten, der als Quelle fungiert ist grundauf falsch. Unser vorletzter Auszubildender hat die Fortbildung zum Chemotechniker begonnen. Ich habe den Verband schon angeschrieben, das Sie die Fehlinformation löschen sollen. Der Vorsitzende ist in einer Privatschule für Chemisch-Technische Assistenten tätig.

Chemie-ing (Diskussion) 03:03, 25. Mär. 2018 (CEST)

Danke!

Dank für's Löschen der Seite "Ingrid Cuenca" im Benutzerraum! Ich wussten nicht, wie das geht ;-) Und war vorsichtig. Dank! --NellsPort (Diskussion) 16:34, 2. Apr. 2018 (CEST)

Gerne.   Nur Administratoren können Seiten löschen. Gruß und frohe Ostern --Jivee Blau 16:36, 2. Apr. 2018 (CEST)

Auch ich möchte, lieber Jivee Blau, für die nächtliche Benutzernamensraumartikellöschung eine überschwengliche Benutzernamensraumartikellöschungsdanksagung aussprechen! Der Einfachheit halber habe ich das an einen schon vorhandenen Dank angehängt, es ist ja nicht der erste. Um das Diskussionsverzeichnis nicht ausufern zu lassen, könntest Du vielleicht, als verdienstvoller Administrator, eine Unterseite nur für Danksagungen anlegen? ;-) --Cantakukuruz (Diskussion) 03:51, 9. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Cantakukuruz. Keine Ursache, das habe ich gerne gemacht. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Gruß --Jivee Blau 12:43, 9. Apr. 2018 (CEST)

Lothar Wießner aus Ronneburg

Hallo "Jivee Blau", eigentlich wollte ich eine nichtöffentliche Anfrage an Sie stellen. Ich fand leider keine andere Ansprechmöglichkeit. Auf der Suche nach Lothar Wießner (Söhne der Stadt Ronneburg) las ich den Hinweis, dass die angelegte Seite von Ihnen erst verschoben und danach gelöscht wurde. Jetzt möchte ich natürlich wissen, warum, da alle Angaben zur Person sachlich und absolut richtig waren und sind.(nicht signierter Beitrag von Re-Ba-Wie (Diskussion | Beiträge) 07:53, 4. Apr. 2018 (CEST))

Hallo Re-Ba-Wie. Bitte beachte den entsprechenden Logbuch-Auszug auf der Seite Lothar Wießner. Dort steht, dass AHZ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) am 22. August 2016 deinen Entwurf in deinen Benutzernamensraum nach Benutzer:Re-Ba-Wie/Lothar Wießner verschob. Ich habe dann die auf dieser Seite entstandene Weiterleitung auf die Seite in deinen Benutzernamensraum mit der Begründung „unerwünschte Weiterleitung“ gelöscht, weil sie eine Weiterleitung in einen anderen Namensraum war. Dies ist nach der Richtlinie „Keine Weiterleitungen zwischen Namensräumen“ unerwünscht. In deinem Benutzernamensraum kannst du nun deinen Entwurf ausbauen und den Wikipedia-Standards anpassen. Orientiere dich dabei bitte an den Richtlinien unter Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel sowie an den Tipps unter Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Solltest du mit deinem Entwurf fertig sein, kannst du diese Seite wieder auf das ursprüngliche Lemma verschieben. Erklärungen und Hilfen zur Verschiebefunktion findest du unter Hilfe:Seite verschieben. Gruß --Jivee Blau 04:34, 5. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Re-Ba-Wie, bis dato ist das lediglich ein Stichwortzettel für einen Artikel geblieben. Ob die Angaben zur Person sachlich und absolut richtig waren und sind, ist auch nicht feststellbar, da der Entwurf jeglicher Quellenangaben und Belege entbehrt. Gruß. --ahz (Diskussion) 20:04, 5. Apr. 2018 (CEST)

Anmeldetroll

Moin, Vorschlag, --He3nry Disk. 06:29, 5. Apr. 2018 (CEST)

Löschung der Coremania.net Seite

Guten Abend

Ich würde gerne Einsprache zur Löschung der Coremania.net Seite erheben. Bei der Seite handelt es sich weniger um einen Werbeeintrag als um eine Servergeschichte, in diesem Fall die Geschichte des Coremania.Net Servers. Des weitern wenn man die Löschung des Coremania.Net Eintrags so rechtfertigt wie sie wären Einträge über Youtuber zum Beispiel GommeHD auch nur Werbeeinträge. Ich hoffe ich konnte sie davon überzeugen über die Löschung des Eintrags noch einmal nachzudenken.

Mit Freundlichen Grüßen(nicht signierter Beitrag von 79.210.5.79 (Diskussion) 00:00, 8. Apr. 2018 (CEST))

Hallo. Bitte stelle unter Wikipedia:Löschprüfung einen entsprechenden Antrag und beachte vorher dazu das Seitenintro. Gruß --Jivee Blau 00:13, 8. Apr. 2018 (CEST)

Ich möchte nicht unhöflich wirken....

..... aber dürfte ich bitte selbst über die Löschung einer Seite meines Benutzernamensraums entscheiden? Liebe Grüße, --IP68 (Diskussion) 22:17, 20. Apr. 2018 (CEST)

SI AHMED BOUBIA

Guten Tag,

die deutsche Fassung des gleichnamigen Artikels ist eine Übersetzung des französischen Originals, das seit einiger Zeit bei der französischen Wikipedia existiert, und dessen Existenz nir beanstandet wurde. Es ist mir ehrlich gesagt unverstândlich, dass die deutsche Version entweder verschoben oder gelöscht wird. Es gibt sicherlich Gründe (und das sage ich mit Bedacht und ohne Ironie!), die meinen Horizont übersteigen. Ich bitte sehr um Hilfe, damit dieser Artikel ordnungsgemäss erscheinen kann. Mir freundlichen Gruessen Hatemamadou(nicht signierter Beitrag von 2003:E4:8BD2:F53A:D5E5:45DB:D0A1:35FE (Diskussion) 18:00, 22. Apr. 2018 (CEST))

Hallo. Bitte befrage die daran bisher beteiligten Administratoren Kuebi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und NordNordWest (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), da ich mit der Seite SI AHMED BOUBIA (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bisher noch nicht in Berührung kam. So wie ich das sehe, befindet sich im Benutzernamensraum unter Benutzer:Dacapo12/Si Ahmed Boubia ein diesbezüglicher Entwurf, der nach WP:WSIGA bearbeitet werden sollte. Das wurde aber auch alles bereits vor über einer Woche auf der Benutzerdiskussionsseite Benutzer Diskussion:Dacapo12 erklärt. Gruß --Jivee Blau 18:22, 22. Apr. 2018 (CEST)

Ich habe nur insoweit damit zu tun, dass ich Neuanlagen gelöscht habe, da Kuebi zur Fertigstellung nach Benutzer:Dacapo12/Si Ahmed Boubia verschoben hatte und damit kein Neueintrag sinnvoll war. NNW 18:24, 22. Apr. 2018 (CEST)

Guten Tag,

ich bitte um eine Antwort MfG Hatemmamadou --Hatemmamadou (Diskussion) 16:20, 23. Apr. 2018 (CEST)

Hallo. Die Antworten siehst du oben. Gruß --Jivee Blau 16:25, 23. Apr. 2018 (CEST)

Guten Tag,

es handelt sich um eine Übersetzung des gleichnamigen Artikels aus der französischen Wikipedia.

Ehrlich gesagt, ich verstehe die Verschiebung bzw. die Löschung nicht.

Ich bitte um Hilfe bei der Wiederherstellung der deutschen Fassung.

Mit freundlichen Gruessen

Hatemmamadou

--Hatemmamadou (Diskussion) 16:31, 23. Apr. 2018 (CEST)