Wikipedia:Qualitätssicherung/7. April 2018
| 3. April | 4. April | 5. April | 6. April | 7. April | 8. April | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:32, 7. Apr. 2018 (CEST)
- Honorarprofessor (d.h. Forschungsarbeit fraglich, nicht jeder Professor ist automatisch relevant) und zweitniedrigste Ausführung des BVK, auch das ist nicht automatisch relevanzstiftend. Da müsste mindestens noch sein Lebenswerk im Artikel dargestellt werden (reicht da schon "Mitbegründer des Institutes für Internationale Arbeit"?), damit klar ist, ob er enzyklopädisch relevant ist oder nicht. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 13:42, 8. Apr. 2018 (CEST)
könnte eine Runde entPOven gebrauchen, bei Gewinner*innen und „einem*r professionellen Lyriker*in“ angefangen. Ist das Namedropping irrelevanter Personen nebst Wohnort wirklich sinnvoll oder nicht fast ein Fall für Oversight? Wettbewerbe müssten auch chronologisch aufsteigend sortiert werden. Völliger Belegmangel --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:20, 7. Apr. 2018 (CEST)
- Update: Namedropping der Schüler selbst entfernt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:48, 7. Apr. 2018 (CEST)
offensichtlicher Befall durch Selbstdarsteller, der sich hier möglichst breit präsentieren muss/will. Da müsste deutlich ausgedünnt werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:51, 7. Apr. 2018 (CEST)
Hallo, danke für den Hinweis, hatte bereits damit begonnen und z. B. Einzel- und Gruppenausstellungen zusammengefasst und den Abschnitt Auszeichnungen ausgedünnt. Was wäre denn noch zu optimieren? (nicht signierter Beitrag von Kato~dewiki (Diskussion | Beiträge) 09:21, 7. Apr. 2018 (CEST))
Sollte inhaltlich kritisch hinterfragt und entPOVt werden ("...eines der erfolgreichsten..."; "...Gründer...wird die Schöpfung des Begriffs...nachgesagt...") etc. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 12:08, 7. Apr. 2018 (CEST)
Wikifizieren. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 13:07, 7. Apr. 2018 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Rodomonte (Diskussion) 17:47, 8. Apr. 2018 (CEST) |
Begriffsklärungen, Einzelnachweise Eingangskontrolle (Diskussion) 13:31, 7. Apr. 2018 (CEST)
Vollprogramm, falls ausreichende Relevanz gegeben ist. (Sieht bis jetzt eher nach Werbung aus.) --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 15:18, 7. Apr. 2018 (CEST)
- Schlechte Werbung - als gelehrte Journalistin macht man sowas nicht. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:57, 7. Apr. 2018 (CEST)
Vollprogramm. Gliederung, Überschriften Eingangskontrolle (Diskussion) 15:46, 7. Apr. 2018 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bötsy (Diskussion) 22:12, 8. Apr. 2018 (CEST) |
Bedarf sprachlicher Bearbeitung Lutheraner (Diskussion) 18:45, 7. Apr. 2018 (CEST)
- Einarbeiten in den Streckenartikel Bahnstrecke Mannheim–Basel und fertig. -- Platte ∪∩∨∃∪ 07:00, 8. Apr. 2018 (CEST)
- Für "Rheintalbahn" genannte Strecken gibt es den Artikel Rheintalbahn - und eine Linie mit Namen ist es wohl nicht - also eigentlich eine Begriffsfindung? --Mef.ellingen (Diskussion) 01:06, 9. Apr. 2018 (CEST)
Bitte Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 20:56, 7. Apr. 2018 (CEST)