Benutzer Diskussion:Flossenträger

Hausordnung

Da erfahrungsgemäß die länger hier stehenden Beiträge keine weiteren Aktionen nach sich ziehen, habe ich beschlossen hier sehr stark für Ordnung (aka Leere) zu sorgen. Bitte Beiträge, die den Abschluss dieses Dialoges bedeuten, irgendwie kennzeichnen (z.B. "Hier erledigt", oder "erl." o.Ä.). Danke schön. Trollbeiträge landen im Normalfall kommentarlos in der Mülltonne. Aus gegebenem Anlaß: Alle, die das WP:Du nur selektiv aussetzen sind hier unerwünscht. Ob ich überhaupt antworte hängt ganz stark vom Inhalt ab.

Abschnitte beobachten mit secWatch

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Wassertraeger, ich freue mich, dass du beim Test von secWatch dabei sein möchtest! Bitte befolge dazu diese Schritte:

Füge in deiner common.js (klick) folgende Zeile ein: {{ers:Benutzer:FNDE/secWatch/JS}}
Erstelle eine Unterseite in deinem Benutzernamensraum mit folgendem Inhalt: {{Benutzer:FNDE/secWatchJS}}

Wenn du die Seite abgespeichert hast, sollte eine Ladeanzeige erscheinen. Anschließend wird die personalisierte Beobachtungsliste geladen. Bitte beachte: die Benachrichtigungen erscheinen nicht rückwirkend, sondern erst ab jetzt. Das heißt: du wirst zwar über ältere Diskussionen benachrichtigt, allerdings werden diese noch nicht in der Liste angezeigt. Falls du Fragen oder Anregungen hast, können wir das gerne auf der offiziellen Diskussionsseite besprechen. Beste Grüße und viel Spaß mit dem Tool. --FNDE 13:08, 17. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Softwareschluckauf

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Da hatte die Software Schluckauf. Das war nicht beabsichtigt. Danke für die Aufmerksamkeit. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:48, 10. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Informationswiedergutmachung: Ach Gottchen, nicht dafür. Gute Nacht. --Wassertraeger (‏إنغو‎)

21:50, 10. Jan. 2018 (CET) P.S.: Mir hat es vorhin einen ganzen Beitrag per BK weggehauen. Shit happens...Beantworten

Beim LA oder SLA (Persoanlplaner)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

nie zu konkret werden oder nur den Hauptpunkt nennen. Unsere Freunde haben dann nur einen Malefiz-Stein wegzuräumen und winken den Rest durch. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:25, 18. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Wikipedia:Löschkandidaten/17._Januar_2018#Ahmed_Abou-Chaker

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Wassertraeger,

Ich möchte kurz auf auf Deinen Einwurf in o.g. Disk eingehen. Ich habe mich dort im Eifer des Gefechtes missverständlich ausgedrückt; meine Nennung der Qualitätssicherung zielte mehr auf die allgemeine Sicherung der Qualität in der WP als auf die WP:Qualitätssicherung. Ich habe Verständnis dafür, dass Dir das sauer aufgestossen ist und bitte um Nachsicht.

Gruß, DVvD |D̲̅| 00:09, 19. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Hallo [[Benutzer:Dr-Victor-von-Doom|DVvD], stimmt, da war ich etwas angefressen (schon wieder einer...?!), deswegen Danke für die Klarstellung. ich habe übrigens heute gelernt, das das Setzen des Überarbeiten-Bausteins tatsächlich zu Reaktionen in der community führt (Artikel wurde verbessert). Fazit: keiner ist perfekt, alles gut. Schönes Wochenende. --Wassertraeger (‏إنغو‎)

16:41, 19. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Dank

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wikipedia war als Gemeinschaftsprojekt gedacht, doch dank ihnen verkommt es zu einer konservativen Ansammlung trivialer Informationen. Dafür danke ich herzlich.--Punkt64 ✉ 17:21, 30. Jan. 2018 (CET)Beantworten