Benutzer Diskussion:Lordmp
Ich sehe gerade, dass du an dem Artikel Neumarkt in der Oberpfalz arbeitest. Benutze doch bitte die Vorschaufunktion, um die Versionsgeschichte nicht unnötig aufzublähen! Thorbjoern 11:25, 7. Apr 2005 (CEST)
ok, wieder was gelernt! Danke!
Bildlizenz
Hallo, du hast das Bild Bild:Burg wolfstein.JPG hochgeladen aber keine Lizenz angegeben ("frei verfügbar" reicht leider nicht). Also trägst du bitte nach, ob das Bild gemeinfrei ist oder unter der GFDL steht, Informationen dazu findest du auch unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. MfG --APPER\☺☹ 10:28, 27. Jul 2005 (CEST)
Bildlizenzen/Löschantrag
Du hast die Bilder die du hochgeladen hast alle unter die CC-by-nd lizensiert. Diese Lizenz ist innerhalb der Wikipedia nicht erlaubt, so dass ich einen Löschantrag stellen musste. Wenn du dein Bild unter eine _freie Lizenz_ stellen willst (Vorlagen dazu unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder) darfst du den Löschantrag gern wieder aus den Artikel heraus nehmen. Bitte schreibe danach noch einen kurzen Vermerk auf den Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder. Gruß --christian g [aka guenny] (+) 10:20, 7. Sep 2005 (CEST)
Hallo Lordmp, obengenanntes Bild ist ohne Lizenz und verwaist. Bitte trage in jedem Fall eine Lizenz nach. Was soll dann mit dem Bild geschehen? Alles Gute --Ixitixel 13:43, 7. Okt 2005 (CEST)
Mutig
Vielleicht wäre als erstes ein Versuch von Neumarkt in der Oberpfalz bei den lesenswerten erfolgversprechender... -- ⟩:–› 1742 17:57, 6. Dez 2005 (CET)
- Nachdem sich ja abzeichnet, daß es weniger wegen der Inhaltsfülle als vielmehr wegen der Form wohl nix wird mit der Exzellenz: Überleg doch mal, ob man die Kandidatur nicht erstmal zurückzieht und den Artikel bei Wikipedia:Review einstellt, damit da noch die Formmängel behoben werden können... -- ⟩:–› 1742 11:23, 10. Dez 2005 (CET) (P.S.: Antworte doch einfach hier, du wirst beobachtet;-)
Ihr habt wieder Recht, Lord Vader...:-) Gut, dann probieren wirs halt mal so :) Benutzer:LordMP: 16.27, 10.12.2005
- Machen sie es so...Mist, falsche Serie -- ⟩:–› 1742 11:41, 12. Dez 2005 (CET)
Lizenzangabe für Deine Bilder
Hallo Lordmp, vielen Dank für das oder die von Dir hochgeladenen Bilder. Leider hast Du vergessen, eine Lizenz anzugeben, unter der das Bild freigegeben ist sowie möglicherweise auch die Quelle des Bildes. Die fraglichen Bilder sind auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/L#Lordmp_Diskussion oder Kategorie:Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe gelistet.
Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:
- Public Domain (Das Bild unterliegt keinem Urheberrecht und ist gemeinfrei).
- GNU FDL
- Creative Commons share-alike (cc-by-sa)
Ausgeschlossen sind sogenannte Fair Use-Bilder sowie Zitate von urheberrechtlich geschützten Bildern. Auch Bedingungen, die an eine Nutzung geknüpft sind, schließen eine Verwendung in der Wikipedia aus ("darf nicht verwendet werden, um Firma XY herabzusetzen", "nur für nichtkommerzielle Nutzung", "nur zur Verwendung in der Wikipedia").
Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:
* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
* Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
{{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe)
oder andere
Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia Diskussion:Bildrechte nachfragen. Eventuell kannst du die Bilder auch gleich auf die Commons verschieben.
Bilder ohne Lizenzangabe werden leider gelöscht, um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Besten Dank für deine Unterstützung! Schaengel89 @me 12:48, 17. Dez 2005 (CET)
- Locker bleiben: Da ist wohl ein kleiner Fehler unterlaufen. Dein altes Bild:Hofkirche.jpg wurde ja bereits gelöscht. Später hat jemand ein anderes Bild unter gleichem Namen eingestellt. Tschö, und immer klare Sicht -- ⟩:–› 1742 13:08, 17. Dez 2005 (CET)
- Ebent...das kam mir jetzt auch etwas spanisch vor :-) --- der MPerator, 11.00, 18.12.2005 (CET)
Edit-War
Hi. Da war ja noch was, das du wissen wolltest: Wikipedia:Edit-War War der Knabe denn nicht der mit der statischen Infineon-IP? Fröhliches zwischendenjahrensteckenbleiben, -- ⟩:–› 1742 00:15, 29. Dez 2005 (CET)
FYI: [1] und Benutzer_Diskussion:84.146.121.147 -- ⟩:–› 1742 13:39, 29. Dez 2005 (CET)
Gut gemacht, mein sehr junger Padawan ;-) -- ⟩:–› 1742 13:44, 29. Dez 2005 (CET)
Entsperrung
Der etwas penetrante Mensch hat sich ja konstruktiv beteiligt. Ich denke, ich habe nicht unüberlegt gehandelt, als ich die Seite gerade bei Wikipedia:Entsperrwünsche#Neumarkt_in_der_Oberpfalz eingetragen habe... --Gnu1742 09:57, 4. Feb 2006 (CET)
Baby on board
Society for the Preservation and Encouragement of Barber Shop Quartet Singing in America ;-)
- Mit eine der schönsten Folgen! MP
KEA
Hi Lordmp, hoffe du nimmst mir die (letzendliche) Contrastimme bei den KEA nicht übel. Ich finde den Artikel wirklich schon ganz gut, aber halt noch nicht "perfekt". Da ich längere Zeit für die Lammsbrauerei gearbeitet hab und daher auch das Städtchen ein bissel kenne, hoffe ich in Zukunft noch das ein oder andere beitragen bzw. recherchieren zu können um so die restlichen Lücken zu schließen; leider hatte ich dazu in den letzten Wochen keine Zeit. Hoffe, du bleibst bei dem Artikel am Drücker, irgendwann wird das schon. Gruß --Popie 21:51, 7. Mär 2006 (CET)
- Naja, ich werd mich jetzt nicht gleich aufhängen :-) Freu mich natürlich immer, wenn jemand mithilft!! -- MP 21:52, 8. Mar 2006 (CET)
Falls du dich fragst...
...warum heute so viel an Neumarkt editiert wird: Das ist nicht nur dort so, siehe Spezial:Contributions/Hubertl, Spezial:Contributions/Weiße_Rose und [2] Grüssle, --Gnu1742 22:32, 26. Mär 2006 (CEST)
- Manchmal frage ich mich hier gar nichts mehr :-) --MP, 10:43, 27. Mär 2006 (CEST)
- Jetzt spielt auch wieder der, der das ganze ins Rollen gebracht hat, mit: Spezial:Contributions/84.148.122.77 --Gnu1742 14:12, 27. Mär 2006 (CEST) Ich war so nett und hab deinen Kalender umgeblättert. Sei froh daß du nicht hier bist
- Manchmal frage ich mich hier gar nichts mehr :-) --MP, 10:43, 27. Mär 2006 (CEST)
Neumarkt i.d. Oberpfalz
Hallo wie so schreibst du die abkuerzugen (Opf.) under (Oberpf.) wären falsch? Auf den bahnhofschildern von Neumarkt steht auch "Neumarkt (Opf.)" und nicht "Neumarkt i.d Oberpfalz" ... --Mfg PaulchenPanther 09:53, 7. Apr 2006 (CEST)
- Ich quetsch mich mal rein, auch wenn ich nicht Lordmp bin: Es gab vor ~1,5 Jahren ein Meinungsbild zu dem Thema Schreibweise von Städtenamen. Das Resultat schlug sich in den Namenskonventionen nieder. Insbesonder Neumarkt wurde dort erwähnt. Man entschied sich dafür, den Ortsnamen auszuschreiben (entgegen der Gepflogenheit des Stat. Bundesamtes). Hauptargument war, daß dem Ortsunkundigen nicht klar ist was 'i.d.Opf.' bedeutet. Grüssle, --Gnu1742 10:09, 7. Apr 2006 (CEST)
- ahja ... thx für die erklärung --Mfg PaulchenPanther 11:43, 7. Apr 2006 (CEST)
- Tach zusammen! In der Tat wird Neumarkt im System der DB mit "Neumarkt (Oberpf)" und beim VGN zum Teil mit "Neumarkt (OPf.)" angegeben. Offiziell, also nach dem Stat. Bundesamt wird Neumarkt in der Oberpfalz aber mit "Neumarkt i.d.OPf." abgekürzt, alle anderen Abkürzungen sind also Eigenkreationen :-) Das Gnu hat aber recht, die Namenskonvention sieht vor, Ortsnamen auszuschreiben. Meiner Meinung nach reicht aber in den meisten Fällen auch einfach "Neumarkt", da es sowieso die größte Stadt dieses Namens in Deutschland bzw. im deutschsprachigen Raum ist. Neumarkt-Sankt Veit ist z.B. eigentlich nicht als "Nur-Neumarkt" bekannt. Alles klar? :-) --MP, 15:39, 7. Apr 2006 (CEST)
- Nein, aber du bist entschuldigt wg. letztem Schultag... --Gnu1742 15:56, 7. Apr 2006 (CEST)
- nochmal thx für all die erklärungen ^^ --Mfg PaulchenPanther 16:40, 7. Apr 2006 (CEST)
- Tach zusammen! In der Tat wird Neumarkt im System der DB mit "Neumarkt (Oberpf)" und beim VGN zum Teil mit "Neumarkt (OPf.)" angegeben. Offiziell, also nach dem Stat. Bundesamt wird Neumarkt in der Oberpfalz aber mit "Neumarkt i.d.OPf." abgekürzt, alle anderen Abkürzungen sind also Eigenkreationen :-) Das Gnu hat aber recht, die Namenskonvention sieht vor, Ortsnamen auszuschreiben. Meiner Meinung nach reicht aber in den meisten Fällen auch einfach "Neumarkt", da es sowieso die größte Stadt dieses Namens in Deutschland bzw. im deutschsprachigen Raum ist. Neumarkt-Sankt Veit ist z.B. eigentlich nicht als "Nur-Neumarkt" bekannt. Alles klar? :-) --MP, 15:39, 7. Apr 2006 (CEST)
- ahja ... thx für die erklärung --Mfg PaulchenPanther 11:43, 7. Apr 2006 (CEST)
Amberg
HI, wenn du dich mit den Amberger Citybussen auskennst dann helf mir mal bitte --Mfg PaulchenPanther 13:28, 18. Apr 2006 (CEST)
Nahkampfsöckchen´s Antwort
natürlich kenne ich keinen Paulchen Panther und auch keinen Nürnberg als Benutzer, ich habe beim Beitrag Buslinien (VGN) nur eine K änderung gemacht um ein detail zu ändern außerdem denke ich der Beitrag kommt durch denn auf der Löschdisk. sind momentan die Mehrheit für ein Behalten Grüße --Nahkampsoeckchen ~_~ 15:25, 3. Mai 2006 (CEST)
Wiedermal Neumarkt
Hallo du löscht meine Version ja nur weil du eh schon wütend auf mich bist, ich wette wenn du die Sperre wirklich durchbekommst machst du diese Version wieder rein, aber nun ja ich werde jetzt meine Version wieder herstellen und hoffen das die Seite gesperrt wird grüße --Nahkampfsoeckchen ~_~ 11:18, 29. Mai 2006 (CEST)