Benutzer Diskussion:He3nry/Versionsgeschichtenarchiv2021

Archiv Diskussionen wurden zur besseren Durchsuchbarkeit in Unterseiten archiviert. Ansonsten wird auf die Versionsgeschichte verwiesen, die dreimal (Anfang Juli 2009, Anfang Juli 2013 und Juli 2017) verkürzt wurde. bis 15. Juli 2006 ab 16. Juli 2006 und bis 30. Juni 2007 ab 1. Juli 2007 und bis 30. Juni 2008 ab 1. Juli 2008 und bis 30. Juni 2009 ab 1. Juli 2009 und bis 30. Juni 2010 ab 1. Juli 2010 und bis 30. Juni 2011 ab 1. Juli 2011 und bis 30. Juni 2012 ab 1. Juli 2012 und bis 30. Juni 2013 ab 1. Juli 2013 und bis 30. Juni 2014 ab 1. Juli 2014 und bis 30. Juni 2015 ab 1. Juli 2015 und bis 30. Juni 2016 ab 1. Juli 2016 und bis 30. Juni 2017 ab 1. Juli 2017

Neue Einträge bitte hier! Ich antworte hier. Wenn ich nach Lesen einer Nachricht auf eine Antwort lieber verzichten möchte, dann quittiere ich hier, dass ich die Nachricht gelesen habe. Erfolgt das nicht, ist mit einer Antwort noch zu rechnen ;-) He3nry

		Der Original Barnstar
		Hiermit verleihe ich He3nry den "Original Barnstar" für seinen unermüdlichen Einsatz beim Abarbeiten der Löschkandidaten. -- Andreas Werle

Willkommen!

Hallo He3nry!

Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist; wir hatten bereits das Vergnügen miteinander :-) und du scheinst dich auch schon recht gut auszukennen. Daher wahrscheinlich nur der Form halber - vielleicht ist ja noch was dabei, was dich interessiert: In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über die Zusammenarbeit hier verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Meine Tipps für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, bleibe Mensch ;-)

PS nochmal kurz zu konnatal: Gegen eine Verschiebung ins Wictionary hätte ich überhaupt nix! Was deinen Vergleich mit dem Fremdwörterbuch angeht: Yepp. Ich verglich aber mit dem Pschyrembel, also einem Fachwörterbuch. Da ich selbst kein Mediziner bin, kann ich nicht sagen, ob bei einem Ausbau des Artikels etwas Ähnliches rauskommen könnte wie beim möglichen Vorbild pränatal (dies wäre nämlich der so weit ich weiß üblichere Fachbegriff).

Gruß --Rax dis 11:50, 14. Feb 2005 (CET)

Ich danke für die freundliche Begrüßung! He3nry

Sperre

Ich glaube, 141.113.11.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wollte aus der Weiterleitung Wessem eine BKL machen, da es jetzt den Artikel ‎Gilbert C. van Wessem gibt. Dazu musste er aber die bestehenden Links umbiegen. --194.25.30.14 08:34, 5. Okt. 2017 (CEST)

Danke für den Hinweis. Das Verhalten erinnerte stark an unsere gesperrten Sinnlosverlinker. Ich habe die IP entsperrt und angesprochen, --He3nry Disk. 08:39, 5. Okt. 2017 (CEST)

Hat auch schon geantwortet, war so wie Du vermutetest, --He3nry Disk. 08:42, 5. Okt. 2017 (CEST)

Hinterherräumen

Hallo He3nry, danke für das Hinterherräumen. Habe aber jetzt mitbekommen, wo ich ein wenig nachlässig war und werde das alles noch einmal kontrollieren/berichtigen. Grüße, --Mikmaq (Diskussion) 20:27, 10. Okt. 2017 (CEST)

@Mikmaq: Dafür ist es ja ein Wiki ... Frohes Schaffen, --He3nry Disk. 20:30, 10. Okt. 2017 (CEST)

Ja, so ist es. Dir auch noch ein frohes Schaffen. Grüße, --Mikmaq (Diskussion) 20:32, 10. Okt. 2017 (CEST)

VM erledigung

Hallo Hen3nry, Dir ist schon klar, dass dies eine Wiederholung der Falschbehauptungen war, NACH der Erledingung durch Koenraad. Gruss --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 12:44, 13. Okt. 2017 (CEST)

Hallo Hen3nry, hattest Du hierzu nochmals nachgedacht? Danke für Deine Rückmeldung. --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 16:22, 18. Okt. 2017 (CEST)

Hallo He3nry, schade, dass ich nach 10 Tagen noch keine Antwort erhalten. Es geht um Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/10/13#Benutzer:SlartibErtfass der bertige .282.29 .28erl..29. Danke! --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 14:57, 23. Okt. 2017 (CEST)

Zitat: "eine zwei Entscheidungen zur selben Sache". Ich kann auch nach zehn Tagen noch nicht erkennen, was daran nicht zu verstehen ist. --He3nry Disk. 15:14, 23. Okt. 2017 (CEST)

Mordfall Sarah Halimi

Bitte als OS draufschauen und ggf. Versionslöschen. Voller Name, Unterstellung eines Mordes ohne Urteil etc. --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 21:37, 20. Okt. 2017 (CEST)

Corona Magazine

Hältst du deine damalige Entscheidung Wikipedia:Löschkandidaten/14._Dezember_2005#Corona_Magazine (bleibt) noch für sinnvoll? Der Artikel beruht auf Eigenbelegen und es handelt sich um ein kostenloses Online-Magazin, das keine externe Rezeption hat. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 14:53, 25. Okt. 2017 (CEST)

Nach so langer Zeit kann man immer mal wieder hingucken. Beachte aber bitte, dass 2007 schon mal ein zweites Mal diskutiert wurde, --He3nry Disk. 19:29, 30. Okt. 2017 (CET)

Der andere Benutzer antwortet leider nicht. Es gibt für dieses Magazin keinerlei externe Rezeption. Das nützte eine damals einhellige Diskussion vor zehn Jahren auch nichts. :: Die Abos sind eine Selbstaussage und betreffen einen kostenlosen Newsletter. Inzwischen ist es ein kostenloses Ebook, das man für Ebook-Reader herunter laden kann. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 04:48, 2. Nov. 2017 (CET)

Wie gesagt, es ist möglich, es vor dem Hintergrund der langen Zeit und der geänderten RK noch einmal überprüfen zu lassen. Bitte verlinke den Threat hier, --He3nry Disk. 05:25, 2. Nov. 2017 (CET)

GreenTec Awards

Hallo Henry, als damals entscheidenden Admin möchte ich ich dich auf diese Diskussion aufmerksam machen. Im Link dazu habe ich unser Gespräch (ganz unten) verlinkt, das der Verschiebung in den ANR vorausging. Grüße --Belladonna Elixierschmiede 20:51, 26. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer Burkhard Achilles

Hallo, das wollte ich grad nicht, damit er keinen Ping bekommt :-) Schließlich ist das ja eine Sache, dir ihr unter euch bewerten und entscheiden müsst, da muss er ja nicht mit reingezogen werden :-) Nun ists zu spät :-D Grüße, --Tonialsa (Diskussion) 19:16, 30. Okt. 2017 (CET)

Wir machen nix heimlich. Wenn man ihm die Rechte entzieht, würde er auch informiert (=angesprochen) werden, --He3nry Disk. 19:26, 30. Okt. 2017 (CET)

Hast du auch wieder recht. Grüße, --Tonialsa (Diskussion) 19:35, 30. Okt. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Orcadas Base

Hallo He3nry,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:He3nry/Orcadas Base

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:20, 30. Okt. 2017 (CET)

Nun war Holmium schneller, hatte gerade geschrieben:

@He3nry: den haben wir unter Orcadas-Station? Fragt --Itti 21:21, 30. Okt. 2017 (CET)

Boah ey, @Holmium: erstmal Danke, @Itti: Stibimmt, der hat mich in die Irre geführt ... --He3nry Disk. 21:26, 30. Okt. 2017 (CET)

Langsam aaaaaber findig   Beste Grüße in die Runde --Itti 21:28, 30. Okt. 2017 (CET)

Aber doch schade, He3nry, dass du nicht auf Basis der en-Version den (kleineren) de-Artikel ausbaust: ich nahm das an?! Grüße, --Holmium (d) 21:34, 30. Okt. 2017 (CET)

Ehrt Dich, aber das schaffe ich nicht. Ich mache das als Mittagspausenbeschäftigung oder so. Übersetzen, überpüfen, umformulieren ist fast Mechanik, Überarbeiten ist dann doch ein wenig mühsamer. *g*, --He3nry Disk. 21:38, 30. Okt. 2017 (CET)

Vielleicht hast Du ja einen Vorschlag aus en oder fr ... --He3nry Disk. 21:50, 30. Okt. 2017 (CET)

Gesperrte Seite Bierkopf

Hallo! Laut Logbuch auf Bierkopf hast du die Seite gesperrt. Bierkopf ist eine vereinfachte Variante des Schafkopf, die mindestens in Franken (von Kronach/Coburg bis Nürnberg) üblich ist und auch auf Turnieren gespielt wird:

• https://www.np-coburg.de/region/coburg/Schafkopf-Bierkopf-Quartett-oder-Mau-mau;art83420,1496644
• https://www.facebook.com/events/1139777549490634/
• http://www.fanverband.com/index.php?id=1106
• http://www.infranken.de/regional/erlangenhoechstadt/Die-etwas-anderen-Frankenkrimis;art215,2174106
• http://www.schafkopfrennen.de/index.php?id=terminkalender&kb_month=12&kb_year=2008

Ich möchte daher anregen, diese Sperre aufzuheben, um eine Weiterleitung auf Schafkopf zu ermöglichen. (nicht signierter Beitrag von Simified (Diskussion | Beiträge) --He3nry Disk.)

Habe den Redirect eingerichtet, Gruss, --He3nry Disk. 18:11, 4. Nov. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu en:C. S. Wright

Hallo He3nry,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:He3nry/Charles Seymour Wright

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 21:58, 4. Nov. 2017 (CET)

Sorry

jetzt geh ich ins Bett. Nachti! :) Heut wird das glaub ich nichts mehr mit klar denken! --Wienerschmäh (Diskussion) 21:10, 5. Nov. 2017 (CET)

Nimms logger, --He3nry Disk. 21:11, 5. Nov. 2017 (CET)

Deinen Kommentar

bei dieser VM verstehe ich nicht :-( Soll Info München da erst aktiv werden, sprich Mentor aussuchen und schonmal in Artikeln stören, bevor er gesperrt wird? Er trollt ja nun schon seit mehreren Wochen rum, siehe hier --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:46, 6. Nov. 2017 (CET)

Einen Account ohne jeden Edit einfach mal so sperren. Auf welcher Grundlage? Präventionssperre? (Und ich sage nicht, dass Du nicht recht hast. Und außerdem hat Gripweed derartige Hemmungen nicht. Damit ist es eh erledigt.) --He3nry Disk. 13:02, 6. Nov. 2017 (CET)

Hallo Gerhard, Du revertierst mich nicht einfach, sondern wir verlagern uns auf die Disk

Hallo He3nry! Was meinst du mit "revertierst"? (nicht signierter Beitrag von Gerhard Berger (Diskussion | Beiträge) --He3nry Disk.)

Damit ist rückgängig machen gemeint. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 00:14, 7. Nov. 2017 (CET)

Hast Du noch eine Idee, He3nry? Ich bin langsam am Verzweifeln + Wirklich-Genervt-Sein mit diesem mMn verzichtbaren SPA. Gehört mMn genauso weg wie diese unsäglichen Manasi-Konten. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 10:44, 7. Nov. 2017 (CET)

Da Ihr Euch in einem "schleichenden Editwar" befindet ;-) und die Diskussionsseite "Berger-frei" ist, werde ich jetzt erstmal den Artikel sperren, --He3nry Disk. 14:03, 7. Nov. 2017 (CET)

Bitte Begründung

Hallo He3nry bitte begründe, warum alles von ClimatePartner gelöscht wurde. Ich vermisse die Löschdiskussion Danke ClimatePartner (nicht signierter Beitrag von ClimatePartner (Diskussion | Beiträge) --He3nry Disk.)

@ClimatePartner: Bei Zweifelsfreier Irrelevanz gibt es keine Diskussion. Du spammst mit einem komplett irrelevanten Miniberater hier herum und das sollte nun aufhören, --He3nry Disk. 11:55, 10. Nov. 2017 (CET)

Frage

Wie Du wahrscheinlich selbst festgestellt hast, produziert Benutzer Filinthe, trotz Entzugs der Sichterrechte allerlei Murks (siehe auch neuste Edits im Artikel Albert Buesche. Die Edits, die er seit 5 Jahren getätigt hat, lassen sich nur mit einem großen Mehraufwand korrigieren. Meine Frage an Dich wäre, auch nachdem in zahlreichen Artikeln Quellenfälschungen, Original Research und POV gefunden wurde, ob Du ein BSV für sinnvoll erachtest, oder eher nicht. Deine Einschätzung halte ich für wichtig. --KarlV 09:00, 13. Nov. 2017 (CET)

Falanga

Hi Henry, danke für die konstruktive Verwertung meines Beitrags - scheinbar habe ich das Baustellen-Tag falsch benutzt, da ich mich gerade zum ersten Mal an eine "neue Seite" gewgt hatte. Das Tempo hier kann einen erschlagen. Wie benutze ich es richtig, um es nächstes Mal selbst zu schaffen? StuFi (Diskussion) 10:50, 13. Nov. 2017 (CET)

@StuFi: Baustelle nur wenn Du es in Deinem "Benutzernamensraum" anlegst, d.h. Benutzer:StuFi/Falanga schreibst. Du hattest aber Begriffsklärung:Falanga geschrieben und das gibt es nicht, --He3nry Disk. 19:54, 15. Nov. 2017 (CET)

Pflanzenrechte

Hallo He3nry,

Du hattest die Löschprüfung für Pflanzenrechte geschlossen. Seit dem ist am Artikel nichts mehr passiert. Er ist so in keinem haltbaren zustand - eine relevante Diskussion ist nicht dargestellt. Seit der LP gab es auch keine weitern Änderungen, die Einzige Einfügung von Ptolusque während der LP war eine Direktkopie aus dem ebenso fragwürdigen en-Artikel. Karstens Argumentation, dass sich viele Treffer finden würden, halte ich für unzutreffend, da deise eben nicht den im Artikel benannten Sinn treffen. Was räts Du mir in so einem fall? Noch eine LP?

beste grüße -- Leif Czerny 11:50, 14. Nov. 2017 (CET)

Hm, Baustein ist drin (man überlegen, ob es der richtige ist). Ich sehe nicht, dass das wegen "unhaltbarer Inhalt" gelöscht wird. Irrelevanz wurde ja nun schon mehrmals nicht gesehen, wüsste auch nicht warum, sondern nur Ergänzungsbedarf. Wenn Dich das also so stört, dann schreibe was dazu. Meine Empfehlung ist sonst nur noch: ignoriere ihn, --He3nry Disk. 19:59, 15. Nov. 2017 (CET)

Das mit der Relevanz siehe ich nach wie vor anders. Die wurde mehrfach behauptet, aber niemand macht sich die Mühe, sie mal belastbar im Artikel darzustellen. Das ist es ja gerade, was den Artikel so unhaltbar für mich macht. Wenn die betreffenden Nutzer die Relevanz so klar sehen, sollen Sie sie auch darstellen. So ist das nur eine Karteileiche. Das jetzt keine unhaltbaren Inhalte mehr drin sind, ist wesentlich auch die arbeit anderer zurückzuführen, die die Relevanz durchaus bezweifelt haben. M.E. wird hier ein Begriff etabliert, aber ich habe in der LD und in der LP niemanden gefunden, der diesen Punkt auch nur angerührt hätte, geschweige denn eine Beleggestützte Widerlegung versucht hätte.-- Leif Czerny 10:33, 16. Nov. 2017 (CET)

Was hält Dich ab, das auf Rechte von Pflanzen zu verschieben und mit dem Satz "Unter dem Thema Rechte von Pflanzen werden kontrovers Konzepte diskutiert, die Pflanzen analog ... Rechte zukommen lassen...." um die Begriffsbildung zu unterbinden? Dss Thema ist da. Dafür gibt es genung Belege. Die Bezeichnung kann man ja diskutieren, --He3nry Disk. 15:23, 17. Nov. 2017 (CET)

Mein Punkt ist, das das Lemma zu Subjektiven Rechen von Pflanzen angelegt wurde, und da finde ich nicht genug Belege, schon englischsprachige nur wenig. Vor allem finde ich keine relevante geführte Debatte, sondern Einzelbeiträge, die andere Einzelautoren dann bei Gelegenheit mal alle aufzählen. Davon sind Pflanzenschutzrechte (als Spezifikation des Artenschutzes) zu unterscheiden. Den Artikel zu verschieben und dann durch einen anderen Inhalt zu ersetzen, wäre mir unlauter vorgekommen, zumal meine Kompetenz auf diesem Gebiet beschränkt ist.-- Leif Czerny 09:13, 20. Nov. 2017 (CET)

Dein Importwunsch von en:George Simpson (meteorologist) nach Benutzer:He3nry/George Clarke Simpson

Hallo He3nry,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:He3nry/George Clarke Simpson

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 15:05, 17. Nov. 2017 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

AOC International

Der englische Artikel en:AOC International ist ja wohl ok. Warum ist hier das Lemma gesperrt? --Hans Haase (有问题吗) 09:48, 20. Nov. 2017 (CET)

IP-Wahnsinns-Target. --He3nry Disk. 18:11, 20. Nov. 2017 (CET)

Ich werde mich dann Melden, wenn ich an die Übersetzung gehe, danke. --Hans Haase (有问题吗) 08:58, 22. Nov. 2017 (CET)

@Hans Haase: Gerne und danke fürs Übersetzen, --He3nry Disk. 09:23, 22. Nov. 2017 (CET)

Danke. Es ging mir erst mal nur um den Grund. Beim englischen Artikel habe ich das Problem, dass er wohl definitiv ein UBZ ist und jüngst dem Einfluss der territorialen Ansichten von China und Taiwan wurde. Es ist also noch Arbeit. Ich werde erst mal dort aufräumen. --Hans Haase (有问题吗) 02:09, 23. Nov. 2017 (CET)

Löschprüfung - HASQUE

Hallo He3nry, zunächst möchte ich mich entschuldigen, dass ich mich nicht bei der Diskussion zur Löschprüfung [1] gemeldet habe. Das lag daran, dass ich überhaupt nicht wusste, dass ich selbst darauf achten muss, wo und wann die Löschdiskussion beginnt. Ich wartete auf Nachricht und wunderte mich dann, dass der Artikel ohne Kommentar von Dir gelöscht wurde. So gesehen gab es keine Löschdiskussion. Meine Schuld, aber ich kann mir gut vorstellen, dass das Anderen ebenso geht. Vielleicht kann man das ändern, damit ein Antragsteller automatisch benachrichtigt wird, wenn die Diskussion losgeht. Viele Grüße --Theodor (Diskussion) 07:34, 23. Nov. 2017 (CET)

Es tut mir leid, dass Du da Opfer des Prozesses geworden bist. Ich sage es mal so: Wenn man bei WP was will, muss man generell sehr gut darauf aufpassen... Hättest Du denn eine Antwort auf meine Frage gehabt? --He3nry Disk. 08:19, 23. Nov. 2017 (CET)

Vielen Dank für Dein Verständnis. Ja eine Antwort hätte ich schon gehabt und wenn diese nicht ausgereicht hätte, hätte ich versucht den Artikel an die notwendigen Anforderungen anzupassen. Schade, dass man solche Fragen nicht ohne umfangreiche Kenntnisse vor einer Löschprüfung eindeutig klären kann - oder gibt es da auch eine Möglichkeit? Falls Du der Ansicht bist, dass der Artikel für Wikipedia eine Bereicherung wäre und es überhaupt noch möglich ist, würde ich versuchen die angemahnten Kriterien zu erfüllen. Danke für Deine Zeit. Viele Grüße --Theodor (Diskussion) 15:42, 23. Nov. 2017 (CET)

Journaling (Persönlichkeitsentwicklung) in den BNR verschieben

Hi He3nry, kannst du mir den gelöschten Artikel Journaling (Persönlichkeitsentwicklung) in den BNR verschieben? Dann kann ich in Ruhe daran weiterarbeiten. Danke.(nicht signierter Beitrag von Auctificus (Diskussion | Beiträge) --He3nry Disk.)

Befindet sich unter Benutzer:Auctificus/Journaling. Bitte beachte die Ergebnisse der LD, thx, --He3nry Disk. 10:40, 27. Nov. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Williams Field

Hallo He3nry,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:He3nry/Williams Field

Viel Spaß wünscht Itti 15:02, 3. Dez. 2017 (CET)

Diese Frage hast Du immernoch nicht beantwortet:

Was ist mit den ganz konkreten persönlichen Angriffen von Lektor w gegen mich auf der Diskussionsseite? Ich möchte, dass diese (gerne administratriv) gelöscht werden, zum einen aus offensichtlichem Grund, zum anderen ist Wikipedia:Diskussionen#Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten Punkt 11 doch sehr eindeutig! axp_de ^Hallo! 18:25, 3. Dez. 2017 (CET)

Die Abarbeitung war doch eigentlich klar. Ich schlage Dir dringend vor, dass Du auf die Ansage "Geh ihm aus dem Weg!" eingehst und das Geschriebene ignorierst. Es ist inzwischen nur zu gut bekannt, dass Euer wechselseitiger Umgang zu wünschen über lässt. --He3nry Disk. 18:40, 3. Dez. 2017 (CET)

Wieso soll ich ignorieren, dass er mich beleidigt und persönlich angreift? Seid wann wird so etwas nicht mehr sanktioniert? axp_de ^Hallo! 19:13, 3. Dez. 2017 (CET)

Weil Ihr Euch nichts gebt (siehe dass Euer wechselseitiger Umgang zu wünschen über lässt) ... --He3nry Disk. 20:07, 3. Dez. 2017 (CET)

Ok, mein Ton ist mit fortgeschrittener unsachlicher Diskussion seinerseits dann auch härter geworden, aber ich habe ihn nie beleidigt oder persönlich angegriffen. Hast Du Dir die Beleidigungen eigentlich mal durchgelesen? Oder hast Du auf Grund der Wortfülle irgendwann aufgegeben und ihm einfach geglaubt? axp_de ^Hallo! 10:44, 4. Dez. 2017 (CET)

Nein ich habe nicht aufgegeben. Aber es war als Schlusstrich gedacht und das heißt, ich habe die vorherigen Dinge ignoriert, --He3nry Disk. 18:30, 5. Dez. 2017 (CET)

Aber wie soll ich diese Beledigungen ignorieren, insb. wenn diese für alle Ewigkeit dort stehen bleiben sollen? Einen Schlussstrich kann man doch nur dann ziehen, wenn es keine offenen Probleme gibt! Selbst Leif Cerny hat schon gesagt, dass es eigentlich an Lektor w gewesen wäre, seine Beleidigungen zu löschen. Er tut es nicht, ich darf es nicht ... wer also wird diese Beleidigungen löschen? Du? axp_de ^Hallo! 21:11, 5. Dez. 2017 (CET)

Schlussstrich, vorherige Dinge werden ignoriert - was Dir offensichtlich sehr schwer fällt, --He3nry Disk. 13:17, 6. Dez. 2017 (CET)

Könntest Du denn Beleidigungen diesen Ausmaßes einfach so ignorieren? Ich glaube kaum! Aber es ist natürlich sehr einfach zu entscheiden, solange man nicht selber beleidigt wird! axp_de ^Hallo! 14:10, 6. Dez. 2017 (CET)

Und ob ich das kann. Was meinst Du, was man Admins so alles schreibt? Und eines ist doch auch klar: Das fällt doch auf den Schreiber zurück und nicht den Beschriebenen. Wenn A zu B "Du Ar..." schreibt, dann würde A nicht sanktioniert, weil sonst die Gefahr besteht, dass alle denken B wäre tatsächlich eine "Ar..." sondern weil A sich nicht benehmen kann und wir sowas nicht wollen. --He3nry Disk. 14:23, 6. Dez. 2017 (CET)

Interessant. Du hast Lektor w nicht sanktioniert. Das bedeutet damit, dass Deiner Meinung nach Lektor w "sich benehmen kann" und Du "sowas willst", was Lektor w hier abgezogen hat!?! axp_de ^Hallo! 15:38, 6. Dez. 2017 (CET)

Ich sage ja: Fällt Dir schwer. Wenn Du es nicht lassen kannst, noch eine Runde weiternölen willst und unbedingt eine Sanktion willst, nur zu - dann bist Du aber gleich 1:1 dabei, --He3nry Disk. 16:08, 6. Dez. 2017 (CET)

Und Dir fällt es schwer, offensichtliches Unrecht zu erkennen und zu beheben. Das hat nichts mit "herumnölen" zu tun. Die eigentlichen Streitfragen waren längst geklärt, daher sind die Beleidigungen von Lektor w umso unverständlicher! axp_de ^Hallo! 05:48, 7. Dez. 2017 (CET)

Das einzige erkennbare "Unrecht" ist, dass Du und Dein Kontrahent seit ich weiß nicht wie lange den Rest der Community mit Euren gegenseitigen Misshelligkeiten belästigt - das hat nun (hoffentlich) ein (erzwungenes) Ende, --He3nry Disk. 23:42, 7. Dez. 2017 (CET)

Du hast kein Ende erzwungen, Du hast nur Unrecht zementiert. Bist Du stolz darauf? Insbesondere, dass Du weiterhin Lektor w den Rest der Community belästigen lässt? axp_de ^Hallo! 14:12, 9. Dez. 2017 (CET)

Mäßige Dich bitte. Meine Diskussionsfreude sinkt rapide, wenn Du anfängst, den Streit hier auszutragen, --He3nry Disk. 23:41, 9. Dez. 2017 (CET)

Im Gegensatz zu Lektor w bin ich absolut ruhig. Ich habe niemanden beleidigt, muss aber Deiner Meinung nach tatenlos hinnehmen, dass Lektor w mich beledigt. Dann sinkt nämlich meine Diskussionsfreude :-( axp_de ^Hallo! 10:53, 10. Dez. 2017 (CET)

Also wenn zwei sich wer weiß wie lange beharken und x mal VM frequentieren, dann ist es immer so, dass einer gaaaaaanz unschuldig ist - oder wie soll ich das auffassen. Im Falle der Diskussion mit Lektor w sollte Deine Diskussionsfreude ganz drastisch sinken - das war der Spruch. Dass Du keine Freude an der Diskussion hast, ist allen anderen wahrscheinlich ziemlich gleich. --He3nry Disk. 19:01, 10. Dez. 2017 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Carl R. Eklund

Hallo He3nry,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:He3nry/Carl Eklund

Viel Spaß wünscht Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 15:47, 9. Dez. 2017 (CET)