Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Mai 2006

13. Mai

14. Mai

15. Mai

16. Mai

17. Mai

18. Mai

19. Mai

• QS-Hauptseite
• Administratives

Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurde, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.

Kontrolle der neuen Artikel

In der unten angeführten Liste wird die Koordination zur Kontrolle neuer Artikel unter den Wikipedianern ermöglicht. Alternativ können sich Wikipedianer auch im APPER Tool zusätzlich zu der unten angegebenen Liste beteiligen. Durch die zweifache Kontrolle der Neuzugänge ließe sich eine höhere Sicherheit vor URV, Fakes etc. erreichen.

Was soll kontrolliert werden?

Die Kontrolle soll sich auf folgende Punkte erstrecken:

• Liegt eine Urheberrechtsverletzung vor?
  Wenn das deiner Meinung nach der Fall ist, Baustein {{URV}} in den Artikel setzen und auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eintragen. (Als Hilfsmittel eignet sich die http://www.copyscape.com/ Internetseite.)
• Handelt es sich um Unsinn/Fake oder ist die Relevanz unklar?
  Artikel mit unklarer Relevanz in die QS, Unsinn oder Fakes in Wikipedia:Löschkandidaten eintragen und im Artikel den Baustein {{subst:Löschantrag}} einfügen. Für groben Unfug kannst du auch einen Schnelllöschantrag mit {{Löschen}} stellen.
• Ist das Format in Ordnung?
  Soweit möglich selbst korrigieren, in schweren Fällen ggf. Baustein {{subst:QS}} einfügen und in Wikipedia:Qualitätssicherung ("QS") eintragen.
• Ist die Rechtschreibung in Ordnung?
  Möglichst gleich korrigieren, schwierige Fälle wiederum wie oben beschrieben in die QS eintragen.

Fakultativ kannst du dir auch noch folgende Punkte ansehen:

• Ist der Artikel kategorisiert?
• Gibt es Interwiki-Links?
• Sind Personendaten, Navileisten und Infoboxen eingefügt?
• Ist der Artikel ausreichend von außerhalb verlinkt? (kein verwaister Artikel)
• Ist der Artikel ausreichend bebildert? (Suche nach passenden Fotos in Commons)

Wie kann ich mitmachen?

Wenn du Lust hast an der Aktion teilzunehmen, so trage deinen Namen hinter einer entsprechenden Uhrzeit ein. Wichtig ist, dass du die Artikel des Zeitraumes, für den du dich eingetragen hast, auch wirklich ansiehst, die anderen Teilnehmer der Initiative verlassen sich darauf. Das heißt aber natürlich nicht, dass jemand dafür "haftbar" gemacht wird, wenn er Fehler übersehen hat. Wann du die Änderungen kontrollierst, bleibt auch dir überlassen, so kannst du dich für z.B. 10 - 10.30 Uhr eintragen, jedoch die Artikel erst 12 Stunden später kontrollieren. Setze bitte nachdem du den Zeitraum abgearbeitet hast ein {{ok}} ( Ok) vor deinen Namen.

Neue Artikel überprüfen am 18. Mai 2006

0 - 12 Uhr	12 - 0 Uhr
0 - 0.30 Uhr: 0.30 - 1 Uhr: 1 - 1.30 Uhr: 1.30 - 2 Uhr: 2 - 2.30 Uhr: 2.30 - 3 Uhr: 3 - 3.30 Uhr: 3.30 - 4 Uhr: 4 - 4.30 Uhr: 4.30 - 5 Uhr: 5 - 5.30 Uhr: 5.30 - 6 Uhr: 6 - 6.30 Uhr: 6.30 - 7 Uhr: 7 - 7.30 Uhr: 7.30 - 8 Uhr: 8 - 8.30 Uhr: 8.30 - 9 Uhr: 9 - 9.30 Uhr: 9.30 - 10 Uhr: 10 - 10.30 Uhr: 10.30 - 11 Uhr: 11 - 11.30 Uhr: 11.30 - 12 Uhr:	12 - 12.30 Uhr: 12.30 - 13 Uhr: 13 - 13.30 Uhr: 13.30 - 14 Uhr: 14 - 14.30 Uhr: 14.30 - 15 Uhr: 15 - 15.30 Uhr: 15.30 - 16 Uhr: 16 - 16.30 Uhr: 16.30 - 17 Uhr: 17 - 17.30 Uhr: 17.30 - 18 Uhr: 18 - 18.30 Uhr: 18.30 - 19 Uhr: 19 - 19.30 Uhr: 19.30 - 20 Uhr: 20 - 20.30 Uhr: 20.30 - 21 Uhr: 21 - 21.30 Uhr: 21.30 - 22 Uhr: 22 - 22.30 Uhr: 22.30 - 23 Uhr: 23 - 23.30 Uhr: 23.30 - 0 Uhr:

(Hier geht's zu den neuen Artikeln).

Artur Phleps

Mir ist, als hätte ich von dem Herrn schon mal im Zusammenhang mit Kriegsverbrechen gehört, muss aber im Hinblick auf Quellen passen. Man beachte auch den Hinweis unter "Schneesturm" hier. --DINO2411 ^{... Anmerkungen?} 00:03, 18. Mai 2006 (CEST)

Vielleicht ist dir auch nur schummerig nach den ganzen LAs zu Arthur Dent ;) Richardigel 00:23, 18. Mai 2006 (CEST)

Ob ein Pangalaktischer Donnergurgler wohl helfen würde? --DINO2411 ^{... Anmerkungen?} 00:34, 18. Mai 2006 (CEST)

Nur wenn du weniger als drei trinkst. Richardigel 13:00, 18. Mai 2006 (CEST)

Ich hatte tatsächlich den Artikel wortwörtlich aus "Gordon Williamson: Die Waffen-SS 1933-1945 - Ein Handbuch" (ISBN 3-85492-706-1) abgeschrieben...'tschuldigung! Ich war froh um diese Uhrzeit noch etwas über diesen Herren noch auf der Schnelle gefunden zu haben. Das mit der URV habe ich leider nicht bedacht!

Der Artikel sollte in dieser Form nur als ein Anfang gedacht sein und ich wollte ihn in den nächsten Tagen mit anderen mir vorliegenden Quellen abgleichen und ergänzen bzw. dann umschreiben.

Meine Frage: Ist der Artikel dennoch zu retten?!? Postmann Michael 22:02, 18. Mai 2006 (CEST)

PS: Artur Phleps wird in der Tat mit Kriegsverbrechen der Waffen-SS auf dem Balkan zusammengebracht. Williamson sprach hier verharmlosend von den "Kämpfen" der SS-Division "Prinz Eugen" mit Titos Partisanen und den königstreuen Royalisten...das war z. B. ein Punkt, den ich ergänzen wollte. Im Rahmen dieser "Partisanenbekämfung" ging diese Division nämlich ziemlich grausam mit der Zivilbevölkerung um!!! (Ob damit die Operation "Schneesturm" oder wie auch immer dazu gehörte, weiss ich allerdings nicht. Postmann Michael 22:07, 18. Mai 2006 (CEST)

TTC Neuhausen

Der Text "gehört zu den besten", zudem geht der Trend zum Zweitsatz. Außerdem: Logo vermutlich nicht gemeinfrei. --DINO2411 ^{... Anmerkungen?} 00:13, 18. Mai 2006 (CEST)

Hab die Site überarbeitet --Sk1llz 23:42, 18. Mai 2006 (CEST)

Alvin Karpis

Sensationsmeldung im Stil der Zeitung mit den vier großen Buchstaben. --DINO2411 ^{... Anmerkungen?} 00:17, 18. Mai 2006 (CEST)

Stehendes_Heer

Grausliches Halbwissen fehlerhaft zusammengestellt. Zufallsaussagen ohne systematische Bezüge, dazu noch Fehler und Ungenauigkeiten. Hat jemand vielleicht in der QS Ahnung? --Mozart 00:19, 18. Mai 2006 (CEST)

Äquativ

zu kurz --Richardigel 00:22, 18. Mai 2006 (CEST)

Der Artikel ist zwar kurz, aber es ist alles Wichtige gesagt, sogar ein Beispiel angegeben. Auch die anderen Kasusbezeichnungen haben eigene (Kurz-)Artikel, was für Links erforderlich ist, damit man nicht auf den allg. Artikel "Kasus" verlinken muss. Den Äquativ gibt's halt nicht so oft. Vielleicht kommen noch Beispiele aus anderen Sprachen dazu, mir fällt gerade das Spätbabylonische noch ein.--Ernst Kausen 00:31, 18. Mai 2006 (CEST)

Hm. Spätbabylonisch? kī šarr (geschrieben ki-i šar-ru/ra/ri) (= lugalgin) ist kein richtiger Kasus. Oder meinst du was andres, was mir gerade gar nicht einfällt?

Aber ich hab mal noch ein Beispiel aus dem Khasi eingefügt. Grüße, --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 01:05, 18. Mai 2006 (CEST)

abub-iš statt kima abubim "wie die Wasserflut" (Ungnad, Grammatik, S 58; eigentlich Terminativ, aber spätbabyl. in äquativer Funktion). Gruß --Ernst Kausen 10:39, 18. Mai 2006 (CEST)

Ahja, stimmt. Bei uns heißt -iš in dem Fall Adverbiativ. Aber die Bedeutung ist wohl die gleiche. Viele Grüße, --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 18:48, 18. Mai 2006 (CEST)

James Shikwati

Personendaten fehlen. Quellen fehlen. Ich finde den Artikel auch POV, aber das ist evtl. Ansichtssache ;-) --Martinl 00:33, 18. Mai 2006 (CEST)

Markku_Alén

Sehr mager... --Mozart 00:43, 18. Mai 2006 (CEST)

Claus-Dieter Grabner

Muss etwas in Form gebracht werden. -- kh80 •?!• 05:45, 18. Mai 2006 (CEST)

Arithmetisch-geometrisches Mittel

Diesem Artikel fehlt schlicht ein praktisches Beispiel mit echten Zahlen. So nicht verständlich genug. --((ó)) Käffchen?!? 08:13, 18. Mai 2006 (CEST)

Man kann das nicht für zwei Zahlen "einfach mal so" ausrechnen. Es hat ohnehin eher theoretische Bedeutung.--Gunther 14:15, 18. Mai 2006 (CEST)

Hab ein Beispiel hinzugefügt - ist doch kein Problem!!! --Thomas

Näherungswerte sind natürlich kein Problem, aber eben auch ziemlich uninteressant.--Gunther 16:12, 18. Mai 2006 (CEST)

Wie kommst Du auf A2 und B2?!? ((ó)) Käffchen?!? 17:27, 18. Mai 2006 (CEST)

In dem Artikel fehlt vor allem ein historischer Hinweis, nämlich auf CF Gauß und seine tiefschürfenden Arbeiten über das agM. Auch die Anwendungsbemerkung ist zu knapp. Im Beispiel sollte der Grenzwert (mit einigen Nachkommastellen Genauigkeit) angegeben werden. --Ernst Kausen 23:53, 18. Mai 2006 (CEST)

Das wäre eine Möglichkeit für ein sinnvolles Zahlenbeispiel: Hatte nicht Gauß den expliziten Wert von $M(1,{\sqrt {2}})$ (oder so) als Kehrwert eines elliptischen Integrals erkannt?--Gunther 23:57, 18. Mai 2006 (CEST)

Xolair

Markenname (?) eines Medikamentes, ist das das Aperin der Asthmatherapie, so dass es ein eigenes Lemma braucht? Eine Alternative wäre Redir auf den Wirkstoff und den Satz dort einpflegen --Löschkandidat 09:46, 18. Mai 2006 (CEST)

Xolair ist der Markenname und ein Originalpräparat der Firma Novartis. Wie gibt man so was besser an??

Ich denke, wenn die Beziehung zwischen Xolair und Omalizumab dieselbe ist wie die zwischen Aspirin und Acetylsalicylsäure (also Xolair das bekanntestet Produkt mit Omalizumab sein sollte) am besten durch einen redir. Ob das tatsächlich so ist, kann ich als Nichfachmann nicht beurteilen, deshalb QS.--Löschkandidat 10:08, 18. Mai 2006 (CEST)

Xolair ist das einzige Präparat mit diesem Wirkstoff; es ist noch patentrechtlich geschützt. Beziehung ist dieselbe wie bei Alpirin als Markenname eines Präparates und ASS als Wirkstoff nur ist hier das Patent abgelaufen. Ich kümmere mich drum

Cytoglobin

so nur ein Notizzettel, aber kein Artikel. -- srb ^♋ 11:15, 18. Mai 2006 (CEST)

Matthew Carter

Relevanz scheint gegeben zu sein. Der Artikel braucht noch etwas Fett auf die Rippen. Lebenslauf, Auszeichnungen, Ort seiner Geburt/Tätigkeit etc.--Michael 11:37, 18. Mai 2006 (CEST)

Ist in Arbeit, morgen fertig. -- Sozi 18:26, 18. Mai 2006 (CEST)

Petrie Cast

benötigt Wikifizierung und evtl. Überarbeitung. -- srb ^♋ 11:42, 18. Mai 2006 (CEST)

Asturcon

benötigt Wikifizierung (und ggf. URV-Prüfung) -- srb ^♋ 11:44, 18. Mai 2006 (CEST)

Snyder Sling

benötigt Wikifizierung -- srb ^♋ 11:45, 18. Mai 2006 (CEST)

Honda Z100

benötigt Wikifizierung -- srb ^♋ 11:46, 18. Mai 2006 (CEST)

Paul Mintz

benötigt Wikifizierung und evtl. Überarbeitung -- srb ^♋ 11:55, 18. Mai 2006 (CEST)

Carlos Babington

mehr Infos zu seiner Zweitliga"karriere" als zu seiner Länderspiellauffbahn -- srb ^♋ 12:11, 18. Mai 2006 (CEST)

Amir Vahedi

Artikelwunsch Pokerspieler -- srb ^♋ 12:29, 18. Mai 2006 (CEST)

Plärrer (Nürnberg)

Ausbaufähig mindestens in den Punkten Architektur (Plärrer-Hochhaus, Planetarium, der legendäre "Plärrer-Automat") und Geschichte (ich kann ums Verrecken nicht den altdeutschen Begriff finden, von dem sich Plärrer ableitet ((BTW: Diese Definition sollte IMHO dann auch Haupt-Lemma werden, bevor sich noch weitere Plärrer darum streiten)) ) Achates 11:54, 18. Mai 2006 (CEST)

Also mein Opa hat mir mal gesagt dass da mal Marktschreier waren und der Plärrer desshalb so heißt also vom Schreien dann auf Plärren abgeleitet, aber vielleicht kann man das im Stadtarchiv herrausbekommen ob das wirklich so war Grüße --Nahkampfsoeckchen ~_~ 11:58, 18. Mai 2006 (CEST)

Falsch, der Begriff Plärrer leitet sich aus dem mittel- bzw. althochdeutschen ab und bedeutet in etwa "großer freier Platz", was der Plärrer ja früher auch war. --Lordmp 12:37, 18. Mai 2006 (CEST)

Im jetzigen Zustand ist der Artikel mehr schlecht als recht. Das ganz U-Bahn- und Straßenbahn-Gedöns hat hier nichts verloren und ist auch vollkommen uninteressant. Es reicht vollkommen ein Satz a lá "Der Plärrer ist ein wichtiger Knotenpunkt im Nürnberger Nahverkehr, 2 U-Bahn- und 2 Straßenbahnlinien kreuzen sich hier". Der Plärrer als Bahnhof der ersten deutschen Eisenbahn (Bayerische Ludwigsbahn) wird dagegen überhaupt nicht erwähnt. Ansonsten stimme ich dem Achates zu, es fehlt vor allem an Architektur usw. --Lordmp 12:37, 18. Mai 2006 (CEST) jetzt wird die Ludwigseisenbahn schon erwähnt =) --Nahkampfsoeckchen ~_~ 12:49, 18. Mai 2006 (CEST)

Naja bin ich wieder schlauer :) --Nahkampfsoeckchen ~_~ 12:39, 18. Mai 2006 (CEST)

Ich habe das alt- oder mittelhochdeutsche Wort immer nur gehört, aber nie gelesen. Es klang nach Bluhere oder Pluhere und ich kenne die Definition, "Platz außerhalb der Stadt". Früher stand auf den Strassenbahnen als Ziel auch Plerrer.

Die Sache mit dem Plärrer = Schreien kenn ich sogar aus einem alten Kalauer, irgendwas mit "Plärrer bitte umsteigen", wenn dir wer auf den Fuß steigt (Sorry, bin im Witze erzählen echt mau.)

Und ich muss mich an die eigene Nase fassen, kaum verschlimmbessere ich den Text, vergess ich die Ludwigseisenbahn einzubauen, die mir auch gefehlt hat. Was ist eigentlich wikitravel? Die Behaupten da nämlich die sei zum Fürther Rathaus gefahren...

Hammerhart war die Behauptung, dass bereits 1896 bis zu zehn Linien am Plärrer gehalten haben sollen, wer aufgepasst hat, weiß, dass in dem Jahr gerade die "Elektrische" eingeführt worden ist.

--Achates 13:53, 18. Mai 2006 (CEST)

Das jetzt Plärrer eben mit dem Ä ist hat mit der Schlechtschreibroform vor ein paar hundert Jahre was zu tun. --Nahkampfsoeckchen ~_~ 15:34, 18. Mai 2006 (CEST)

Lettl-Atrium

Bitte Relevanz und URV prüfen, wikifizieren. --Sechmet Ω Bewertung 12:41, 18. Mai 2006 (CEST)

Carl_Johann_Perl

An der Grenze zum Substub, kann das jemand ergänzen? --Sechmet Ω Bewertung 12:46, 18. Mai 2006 (CEST)

Trussville

Informationswüste --Mozart 12:57, 18. Mai 2006 (CEST)

Arzthelfer

Etwas Stilverbesserung ist gefragt. --DINO2411 ^{... Anmerkungen?} 12:58, 18. Mai 2006 (CEST)

ich hab' da mal etwas rumgepfuscht, v.a. viel gekürzt - aussagen wie "Eine Arzthelferin sollte sich pflegen und auf Hygiene bedacht sein." sind ja wohl eher überflüssig. was noch gut wäre: ein quelle für die verdienstangaben, sonst wäre ich da eher für streichen (stimmen die überhaupt? gibt es einen gültigen tarifvertrag? etc.)--Merderein 18:34, 18. Mai 2006 (CEST)

Hourly-Forward-Curve und Hourly Price Forward Curve

Relevanz kann ich nicht beurteilen, in jedem Fall unwikifizierter Doppeleintrag. Sechmet Ω Bewertung 13:20, 18. Mai 2006 (CEST)

Wolfgang Max Koch

benötigt Wikifizierung -- srb ^♋ 13:31, 18. Mai 2006 (CEST)

Vitalsign

Hier fehlt es fast an allem, wikify, überschriften, format, kat., strukturierung, ev. Kürzung --Geiserich77 13:38, 18. Mai 2006 (CEST)

Gustav Flachenecker

bisher nur unwikifiziertes Brainstorming -- srb ^♋ 13:44, 18. Mai 2006 (CEST)

Megacities Project

benötigt Wikifizierung und Kategorisierung -- srb ^♋ 13:46, 18. Mai 2006 (CEST)

wenn mir jemand erklärt, wie das geht, kümmere ich mich darum - vielleicht wäre ein Link ok, wo man das nachlesen kann Iovialis 21:45, 18. Mai 2006 (CEST)

Sagopa Kajmer

benötigt Wikifizierung und Entfettung -- srb ^♋ 13:52, 18. Mai 2006 (CEST)

Bernhard C. Wintzek

Über den Mann gäbe es wahrscheinlich noch ein bisschen mehr zu sagen, auf jeden Fall hat er auch etwas publiziert --Dinah 14:07, 18. Mai 2006 (CEST).

Na, deshalb auch mein erster Satz "Bernhard-Christian Wintzek (* 9. August 1943 in Trachenberg) ist ein deutscher Publizist." ;-) --Marietta 14:49, 18. Mai 2006 (CEST)

Katharina Dalichau

Wieder mal ein Verbotene-Liebe-Problemfall: auf imdb wird sie unter einem anderen Namen und mit einem anderen Geburtsdatum geführt - da ist Recherche gefragt. -- srb ^♋ 14:13, 18. Mai 2006 (CEST)

Emmylou Harris

aus der Diskussionsseite, sollte endlich mal jemand umsetzen: "Im eigentlichen Sinne entdeckt"... Was bedeutet das: Im eigentlichen Sinne ? -- "der sie bei einem Auftritt erlebte" ... bei welchem Auftritt zu welcher Zeit? "Parsons holte sie ein Jahr später" ... ein Jahr nach welchem Datum ? -- "Nur wenige Wochen später starb Gram Parsons" ... Nur wenige Wochen nach welchem Datum starb Parsons ? -- "Emmylou wurde durch den Tod ihres Mentors zum zweiten Mal in ihrer Karriere zurückgeworfen." ... Woher weiß das jemand, daß sie "in ihrer Karriere zurückgeworfen" wurde, noch dazu "zum zweiten Mal" ? -- "Das Album enthält ihr erstes selbstgeschriebenes Stück" ... Obwohl das Album ihr selbstgeschriebenes Stück From Boulder To Birmingham enthält, war der Song mitnichten ihr erster selbstgeschriebener. Das Album war lediglich das erste, das einen von Harris selbstgeschriebenen Song enthielt. -- "das ihre Trauer über Gram Parsons beschreibt" ... Hat jemand Zugriff auf die Hintergedanken von Emmylou Harris gehabt, als sie diesen Song schrieb? -- 81.173.175.7 14:15, 18. Mai 2006 (CEST)

State-Preference-Theorie

benötigt Wikifizierung -- srb ^♋ 14:16, 18. Mai 2006 (CEST)

Lichtstreudetektor

benötigt Wikifizierung -- srb ^♋ 14:18, 18. Mai 2006 (CEST)

Felix von Cantalice

Die Jahreszahl der Gründung des Kapuzinerordens ist nicht 1515 sondern 1528, jedenfalls für die Kapuziner und für Wikipedia: Denn...

"Der Franziskaner Matteo da Bascio verließ im Frühjahr 1525 sein Kloster ...

Im Jahre 1527 wütete im Herzogtum Camerino erneut die Pest. Der furchtlose Einsatz der drei Brüder für die Sterbenden veranlasst Katharina von Cibo, zugunsten der Gruppe von ihrem Onkel, dem Papst, 1528 ein Schutzschreiben zu erwirken. Dieses gilt als Gründungsurkunde einer neuen Reformbewegung"

Wenn Felix von Cantalice 1515 geboren wurde und 1543 eintrat, war er nicht 30 sondern 28 Jahre alt, für damalige Verhältnisse schon "in der Mitte seiner Jahre" wie es im Hymnus zu den Laudes am Festtag im Franziskanischen Proprium heißt.

Schöne Grüße aus dem Kapuzinerkloster Dieburg Hans-Heinrich Pardey

Habe den Revert deiner Änderungen wieder rückgängig gemacht. Nun, nach der obigen Erklärung, sind die Änderungen ja gut nachvollziehbar. Es wäre schön, wenn du auch die anderen Informationen noch im Artikel ergänzen würdest. Gruß --Thomas S.Postkastl 14:53, 18. Mai 2006 (CEST)

Dubai Creek

Ein Teilabschnitt eines großen Gewässers mit einem Durchmesser von 920 m und einer Länge von 1250 m? So wohl eher ein Artikelwunsch -- srb ^♋ 15:56, 18. Mai 2006 (CEST)

Ford Crown Victoria

benötigt Wikifizierung -- srb ^♋ 16:00, 18. Mai 2006 (CEST)

Energiegewinnung

Falls es sich um ein sinnvolles Lemma handeln sollte, benötigt der Artikel Wikifizierung. -- srb ^♋ 16:04, 18. Mai 2006 (CEST)

Steht alles in Energieträger detailiert beschrieben. Energiegewinnung ist eigentlich falsch, da die Energie nur umgewandelt wird. Vielleicht ist ein Redirect trotzdem angebracht, da es ein üblicher Begriff ist. --Aegon 16:17, 18. Mai 2006 (CEST)

so ist das natürlich sehr überflüssig. aber Energieträger spricht eben auch von energiegewinnung - ein gebräuchlicher begriff ist es sowieso. mit einem redirect hätten wir also einen schönen zirkel...--Merderein 18:37, 18. Mai 2006 (CEST)

Es gibt auch noch Energiequelle. Passt deutlich besser als Energieträger. Redirect dorthin? --Aegon 19:19, 18. Mai 2006 (CEST)

fände ich sehr gut.--Merderein 20:38, 18. Mai 2006 (CEST)

Biblische_Theologie

Verhältnis Inhalt zu Quellen stimmt ganz und gar nicht --Avatar 16:45, 18. Mai 2006 (CEST)

August Ganghofer

benötigt Wikifizierung -- srb ^♋ 17:02, 18. Mai 2006 (CEST)

InterComponentWare

so reine Werbung (liest sich wie eine Pressemeldung, konnte aber keine direkte Quelle finden - bitte noch mal prüfen) - benötigt Neutralisierung, Fakten und Wikifizierung -- srb ^♋ 17:12, 18. Mai 2006 (CEST)

Rock_in_die_Ferien

Relevanz wird nicht klar. Besucheranzahl? --Avatar 17:17, 18. Mai 2006 (CEST)

SCHALOM-Haus

benötigt Wikifizierung, Kategorisierung und noch ein paar Zusatzfakten - wo steht dieses Haus überhaupt (es gibt mehrere Schönebecks)? -- srb ^♋ 17:20, 18. Mai 2006 (CEST)

Roter_Handschuh

Quelle wurde genannt (siehe Disku) muss aber verifiziert werden --Avatar 17:21, 18. Mai 2006 (CEST)

Einheitsdenken

gibt's darüber wirklich nicht mehr zu sagen, als "wer hat's erfunden"? Kommt mir zudem komisch vor, dass das die einzige Bedeutung einer fast Allerweltwortbezeichnung sein soll. -- srb ^♋ 17:32, 18. Mai 2006 (CEST)

Hecklader

wirkt so aus dem Zusammenhang gerissen - bisher weist nur der Traktor auf einen Landwirtschaftlichen Bezug hin. -- srb ^♋ 17:35, 18. Mai 2006 (CEST)

Attard

Jetzige Form ist etwas gruselig. So landet das bald in der Löschhölle --Avatar 17:40, 18. Mai 2006 (CEST)

Independents

falls relevant bitte überarbeiten und wikifizieren (liest sich sehr übel) -- srb ^♋ 18:08, 18. Mai 2006 (CEST)

Ferdinand Eberstadt

Textspende - benötigt Überarbeitung -- srb ^♋ 18:17, 18. Mai 2006 (CEST)

Nikos Engonopoulos

benötigt Überarbeitung und Wikifizierung -- srb ^♋ 18:21, 18. Mai 2006 (CEST)

Das Funkenhäuschen

so kein Artikel (nur die Sage wiedergegeben), aber vielleicht lässt sich ja was draus machen --89.51.251.138 18:36, 18. Mai 2006 (CEST)

Vakuumtoilette

Struktur. Das Thema "Vakuumtoiletten auch in Zügen" wird mindestens 3 mal angeschnitten. --jha 18:44, 18. Mai 2006 (CEST)

Deuber-Mankowsky

wikifizieren; das Geburtsdatum wüsste man gern, der Link ist fehlerhaft --89.51.251.138 18:47, 18. Mai 2006 (CEST)

welcher link?

Ablösung

wikifizieren --Richardigel 18:58, 18. Mai 2006 (CEST)

bitte *nicht* stupid wikifizieren ... das ist ein historischer Rechtsbegriff aus dem 19. Jahrhundert, heute gibts es (nur) noch das Ablösungsrecht. Wer das nicht *wirklich* überarbeiten möchte, sollte besser die Finger davon lassen -> Löschkandidaten ... Hafenbar 19:02, 18. Mai 2006 (CEST)

danke, Hafenbar. Ich hatte mir den Artikel rübergeholt, weil ich gerade im Thema arbeite. Wer überarbeiten mag, gerne, nur dann bitte erstmal Feudalismus, Lehnswesen, Grundherrschaft, Leibherrschaft etc. lesen, damit verständlich wird, worum es hier geht. Der Artikel, so wie er bei Meyers stand, muss stark überarbeitet, gekürzt und um den heutigen Stand der Dinge ergänzt werden. Wenn Ihr statt dessen tatsächlich einen LA stellen wollt - meinetwegen auch das, ich wollte es eh innerhalb der nächsten Tage erledigen. --RoswithaC ¿...? 19:24, 18. Mai 2006 (CEST)

Maserati_A_6

wikifizieren --Richardigel 18:59, 18. Mai 2006 (CEST)

erledigt, wikifiziert. --Pelz 22:33, 18. Mai 2006 (CEST)

Umbanda

Der Text bedarf einer dringenden optischen Überarbeiten. Die spanischen Textpassagen sollten durch eine deutsche Übersetzung oder eine deutsche Zusammenfassung ersetzt werden. --Pelz 19:31, 18. Mai 2006 (CEST)

Ich korrigiere mich: das ist wohl kein Spanisch, sondern Portugiesisch. --Pelz 22:16, 18. Mai 2006 (CEST)

Maserati_A_6_G_54

wikifizieren --Richardigel 20:07, 18. Mai 2006 (CEST)

Georg_Winckler (erl)

wikifizieren --Richardigel 20:12, 18. Mai 2006 (CEST)

Viel zum Wikifizieren gibt's ja nicht. Mir ist aber unklar, in welche Berufskategorie der eingeordnet werden sollte. Kann das jemand erledigen? --Shikeishu 20:42, 18. Mai 2006 (CEST)

Fieberkrampf

urv prüfen, wikifizieren --Richardigel 20:13, 18. Mai 2006 (CEST)

Anton_Hrodegh

Bedarf zumindest einer Wikifizierung. --TdL 20:16, 18. Mai 2006 (CEST)

Saporta

Artikel ist verwaist und nicht wikifiziert. --TdL 20:17, 18. Mai 2006 (CEST)

XML-Editor

Klingt derzeit ziemlich wischiwaschi ("besondere Fähigkeiten", "dadurch prinzipiell in der Lage") und ist so nicht sonderlich sinnvoll -- srb ^♋ 20:36, 18. Mai 2006 (CEST)

Karstadt Kompakt

benötigt Wikifizierung und Korrekturlesen -- srb ^♋ 20:54, 18. Mai 2006 (CEST)

Rundfunkübertragungsrechte

Benötigt Wikifizierung -- srb ^♋ 20:54, 18. Mai 2006 (CEST)

Patentfamilie (erl.)

unwikifiziert, unverständlich: zwar möglicherweise richtig - nur versteht es wohl nur, wer den Begriff eh schon gut kennt. -- srb ^♋ 21:06, 18. Mai 2006 (CEST)

Könntet Ihr den Artikel bitte nochmal ansehen? Rechercheur und ich haben die Definition neu geschrieben. IMO müsste sie jetzt den OMA-Test bestehen, oder? --RoswithaC ¿...? 23:22, 18. Mai 2006 (CEST)

John Howard Griffin

war nahe dran den Stub zu löschen, da von dem Wenigen auch noch das meiste falsch zu sein scheint: die Lebensdaten habe ich schon korrigiert und ergänzt (nach en:), die andere Jahreszahl unterscheidet sich auch von en: - bitte prüfen (auch was Fakten und Legenden sind), wikifizieren und evtl. noch ein paar Infos (z.B. aus en:) -- srb ^♋ 21:36, 18. Mai 2006 (CEST)

Krankenhaussozialdienst

unwikifiziert und so kein Artikel -- srb ^♋ 21:41, 18. Mai 2006 (CEST)

USAF Thunderbirds (erl.)

so nicht viel mehr als ein Artikelwunsch -- srb ^♋ 21:44, 18. Mai 2006 (CEST)

Besser so? --gunny ^{[?] [!]} 22:09, 18. Mai 2006 (CEST)

Um Welten ... -- srb ^♋ 00:13, 19. Mai 2006 (CEST)

Islam in Mexiko

Der Artikel müsste sprachlich und orthografisch bearbeitet werden (keine Umlaute), evtl. auch inhaltlich --Dinah 21:45, 18. Mai 2006 (CEST)

Mal etwas dran getan. Ob es genug ist für die Entfernung des QS mögen Andere hier entscheiden. --Pelz 22:49, 18. Mai 2006 (CEST)

Wohlfahrtskapitalismus

benötigt Wikifizierung und Kategorisierung -- srb ^♋ 22:00, 18. Mai 2006 (CEST)

Schnürung

wieder mal so eine Pseudo-BKS, nix Halbes und nix Ganzes - sollte entweder zu einem Artikel ausgebaut werden oder in eine richtige BKS umgewandelt werden. -- srb ^♋ 22:11, 18. Mai 2006 (CEST)

Wake up

das Musical benötigt Wikifizierung -- srb ^♋ 22:13, 18. Mai 2006 (CEST)

ASQF

lt. Diskussionsseite vom Verein selbst eingestellt (allerdings nur IP-Edits ohne Unterschrift) - im Moment ein unwikifizierter PR-Text. Sollte der Verein relevant sein, bitte überarbeiten und wikifizieren. -- srb ^♋ 22:29, 18. Mai 2006 (CEST)

Banktheorie

Auflistung verschiedener Theorien nach ihren "Schöpfern" - sollte klarer strukturiert werden. Zudem z.T. unwikifiziert und auch die von mir eingefügte Kat:Bankwesen wurde vom Bearbeiter kommentarlos entfernt - in welchen Kat gehört das? -- srb ^♋ 22:49, 18. Mai 2006 (CEST)

Internationales Forschungszentrum Kulturwissenschaften (IFK)

benötigt Wikifizierung -- srb ^♋ 23:35, 18. Mai 2006 (CEST)