Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Mai 2006

13. Mai

14. Mai

15. Mai

16. Mai

17. Mai

18. Mai

19. Mai

Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurde, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.

Kontrolle der neuen Artikel

In der unten angeführten Liste wird die Koordination zur Kontrolle neuer Artikel unter den Wikipedianern ermöglicht. Alternativ können sich Wikipedianer auch im APPER Tool zusätzlich zu der unten angegebenen Liste beteiligen. Durch die zweifache Kontrolle der Neuzugänge ließe sich eine höhere Sicherheit vor URV, Fakes etc. erreichen.

Was soll kontrolliert werden?

Die Kontrolle soll sich auf folgende Punkte erstrecken:

• Liegt eine Urheberrechtsverletzung vor?
  Wenn das deiner Meinung nach der Fall ist, Baustein {{URV}} in den Artikel setzen und auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eintragen. (Als Hilfsmittel eignet sich die http://www.copyscape.com/ Internetseite.)
• Handelt es sich um Unsinn/Fake oder ist die Relevanz unklar?
  Artikel mit unklarer Relevanz in die QS, Unsinn oder Fakes in Wikipedia:Löschkandidaten eintragen und im Artikel den Baustein {{subst:Löschantrag}} einfügen. Für groben Unfug kannst du auch einen Schnelllöschantrag mit {{Löschen}} stellen.
• Ist das Format in Ordnung?
  Soweit möglich selbst korrigieren, in schweren Fällen ggf. Baustein {{subst:QS}} einfügen und in Wikipedia:Qualitätssicherung ("QS") eintragen.
• Ist die Rechtschreibung in Ordnung?
  Möglichst gleich korrigieren, schwierige Fälle wiederum wie oben beschrieben in die QS eintragen.

Fakultativ kannst du dir auch noch folgende Punkte ansehen:

• Ist der Artikel kategorisiert?
• Gibt es Interwiki-Links?
• Sind Personendaten, Navileisten und Infoboxen eingefügt?
• Ist der Artikel ausreichend von außerhalb verlinkt? (kein verwaister Artikel)
• Ist der Artikel ausreichend bebildert? (Suche nach passenden Fotos in Commons)

Wie kann ich mitmachen?

Wenn du Lust hast an der Aktion teilzunehmen, so trage deinen Namen hinter einer entsprechenden Uhrzeit ein. Wichtig ist, dass du die Artikel des Zeitraumes, für den du dich eingetragen hast, auch wirklich ansiehst, die anderen Teilnehmer der Initiative verlassen sich darauf. Das heißt aber natürlich nicht, dass jemand dafür "haftbar" gemacht wird, wenn er Fehler übersehen hat. Wann du die Änderungen kontrollierst, bleibt auch dir überlassen, so kannst du dich für z.B. 10 - 10.30 Uhr eintragen, jedoch die Artikel erst 12 Stunden später kontrollieren. Setze bitte nachdem du den Zeitraum abgearbeitet hast ein {{ok}} ( Ok) vor deinen Namen.

Neue Artikel überprüfen am 18. Mai 2006

0 - 12 Uhr	12 - 0 Uhr
0 - 0.30 Uhr: 0.30 - 1 Uhr: 1 - 1.30 Uhr: 1.30 - 2 Uhr: 2 - 2.30 Uhr: 2.30 - 3 Uhr: 3 - 3.30 Uhr: 3.30 - 4 Uhr: 4 - 4.30 Uhr: 4.30 - 5 Uhr: 5 - 5.30 Uhr: 5.30 - 6 Uhr: 6 - 6.30 Uhr: 6.30 - 7 Uhr: 7 - 7.30 Uhr: 7.30 - 8 Uhr: 8 - 8.30 Uhr: 8.30 - 9 Uhr: 9 - 9.30 Uhr: 9.30 - 10 Uhr: 10 - 10.30 Uhr: 10.30 - 11 Uhr: 11 - 11.30 Uhr: 11.30 - 12 Uhr:	12 - 12.30 Uhr: 12.30 - 13 Uhr: 13 - 13.30 Uhr: 13.30 - 14 Uhr: 14 - 14.30 Uhr: 14.30 - 15 Uhr: 15 - 15.30 Uhr: 15.30 - 16 Uhr: 16 - 16.30 Uhr: 16.30 - 17 Uhr: 17 - 17.30 Uhr: 17.30 - 18 Uhr: 18 - 18.30 Uhr: 18.30 - 19 Uhr: 19 - 19.30 Uhr: 19.30 - 20 Uhr: 20 - 20.30 Uhr: 20.30 - 21 Uhr: 21 - 21.30 Uhr: 21.30 - 22 Uhr: 22 - 22.30 Uhr: 22.30 - 23 Uhr: 23 - 23.30 Uhr: 23.30 - 0 Uhr:

(Hier geht's zu den neuen Artikeln).

Artur Phleps

Mir ist, als hätte ich von dem Herrn schon mal im Zusammenhang mit Kriegsverbrechen gehört, muss aber im Hinblick auf Quellen passen. Man beachte auch den Hinweis unter "Schneesturm" hier. --DINO2411 ^{... Anmerkungen?} 00:03, 18. Mai 2006 (CEST)

Vielleicht ist dir auch nur schummerig nach den ganzen LAs zu Arthur Dent ;) Richardigel 00:23, 18. Mai 2006 (CEST)

Ob ein Pangalaktischer Donnergurgler wohl helfen würde? --DINO2411 ^{... Anmerkungen?} 00:34, 18. Mai 2006 (CEST)

Nur wenn du weniger als drei trinkst. Richardigel 13:00, 18. Mai 2006 (CEST)

TTC Neuhausen

Der Text "gehört zu den besten", zudem geht der Trend zum Zweitsatz. Außerdem: Logo vermutlich nicht gemeinfrei. --DINO2411 ^{... Anmerkungen?} 00:13, 18. Mai 2006 (CEST)

Alvin Karpis

Sensationsmeldung im Stil der Zeitung mit den vier großen Buchstaben. --DINO2411 ^{... Anmerkungen?} 00:17, 18. Mai 2006 (CEST)

Stehendes_Heer

Grausliches Halbwissen fehlerhaft zusammengestellt. Zufallsaussagen ohne systematische Bezüge, dazu noch Fehler und Ungenauigkeiten. Hat jemand vielleicht in der QS Ahnung? --Mozart 00:19, 18. Mai 2006 (CEST)

Äquativ

zu kurz --Richardigel 00:22, 18. Mai 2006 (CEST)

Der Artikel ist zwar kurz, aber es ist alles Wichtige gesagt, sogar ein Beispiel angegeben. Auch die anderen Kasusbezeichnungen haben eigene (Kurz-)Artikel, was für Links erforderlich ist, damit man nicht auf den allg. Artikel "Kasus" verlinken muss. Den Äquativ gibt's halt nicht so oft. Vielleicht kommen noch Beispiele aus anderen Sprachen dazu, mir fällt gerade das Spätbabylonische noch ein.--Ernst Kausen 00:31, 18. Mai 2006 (CEST)

Hm. Spätbabylonisch? kī šarr (geschrieben ki-i šar-ru/ra/ri) (= lugalgin) ist kein richtiger Kasus. Oder meinst du was andres, was mir gerade gar nicht einfällt?

Aber ich hab mal noch ein Beispiel aus dem Khasi eingefügt. Grüße, --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 01:05, 18. Mai 2006 (CEST)

abub-iš statt kima abubim "wie die Wasserflut" (Ungnad, Grammatik, S 58; eigentlich Terminativ, aber spätbabyl. in äquativer Funktion). Gruß --Ernst Kausen 10:39, 18. Mai 2006 (CEST)

James Shikwati

Personendaten fehlen. Quellen fehlen. Ich finde den Artikel auch POV, aber das ist evtl. Ansichtssache ;-) --Martinl 00:33, 18. Mai 2006 (CEST)

Markku_Alén

Sehr mager... --Mozart 00:43, 18. Mai 2006 (CEST)

Claus-Dieter Grabner

Muss etwas in Form gebracht werden. -- kh80 •?!• 05:45, 18. Mai 2006 (CEST)

Arithmetisch-geometrisches Mittel

Diesem Artikel fehlt schlicht ein praktisches Beispiel mit echten Zahlen. So nicht verständlich genug. --((ó)) Käffchen?!? 08:13, 18. Mai 2006 (CEST)

Xolair

Markenname (?) eines Medikamentes, ist das das Aperin der Asthmatherapie, so dass es ein eigenes Lemma braucht? Eine Alternative wäre Redir auf den Wirkstoff und den Satz dort einpflegen --Löschkandidat 09:46, 18. Mai 2006 (CEST)

Xolair ist der Markenname und ein Originalpräparat der Firma Novartis. Wie gibt man so was besser an??

Ich denke, wenn die Beziehung zwischen Xolair und Omalizumab dieselbe ist wie die zwischen Aspirin und Acetylsalicylsäure (also Xolair das bekanntestet Produkt mit Omalizumab sein sollte) am besten durch einen redir. Ob das tatsächlich so ist, kann ich als Nichfachmann nicht beurteilen, deshalb QS.--Löschkandidat 10:08, 18. Mai 2006 (CEST)

Xolair ist das einzige Präparat mit diesem Wirkstoff; es ist noch patentrechtlich geschützt. Beziehung ist dieselbe wie bei Alpirin als Markenname eines Präparates und ASS als Wirkstoff nur ist hier das Patent abgelaufen. Ich kümmere mich drum

Cytoglobin

so nur ein Notizzettel, aber kein Artikel. -- srb ^♋ 11:15, 18. Mai 2006 (CEST)

Matthew Carter

Relevanz scheint gegeben zu sein. Der Artikel braucht noch etwas Fett auf die Rippen. Lebenslauf, Auszeichnungen, Ort seiner Geburt/Tätigkeit etc.--Michael 11:37, 18. Mai 2006 (CEST)

Petrie Cast

benötigt Wikifizierung und evtl. Überarbeitung. -- srb ^♋ 11:42, 18. Mai 2006 (CEST)

Asturcon

benötigt Wikifizierung (und ggf. URV-Prüfung) -- srb ^♋ 11:44, 18. Mai 2006 (CEST)

Snyder Sling

benötigt Wikifizierung -- srb ^♋ 11:45, 18. Mai 2006 (CEST)

Honda Z100

benötigt Wikifizierung -- srb ^♋ 11:46, 18. Mai 2006 (CEST)

Nordsee ist Mordsee

Artikel braucht dringend sprachliche Überarbeitung 81.173.175.7 11:48, 18. Mai 2006 (CEST)

Paul Mintz

benötigt Wikifizierung und evtl. Überarbeitung -- srb ^♋ 11:55, 18. Mai 2006 (CEST)

Carlos Babington

mehr Infos zu seiner Zweitliga"karriere" als zu seiner Länderspiellauffbahn -- srb ^♋ 12:11, 18. Mai 2006 (CEST)

Amir Vahedi

Artikelwunsch Pokerspieler -- srb ^♋ 12:29, 18. Mai 2006 (CEST)

Plärrer (Nürnberg)

Ausbaufähig mindestens in den Punkten Architektur (Plärrer-Hochhaus, Planetarium, der legendäre "Plärrer-Automat") und Geschichte (ich kann ums Verrecken nicht den altdeutschen Begriff finden, von dem sich Plärrer ableitet ((BTW: Diese Definition sollte IMHO dann auch Haupt-Lemma werden, bevor sich noch weitere Plärrer darum streiten)) ) Achates 11:54, 18. Mai 2006 (CEST)

Also mein Opa hat mir mal gesagt dass da mal Marktschreier waren und der Plärrer desshalb so heißt also vom Schreien dann auf Plärren abgeleitet, aber vielleicht kann man das im Stadtarchiv herrausbekommen ob das wirklich so war Grüße --Nahkampfsoeckchen ~_~ 11:58, 18. Mai 2006 (CEST)

Falsch, der Begriff Plärrer leitet sich aus dem mittel- bzw. althochdeutschen ab und bedeutet in etwa "großer freier Platz", was der Plärrer ja früher auch war. --Lordmp 12:37, 18. Mai 2006 (CEST)

Im jetzigen Zustand ist der Artikel mehr schlecht als recht. Das ganz U-Bahn- und Straßenbahn-Gedöns hat hier nichts verloren und ist auch vollkommen uninteressant. Es reicht vollkommen ein Satz a lá "Der Plärrer ist ein wichtiger Knotenpunkt im Nürnberger Nahverkehr, 2 U-Bahn- und 2 Straßenbahnlinien kreuzen sich hier". Der Plärrer als Bahnhof der ersten deutschen Eisenbahn (Bayerische Ludwigsbahn) wird dagegen überhaupt nicht erwähnt. Ansonsten stimme ich dem Achates zu, es fehlt vor allem an Architektur usw. --Lordmp 12:37, 18. Mai 2006 (CEST) jetzt wird die Ludwigseisenbahn schon erwähnt =) --Nahkampfsoeckchen ~_~ 12:49, 18. Mai 2006 (CEST)

Naja bin ich wieder schlauer :) --Nahkampfsoeckchen ~_~ 12:39, 18. Mai 2006 (CEST)

Lettl-Atrium

Bitte Relevanz und URV prüfen, wikifizieren. --Sechmet Ω Bewertung 12:41, 18. Mai 2006 (CEST)

Carl_Johann_Perl

An der Grenze zum Substub, kann das jemand ergänzen? --Sechmet Ω Bewertung 12:46, 18. Mai 2006 (CEST)

Trussville

Informationswüste --Mozart 12:57, 18. Mai 2006 (CEST)

Arzthelfer

Etwas Stilverbesserung ist gefragt. --DINO2411 ^{... Anmerkungen?} 12:58, 18. Mai 2006 (CEST)

Hourly-Forward-Curve und Hourly Price Forward Curve

Relevanz kann ich nicht beurteilen, in jedem Fall unwikifizierter Doppeleintrag. Sechmet Ω Bewertung 13:20, 18. Mai 2006 (CEST)

Wolfgang Max Koch

benötigt Wikifizierung -- srb ^♋ 13:31, 18. Mai 2006 (CEST)

Vitalsign

Hier fehlt es fast an allem, wikify, überschriften, format, kat., strukturierung, ev. Kürzung --Geiserich77 13:38, 18. Mai 2006 (CEST)

Gustav Flachenecker

bisher nur unwikifiziertes Brainstorming -- srb ^♋ 13:44, 18. Mai 2006 (CEST)

Megacities Project

benötigt Wikifizierung und Kategorisierung -- srb ^♋ 13:46, 18. Mai 2006 (CEST)

Sagopa Kajmer

benötigt Wikifizierung und Entfettung -- srb ^♋ 13:52, 18. Mai 2006 (CEST)