Benutzer Diskussion:Basti Geb
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Basti Geb!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien

- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir H7 (Diskussion) 22:32, 25. Jun. 2017 (CEST)
Der Artikel „Bastian Gebhardt“
Hallo Basti Geb,
der Artikel Bastian Gebhardt wurde nach Benutzer:Basti Geb/Bastian Gebhardt verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Wenn du den Grund wissen möchtest, hinterlasse mir bitte eine Nachricht. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, H7 (Diskussion) 22:32, 25. Jun. 2017 (CEST)
- Relevanz?
Mit mehreren leeren Abschnittsüberschriften ist der Text momentan noch eine offensichtliche Baustelle und noch nicht für den Artikelnamensraum geeignet, deshalb die Verschiebung. Bitte beachte aber auch dringend unsere Anforderungen an die Relevanz nach den Kriterien von WP:RK#Politiker, Abschnitt subnationale und kommunale Ebene. Wenn sich nichts davon im Artikel mit Belegen darstellen lässt, kommt ggf. noch WP:RK#A (Allgemeines) infrage. Bitte denke aber in jedem Fall an die Belegpflicht: WP:BLG#Grundsätze, v.a. Punkt 3. Momentan ist nichts ersichtlich, was auf Relevanz hindeutet. Eine Fertigstellung des Artikels lohnt sich nur, falls du bei der Relevanzdarstellung erfolgreich bist. Andernfalls kannst du im WP:Artikelnamensraum mit einem WP:Löschantrag rechnen. Für Themen, deren Relevanz du nicht selbst klären kannst, empfehle ich dir eine Anfrage beim WP:Relevanzcheck. Gruß --H7 (Diskussion) 22:38, 25. Jun. 2017 (CEST)