Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Juni 2017
| 11. Juni | 12. Juni | 13. Juni | 14. Juni | 15. Juni | 16. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
" Hinzukommend ist es ein stilvoller Hingucker auf jeder Party." - also bitte. Si! SWamP 00:21, 15. Jun. 2017 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LD läuft Didionline (Diskussion) 09:10, 15. Jun. 2017 (CEST) |
undistanziertes Essay Si! SWamP 00:52, 15. Jun. 2017 (CEST)
- @Si!: Geht das auch ein bisschen konkreter? --IgorCalzone1 (Diskussion) 01:24, 15. Jun. 2017 (CEST)
kein Artikel, Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:06, 15. Jun. 2017 (CEST)
unbelegt, unkategorisiert --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:06, 15. Jun. 2017 (CEST)
- Spamartikel eines als Sperrumgehung gesperrten Benutzers.-- Druffeler (Diskussion) 10:26, 15. Jun. 2017 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:30, 15. Jun. 2017 (CEST) |
kein Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:28, 15. Jun. 2017 (CEST)
- Spamartikel eines als Sperrumgehung gesperrten Benutzers.-- Druffeler (Diskussion) 10:26, 15. Jun. 2017 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:28, 15. Jun. 2017 (CEST) |
Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 (Diskussion) 07:35, 15. Jun. 2017 (CEST)
Fehlende Einleitung, Rezeption, … --HГףּ (D) 08:56, 15. Jun. 2017 (CEST)
- „Originaltitel: Und alle haben geschwiegen.“ Wie passt das mit Und alle haben geschwiegen zusammen? --Zahnputzbecher (Diskussion) 09:27, 15. Jun. 2017 (CEST)
Keine Inhalte zu Postuniformen, nur Ökowerbung. Jbergner (Diskussion) 09:53, 15. Jun. 2017 (CEST)
- Spamartikel eines als Sperrumgehung gesperrten Benutzers.-- Druffeler (Diskussion) 10:26, 15. Jun. 2017 (CEST)
SLA gestellt --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:19, 15. Jun. 2017 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:29, 15. Jun. 2017 (CEST) |
Mit untauglichen, inzwischen von einem anderen Benutzer entfernten, Belegen angelegter Artikel, der nun ganz beleglos dasteht und brauchbar belegt/umgeschrieben/neu geschrieben werden müsste. Zudem sollten die Stichwortlisten, sofern der Inhalt zutrifft, in ganze Sätze umgeschrieben werden. --Mark (Diskussion) 11:05, 15. Jun. 2017 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! jetzt in der LD --Gridditsch 14:08, 15. Jun. 2017 (CEST) |
Werbeflyer zum Artikel einzudampfen --enihcsamrob (Diskussion)
- Da gibt es bezahlte Experten für. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:59, 15. Jun. 2017 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:16, 15. Jun. 2017 (CEST) |
Referenzliste beackern und Wikisyntax optimieren. Die Länge der Referenzen steht in keinem Verhältnis zur Artikellänge, zudem viele wiederholte Referenzen, die gruppiert werden sollten; einige Referenzen sind nichtssagend) --Gr1 (Diskussion) 11:58, 15. Jun. 2017 (CEST)
VP, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 12:02, 15. Jun. 2017 (CEST)
Was ist VP? Anabel Schröder 13:54, 15. Jun. 2017
- Siehe unter Wikipedia:Vollprogramm. --Zahnputzbecher (Diskussion) 13:50, 15. Jun. 2017 (CEST)
Da ist nach dem Wechsel des Betreibers wohl ein großer Kehraus erfolgt, der sich Artikel nicht niedergeschlagen hat. Eingangskontrolle (Diskussion) 12:16, 15. Jun. 2017 (CEST)
Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 12:28, 15. Jun. 2017 (CEST)
wikifizieren --GroßerHund (Diskussion) 12:29, 15. Jun. 2017 (CEST)
Stadion 2003 Eingangskontrolle (Diskussion) 13:51, 15. Jun. 2017 (CEST)