Zum Inhalt springen

Diskussion:Mahnwachen für den Frieden

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. April 2017 um 07:31 Uhr durch Kopilot (Diskussion | Beiträge) (Material / nur Linkliste). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Kopilot in Abschnitt Quellenangaben fehlen [? Nein, fehlen nicht] (erl.)

Vorlage:SG

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Mahnwachen für den Frieden“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Vorlage:Archiv Tabelle

Material / nur Linkliste

Hier ein paar Links zum ggf. Auswerten:

Kopilot (Diskussion) 18:22, 2. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Kopilot (Diskussion) 12:14, 17. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Quellenangaben fehlen [? Nein, fehlen nicht] (erl.)

Warum gibt es zu zitierten Aussagen im Artikel keine Quellen? 2A02:908:180:3300:8DD4:61CD:B2A6:9B89 21:42, 13. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Wäre es zuviel verlangt, wenn du uns sagen könntest, zu welcher Aussage dir ein Beleg fehlt? --Feliks (Diskussion) 22:28, 13. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Hier fehlen Quellenangaben (ohne Anspruch auf Vollständigkeit):

1. Die Hauptredner um Lars Mährholz machen vor allem (...) die private Federal Reserve Bank (FED) dafür verantwortlich.

2. Im Juni 2015 veröffentlichten frühere Mahnwachenvertreter ein „Grundsatzpapier der Friedensbewegung 2015“, das unter anderem den Austritt aus der NATO und den Stopp von Kriegshandlungen von deutschem Boden aus forderte.

3. Etwa 130 Endgame- und Mahnwachenanhänger demonstrierten am 12. Juni 2016 in Dresden zusammen mit NPD, Alternative für Deutschland (AfD), Pegida, „Reichsbürgern“ und Nationalbolschewisten gegen eine Bilderberger-Konferenz in Dresden. (Die dahinter angegebene Quelle [27] spricht nicht von "zusammen" sondern von "nebeneinander".)

4. Aus den Mahnwachen ging die Gruppierung „Friedensbewegung bundesweite Koordination" (FbK) hervor (Aus den Mahnwachen?)

5. vom „real existierenden Problem der Masseneinwanderung, Überfremdung und in letzter Konsequenz des Ethnozids gegen den germanischen Kulturraum“ schreibt.

6. Die FbK demonstrierte im Dezember 2016 mit russischen Fahnen und Assad-Bildern gegen die Beteiligung von Saudi-Arabien am Syrien-Krieg.

7. Langjährige Aktivisten der Friedensbewegung wie der Organisator der Proteste gegen die Münchner Sicherheitskonferenz, Claus Schreer, bezeichnen die FbK als „rechtslastiges Personenbündnis von Pegida-, AfD- und NPD-Anhängern“.

8. Als ihre Hauptanliegen nannten befragte Mahnwachenteilnehmer im Juni 2014 allgemeinen Frieden, Medienkritik, Gerechtigkeit und einen allgemeinen Antikapitalismus.

9. Kritik an den kommerziellen und öffentlich-rechtlichen Medien richtete sich gegen die als russlandfeindlich wahrgenommene aktuelle Berichterstattung zur Ukraine und darüber hinaus gegen eine „gleichgeschaltete Presse“ oder „Hauptstrompresse“ überhaupt.

10. Gefordert wurden mehr Mitbestimmung und direkte Demokratie.

11. Zum Unterstützerumfeld gehören bei beiden Bewegungen dieselben Medien, darunter Jürgen Elsässers Magazin Compact, der Kopp Verlag, der Kai Homilius Verlag und der russische Staatssender RT Deutsch.

12. Daraufhin zog die DFG-VK ihre Unterstützung für den „Friedenswinter“ zurück.

13. Linke Kritiker stufen neuere Gruppen aus dem Mahnwachenumfeld wie PEGADA und ENDGAME wegen der ideologischen und personellen Schnittmengen mit PEGIDA und der AfD ebenfalls als Querfrontversuche ein. (Die weiter hinten angegebene Quelle [26] enthält keine Hinweise auf "ideologische und personelle Schnittmengen". Gäbe es solche, liessen die sich doch sehr einfach nachweisen) 2A02:908:180:3300:DD01:7211:DA0E:D2C 05:25, 14. Apr. 2017 (CEST)Beantworten


1: Einleitung. Wird immer im Text belegt, hier Ref Nr. 3, 34, 35
2: "Vorsicht Volk" S. 126f. (S. 118 fängt der Aufsatz an; korrigiert)
3: "zusammen": bei derselben Veranstaltung. Typische Spitzfindigkeit, denn es gab dort keine Abgrenzung von Neonazis.
4: Belegzitat: "So versucht aktuell die "Friedensbewegung bundesweite Koordination" (FbK), die Bewegung von rechts zu untergraben. Sie ist aus den Mahnwachen hervorgegangen."
5-7: alles exakt nachlesbar im angegebenen Beleg, rbb: "Der FbK-Sprecher Stephan Steins ... schreibt ... schonmal vom 'real existierenden Problem der Masseneinwanderung, Überfremdung und in letzter Konsequenz des Ethnozids gegen den germanischen Kulturraum.'" - "Auch in Berlin gingen die mit der weißen Friedenstaube getarnten neurechten Aktivisten auf die Straße, demonstrierten etwa im Dezember gegen die Beteiligung von Saudi-Arabien am Syrien-Krieg. Dabei schwenkten sie russische Fahnen und hielten Bilder des syrischen Diktators Assad hoch, wie auf einem YouTube-Video zu sehen ist." - "'Dabei handelt es sich um ein rechtslastiges Personenbündnis von Pegida-, AfD- und NPD-Anhängern', wetterte Organisator Claus Schreer über die Konkurrenz-Veranstaltung in der taz."
8-10: alles exakt online nachlesbar im angegebenen Beleg, Ref 31.
11: Ref 41, "Vorsicht Volk" S. 7ff., exakt angegeben. Der Einzelnachweis gilt für alles davor Stehende, er muss nicht bei jedem Absatz wiederholt werden.
12: Ref 79, taz: "Die DFG-VK zog ihre Unterstützung für den „Friedenswinter“ zurück."
13: siehe oben wie bei Punkt 2. Ref Nr. 26, S. 126 steht: "Nicht zufällig sind die ideologischen und personellen Quervrerbindungen zu Pegida, Endgame, der AfD und anderen völkischen Bewegungen."
Wir lernen: Eine Fantasie-IP hat a. die Belege gar nicht gelesen, b. wahllos irgendwas zum Stänkern ausgewählt, c. möchte die Bezüge zwischen Mahnwachen und Neurechten, Neonazis, Endgame, Pegida, Pegada usw. leugnen. Glaubwürdigkeit perdu. Kopilot (Diskussion) 07:17, 14. Apr. 2017 (CEST)Beantworten