Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. März 2017 um 16:11 Uhr durch Kunsthistoriker01 (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:Kunsthistoriker01). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von He3nry in Abschnitt Benutzer:Literaturportal Praktikant (erl.)
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Kunsthistoriker01

Kunsthistoriker01 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist ein vielversprechender neuer Account, der sich zielgerichtet im gerade aus der Löschdiskussion entlassenen Artikel Sabine Schneider (Künstlerin) durch umfangreiche Textentfernungen profiliert, aber offenbar als Neuling die Diskussionsseite des Artikels noch nicht wirklich gefunden hat. --Schlesinger schreib! 11:15, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

mMn weder vielversprechend, noch Neuling. Ein Infinit wäre segensreich. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:20, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Sei nicht so hart mit ihm, aber du hast recht, hier übrigens die Difflinks: [1], [2], immer in kleinen Schritten bis hier: [3]. --Schlesinger schreib! 11:22, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Sämtliche Bearbeitungen haben nur einen Zweck: Schwächung des Artikels. Nachdem die Löschung nicht erfolgreich war. Mit enzyklopädischer Verbesserung hat das nicht einmal ansatzweise was zu tun. Nach der Löschung von Artfacts + dem Vandalismus in der Einleitung war mir alles klar. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:26, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Das sind so die kleinen Dinge die einem die Lust an der Wikipedia so ungemein steigern. Alles trieft von AGF, dass man fast drin ersäuft. --Schlesinger schreib! 11:29, 13. Mär. 2017 (CET) :-)Beantworten
Zumindest wurde die eigne Disk inzwischen entdeckt, wenn auch die Syntax für die Strukturierung derselben noch nicht erkannt wurde. Abwarten? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:32, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Nicht, dass es irgendwie wichtig wäre, aber sowas nervt auch auf Dauer: [4] und [5]. Wie gesagt, ein vielversprechender Account mit ausgeprägtem Willen zu enzyklopädischer Mitarbeit. --Schlesinger schreib! 14:37, 13. Mär. 2017 (CET) War bislang nicht mal benachrichtigt worden, ich habe das mal nachgeholt. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:55, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Hinweis betreffend Altersspanne 35 - 60: Das Verbreiten von Lügen im Internet ist strafbar. Wenn man aus Webseiten unverifiziert übernimmt, sollte man zumindest in der Formulierung klar machen, dass die Aussage von der zitierten Webseite stammt und nicht autonom überprüft wurde. sic --Kunsthistoriker01 (Diskussion) 15:11, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:LenChr (erl.)

LenChr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unverifizierter Paid Editor, der einen irrelevanten Werbetext "Neusser Marketing GmbH & Co. KG trotz Aufforderung, dies zu unterlassen, wiederholt eibnstellt. --Unscheinbar (Diskussion) 11:47, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Mit Halbschutz des Schlagworts erledigt durch Artregor: 11:48, 13. Mär. 2017 Artregor (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte die Seite Neusser Marketing GmbH & Co. KG [Erstellen=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (unbeschränkt) (Schutz vor Neuanlage). --Felistoria (Diskussion) 12:21, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Artikel Schuhfabrik Wolko

Schuhfabrik Wolko (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar. M.E. genügt eine Halbsperre. --Unscheinbar (Diskussion) 12:05, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:Niklasca (erl.)

Niklasca (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeMe. Bitte Niklasca123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) gleich mit entsorgen. --Jbergner (Diskussion) 12:22, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Niklasca wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:25, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:Berliner2017 (erl.)

Berliner2017 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War --Serols (Diskussion) 12:22, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Warum wird er nicht auf der Disk angeschrieben? Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 12:35, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Habe ihn mit Nobody Perfect angesprochen. Hoffe, dass dies damit erstmal erledigt ist. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 12:57, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:141.10.85.26 (erl.)

141.10.85.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht wiederholt, trotz Ansprache, Blödsinn. Es handelt sich um eine statische IP --Hahnenkleer (Diskussion) 12:29, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

141.10.85.26 wurde von Regi51 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 12:30, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:Popoblanka2211 (erl.)

Popoblanka2211 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) datt wirt nyx --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:33, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Popoblanka2211 wurde von Funkruf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:34, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:Frank-Ockershausen (erl.)

Frank-Ockershausen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löschvandale.--Elektrofisch (Diskussion) 12:38, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Frank-Ockershausen wurde von Eynre für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 12:40, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:84.138.33.240 (erl.)

84.138.33.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hört nicht auf. Bitte erziehen.

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nudel&diff=prev&oldid=163542527

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Blut_und_Eisen&diff=prev&oldid=163538211

--MyContribution (Diskussion) 12:52, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

84.138.33.240 wurde von PaterMcFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:58, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Ob sich das als Erziehungsmassnahme eignet, wage ich zu bezweifeln... --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:00, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten
;) --MyContribution (Diskussion) 13:02, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:46.128.228.3 (erl.)

46.128.228.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Liebe Admins, kan man mal eruieren, was mit dieser IP seit dem 06. März abgeht ? --MyContribution (Diskussion) 13:11, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

46.128.228.3 wurde von Kein Einstein für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:15, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:84.148.81.95 (erl.)

84.148.81.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert. Pittimann Glückauf 13:17, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

84.148.81.95 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:18, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:87.142.182.191 (erl.)

87.142.182.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE 13:19, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

87.142.182.191 wurde von Funkruf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:43, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 12:35 beachten. --Jbergner (Diskussion) 13:39, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Danke, gesperrt. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 13:43, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:79.203.170.244 (erl.)

79.203.170.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) IP schlägt alle paar Tage mal zu... Bitte für Kreationen entlohnen. --MyContribution (Diskussion) 13:39, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

79.203.170.244 wurde von Funkruf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Geh raus spielen, statt hier zu stören.. –Xqbot (Diskussion) 13:44, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:184.107.71.110 (erl.)

184.107.71.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale in Epoch Times, wegen desselben Vergehens schon einmal gesperrt. --Sportschauer (Diskussion) 13:44, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:213.193.99.90 (erl.)

213.193.99.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar Gulaschkanone99 (Diskussion) 14:05, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

213.193.99.90 wurde von Mikered für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:08, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:Berliner2017 2

Berliner2017 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) SPA - sucht den Ausgang. --PCP (Disk) 14:16, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Sieht sehr nach GLGerman aus. --codc Disk 14:19, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:2A02:2028:83B:8E01:1C88:F611:5BEF:79B1 (erl.)

2A02:2028:83B:8E01:1C88:F611:5BEF:79B1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:19, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

2A02:2028:83B:8E01:1C88:F611:5BEF:79B1 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:26, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:2.247.247.150

2.247.247.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ein weiterer unangemeldeter Edit in der Sache Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Berliner2017 2. --Slökmann (Diskussion) 14:25, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Fehler bei der Meldung? In der Beitragsliste nichts zu finden... -- Cymothoa 14:37, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Ich sehe einen Beitrag in Sven Rissmann. --Slökmann (Diskussion) 14:44, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Ah, okay, also nicht in Bezug auf die VM direkt, sondern auf das in der VM gemeldete! Sorry... -- Cymothoa 14:46, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:188.193.161.204 (erl.)

188.193.161.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar Gulaschkanone99 (Diskussion) 14:26, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

188.193.161.204 wurde von Cymothoa exigua für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:29, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:2003:66:863A:501:A49D:E3B7:8968:A42 (erl.)

2003:66:863A:501:A49D:E3B7:8968:A42 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 14:33, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

2003:66:863A:501:A49D:E3B7:8968:A42 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:34, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 13:19 beachten. --Nobody Perfect (Diskussion) 14:33, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Ist doch schon längst gesperrt. -- Cymothoa 14:36, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Ja gerade gesehen, sorry, hatte wohl eine gecachte Version erwischt. --Nobody Perfect (Diskussion) 14:41, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:88.78.208.227

88.78.208.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:HHubi --2A02:1206:45B4:4280:6439:6DBC:7DB9:5BBB 14:38, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:2003:C2:93D5:5C00:504F:D825:6CA2:EA7F (erl.)

2003:C2:93D5:5C00:504F:D825:6CA2:EA7F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kann weg --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:46, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

2003:C2:93D5:5C00:504F:D825:6CA2:EA7F wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:47, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

2003:87:4a45:be85:7499:2d45:7ae8:4e5a (erl.)

2003:87:4a45:be85:7499:2d45:7ae8:4e5a (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes 14:49, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

2003:87:4A45:BE85:7499:2D45:7AE8:4E5A wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:50, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:217.92.202.134 (erl.)

217.92.202.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:51, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

217.92.202.134 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:53, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:Literaturportal Praktikant (erl.)

Literaturportal Praktikant (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Account dient ausschließlich der Verlinkung von Literaturportal Bayern und die dortigen Seiten bieten, in eingesehenen Stichproben, keinen Mehrwert zu unserem Artikelbestand. Wurde auch schon auf seinen SEO-Spam angesprochen. codc Disk 14:53, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Literaturportal Praktikant wurde von He3nry für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Spamming. –Xqbot (Diskussion) 14:55, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Was soll denn der grobe Unfug? Codc quatscht was von SEO-Spam? Und He3nry übernimmt das ungeprüft? Das Literaturportal gehört zur Bayerischen Staatsbibliothek, die hat SEO weniger nötig als codc sich mal schlau machen sollte. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:08, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Weia. Der Benutzer reagiert einfach nicht, weswegen er eine kurze Pause macht. Angesprochen wurde er auch, siehe seine Disk. "Spamming" war verkürzt. De facto kann die Seite so nett und gut sein wie sie will, das Einfügen verstößt gegen WP:WEB und nach den ersten 50 Artikeln etc. muss er mal reagieren. --He3nry Disk. 15:11, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:77.20.121.100 (erl.)

77.20.121.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Genug gedödelt. Pittimann Glückauf 14:59, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

77.20.121.100 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:06, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:213.193.119.146 (erl.)

213.193.119.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:00, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

213.193.119.146 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:05, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:Ringlesscalls1

Ringlesscalls1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wohl ein Spambot --Nobody Perfect (Diskussion) 15:07, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten