Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Kunsthistoriker01 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) ist ein vielversprechender neuer Account, der sich zielgerichtet im gerade aus der Löschdiskussion entlassenen Artikel Sabine Schneider (Künstlerin) durch umfangreiche Textentfernungen profiliert, aber offenbar als Neuling die Diskussionsseite des Artikels noch nicht wirklich gefunden hat. --Schlesinger schreib! 11:15, 13. Mär. 2017 (CET)
- mMn weder vielversprechend, noch Neuling. Ein Infinit wäre segensreich. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:20, 13. Mär. 2017 (CET)
- Sei nicht so hart mit ihm, aber du hast recht, hier übrigens die Difflinks: [1], [2], immer in kleinen Schritten bis hier: [3]. --Schlesinger schreib! 11:22, 13. Mär. 2017 (CET)
- Sämtliche Bearbeitungen haben nur einen Zweck: Schwächung des Artikels. Nachdem die Löschung nicht erfolgreich war. Mit enzyklopädischer Verbesserung hat das nicht einmal ansatzweise was zu tun. Nach der Löschung von Artfacts + dem Vandalismus in der Einleitung war mir alles klar. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:26, 13. Mär. 2017 (CET)
- Das sind so die kleinen Dinge die einem die Lust an der Wikipedia so ungemein steigern. Alles trieft von AGF, dass man fast drin ersäuft. --Schlesinger schreib! 11:29, 13. Mär. 2017 (CET) :-)
- Zumindest wurde die eigne Disk inzwischen entdeckt, wenn auch die Syntax für die Strukturierung derselben noch nicht erkannt wurde. Abwarten? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:32, 13. Mär. 2017 (CET)
- Das sind so die kleinen Dinge die einem die Lust an der Wikipedia so ungemein steigern. Alles trieft von AGF, dass man fast drin ersäuft. --Schlesinger schreib! 11:29, 13. Mär. 2017 (CET) :-)
- Sämtliche Bearbeitungen haben nur einen Zweck: Schwächung des Artikels. Nachdem die Löschung nicht erfolgreich war. Mit enzyklopädischer Verbesserung hat das nicht einmal ansatzweise was zu tun. Nach der Löschung von Artfacts + dem Vandalismus in der Einleitung war mir alles klar. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:26, 13. Mär. 2017 (CET)
- Sei nicht so hart mit ihm, aber du hast recht, hier übrigens die Difflinks: [1], [2], immer in kleinen Schritten bis hier: [3]. --Schlesinger schreib! 11:22, 13. Mär. 2017 (CET)
Nicht, dass es irgendwie wichtig wäre, aber sowas nervt auch auf Dauer: [4] und [5]. Wie gesagt, ein vielversprechender Account mit ausgeprägtem Willen zu enzyklopädischer Mitarbeit. --Schlesinger schreib! 14:37, 13. Mär. 2017 (CET) War bislang nicht mal benachrichtigt worden, ich habe das mal nachgeholt. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:55, 13. Mär. 2017 (CET)
- Hinweis betreffend Altersspanne 35 - 60: Das Verbreiten von Lügen im Internet ist strafbar. Wenn man aus Webseiten unverifiziert übernimmt, sollte man zumindest in der Formulierung klar machen, dass die Aussage von der zitierten Webseite stammt und nicht autonom überprüft wurde. sic --Kunsthistoriker01 (Diskussion) 15:11, 13. Mär. 2017 (CET)
Benutzer:LenChr (erl.)
LenChr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Unverifizierter Paid Editor, der einen irrelevanten Werbetext "Neusser Marketing GmbH & Co. KG trotz Aufforderung, dies zu unterlassen, wiederholt eibnstellt. --Unscheinbar (Diskussion) 11:47, 13. Mär. 2017 (CET)
- Mit Halbschutz des Schlagworts erledigt durch Artregor: 11:48, 13. Mär. 2017 Artregor (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte die Seite Neusser Marketing GmbH & Co. KG [Erstellen=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (unbeschränkt) (Schutz vor Neuanlage). --Felistoria (Diskussion) 12:21, 13. Mär. 2017 (CET)
Artikel Schuhfabrik Wolko
Schuhfabrik Wolko (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Editwar. M.E. genügt eine Halbsperre. --Unscheinbar (Diskussion) 12:05, 13. Mär. 2017 (CET)
Benutzer:Niklasca (erl.)
Niklasca (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kWzeMe. Bitte Niklasca123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) gleich mit entsorgen. --Jbergner (Diskussion) 12:22, 13. Mär. 2017 (CET)
Benutzer:Berliner2017 (erl.)
Berliner2017 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Edit-War --Serols (Diskussion) 12:22, 13. Mär. 2017 (CET)
- Warum wird er nicht auf der Disk angeschrieben? Funkruf
WP:CVU 12:35, 13. Mär. 2017 (CET)
Habe ihn mit Nobody Perfect angesprochen. Hoffe, dass dies damit erstmal erledigt ist. FunkrufWP:CVU 12:57, 13. Mär. 2017 (CET)
Benutzer:141.10.85.26 (erl.)
141.10.85.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht wiederholt, trotz Ansprache, Blödsinn. Es handelt sich um eine statische IP --Hahnenkleer (Diskussion) 12:29, 13. Mär. 2017 (CET)
Benutzer:Popoblanka2211 (erl.)
Popoblanka2211 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) datt wirt nyx --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:33, 13. Mär. 2017 (CET)
Benutzer:Frank-Ockershausen (erl.)
Frank-Ockershausen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Löschvandale.--Elektrofisch (Diskussion) 12:38, 13. Mär. 2017 (CET)
Benutzer:84.138.33.240 (erl.)
84.138.33.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hört nicht auf. Bitte erziehen.
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nudel&diff=prev&oldid=163542527
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Blut_und_Eisen&diff=prev&oldid=163538211
--MyContribution (Diskussion) 12:52, 13. Mär. 2017 (CET)
- Ob sich das als Erziehungsmassnahme eignet, wage ich zu bezweifeln... --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:00, 13. Mär. 2017 (CET)
Benutzer:46.128.228.3 (erl.)
46.128.228.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Liebe Admins, kan man mal eruieren, was mit dieser IP seit dem 06. März abgeht ? --MyContribution (Diskussion) 13:11, 13. Mär. 2017 (CET)
Benutzer:84.148.81.95 (erl.)
84.148.81.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert. Pittimann Glückauf 13:17, 13. Mär. 2017 (CET)
Benutzer:87.142.182.191 (erl.)
87.142.182.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE 13:19, 13. Mär. 2017 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 12:35 beachten. --Jbergner (Diskussion) 13:39, 13. Mär. 2017 (CET)
Danke, gesperrt. FunkrufWP:CVU 13:43, 13. Mär. 2017 (CET)
Benutzer:79.203.170.244 (erl.)
79.203.170.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) IP schlägt alle paar Tage mal zu... Bitte für Kreationen entlohnen. --MyContribution (Diskussion) 13:39, 13. Mär. 2017 (CET)
Benutzer:184.107.71.110 (erl.)
184.107.71.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale in Epoch Times, wegen desselben Vergehens schon einmal gesperrt. --Sportschauer (Diskussion) 13:44, 13. Mär. 2017 (CET)
Benutzer:213.193.99.90 (erl.)
213.193.99.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar Gulaschkanone99 (Diskussion) 14:05, 13. Mär. 2017 (CET)
Berliner2017 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) SPA - sucht den Ausgang. --PCP (Disk) 14:16, 13. Mär. 2017 (CET)
- Sieht sehr nach GLGerman aus. --codc Disk 14:19, 13. Mär. 2017 (CET)
2A02:2028:83B:8E01:1C88:F611:5BEF:79B1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:19, 13. Mär. 2017 (CET)
2.247.247.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ein weiterer unangemeldeter Edit in der Sache Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Berliner2017 2. --Slökmann (Diskussion) 14:25, 13. Mär. 2017 (CET)
- Fehler bei der Meldung? In der Beitragsliste nichts zu finden... -- Cymothoa 14:37, 13. Mär. 2017 (CET)
- Ich sehe einen Beitrag in Sven Rissmann. --Slökmann (Diskussion) 14:44, 13. Mär. 2017 (CET)
- Ah, okay, also nicht in Bezug auf die VM direkt, sondern auf das in der VM gemeldete! Sorry... -- Cymothoa 14:46, 13. Mär. 2017 (CET)
- Ich sehe einen Beitrag in Sven Rissmann. --Slökmann (Diskussion) 14:44, 13. Mär. 2017 (CET)
Benutzer:188.193.161.204 (erl.)
188.193.161.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar Gulaschkanone99 (Diskussion) 14:26, 13. Mär. 2017 (CET)
2003:66:863A:501:A49D:E3B7:8968:A42 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 14:33, 13. Mär. 2017 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 13:19 beachten. --Nobody Perfect (Diskussion) 14:33, 13. Mär. 2017 (CET)
- Ist doch schon längst gesperrt. -- Cymothoa 14:36, 13. Mär. 2017 (CET)
- Ja gerade gesehen, sorry, hatte wohl eine gecachte Version erwischt. --Nobody Perfect (Diskussion) 14:41, 13. Mär. 2017 (CET)
88.78.208.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:HHubi --2A02:1206:45B4:4280:6439:6DBC:7DB9:5BBB 14:38, 13. Mär. 2017 (CET)
2003:C2:93D5:5C00:504F:D825:6CA2:EA7F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kann weg --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:46, 13. Mär. 2017 (CET)
2003:87:4a45:be85:7499:2d45:7ae8:4e5a (erl.)
2003:87:4a45:be85:7499:2d45:7ae8:4e5a (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes 14:49, 13. Mär. 2017 (CET)
Benutzer:217.92.202.134 (erl.)
217.92.202.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:51, 13. Mär. 2017 (CET)
Literaturportal Praktikant (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Account dient ausschließlich der Verlinkung von Literaturportal Bayern und die dortigen Seiten bieten, in eingesehenen Stichproben, keinen Mehrwert zu unserem Artikelbestand. Wurde auch schon auf seinen SEO-Spam angesprochen. codc Disk 14:53, 13. Mär. 2017 (CET)
- Was soll denn der grobe Unfug? Codc quatscht was von SEO-Spam? Und He3nry übernimmt das ungeprüft? Das Literaturportal gehört zur Bayerischen Staatsbibliothek, die hat SEO weniger nötig als codc sich mal schlau machen sollte. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:08, 13. Mär. 2017 (CET)
- Weia. Der Benutzer reagiert einfach nicht, weswegen er eine kurze Pause macht. Angesprochen wurde er auch, siehe seine Disk. "Spamming" war verkürzt. De facto kann die Seite so nett und gut sein wie sie will, das Einfügen verstößt gegen WP:WEB und nach den ersten 50 Artikeln etc. muss er mal reagieren. --He3nry Disk. 15:11, 13. Mär. 2017 (CET)
- Was soll denn der grobe Unfug? Codc quatscht was von SEO-Spam? Und He3nry übernimmt das ungeprüft? Das Literaturportal gehört zur Bayerischen Staatsbibliothek, die hat SEO weniger nötig als codc sich mal schlau machen sollte. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:08, 13. Mär. 2017 (CET)
Benutzer:77.20.121.100 (erl.)
77.20.121.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Genug gedödelt. Pittimann Glückauf 14:59, 13. Mär. 2017 (CET)
Benutzer:213.193.119.146 (erl.)
213.193.119.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:00, 13. Mär. 2017 (CET)
Ringlesscalls1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Wohl ein Spambot --Nobody Perfect (Diskussion) 15:07, 13. Mär. 2017 (CET)