Zum Inhalt springen

Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung/Archiv/030

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. März 2017 um 11:53 Uhr durch Harry8 (Diskussion | Beiträge) (Übernahme von der Bestimmungsseite). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.


Spinne mit Kokon

  • Fundort: Raum Mannheim
  • Umgebung: Rosmarinstrauch
  • Zeitpunkt: 18.09.2014

Hallo, ich habe heute in einem Rosmarinstrauch eine Spinne mit Kokon entdeckt. Welche Spinnenart könnte das sein? Im Kokon ist der Spinnennachwuchs?--Slimguy (Diskussion) 18:09, 18. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Das ist eine weibliche Wespenspinne. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 19:15, 18. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Danke--Slimguy (Diskussion) 19:12, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Slimguy (Diskussion) 19:12, 24. Sep. 2014 (CEST)

Vogelschädel, Nordsee

  • Fundort: Hafen von Spiekeroog
  • Umgebung: s.o.
  • Zeitpunkt: August 2014

Lässt sich sagen, vom wem dieser Schädel stammt? Die Größe lag eher in der Enten- als in der Gänseliga. --Cymothoa 20:30, 10. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Hm … der Schädel ist natürlich ziemlich verwittert und von der Ramphoteca nicht mehr viel übrig. Aber die Schnabelform lässt mich irgendwie an eine Meerente, Gattung Melanitta denken. Siehe zB. hier. Vielleicht liege ich aber auch falsch. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 21:51, 10. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Nach Rücksprache im Chat und Nachschlagen hier: http://www.skullsite.com/index.htm scheint es mir eine Eisente zu sein.
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cymothoa 23:54, 28. Sep. 2014 (CEST)

Unbekannte Made

  • Fundort: Rhein-Neckar-Kreis
  • Umgebung: Unter der Erde an einer Thuja-Hecke
  • Zeitpunkt: 24.09.2014

Hallo, ich habe heute beim Ausgraben mehrerer Thuja-Bäume einige Maden (Länge 3cm) in der Erde entdeckt. Was könnten das für welche sein?--Slimguy (Diskussion) 19:31, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Schaut nach einer Larve (Engerling) von Goldglänzender Rosenkäfer (Cetonia aurata) aus. Gruß --188.22.13.217 20:13, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Sehr wahrscheinlich, aber trotzdem nicht so einfach einer bestimmten Art zuzuordnen. Es ist auf jeden Fall ein Engerling und damit eine Larve eines Käfers aus der Scarabaeoidea. Am besten das Tier nochmal scharf fotographieren und dann wieder ab in das ursprüngliche Substrat (z. B. in eine Plastik-Schachtel mit ein paar Lüftungslöchern; leicht feucht halten) und abwarten, was rauskommt. --PaulT (Diskussion) 09:24, 25. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Danke.--Slimguy (Diskussion) 17:02, 28. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Slimguy (Diskussion) 17:02, 28. Sep. 2014 (CEST)

Raupe

dies auffällige Raupe habe ich am 5.9. in einem Wald am Patscherkofel (auf ca. 1000m ü. NN.) gefunden. Kann die jemand zuordnen? Gruß, --Pristurus (Diskussion) 12:20, 29. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Cucullia asteris. gewohnt ausgezeichnetes viedeo! lg, --kulacFragen? 23:00, 29. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Danke schön, Kurt. Gruß aus Marburg, --Pristurus (Diskussion) 11:00, 30. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pristurus (Diskussion) 11:00, 30. Sep. 2014 (CEST)

Pilz und Libelle

Hallo, ich habe hier einen Pilz fotografiert, den ich gern bestimmen lassen würde, bevor ich ihn auf Commons hochlade:

File:Clavulina rugosa LC0369.jpg
  • Fundort: bei Schöneck/Vogtland
  • Umgebung: Fichtenwald, auf Totholz
  • Zeit: Ende September
Nach etwas Recherche halte ich das jetzt für einen Grauen Keulenpilz (Clavulina cinerea). --LC-de (Diskussion) 15:49, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Außerdem habe ich ein Foto einer weiblichen Gemeinen Heidelibelle (Sympetrum vulgatum) hier, dass ich gern validiert hätte. Ist meine Bestimmung richtig?

File:Sympetrum vulgatum LC0368.jpg
  • Fundort: Draisdorf bei Chemnitz
  • Umgebung: Bahndamm
  • Zeit: Ende September

Vielen Dank! --LC-de (Diskussion) 09:21, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Zur Heidelibelle: Ja, stimmt (wichtige Differenzierungsmerkmale sind klar erkennbar: u. a. hell gestreifte Beine, schwarze Zeichnung vor dem Auge, steil abgewinkelter Legeapparat). -- Gruß, Fice (Diskussion) 10:54, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Der Pilz ist der Runzelige Keulenpilz (Clavulina rugosa) oder ein untypischer Grauer Keulenpilz (Clavulina cinerea). --Toffel (Diskussion) 18:07, 2. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Ich denke mal, hier können wir Ockhams Rasiermesser Rasiermesser ranlassen und das als Runzeligen Keulenpilz bezeichnen. Habe es auf die Commons hochgeladen und entsprechend kategorisiert. Danke, --LC-de (Diskussion) 12:15, 3. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --LC-de (Diskussion) 12:15, 3. Okt. 2014 (CEST)

ein Parasit

  • Fundort: Saarbrücken
  • Umgebung: Saar-Ufer
  • Zeitpunkt: Juni 2012

wächst an einer anderen Pflanze hoch

--AnRo0002 (Diskussion) 21:33, 5. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ich verstehe die Bilder nicht so ganz: man sieht den Stengel des Parasiten den Stengel der (welcher?) Pflanze umranken, so weit okay. Ich sehe aber keine Verbindung des Parasitenstengels zu dem kleinen Ballon (einer Blüte oder einer Frucht?) auf dem Blatt der Wirtspflanze. Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 14:18, 6. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Hier: Seide (Gattung) haben wir Pflanzen die parasitisch an anderen Pflanzen hochwachsen. Aber ob deins sowas ist kann man von dem Bild aus nicht sagen. Ich kann jedenfalls keine Haustorien ausmachen. Die abgefallene Blüte wird wohl zur Wirtspflanze gehören. --Wer?Du?! (Diskussion) 03:31, 20. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --5.158.133.183 17:05, 4. Okt. 2014 (CEST)

etwas Lilienartiges oder Aster?

  • Fundort: Saarbrücken
  • Umgebung: Stadtwald St. Johann
  • Zeitpunkt: September 2014

Leider ziemlich unscharfe Bilder (war recht düsterlich an diesem Tag)

--AnRo0002 (Diskussion) 23:42, 16. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Auf jeden Fall ein Korbblütler. Man sieht ja sehr gut die Zungenblüten und die Röhrenblüten mit dem Pappus. Die Blätter erinnern mich stark an Lapsana communis. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 00:11, 17. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Die Blüten passen nun aber gar nicht zum Rainkohl. Was hält ihr von Senecio ovatus? -- AnRo0002 (Diskussion) 10:42, 17. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Mir gefiel der Lapsana-Vorschlag blütenmäßig auch nicht, aber die Blätter des Senecios sind - im Gegensatz zu Deinen - nicht gezähnt. Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 11:22, 17. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Komisch, hier ist ein ganz anderes Bild von Senecio ovatus mit gezähnten Blättern. Auf jeden Fall tendiere ich auch zu Greiskräutern (Guckt mal unten: falsche Beschriftung?). --Ziegler175 (Diskussion) 11:41, 17. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
gezähnt sind die Blätter von Senecio ovatus doch immer, alternativ könnte es noch Senecio nemorensis sein, wo da der Unterschied zu Senecio ovatus liegt, ist mir allerdings noch nicht klar --AnRo0002 (Diskussion) 20:42, 17. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --5.158.133.183 17:05, 4. Okt. 2014 (CEST)

Der andere Käfer

  • Fundort: Dorf in Hessen
  • Umgebung: nahe Hauswand
  • Zeitpunkt: nachmittags

--Cherubino (Diskussion) 06:31, 19. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Wenn man genau hinguckt, sind da wohl noch (viel kleinere) andere Käfer oder Milben. Wer frißt da wen? Toller Kadaver...--Olag (Diskussion) 10:27, 19. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Den Verlierer würde ich als Mistkäfer einstufen, aber ob man am Foto die Art bestimmen kann? --Of (Diskussion) 10:40, 19. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
cf. Geotrupes (Trypocopris) vernalis (Frühlingsmistkäfer).--Meloe (Diskussion) 11:07, 19. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Danke. -- Cherubino (Diskussion) 13:59, 19. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --5.158.133.183 17:04, 4. Okt. 2014 (CEST)

Ruderalgräser in Hockenheim

  • Fundort: Hockenheim
  • Umgebung: Autobahn-Damm
  • Zeitpunkt: September 2014

Das Gras "A" ist recht hoch (bis 1,50 Meter) und ich sehe es häufig an Straßenrändern und an Bahnhöfen, Gras "B" ist kleiner und noch nicht so oft von mir gesehen

--AnRo0002 (Diskussion) 22:29, 20. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Beides sind Borstenhirsen (Gattung Setaria). A könnte Setaria viridis sein, B Setaria verticillata. Diese Zuordnung ist aber nicht sicher.--Meloe (Diskussion) 15:26, 22. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Gras A ist wohl eindeutig die Rote Borstenhirse (Setaria pumila). Die zahlreichen, fuchsroten Borsten, die kurzen Stiele der einblütigen, runzlig aussehenden Ährchen passen nur dazu. Bei Gras B würde ich eher auf die Grüne Borstenhirse (Setaria viridis) tippen. Aber da bin ich mir sehr unsicher. Es würde bei diesen Pflanzen sicher nicht schaden, wenn man sie vor Ort korrekt bestimmt, da man auf den Bildern eben nicht alles sehen kann (vgl. z. B. [1]). Mit freundlichen Grüßen --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 22:37, 23. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
S.pumila? Möglich wär´s. Aber 1,50 Meter hoch? Das habe ich bei der noch nie gesehen. Die roten Borsten sind als alleiniges Merkmal jedenfalls nicht ausreichend (sage ich, weil ich da auch schon drauf reingefallen bin).--Meloe (Diskussion) 08:25, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
O. k., die 1,50 m sollten dann so etwa durch drei zu dividieren sein. Sonst passt Setaria pumila nicht. Aber auch sonst keine Borstenhirse, außer eventuell Setaria faberi. Die sieht eigentlich auf allen Bildern ziemlich anders aus. Somit fällt mir halt leider bei den Pflanzen sonst nichts ein. Das sind ja nicht nur die roten Borsten, sondern auch die große Zahl derselben pro Blüte, die kurzgestielten, wohl einblütigen Ährchen, die Querrunzeln (die S. faberi aber auch haben soll). --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 22:29, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --5.158.133.183 17:04, 4. Okt. 2014 (CEST)

Kreuzspinne?

Ich denke mal, daß das von meinem Mann hier am 16.9.2014 17:51 hier in Holzhausen gemachte Bild eine Kreuzspinne zeigt. Kann man das noch genauer eingrenzen? Kersti (Diskussion) 20:39, 21. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Das sollte eine Gartenkreuzspinne sein. Gruß, Cymothoa 22:21, 21. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Danke, dann kategorisiere ich sie mal entsprechend. --Kersti (Diskussion) 23:54, 22. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --5.158.133.183 17:03, 4. Okt. 2014 (CEST)

Ruderalgräser, die Zweite

  • Fundort: Hockenheim (A/B), Reilingen (C)
  • Umgebung: Parkplatzrand (A), Streuobstwiese (B), Feldrand (C)
  • Zeitpunkt: September 2014

Offenbar ist es leider nicht so einfach, Gräser anhand von Fotos zu bestimmen, darum werde ich mich in Zukunft damit etwas zurückhakten. Hier aber noch einige grasige Bilder der letzten Tage. A und B sind offenbar wieder Borstenhirsen. A wahrscheinlich wieder Setaria pumila und B womöglich Setaria viridis. C ist etwas ganz anderes, würde ich meinen. Alle Gräser sind jedenfalls sehr häufig anzutreffen.

--AnRo0002 (Diskussion) 18:24, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Zur Abwechslung mal was Leichtes: Hühnerhirse (Echinochloa crus-galli).--Meloe (Diskussion) 18:47, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Das gilt dann aber nur für C. A könnte mit den Lücken in den Blütenständen samt rückwärtsgerichteten Zähnchen an den Borsten, die ich mit etwas Optimismus zu erkennen meine, Setaria verticillata sein. Bei B passe ich. --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 22:38, 24. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank erstmal für Eure Bemühungen. Kann der Standort (Parkplatz) für die Quirlige Borstenhirse, die doch eher selten ist, überhaupt in Frage kommen? Die Lücken in den Blütenständen können auch vom häufigen LKW-Verkehr herrühren, der die dicht am Straßenrand stehenden Gräser oft streift. --AnRo0002 (Diskussion) 00:29, 25. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --5.158.133.183 17:03, 4. Okt. 2014 (CEST)

Korbblütler

  • Fundort: Hockenheim
  • Umgebung: Hecke am Wegrand
  • Zeitpunkt: September 2014

Das ist wohl ein Korbblütler, vermutlich zu den Asteroideae gehörend, die büscheligen Samenstände haben mich auf den ersten Blick an Berufkraut (Erigeron annuus) erinnert, die Blätter passen aber gar nicht, die sind dafür viel zu groß. Ist es eventuell ein Senecio? Die Wuchshöhe beträct ca 1 Meter. (Die Blätter zwischen den Samen-Büscheln auf Bild 3 sind sicherlich vom Ligustrum vulgare)

--AnRo0002 (Diskussion) 00:44, 25. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Die Pflanze heisst Dürrwurz Inula conyza(e).--Meloe (Diskussion) 08:06, 25. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Ah, schön, ein Alant! Mal was selteneres... vielen Dank! --AnRo0002 (Diskussion) 10:01, 25. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --5.158.133.183 17:02, 4. Okt. 2014 (CEST)

unbestimmtes Fluginsekt

  • Fundort: Niedersachsen
  • Umgebung: häusliches Badezimmer
  • Zeitpunkt: Juni-September

Diese Tierchen finden sich immer mal wieder in unserem Bad ein. Meine erste Eingebung war: Klar, Fliegen werden durchs Klo angelockt :-). Andererseits fanden sich mehrere verendete Individuen dicht beim Raumspray. Oder ist schlicht Licht und ein geöffnetes Nachtfenster die Ursache? Die Tiere sind recht klein (ca. 1/3 Stubenfliege) und wirken schwärzlich (die Aufnahme ist stark überbelichtet). Ich hätte sie den Diptera zugeordnet, die Antennen machen mich aber stutzig.

--Thophaël (Diskussion) 11:32, 25. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Das sind Schmetterlingsmücken, wohl Psychoda grisescens oder nahe verwandt. Grüße --Density Disk. 11:39, 25. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Die Art wird zunehmend durch vermehrte Desinfektion verdrängt. Muss sich Thophael Sorgen machen, dass sein Klo unter Naturschutz gestellt wird? ;-)--Olag (Diskussion) 11:53, 25. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Ich hoffe nicht. Am Ende kommen noch staunende Grunschüler samt Biolehrer ins Haus :-)--Thophaël (Diskussion) 12:00, 25. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --5.158.133.183 17:02, 4. Okt. 2014 (CEST)

Kärntner Falter

Hallo, ich bitte um Bestimmung des Falters.

  • Fundort: Plöckenpasshöhe, 1357 m ü. M.
  • Umgebung: Gebüsch, Wald, Fels
  • Zeitpunkt: 17. Juni 2014

Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 19:49, 25. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Pieris napi oder Pieris bryoniae. Ein Foto der Flügelunterseiten wäre hilfreich. --Olei (Diskussion) 12:06, 26. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank. Ich habe nur das eine Foto. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 21:19, 26. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --5.158.133.183 17:02, 4. Okt. 2014 (CEST)

Wer kennt diese Blume

  • Fundort: Schweiz, Kanton Bern, Kehrsatz
  • Umgebung: Uferböschung eines Baches
  • Zeitpunkt: 26.09.2014

--Natur-king (Diskussion) 16:38, 27. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Drüsiges Springkraut - hübsch aber unerfreulich... -- Cymothoa 17:12, 27. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --5.158.133.183 17:01, 4. Okt. 2014 (CEST)

unbekannter Lippenblütler

  • Fundort: St. Leon-Rot
  • Umgebung: Ruderalfläche
  • Zeitpunkt: September 2014

Diese Pflanze habe ich wegen der Blütenform erst für einen Ziest gehalten, die Blätter passen nun aber überhaupt nicht. Sie riechen leicht minzig, schmecken aber überhaupt nicht. Sie wächst auf trockenem Sandboden nebst Wildrosen und Natternkopf.

--AnRo0002 (Diskussion) 11:53, 29. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Das ist Leonurus cardiaca; ich nehme an, Du hast keine größere Menge konsumiert, denn da ist ein wenig Vorsicht geboten ... Grüße -- Density Disk. 20:06, 29. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Ah, vielen Dank! also doch eher was selteneres... --AnRo0002 (Diskussion) 00:14, 30. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Leonurus cardiaca subsp. villosus. --BerndH (Diskussion) 17:59, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --5.158.133.183 17:01, 4. Okt. 2014 (CEST)

Wespe?

Hallo, ich bitte um Bestimmung.

  • Fundort: Blumenbeet
  • Umgebung: Sachsen, Kleingarten
  • Zeitpunkt: 29.9.2014

Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 18:36, 29. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Das ist Vespa crabro, unsere größte Wespe aka Hornisse. -- Cymothoa 19:01, 29. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank. Fall erledigt. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 19:24, 29. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --5.158.133.183 17:00, 4. Okt. 2014 (CEST)

Zwei kleine Schmetterlinge

Kann jemand sagen, wer die beiden kleinen Schmetterlinge sind? --Cymothoa 23:24, 29. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vermutlich wirst Du bzgl 2 bei den Tineinae, evtl Pelzmotte (Tinea pellionella) fündig. Btw: Anfang August war ich auch auf Spiekeroog, allerdings kaum in Gebäuden ;-)--Olag (Diskussion) 11:21, 30. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
1 ist wohl Anthophila fabriciana (nach Tipp von kulac im Chat). P.S. Zu den Gebäuden: Irgendwann muss man ja auch schlafen ;) -- Cymothoa 21:27, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Ganz im Westen kann man ohne Gebäude schlafen, Sportprogramm am Strand, Kultur mit Eckart Strate in den Dünen. Nur Einkaufen und Körperpflege drinnen.--Olag (Diskussion) 22:19, 1. Okt. 2014 (CEST) [Beantworten]
Das muss dann aber auch die Begleitung mitmachen ;) -- Cymothoa 22:52, 1. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cymothoa 12:26, 7. Okt. 2014 (CEST)

Pilze

Hallo, ich habe hier noch ein paar Pilze, die ich gerne bestimmt haben möchte. Pilz 1 halte ich für einen Violetten Rötelritterling (Lepista nuda), ist das korrekt? Bei dem Zweiten habe ich gar keine Ahnung. Vielen Dank, --LC-de (Diskussion) 09:06, 6. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

  1. Pilz 1, Lepista nuda?
  • Fundort: Falkenau
  • Umgebung: Mischwald
  • Zeit: 05. Oktober
  1. Pilz 2
  • Fundort: Falkenau
  • Umgebung: Nadelwald, am Rande einer Fichtendickung
  • Zeit: 05. Oktober
Da sollte wohl User:Toffel ran.
Ich halte den Ersten auch für Lepista nuda, und auch beim Zweiten würde ich auf einen Ritterlingsverwandten tippen, ältere Tricholomopsis rutilans Exemplare wären meine Einschätzung (Obwohl ich wenig Gelb und viel Laubholz sehe). Bin sehr neugierig.
Gruß up (Diskussion) 12:02, 6. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Lepista nuda stimmt. Der zweite ist aber Tricholoma fulvum. --Toffel (Diskussion) 12:07, 6. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vielen Dank, sind jetzt auf den Commons. --LC-de (Diskussion) 15:31, 7. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --LC-de (Diskussion) 15:31, 7. Okt. 2014 (CEST)

Wespe?

Hallo, ich bitte um Bestimmung

  • Fundort: Sachsen
  • Umgebung: Waldrand, Gebüsch
  • Zeitpunkt: 3. 10. 2014 nach Mittag

Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 12:52, 6. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vielleicht ne Feldwespe, könnte Gallische Feldwespe sein. Meine Angaben (wie immer hier) ohne Gewähr.--Olag (Diskussion) 10:56, 7. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank für die Antwort. Könnte bitte noch jemand den Strauch bestimmen, an dem die Wespe hing? Ich meine, Oktober ist ja eine ziemlich späte Blütezeit. Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 11:13, 7. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Der Strauch, dürfte Japanischer Staudenknöterich sein, Gruß --Kobako (Diskussion) 12:11, 7. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Danke, Volltreffer, Kobako, dies ist genau solches riesiges Unkraut wie auf auf dem wp-de-Artikeltitelbild mit dem kleinen Mädchen. Fall erledigt. Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 13:10, 7. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --37.209.65.157 13:14, 7. Okt. 2014 (CEST)

Unbekannte Mini-Raupe

  • Fundort: bei Lorch im Remstal
  • Umgebung: Waldrand, Lichtung
  • Zeitpunkt: 05.10.2014

Hallo, so spät im Jahr ist noch eine Raupe unterwegs! Wer kennt diese ziemlich kleine schwarze Raupe? Zu welchem Schmetterling könnte sie gehören?--Slimguy (Diskussion) 16:55, 7. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Würde ich für eine Weichkäferlarve halten - aber ganz ohne Garantie ;) -- Cymothoa 18:08, 7. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Slimguy (Diskussion) 19:17, 13. Okt. 2014 (CEST)

Unbekannte Spinne

  • Fundort: Garagenwand
  • Umgebung: Raum Mannheim
  • Zeitpunkt: 11.10.2014

Hallo, wer kennt diese interessante Spinne?--Slimguy (Diskussion) 18:36, 11. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Eine Kreuzspinne (mit interessanter Rottönung). LG;--Nephiliskos (Diskussion) 18:47, 11. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Danke für die schnelle Antwort. Aber welche Art ist es denn? Warum sind die Spinnenbeine auf meinem Bilder so seltsam angeordnet?--Slimguy (Diskussion) 19:08, 11. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Sie hat bloss die Beine angezogen und angewinkelt, um kleiner zu wirken und weniger Angriffsfläche zu bieten. ;o) Eine typische Kauerstellung bei Spinnen. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 19:13, 11. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Slimguy (Diskussion) 19:16, 13. Okt. 2014 (CEST)

Unbekannte Spinne in Hamburg-Rahlstedt

  • Fundort: Hamburg-Rahlstedt
  • Umgebung: Kellereingang
  • Zeitpunkt: 11.10.2014
  • etwa 3-4 cm groß
Hab mal gesucht und tippe auf Große Winkelspinne - richtig? an-d (Diskussion) 16:02, 11. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

--an-d (Diskussion) 15:31, 11. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. an-d (Diskussion) 06:18, 16. Okt. 2014 (CEST)

What the bug …

… ist das? Hatte erst an einen Waldwächter gedacht. Dem scheint mir aber nicht so. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 16:50, 16. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

würde sagen Graue Gartenwanze. lg, --kulacFragen? 17:33, 16. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Ah, danke. Die war mir bislang nicht geläufig. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 19:09, 17. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 19:09, 17. Okt. 2014 (CEST)

Baumfrage

  • Fundort: Büttel, Schleswig-Holstein

Ich hab nur fotografiert, und hielt das später für eine Doppeleiche. Es sind aber wohl andere Baume. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 01:13, 17. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vom ersten Gefühl her: Esche. --Of (Diskussion) 07:00, 17. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Ja, typischer Habitus einer Esche, der Stamm passt und auch die leichte Verkahlung in der Krone durch vertrocknete Äste ist ganz typisch für Esche. --mw (Diskussion) 07:10, 17. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Danke. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:37, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 19:09, 17. Okt. 2014 (CEST)

Faden- oder Saitenwürmer?

Diese Würmer fand ich Ende Mai bei regnerischem Wetter in einem Blumenbeet in meinem Garten bei Marburg. Wo soll man die einordnen? Gruß, --Pristurus (Diskussion) 16:13, 16. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ist das Täuschung durch die Beleuchtung (vielleicht LED?), oder ist das Tier tatsächlich segmentiert? Dann würden wohl Faden- und Saitenwürmer doch nicht der richtige Tipp sein, oder? --PaulT (Diskussion) 22:15, 17. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Ja, das wurde mit LED-Ringlicht an einem regnerischen Tag gedreht. Nach Ringelwurm sieht das hier auch in der Vergrößerung mit hohem Kontrast nicht aus. Gruß, --Pristurus (Diskussion) 22:54, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Ja, das sind Fadenwürmer. Die Saitenwürmer leben als Adulte alle im Wasser, die Fadenwürmer jedoch oft in der Erde oder auf Pflanzen. Sie zeichnen sich durch die seltsamen Bewegungen aus, die man im Video gut sieht, da ihnen Ringmuskel zur Kontraktion fehlen und sie sich daher nur schlängelnd bewegen können. Das ist bei den Ringelwürmern ganz anders. Segmentierung kann man keine erkennen, nur durchscheinend innere Organe. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 02:12, 20. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Danke Regiomontanus, dann bleibt es bei Nematoden (und näher bestimmbar dürften die so per Videomaterial wohl auch kaum sein). Gruß, --Pristurus (Diskussion) 00:09, 23. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pristurus (Diskussion) 00:09, 23. Okt. 2014 (CEST)

Beutel-Stäubling?

Hallo Pilzkundige, ich gehe hoffentlich recht in der Annahme, dass diese lustigen Schaltknüppel am Wegesrand jüngere Beutel-Stäublinge sind?

Fundort: östliches Niedersachsen, Wegrand (schattiger Grasstreifen unter Birken-Espen-Baumreihe); Wuchshöhe: ca. 10-13 cm (geschätzt).
Gruß, Fice (Diskussion) 23:41, 23. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ja, da liegst du richtig. --Toffel (Diskussion) 16:45, 24. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Besten Dank! -- Fice (Diskussion) 18:33, 24. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- Fice (Diskussion) 18:33, 24. Okt. 2014 (CEST)

Falsche Eberesche

der mdr erklärt in einem "Baumquiz" diesen Baum zur Eberesche. Was ist denn das tatsächlich ? --ahz (Diskussion) 18:20, 16. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Viburnum opulus. Grüße -- Density Disk. 19:01, 16. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Danke --ahz (Diskussion) 19:08, 16. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --109.193.211.211 03:48, 26. Okt. 2014 (CET)

Gans & Greifvogel

  • Fundort: Lampertheimer Altrhein
  • Umgebung: Altrheinarm
  • Zeitpunkt: Oktober

Die untere Gans hat eine ungewöhnliche Kopfzeichnung, die zu nichts richtig zu passen scheint, was ich finde. Irgendwelche guten Ideen? -->--Cymothoa 21:33, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Sieht auf den ersten Blick nach einer fehlfarbenen Kanadagans oder nach einem Hybriden Kandagans x irgendwas aus, aber auf dem Foto ist leider nur wenig zu erkennen. Gibt es noch weitere Bilder von dem Tier? Gruß, --Accipiter (Diskussion) 21:50, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Leider nicht. Das ist schon das beste :( -- Cymothoa 21:52, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --109.193.211.211 03:47, 26. Okt. 2014 (CET)

Unbekannter Tintling/Pilz

  • Fundort: Köln, Ruderalfläche

Hallo zusammen, kann hier wer diesen Pilz einer genauen Art zuteilen? Ich vermute entweder Coprinus atramentarius oder Coprinus comatus, passt aber beides irgendwie nich so ganz... --lg Rockwurm 14:11, 22. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

ich vermute dennoch einen jungen Falten-Tintling, passt eigentlich ganz gut. Das Taxobild der Art zeigt ein altes Exemplar. --mw (Diskussion) 15:17, 22. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Ja, das müsste er sein. Am Stiel lässt sich der typische „Knoten“ erkennen. ---Toffel (Diskussion) 16:50, 22. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Top, danke :)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --109.193.211.211 03:47, 26. Okt. 2014 (CET)

Käferlarve?

  • Fundort: Nordöstlich von Tiddische
  • Umgebung: Wirtschaftsweg, Getreide- und Rapsfelder, aufgeforsteter Streifen mit Pappeln/Espen(?), Buchengehölz
  • Zeitpunkt: 29. April 2014

Leider weiß ich nicht mehr genau, wie groß das Tier war. Etwa 3–4 cm. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 18:07, 22. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Das ist die Larve eines Laufkäfers, wenn die Größenangabe stimmt, wohl sicher von einer der größeren Arten. Ob die Larven anhand von Fotos näher bestimmbar sind, bin ich derzeit überfragt. Beste Grüße, --Accipiter (Diskussion) 20:27, 23. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Macht nichts, das ist ja auf jeden Fall schon mal eine ganz deutliche Eingrenzung. Die reicht mir. Lieben Dank und Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 17:03, 26. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Donkey shot (Diskussion) 17:03, 26. Okt. 2014 (CET)

[2]

Auf http://www.schleckysilberstein.com/2014/10/computerhack-des-tages/ ist vom Hundebär die Rede. Was ist der korrekte Name für das Tier? --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 13:19, 25. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Chow-Chow, einfach mal nach chow chow schwarz googlen. --Donkey shot (Diskussion) 13:26, 25. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Danke --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:04, 25. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --109.193.211.211 03:46, 26. Okt. 2014 (CET)

Schleimpilz

Ich hätte da noch ein seltsames Gebilde. Es dürfte sich um Sporangien eines Schleimpilzes handeln, und meine laienhafte Recherche im Internet ergab Löwenfrüchtchen. Kann das sein?

  • Fundort: östliches Niedersachsen, schütter bewachsener Boden in einer Kiesgrube mit Gehölzanflug (Kiefern, Birken), Moosen, Gräsern, Kräutern. Der Schleimpilz überwucherte anscheinend ein kleines Gras, von dem aber kaum noch etwas zu erkennen war. In der Umgebung gab es noch ca. zwei weitere ähnliche Stellen.

Gruß, Fice (Diskussion) 21:07, 25. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ja, das ist L. fragilis. --Toffel (Diskussion) 18:21, 26. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Nochmal schönen Dank! -- Fice (Diskussion) 20:43, 26. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- Fice (Diskussion) 20:43, 26. Okt. 2014 (CET)

Noch welche

  • Fundort: Nordöstlich von Tiddische
  • Umgebung: Misthaufen, Raps- und Getreidefelder, Buchengehölz
  • Zeitpunkt: 20. Mai 2014, 5:30 Uhr

Aufgrund des vorangegangenen Threads sind mir die hier wieder eingefallen. Da ich eher Pils- als Pilzkenner bin, ist mir eine Bestimmung bislang nicht gelungen. --Donkey shot (Diskussion) 17:52, 22. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Das sollte ein Tintling (Coprinopsis) aus der Sektion Lanatuli sein. Dort gibt es zehn Arten, die auf Dung vorkommen können. Ich vermute, dass es sich um Coprinopsis cinerea oder Coprinopsis macrocephala handelt. Ohne die Sporenmaße ist aber m. E. nichts Konkreteres zu sagen. --Toffel (Diskussion) 19:14, 22. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Tippe auf Struppiger Tintling, eventuell oben lateinisch bezeichnet, der ist gesellig und gerne auf Misthaufen vorkommend..kein Speise oder Rauschpilz--Markoz (Diskussion) 00:22, 23. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Coprinus Cinerus (Coprinopsis cinerea?) BLV Pilzführer Seite 354--Markoz (Diskussion) 00:25, 23. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Coprinus cinereus ist ein Synonym von Coprinopsis cinerea. Die Art ist aber nicht synonym mit Coprinopsis macrocephala (= Coprius macrocephalus), wie es im Gerhardt (BLV Pilzführer für unterwegs) steht. Das zeigt aber, wie ähnlich sich beide Arten sind. ;-) --Toffel (Diskussion) 19:59, 23. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank. Dann kann ich die Bilder ja auf jeden Fall der Gattung zuordnen. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 17:01, 26. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Donkey shot (Diskussion) 17:01, 26. Okt. 2014 (CET)

Knolliger Pilz

  • Fundort: Pfälzer Wald
  • Umgebung: Kiefer, Sandsteinfelsen
  • Zeitpunkt: 26.10.2014

Sind gestern beim Wandern auf diesen knollenartigen Pilz gestoßen. Gefunden wurde er teilweise im Boden steckend, aber klar sichtbar auf einem Sandsteinfelsen im Wasgau unter einer Kiefer. Er ist relativ fest und sondert beim Drücken in geringem Maße eine Flüssigkeit ab. Die Knolle verströmt einen feinen, angenehmen Pilzduft mit einer (evtl. hineininterpretierten) Trüffelnote. Dachten zuerst an etwas Bovistartiges oder gar an eine minderwertige Trüffelvariante, sind bei der Feinbestimmung aber gescheitert. Könnt ihr helfen? --feloscho [schreib' mir was]; 12:02, 27. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]


Erinnert mich an den gelbflockigen Kartoffel-Bovisten, der ist giftig. MAl abwarten was Benutzer: Toffel dazu sagt--Markoz (Diskussion) 12:51, 27. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
könnte aber auch ein gelblicher Wurzeltrüffel sein, der ist sofern fest (jung) essbar, ohne Rinde--Markoz (Diskussion) 15:18, 27. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Ja, das dürfte die Gelbliche Wurzeltrüffel (R. luteolus/R. obtextus) sein. Der Pilz zählt übrigens zu den Röhrlingen. Er ist mit dem Steinpilz und dem Fliegenpilz näher verwandt als mit den Echten Trüffeln (Tuber). --Toffel (Diskussion) 19:07, 27. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Super, das isser. Danke euch! --feloscho [schreib' mir was]; 21:50, 28. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. feloscho [schreib' mir was]; 21:50, 28. Okt. 2014 (CET)

Unbekanntes Insekt in Lörracher Wohnung

Album mit den Bildern

  • Fundort: Lörrach
  • Umgebung: Wohnung am Waldrand
  • Zeitpunkt: Vormittags
  • Spannweite: ca. 2,5 cm

Wenn eines der Bilder gebraucht wird, einfach Bescheid geben, ich lade es dann gerne in die Commons hoch. Dachte bisher nur, es wird wohl bessere Bilder von - was auch immer das da ist - geben. Noch sitzt das Tier ruhig da, wenn Detailaufnahmen von bestimmten Körperteilen gebraucht werden, einfach Bescheid geben, ich versuche dann, noch ein Photo zu machen.

Vielen Dank schon mal für Bestimmungsversuche.

--Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 10:27, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Das dürfte Emmelina monodactyla sein. Grüße -- Density Disk. 11:41, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Ah, ja, dieses Bild hat durchaus Ähnlichkeit mit dem, was da an meiner Wand hängt. Hatte vorher noch nie von der Gattung gehört. Vielen Dank! --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 11:57, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Geist, der stets verneint (quatschen? (Fauler Sack?) 11:57, 31. Okt. 2014 (CET))

Spinne auf Mallorca

  • Fundort: SW-Mallorca
  • Umgebung: Park
  • Zeitpunkt: 2014-10-08

Habe auf Mallorca mehrfach Spinnennetze gesehen, bei denen die Opfer(?) entlang einer Linie in senkrechter Anordnung aufgereiht waren. Welche Spinne macht sowas, und warum? Schöne Grüße,

--Mosmas (Diskussion) 10:15, 17. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Die Gattung müsste Cyclosa (Kreisspinnen) sein; nach http://www.araneae.unibe.ch/list/spec/taxId/88/Cyclosa?country=ES_BAL&Filter=Filter kämen 3 Cyclosa-Arten für die Balearen in Frage. Einen Artikel gibt es zur Konusspinne (Cyclosa conica).151.29.142.252 12:31, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Danke, die scheint ja auch solche Netze zu bauen. Schöne Grüße, --Mosmas (Diskussion) 22:44, 19. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Soll ich mal umbenennen lassen in „Cyclosa spec“ oder sowas? --Mosmas (Diskussion) 09:39, 20. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Habe die Umbenennung beauftragt.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Mosmas (Diskussion) 11:19, 1. Nov. 2014 (CET)

andalusischer Pilz

Fundort: Sierra de Gádor, Provinz Almeria.

Ich nehme an, der ist für Euch Pilzkenner nicht schwer zu bestimmen. Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 17:05, 28. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Für Bestimmung immer hilfreich, den Baum angeben unter dem er gewachsen ist....zu erkennen Kiefernadeln... könnte eine Ziegenlippe sein...--Markoz (Diskussion) 01:02, 29. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Sieht mir eher nach Suillus mediterraneensis aus, für eine Ziegenlippe ist der Hut zu glatt --ahz (Diskussion) 01:30, 29. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Ich danke Euch beiden sehr herzlich - das mit dem Baum ist ein wichtiger Hinweis, den ich mir gut merken will!
Ich erinnere mich, dass Pinus spec., keinesfalls Buchen oder Fichten, in dieser Gegend wuchsen und neige (nicht nur deshalb) dem Mediterranen Röhrling zu. Liebe Grüße --Ziegler175 (Diskussion) 07:52, 29. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Auf jeden Fall einer der Schmierröhrlinge, glaube aber eher an den Ringlosen Butterpilz. Gruß --Josef Papi (Diskussion) 13:02, 29. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Oh. Hm. Was tun? --Ziegler175 (Diskussion) 15:11, 29. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
in Butter schmoren, etwas sahne noch hinzu... bisschen würzen, dann essen und posten wie er geschmeckt hat...wenn Du dich nicht mehr meldest, werden wir das zur Kenntnis nehmen ;-)....im Ernst den kannste essen--Markoz (Diskussion) 19:34, 29. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Ja gut, ich esse den mediterranen, weil ich ihn eben schon so benannt habe! Hasta luego (Butter schmeckt mir jedenfalls immer)! --Ziegler175 (Diskussion) 19:46, 29. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Essen kann man den Pilz, wenn man will. Nur ist die Frage, ob man ihn verträgt. ;-) S. mediterraneensis verursacht hin und wieder Bauchschmerzen und Durchfall. Neben S. mediterraneensis und S. collinitus kommt auch S. bellini in Frage. S. collinitus hat aber normalerweise einen eingewachsen faserigen Hut und rosafarbenes Basalmycel. S. mediterraneensis kommt, soweit ich weiß, unter zweinadeligen Kiefern vor, S. bellini unter fünfnadeligen. Außerdem hat letzterer blasseres Fleisch. Auch scheint der Hut bei diesem nicht diesen Einschlag ins Gelb zu besitzen. Auf den Bildern ist zu erkennen, dass die Nadeln von einer zweinadeligen Kiefer stammen. Ich denke daher, dass es sich hier wahrscheinlich um S. mediterraneensis handelt. --Toffel (Diskussion) 22:00, 29. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Eine tolle Analyse, die mich außerdem glücklich macht - Toffel sei Dank! Dennoch waren auch Josef Papis Einlassungen überzeugend, und ich verspreche, nicht mehr so voreilig zu beschriften! Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 09:17, 30. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Ganz überzeugt bin ich nicht, kenne zwar nicht die Sierra de Gador, aber doch die Gegend um Murcia und Almeria recht gut. S. collinitus ist zumindest in (2nadeligen) Aleppokieferbeständen sehr häufig. Zudem ist das rosa Mycel meist ein äußerst blassrosanes, beinahe weißes. Richtig faserig sind Schmierröhrlinge ja nie, aber auf dem 2. Bild sind schon ein paar Fasern zu erkennen. Die gelbe Färbung der Röhren deuten für mich immer noch auf S. collinitus hin. Aber zugegeben, beide Arten sind durchaus veränderlich. Essen kannst du beide, wenn sie auch geschmacklich nicht der Renner sind. Grüße --Josef Papi (Diskussion) 13:03, 30. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Ich gebe dir recht, dass das Basalmycel oft nicht typisch ausgeprägt ist. Dennoch gefällt mir der Hut für S. collinitus nicht. Zum einen fehlen die eingewachsenen Fasern, zum anderen entfärbt sich der Hut von braun höchstens nach blass ocker. S. mediterraneensis bekommt ebenfalls schnell gelbe Poren. Im Gegensatz zu S. collinitus sind sie aber anfangs weiß. Das wäre hier noch eine Unterscheidungsmöglichkeit. Allerdings sind die Fruchtkörper auf den Bildern wohl zu alt dafür. Zu unterscheiden sind beide Arten auch anhand der KOH-Reaktion: Bei S. collinitus reagiert das Fleisch graulila, bei S. mediterraneensis weinrot. --Toffel (Diskussion) 20:59, 30. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Meine Güte, was seid Ihr doch für Spitzenmykologen! Große Bewunderung und herzlichen Dank! --Ziegler175 (Diskussion) 15:11, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ziegler175 (Diskussion) 08:55, 4. Nov. 2014 (CET)

andalusischer Wüstenflieger

Diese Libelle hatte großes, unbegreifliches Interesse an einem (Halb)Wüstenbusch - außer dem Meer und einigen Salinen in einiger Entfernung gab es im PN Cabo de Gata kein Gewässer.

Liebe Grüße --Ziegler175 (Diskussion) 20:37, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

ohne was bei der art sagen zu können, sind das mal fix zwei individuen. erstes bild sowie 2+3 lg, --kulacFragen? 20:56, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
2 INDIVIDUEN dachte ich auch, aber ich hätte gedacht Weibchen (1) und Männchen (2,3)? Die meisten jedenfalls, die sich dort tummelten, waren rot! Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 21:08, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Könnte immerhin die selbe Art sein. Nämlich ein Weibchen und ein Männchen von Sympetrum fonscolombii. Beim Männchen bin ich mir aufgrund der roten Flügeläderung und der gelben Flügelmale recht sicher, das Weibchen könnte auch was anderes sein. Habe das aber gerade mal mit einem Bild von mir von Thassos verglichen und das passt eigentlich ganz gut. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 22:27, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Ganz herzlichen Dank Dir!!! Liebe Grüße --Ziegler175 (Diskussion) 09:35, 3. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Habe mir das W noch mal angesehen und denke, dass auf jeden Fall auch Sympetrum vulgatum in Frage kommt, vielleicht sogar besser. Vielleicht schaut ja Benutzer:Fice noch mal vorbei und sagt was dazu. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 12:09, 3. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Leider ist bei der gemeinen H. nicht die Verbreitung angegeben, die würde auf die frühe H. passen. Andererseits passt die Größe von 5 cm auf die Gemeine, ist aber leider nicht bei der Frühen angegeben. Hoffen wir also auf Fice! Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 12:24, 3. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Bei der Bildqualität ist ja noch Luft nach oben. Aber was man erkennen kann, sind in der Tat eindeutig Weibchen und Männchen der Frühen Heidelibelle. -- Gruß, Fice (Diskussion) 18:17, 3. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Ganz herzlichen Dank, Fice, dann bleiben wir also bei der!

Liebe Grüße--Ziegler175 (Diskussion) 19:51, 3. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ziegler175 (Diskussion) 08:56, 4. Nov. 2014 (CET)

Unbekanntes Krabbeltier

Solche schwarzen langsam krabbelnden Tierchen, ca. 4 mm lang, fand ich heute auf einer Matratze, die längere Zeit unbenutzt in einer Ecke gestanden hatte. Um was handelt es sich da?

--Jossi (Diskussion) 13:20, 4. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

wohl die larve eines speckkäfers. lg, --kulacFragen? 13:43, 4. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Ähnlicher Kollege: File:Dermestidae ssp.JPG. --тнояsтеn 13:48, 4. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
(nach BK) Das ist die Larve eines Speckkäfers (Dermestidae], und wahrscheinlich die von Dermestes lardarius, einer im Siedlungsbereich sehr häufigen Art. Die mögen kein Licht und fressen mehr oder weniger trockene organische Stoffe fast jeder Art, z. B. Federn, Wolle, tote Insekten, älteres Aas usw.. Matraze entsorgen und die Ecke mal ausfegen und wischen, dann sollte das Problem erledigt sein. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 13:51, 4. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank für die schnellen und hilfreichen Antworten! --Jossi (Diskussion) 17:12, 4. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Jossi (Diskussion) 17:12, 4. Nov. 2014 (CET)
  • Fundort: Nähe Heilbronn, Baden-Württemberg
  • Umgebung: "Vorgarten"
  • Zeitpunkt: heute, Mittags

Hallo, liege ich mit meinem Versuch einer Bestimmung richtig? Leider war das Tierchen ziemlich agil, kam mit den Fotos (Ausschnitt und Fokus) kaum hinterher und wollte es auch nicht zu Lange seiner Freiheit berauben. p.s. Haben die Wespen ggf 3 weitere Augen auf der Stirn oder was ist das, habe dazu nichts gefunden. p.p.s. kann man mit den Bildern was anfangen? Danke und Gruß NobbiP (Diskussion) 22:30, 4. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Bestimmung m.E. richtig. Bei den Arbeiterinnen der anderen Polistes-Arten sollten die Fühlerglieder bis zur Spitze oben dunkel überlaufen sein.--Meloe (Diskussion) 08:17, 5. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Hallo Meloe, danke für die Bestätigung. Zu den Augen habe3 ich inzwischen selbst was gefunden, Ocellus. Gruß NobbiP (Diskussion) 16:50, 8. Nov. 2014 (CET) und somit erledigt[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. NobbiP (Diskussion) 16:50, 8. Nov. 2014 (CET)

Motte

  • Fundort: einzelnes Exemplar in der Küche
  • Zeitpunkt: 5. November 2014
  • Körperlänge: 9mm

Ich vermute eine Mehlmotte, nur sieht die im entsprechenden Artikel anders aus. Ist es trotzdem eine? --M.J. (Diskussion) 17:39, 7. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Das ist die "Müslimotte" Plodia interpunctella--Meloe (Diskussion) 23:17, 7. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dabei habe ich gar kein Müsli da! Vielen Dank! --M.J. (Diskussion) 14:09, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. M.J. (Diskussion) 15:01, 8. Nov. 2014 (CET)

Pilz an Buche die auch vom Schwefelporling befallen war

Habe diesen jungen Pilz in einem Buchenwald gesehen, er erinnert mich an die Ochsenzunge die ich bislang nur in älterer Wuchsform gesehen habe. Jung ist er essbar...ist das eine Ochsenzunge?--Markoz (Diskussion) 05:23, 9. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

An den glasigen Stellen ist die typische Struktur zu erkennen. Ja, das ist eine Ochsenzunge (Fistulina hepatica). --Toffel (Diskussion) 17:15, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Hmm, bist du dir sicher, Benutzer:Toffel? Für mich ist das alles sehr undeutlich, v.a. kommt die Ochsenzunge (laut Artikel) nicht auch Buche, sondern auf Eiche vor. Ok, selten auch an anderen Laubbäumen, aber überzeugt bin ich nicht. Hast du noch ein besseres Foto, Benutzer:Markoz? Gruß --Josef Papi (Diskussion) 08:24, 17. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]


Leider nur ein schlechteres--Markoz (Diskussion) 12:09, 17. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

trotz des nicht sehr detailreichen Fotos wuerde ich auch auf Ochsenzunge tippen. Ich fand diesen Pilz nur zweimal, und beide Male waren die Wirtsbaeume Rosaceae, ( Zwetschgen-, Birnenbaum ). So ausschließlich duerfte die Eiche nicht sein. Grüße up (Diskussion) 11:22, 18. Okt. 2014 (CEST) pilzepilze belehrte mich, dass Leberreichschlinge auf Obstbäumen nicht vorkommen, hab ich also damals wohl fehlbestimmt. up (Diskussion) 20:22, 20. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Da haben wir Sie: Rose Marie Dähnke, auf La Palma lebend 1200 Pilze Bechtermünzverlag Seite 1049...auf La Palma wächst er mangels Eichen und Rotbuchen an Lorbeerbäumen.--Markoz (Diskussion) 12:13, 18. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Gibt es schon unter diesem Namen: Eichen-Leberreischling--Markoz (Diskussion) 12:17, 18. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --149.172.149.168 09:55, 9. Nov. 2014 (CET)

Wirbel und Schädel identifizieren

Hallo Wikipedianer, welches Tier könnte das gewesen sein? [3], [4], [5], [6], [7]--2A02:810D:1080:23D8:2194:5940:1AF1:3393 21:23, 21. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Könntest Du uns bitte noch Hintergrundinfos zu Fundort, Fundsituation, Umgebung, Datum und Uhrzeit geben? Das wäre gewiss sehr hilfreich! LG;--Nephiliskos (Diskussion) 21:33, 21. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Da hat Nephiliskos Recht, ein paar Hintergrundinformationen würden helfen. Wenn es nichts außergewöhnliches ist, würde ich an Schaf denken. --Of (Diskussion) 21:59, 21. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Schaf könnte sein. Der Schädel war ca. 30 cm lang, gefunden vor ein paar Tagen am Funtenseetauern auf rund 2400 Metern. Alles, was ich bisher in Erwägung gezogen hatte und dort so unterwegs ist, fällt wohl schon aufgrund der fehlenden Hörner, der Größe oder der Höhenlage weg (Steinbock, Gämse, Hirsch). --2A02:810D:1080:23D8:2194:5940:1AF1:3393 22:50, 21. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Mal davon ausgegangen, dass es ein Schaf war: gibt es Raubtiere, die für den Tod verantwortlich gewesen sein könnten? Wölfe sind meines Wissens in dem Gebiet noch keine gesichtet worden. --2A02:810D:1080:23D8:9572:D7C:1342:A43F 23:37, 25. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Naja, so ein Schaf stirbt auch einfach mal, da kommen Krankheiten, Wetterunbilden und Verletzungen in Frage. Und für Aas finden sich immer Verwerter. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 23:59, 25. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --149.172.149.168 09:54, 9. Nov. 2014 (CET)

Gelbes Eigelege

Beim Arbeiten in einem Ziergarten in Nordbaden wurde heute ein unter einem Blumenkübel abgelegtes Eigelege gefunden - die Eier stecknadelkopfgroß (wie bei der Weinbergschnecke), aber nicht weiß oder durchsichtig, sondern gelb. Foto gibt es leider keines. Im Netz habe ich keinen Anhaltspunkt gefunden, um was es sich handeln könnte. Vielleicht hat hier jemand eine Idee? --109.193.211.211 03:45, 26. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Hört sich schon nach Schneckeneiern an, vielleicht von Wegschnecken? Foto wäre natürlich hilfreich. -- Fice (Diskussion) 20:45, 26. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --149.172.149.168 09:53, 9. Nov. 2014 (CET)

Vogel auf Island

  • Fundort: Snæfellsnes
  • Umgebung: Wiese an der Küste
  • Zeitpunkt:

Welcher Piepmatz ist mir da auf Snæfellsnes vor die Linse gehopst? --Neitram  22:36, 26. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Das ist eine diesjährige Rotdrossel. Wusste bislang nicht, dass die auf Island vokommen. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 22:55, 26. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Merci vielmals! Wenn ich en:Redwing recht verstehe, müsste es dann wohl die Unterspezies Turdus iliacus coburni sein. Sollte ich dafür eine Unterkategorie unter Turdus iliacus anlegen? --Neitram  23:09, 26. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Nö, ich denke die Ortsangabe in der Dateibeschreibung reicht. Wenn du übrigens in den kommenden Wochen mal nachts so ein raues zieee am Himmel hörst ([8]), dann sind das ziehende Rotdrosseln. Gestern habe ich schon eine rufen hören. Allerdings am Tag. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 23:20, 26. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --149.172.149.168 09:52, 9. Nov. 2014 (CET)

Pilz im Phillipstollen im Sauerland

Dieser Pilz hängt im Phillipstollen im Sauerland in der Nähe des Eingangsbereiches von der Decke herab

. Die Information in der Bildbeschreibung unbekannter Pilz ist nicht befriedigend. Für nähere Informationen bin ich dankbar. Schöne Grüße --Siegfried von Brilon (Diskussion) 00:34, 30. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

wie groß ist der?--Markoz (Diskussion) 00:47, 30. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Der große Pilz hat eine Länge von circa 15 cm. --Malchen53 (Diskussion) 09:07, 30. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Ich glaube nicht, dass das zu klären ist. Der Pilz ist offenbar unter Lichtabschluss gewachsen, wobei kaum Farben entwickelt wurden. Auffällig ist aber der wollige Stiel. Am ehesten könnte das dann vielleicht ein Faserling (Psathyrella) sein. Aber auch die Stieloberfläche könnte aufgrund des fehlenden Lichts untypisch ausgebildet sein. --Toffel (Diskussion) 21:14, 30. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Trotzdem danke für Deine Mühe --Siegfried von Brilon (Diskussion) 21:26, 30. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --149.172.149.168 09:51, 9. Nov. 2014 (CET)

Unbekannte Spinne in Wohnzimmer in NRW

  • Fundort: Wohnzimmer
  • Umgebung: NRW, Großstadt
  • Zeitpunkt: mittags

Weiß jemand, was das für eine Spinne in meinem Wohnzimmer war? --Ticketautomat 20:13, 1. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Das ist Eratigena atrica. --Mhohner (Diskussion) 11:31, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --149.172.149.168 09:50, 9. Nov. 2014 (CET)

Grashüpfer

  • Fundort: Hockenheimer Rheinbogen
  • Umgebung: Wiese mit Disteln
  • Zeitpunkt: August 2013

--AnRo0002 (Diskussion) 10:02, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

das dürfte ein weibliches Grünes Heupferd sein. --Muscari (Diskussion) 11:17, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank! --AnRo0002 (Diskussion) 11:41, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --149.172.149.168 09:50, 9. Nov. 2014 (CET)

Baumpilz

  • Fundort: Schwetzinger Hardt
  • Umgebung: Wald
  • Zeitpunkt: August 2013

läßt sich dieser Pilz näher bestimmen? (mit dem danebenbefindlichem Moos will ich gar nicht erst anfragen)

--AnRo0002 (Diskussion) 21:17, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Vermutlich eine Schmetterlings-Tramete. --Magnus (Diskussion) 12:37, 3. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Danke! --AnRo0002 (Diskussion) 13:08, 3. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --149.172.149.168 09:49, 9. Nov. 2014 (CET)

Gräser

  • Fundort: Hockenheim
  • Umgebung: Wiese, Wegrand
  • Zeitpunkt: Oktober 2014

Ich hoffe, diese Gräser lassen sich etwas leichter bestimmen als die Borstenhirse. Gras A kommt sehr häufig vor, Gras B auch ziemlich häufig. Wuchshöhe bei beiden: bis über 1 Meter.

--AnRo0002 (Diskussion) 09:59, 3. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Knaulgras und Glatthafer. Die typischen Obergräser der Fettwiesen.--Meloe (Diskussion) 11:23, 3. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
vielen Dank! Bis ich zum "Gras-Experten" werde, wird es noch eine ganze Weile dauern... --AnRo0002 (Diskussion) 13:04, 3. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --149.172.149.168 09:49, 9. Nov. 2014 (CET)

Stellaria nemorum?

  • Fundort: Deutschmühlental, Saarbrücken
  • Umgebung: Bachaue im Wald
  • Zeitpunkt: Oktober 2014

liege ich hier richtig?

--AnRo0002 (Diskussion) 12:41, 4. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Das ist der Wasserdarm. Erkennbar u.a. an: mehr als drei Griffeläste, Kronblätter weniger als doppelt so lang wie Kelchblätter, violette Staubbeutel.--Meloe (Diskussion) 14:45, 4. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Aha! Gut, daß ich da nochmal nachgefragt habe. Vielen Dank! --AnRo0002 (Diskussion) 15:54, 4. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --149.172.149.168 09:48, 9. Nov. 2014 (CET)

Kackende Schnecke

Gesehen am Strand von Barizo, Malpica de Bergantiños, Galicien. Gruß und Dank, --Mussklprozz (Diskussion) 20:21, 6. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Helix aspersa. Lieben Gruss --FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 02:17, 7. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Danke! :-)--Mussklprozz (Diskussion) 13:06, 7. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --149.172.149.168 09:48, 9. Nov. 2014 (CET)

Hallo, Liguster als Kategorie ist klar,

aber was nehme ich zur Beschreibung des seltsamen "Geleges" mit den kleinen gelben Eiern für eine Kategorie?

  • Fundort: Sachsen, Garten
  • Umgebung: Hecke
  • Zeitpunkt: 4. November 2014

Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 15:07, 7. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Das ist Mucilago crustacea. --Toffel (Diskussion) 21:32, 7. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Danke Steffen. Fall erledigt. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 22:56, 7. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --149.172.149.168 09:46, 9. Nov. 2014 (CET)

unbekannter Korbblütler

  • Fundort: Saarbrücken
  • Umgebung: Wiese im Industriegebiet
  • Zeitpunkt: Oktober 2014

--AnRo0002 (Diskussion) 16:50, 7. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Das ist eine Ringelblume, vermutlich Calendula officinalis. Gruß --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 16:55, 7. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank! Daß es sich um einen Gartenflüchtling handelt, hatte ich mir schon gedacht (neulich habe ich noch einen ähnlichen Gartenflüchtling entdeckt, den ich nach Bearbeitung meiner Bilder hier einstellen werde). --AnRo0002 (Diskussion) 19:26, 7. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --149.172.149.168 09:47, 9. Nov. 2014 (CET)

Der andalusische Wüstenhüpfer

war trotz seiner Behinderung noch recht temperamentvoll!

Wie darf ich ihn nennen? Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 17:00, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Das ist mit großer Wahrscheinlichkeit Calliptamus barbarus, die ähnliche Art Calliptamus italicus kommt so weit südlich glaube ich nicht mehr vor. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 19:56, 10. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Oh prima, herzlichen Dank, Donkey shot! (Ich nehme an das Tierchen heißt "barbarus".) Liebe Grüße --Ziegler175 (Diskussion) 09:10, 11. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Ja und in der google-Suche hatte ich es ja auch richtig eingegeben. Tippen mit dem iPad ist ein mühseliges Geschäft… Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 09:25, 11. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ziegler175 (Diskussion) 10:06, 11. Nov. 2014 (CET)

Früchte eines Schmetterlingsblütlers

  • Fundort: Schwetzingen
  • Umgebung: Wiese (Ackerbrachfläche) am Rande einer Binnendüne
  • Zeitpunkt: Oktober 2014

Die Schoten sind relativ lang (mehrere cm), vom Habitus erinnert mich die Pflanze an Luzerne oder Esparsette, passt aber beides nicht.

--AnRo0002 (Diskussion) 11:54, 10. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Spricht was gegen den Gewöhnlichen Hornklee? Die Blätter (leider nur auf dem letzten Bild, und da auch nicht ganz klar) sind ja (scheinbar) 5-fiedrig durch die fast gleichgroßen Nebenblätter, wenn ich das letzte Bild richtig sehe. Die schwarzen Punkte auf den Blättern müssten dann Teleutosporenlager von Uromyces euphorbiae-corniculati sein. Gruß --Josef Papi (Diskussion) 12:27, 10. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Aha! Das mag wohl stimmen. Vielen Dank! Außer dem eifrigen Pichard, dem wir tausende von Botanik-Bildern aus Frankreich verdanken, bin ich wohl nun der erste, der auch mal die Früchte und nicht nur die Blüten des Hornklees unter die Lupe bzw. die Kameralinse genommen hat... --AnRo0002 (Diskussion) 18:26, 10. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. AnRo0002 (Diskussion) 10:27, 12. Nov. 2014 (CET)

Dorten außerdem...

dieser Strauch und dieses Kraut, beides mit Früchten:

--Ziegler175 (Diskussion) 17:22, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Die ersten Bilder zeigen offenbar verwilderten Spargel (ich wohne in einem Spargel-Anbaugebiet). Die zweite Pflanze ist mir unbekannt. Soll ein anderer ran! --AnRo0002 (Diskussion) 17:51, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank, AnRo, das wusste ich nicht, dass es auch verholzten Spargel gibt! Ich werde es überprüfen! Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 18:44, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Schade - alle fünf dort ansässigen Asparagus-Arten scheiden aus! Trotzdem herzlichen Dank! --Ziegler175 (Diskussion) 18:56, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Der Strauch ist Retama sphaerocarpa ([9]) die 2. Pflanze das Bohnenähnliche Jochblatt, beide sehr häufig an trockenen Standorten in SO-Spanien. Gruß --Josef Papi (Diskussion) 09:04, 12. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Ooohhh ich danke Dir viiieelmals, Josef für diese Bestimmungen!!! Jetzt weiß ich endlich was es mit "Retama" auf sich hat, von dem in den spanischen Büchern über PN Cabo de Gata ständig die Rede ist!!! Woher weiß man eigentlich, dass es sphaerocarpa und nicht monosperma ist?
Und das Zygophyllum habe ich im April schon blühen sehen und jetzt nicht erkannt (so große Früchte!)!!! (*schäm*). Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 15:01, 12. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
In Blüte ist es einfach: R. sphaerocarpa blüht ja gelb, und monosperma weiß. In dem Zustand ist es schwieriger, allerdings ist sphaerocarpa die einzige dort vorkommende Art, monosperma wird allerdings manchmal angepflanzt (Autobahnen etc) und verwildert manchmal (siehe hier und va hier).

Was das unten erwähnte Bläuen von Rotlinks angeht: Ich hab momentan sehr wenig Zeit und wenn, widme ich mich eher den Pilzen und Pilzchen. Aber du, liebe Zieglerin, sei nicht so bescheiden, du kannst das schon: Sei mutig. Die Redaktion Biologie hilft dir gern bei der Systematik... Gruß--Josef Papi (Diskussion) 09:06, 13. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Schon wieder so eine wunderschöne Blumenseite - danke sehr, Josef! Ich werde mich also für sphaerocarpa entscheiden. Ein weißer "Ginster" wäre mir im Frühjahr sicher aufgefallen.

Vielen Dank auch für Deinen Mut-Zuspruch Schwimmen kann ich schon - ein Anfang ist also schon gemacht! Liebe Grüße --Ziegler175 (Diskussion) 11:24, 13. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ziegler175 (Diskussion) 11:28, 13. Nov. 2014 (CET)

Mein kleiner grüner Kaktus

Datei:Enocatus spatus.jpg
Wie hieße ich?

Ich hatte mal vor Monaten diesen Kaktus im Bot. Garten photographiert.

Was mich wundert: Gibt es denn "Enocactus spatus" überhaupt? Diesen Namen habe ich in der wiss. Literatur nicht gefunden. Wie heißt nun der kleine Freund?

Danke und Grüße, --Yikrazuul (Diskussion) 20:41, 12. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

nettes suchrätsel. das schildchen wurde wohl abgebrochen: Stenocactus crispatus. lg, --kulacFragen? 21:44, 12. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Super! Danke sehr,
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Yikrazuul (Diskussion) 12:10, 13. Nov. 2014 (CET)

Vermutlich parasitische Würmer

  • Fundort: Sachsen
  • Umgebung: Wegrand in einer Gartensparte
  • Zeitpunkt: 7. November 2014

Hallo, diese Würmer finden sich in großen Knäuel immer mal wieder am Wegrand in einer Gartensparte. Sie verkriechen sich dann ins Gras. Lässt sich sagen, um was es sich handelt? Ich vermute, dass es Parasiten sind, die von einer Katze oder einem wilden Tier ausgeschieden wurden. Sollte das der Fall sein, lässt sich der Wirt ausmachen? --Toffel (Diskussion) 00:33, 12. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Deine Würmer sind Dipterenlarven. Die Bilder sind nicht perfekt, aber ich würde tippen auf Haarmücken der Gattung Bibio. Nahrung: Pflanzenwurzeln.--Meloe (Diskussion) 08:49, 12. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Danke. Im Artikel Zweiflügler steht, dass es auch parasitische Arten gibt. Ist das hier auszuschließen? Wie entstehen dann die großen Ansammlungen (um die 8 cm im Durchmesser) auf den Wegplatten (Hatte vergessen zu erwähnen, dass der Weg aus Steinplatten besteht und kein Trampelpfad ist.)? Diese Ansammlungen scheinen immer auf den Platten aufzutauchen und sich erst später ins Gras zu bewegen. --Toffel (Diskussion) 17:46, 12. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Zweiflügler haben weit über 150.000 Arten, da sinds reichlich Parasiten dabei. Das hier ist keiner davon. Zum Auftreten: wenn die Viecher im Boden sind (wo sie hingehören) kann man sie schlicht nicht sehen und bemerken. Möglicherweise treibt sie der Tritt auf die Platten nach oben.--Meloe (Diskussion) 08:05, 13. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Danke nochmals. Die Umbenennung der Bilder ist beantragt. --Toffel (Diskussion) 18:51, 13. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Toffel (Diskussion) 20:03, 14. Nov. 2014 (CET)

Unidentified plant - 9 November 2014 - Tyresö, Sweden

  • Nature: I found this close to rome stones and rocks, near an apparment building.
  • Date: 9 November 2014
  • Place: Tyresö Municipality, Sweden

I found this images in my camera after my spontaneous walk outside last Sunday. I don't know what this is, or that I even photographed it. Thankful for all help I can get. Josve05a (Diskussion) 19:57, 11. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

That seems to be leaves of a Bergenia. Best regards -- Density Disk. 20:22, 11. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Thank you! I will move the file to a better file name. Josve05a (Diskussion) 20:29, 11. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Density Disk. 09:18, 15. Nov. 2014 (CET)

Welcher Blaustern?

Die Blausterne sind leider nicht ganz scharf, aber vielleicht kann jemand die Art bestimmen, besten Dank und Grüße! --Comanderkeen (Diskussion) 09:51, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Das sind keine Blausterne, sondern das ist Kleines Immergrün (Vinca minor). --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 11:22, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Ach herrje! Besten Dank für die wichtige Korrektur! --Comanderkeen (Diskussion) 11:36, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Comanderkeen (Diskussion) 11:13, 18. Nov. 2014 (CET)

Spinnen und Hymenoptera vom Frühjahr

Alle aus der näheren Umgebung von Marburg, Mittelhessen. Gruß, --Pristurus (Diskussion) 20:19, 1. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

1. Evarcha sp.; 2. Xysticus sp. --Mhohner (Diskussion) 11:29, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
3 Pflanzenwespe der Fam. Argidae, vermutl. Arge rustica.--Meloe (Diskussion) 17:13, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Besten Dank! Die Nr. 6 ist lt. Hymnis-Forum eine Platygaster- Art (Familie: Platygastridae, Unterfamlie: Platygastrinae).
Die Nr. 5 ist eine Ichneumonidae, wahrscheinlich aus der Subfamilie Ctenopelmatinae.
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pristurus (Diskussion) 01:18, 22. Nov. 2014 (CET)

Unbekanntes Insekt

  • Fundort: Stattegg, nördlich von Graz
  • Umgebung: Hausmauer nähe Waldrand
  • Zeitpunkt: 15. November 2014

Erinnert mich an einen Schmetterling, aber Flügel fehlen. Das "vierte" Beinpaar dürften die Fühler sein, die zwischen zweitem und drittem hervorstehen. --IKAl (Diskussion) 14:01, 15. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

das ist ein flugunfähiges spannerweibchen. ich vermute Operophtera brumata, aber da gibts vielleicht noch 1-2 andere arten die in frage kommen. 2. meinung? lg, --kulacFragen? 14:11, 15. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Hallo Kulac, die Frostspanner fliegen dort am Fenster herum, passt also, vielen Dank. Das Weibchen hat aber einen langen Weg hinter sich, es befindet sich etwa 3 Meter hoch über Grund.--IKAl (Diskussion) 22:46, 15. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. da kommt nichts mehr, --IKAl (Diskussion) 22:46, 21. Nov. 2014 (CET)

Berg-Aster?

  • Fundort: Hockenheim
  • Umgebung: seit Jahren brachliegende Ackerfläche, sehr blütenreich mit viel Pippau und Ferkelkraut, diverse Schmetterlingsblütler, Ginster und Acher-Spergel
  • Zeitpunkt: Oktober 2014

ich vermute hier eine Aster. Könnte es die Berg-Aster sein? Laut WP-Artikel ist diese in Ba-Wü verbreitet, aber ich denke nicht an einem solchen Standort sondern eher z.B. in der Schwäbischen Alb. Hier ist es meines Erachtens nach einen Garten-Flüchtling.

--AnRo0002 (Diskussion) 17:48, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Das Erscheinungsbild entspricht tatsächlich der Bergaster, jedoch ist die Gegend dafür wirklich ungewöhnlich, weshalb ich auch an den Gartenflüchtling denke. Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 18:50, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Gut, vielen Dank! - dann kategoriere ich die Bilder entsprechend. --AnRo0002 (Diskussion) 21:35, 8. Nov. 2014 (CET) p.s.: schade, dass ich beim Spargel wohl falsch lag, Ziegler175, hätte ich mir das zweite Bild genauer angeschaut hätte ich erkennen müssen, so holzig ist Spargel nie (So holzig ist Spargel nur auf den Tellern von Leuten, die ihn im Supermarkt und nicht beim Bauern kaufen)[Beantworten]
Meines Erachtens liegst Du auch bei der Aster eher falsch, womit Du allerdings in Commons:Category:Aster amellus bestimmt nicht allein bist. Die Pflanze scheint zwar nicht besonders hoch zu sein, hätte aber für eine Berg-Aster ungewöhnlich schmale, d. h. eher lineale Hüllblätter und wäre auch extrem üppig belaubt. Warum kann das denn keiner der üblichen Neophyten aus Amerika sein, wie z. B. die Neubelgische Aster oder eine ihrer Verwandten? Diese Arten finde ich allerdings immer ein wenig kompliziert, so dass ich mich lieber nicht auf eine Art festlegen möchte. --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 22:21, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Na gut... dann landen die Bilder halt in der Kategorie "Unidentified Symphyotrichum" --AnRo0002 (Diskussion) 17:22, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --37.49.41.235 09:01, 23. Nov. 2014 (CET)

Meerkatze in Kenia

Cercopithecus species in the forest on the slope of the Rift Valley, Kenya
  • Fundort: Kenia, Rift Valley
  • Umgebung: Wald
  • Zeitpunkt: Morgens, Dezember 2013

Habe diese Meerkatze in Kenia im Dezember 2013 am Hang des Rift Valleys auf einem Baum gesehen. Meiner Meinung nach könnte es sein:
Diademmeerkatze (Cercopithecus mitis)
oder
Nigeria-Blaumaulmeerkatze (Cercopithecus sclateri) --> würde optisch am besten passen, aber nicht geographisch
oder
Rotschwanzmeerkatze (Cercopithecus ascanius)
Welche Art ist es genau? - Vielen Dank für's Helfen!
--85.212.87.92 13:09, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Das ist eine Weißkehlmeerkatze (Cercopithecus albogularis),--Haplochromis (Diskussion) 09:47, 12. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --37.49.41.235 09:00, 23. Nov. 2014 (CET)

Krabbler

  • Fundort: Wohnung, Deutschland
  • Umgebung:
  • Zeitpunkt:

Das Foto ist leider sehr schlecht, mgein Makromodus taugt nicht viel. Kann trotzdem jemand (grob) sagen, worum es sich hier handelt? Länge etwa 15 mm. --Neitram  18:09, 10. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Sieht stark nach Blattella germanica aus. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 19:26, 10. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Definitiv eine Schabe - germanica oder orientalis; und in der Regel sind dort, wo eine ist, noch viele mehr. Ich würde empfehlen, ein paar Fallen aufstellen zu lassen ... -- Achim Raschka (Diskussion) 21:18, 10. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Die Aufnahme ist nicht gut, aber ich glaube beides nicht. Blatta orientalis kommt hier ohnehin nicht in Frage, die sieht völlig anmders aus. Ich halte das eher für eine Waldschabe und nach kulacs und meiner Meinung ist das am ehesten eine Bernstein-Waldschabe. Hier wäre interessant, wo die Aufnahme entstanden ist, die Bernstein-Waldschabe ist wohl weitgehend auf Süddeutschland beschränkt. Die Waldschaben kommen übrigens nur versehentlich in Wohnungen, sind keine Vorratsschädlinge und auch sonst völlig harmlos. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 22:02, 10. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Ich würde keine Entwarnung geben. M.E. sieht man auf dem Bild zwei dunkle Längsstreifen auf dem Pronotum. Das ist typisch für Blattella germanica. Ectobius vittiventris sollte einen durchgehend blassgelben Halsschild haben, die anderen Ectobius-Arten entweder einen ganz dunklen oder einen dunklen Mittelfleck.--Meloe (Diskussion) 09:58, 11. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Also ich sehe da auch bei kräftiger Bildaufhellung beim besten Willen nichts streifenähnliches auf dem Pronotum. Man kann bei dem Foto aber auch nicht ausschließen, dass es da Streifen gibt. Ein besseres Foto wäre hier schon sehr hilfreich. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 19:24, 11. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Ja, Süddeutschland, Raum Augsburg. Kein Wald in der Nähe. Ich habe leider kein besseres Bild und der Kerle hat sich auch seither nicht wieder gezeigt. Aber für mich reicht schon die Bestimmung 'Schabe', danke! --Neitram  00:14, 13. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --37.49.41.235 08:59, 23. Nov. 2014 (CET)

Leaf beetle

  • Place: Skillion Nature Reserve, New South Wales, Australia
  • Date: 2014-04-06 (6 April 2014)
  • Known taxon: Coleoptera

That's all I know. Anyone got a guess at which species this is? Josve05a (Diskussion) 03:23, 12. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

I think this is a dead Coccinellidae species. But I can't find the species here. --Olei (Diskussion) 09:54, 12. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Because it's not a Coccinellidae. This is most probably Paropsis maculata (Chrysomelidae), compare e.g. [10]. The beetle is not dead, according to this site the picture shows a beetle sensing danger. Yours, --Accipiter (Diskussion) 19:53, 12. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --37.49.41.235 08:59, 23. Nov. 2014 (CET)

Unbekanntes Objekt

  • Fundort: Trier, RLP
  • Umgebung: Eichenwald
  • Zeitpunkt: Anfang November

Hallo, was ist das? Der "Knubbel" ist fest mit dem Eichenblatt verbunden. --Berthold Werner (Diskussion) 19:58, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Ein Gallapfel.Gruß, Cymothoa 20:26, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Danke! --Berthold Werner (Diskussion) 10:00, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --37.49.41.235 08:58, 23. Nov. 2014 (CET)

Vogel (Ralle?) auf dem Naivashasee, Kenia

Habe diesen Vogel auf den Naivashasee gesehen. Leider ist er nicht besonders scharf abgebildet, aber anhand der Färbung sollte eine Bestimmung hoffentlich möglich sein. --Σρτ (Diskussion) 12:49, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Ein Blaustirn-Blatthühnchen. Gruß, Cymothoa 13:19, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank! Das geht ja flott :) Σρτ (Diskussion) 13:23, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --37.49.41.235 08:58, 23. Nov. 2014 (CET)

Mäuschen

Die Maus lebt in einem Meisenbrutkasten. frisst gerne Körner was ist das für in Art?--Markoz (Diskussion) 12:59, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Wald- oder Gelbhalsmaus. Bei näheren Angaben zum Fundort (z. B. Landkreis, siehe auch Hinweis oben auf dieser Seite) ließe sich das unter Umständen noch genauer sagen. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 13:56, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
vielen Dank...das War in Cuxhaven.... 3 km von der Elbmündung entfernt--Markoz (Diskussion) 18:49, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Da sind wir gerade noch im Bereich der nordwestlichen Verbreitungsgrenze der Gelbhalsmaus, vgl. [11], so dass hier keine ganz sichere Bestimmung möglich ist. Ich möchte aber wetten, dass dies hier eine Waldmaus ist. Wenn irgendwie möglich, versuche mal ein Foto der Unterseite im Brustbereich hinzukriegen, die Gelbhalsmaus heißt nicht umsonst so. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 17:28, 18. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --37.49.41.235 08:57, 23. Nov. 2014 (CET)

Flamingo in Amboseli-Nationalpark

Welche Flamingoart ist das genau? Könnte meinen Recherchen nach Rosaflamingo oder Zwergflamingo sein.
Übrigens sind Flamingos im Amboseli-Nationalpark recht selten. Unser Fahrer meinte, er hätte die seit über 10 Jahren dort nicht mehr gesehen. --Σρτ (Diskussion) 13:02, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Das ist ein zwergflamingo - vergleiche mal die Schnabelfärbung der beiden Arten. Gruß, Cymothoa 13:25, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Tatsächlich! Auf die Schnabelzeichnung hatte ich gar nicht so geachtet. Mal wieder ein Beweis, daß ich als Tierbeobachter wenig Talent habe. Nochmals Dankeschön! Σρτ (Diskussion) 17:16, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Das hat wenig mit Talent und mehr mit etwas Übung zu tun - also gilt Aufgeben noch nicht! -- Cymothoa 18:57, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --37.49.41.235 08:57, 23. Nov. 2014 (CET)

Skinke in Tsavo-Ost-Nationalpark

Diese zwei Skinke habe ich auf felsigem Terrain gesehen. Zu welcher Art gehören die genau? Evtl. Männchen und Weibchen einer Art? --Σρτ (Diskussion) 13:36, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Trachylepis quinquetaeniata, eine sehr variable Art. Ob das Männchen und Weibchen sind kann ich aber nicht sagen.--Haplochromis (Diskussion) 09:54, 18. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --37.49.41.235 08:56, 23. Nov. 2014 (CET)

Welcher Greifvogel fliegt in Masai Mara?

  • Fundort: Masai Mara, Kenia
  • Umgebung: Savanne
  • Zeitpunkt: 2013-12, später Nachmittag

Welcher Vogel fliegt hier? --Σρτ (Diskussion) 17:13, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Ein Weißrückengeier. Zum Vergleich: File:African white-backed vulture (Gyps africanus) flight - Flickr - Lip Kee.jpg Und ich habe mich mal gefragt, ob die Anschaffung des Büchleins "Birds of East Africa" sich irgendwann mal lohnt ;)--Cymothoa 18:56, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --37.49.41.235 08:56, 23. Nov. 2014 (CET)

Namibia Vogel 1

Krähender Vogel mit geschätzer Länge 40 cm von Schnabel bis Schwanzfedernende, zu finden an verschiedenen Orten in Namibia, die ersten beiden Fotos sind aus dem Sossusvlei, also quasi aus der Namibwüste, von einem schattigen Plätzchen zur Mittagshitze, die anderen Aufnahmen entstanden bei verschiedenen Wasserlöchern im Etosha-Nationalpark. … «« Man77 »» Keine fingierte Eloquenz 21:25, 19. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Schildraben. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 23:29, 19. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --37.49.41.235 08:55, 23. Nov. 2014 (CET)

Namibia Vogel 2

Toter Vogel am Kreuzkap, direkt auf der Padrão-Plattform, auch insgesamt so um die 40 cm groß. … «« Man77 »» Keine fingierte Eloquenz 21:25, 19. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Eine Kapscharbe. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 23:27, 19. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --37.49.41.235 08:55, 23. Nov. 2014 (CET)

Namibia Vogel 5

Unweit, leicht südöstlich des Etosha-Nationalparks in einem recht naturbelassenen Camp, leider eher bescheidene Aufnahme. Gut 20 cm großer Vogel, der am späteren Nachmittag durch den Busch flanierte. … «« Man77 »» Keine fingierte Eloquenz 21:25, 19. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Ein Rotschnabelfrankolin (Pternistis adspersus, bzw. nach alter Systematik Francolinus adspersus). Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 23:20, 19. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --37.49.41.235 08:55, 23. Nov. 2014 (CET)

Namibia Antilope

Selber Fundort wie Vogel 5, Dikdik? … «« Man77 »» Keine fingierte Eloquenz 21:25, 19. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Ja, ein Kirk-Dikdik.--Haplochromis (Diskussion) 06:18, 20. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --37.49.41.235 08:54, 23. Nov. 2014 (CET)

Namibia Echse 2

Etwa 20 cm groß, vormittags am Fuß des Brandbergmassivs gefunden, am Pfad zur Weißen Dame. … «« Man77 »» Keine fingierte Eloquenz 21:25, 19. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Agama planiceps,--Haplochromis (Diskussion) 09:42, 20. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --37.49.41.235 08:54, 23. Nov. 2014 (CET)

Namibia Echse 3

Etwa 25 cm groß, vormittags neben dem Pfad durchs Gelände des Versteinerten Waldes, unter einer Euphorbia-Pflanze, gesehen. … «« Man77 »» Keine fingierte Eloquenz 21:25, 19. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Acanthocercus atricollis,--Haplochromis (Diskussion) 09:44, 20. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --37.49.41.235 08:54, 23. Nov. 2014 (CET)

Unbekannter Schmetterling

  • Fundort: Garten der Schmetterlinge Schloss Sayn
  • Umgebung:
  • Zeitpunkt:

Hallo, um welche Schmetterlinge könnte es sich hier handeln? Und die beiden sind gerade vermutlich bei der Paarung? Danke und Grüße -- Rainer Lippert 20:08, 21. Nov. 2014 (CET) --Rainer Lippert 20:08, 21. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Vielleicht ein Monarchfalter bin da kein Profi--Markoz (Diskussion) 21:31, 21. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Das ist Parthenos sylvia (Nymphalidae) aus Südostasien, vgl. [12]. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 23:32, 21. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Hallo Accipiter, danke für die Bestimmung. Grüße -- Rainer Lippert 09:16, 22. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --37.49.41.235 08:53, 23. Nov. 2014 (CET)

Weiter in Andalusien

Kletterpflanzen und Bäume an Häusern:

Liebe Grüße --Ziegler175 (Diskussion) 19:33, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Die letzte Pflanze halte ich für eine Pistazienart, evtl. die Echte Pistazie. Grüße -- Density Disk. 12:51, 10. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Tatsächlich! Das könnte sein! Vielen Dank, Density! --Ziegler175 (Diskussion) 08:25, 11. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Bei Pflanze 1 kann ich mittlerweile mit der Gattung Cardiospermum aufwarten, vielleicht Cardiospermum halicacabum oder Cardiospermum grandiflorum. Grüße -- Density Disk. 21:29, 12. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Passt in der Tat beides - toll! Herzlichen Dank, Density --Ziegler175 (Diskussion) 09:44, 13. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ziegler175 (Diskussion) 14:37, 24. Nov. 2014 (CET)

Und noch drei andalusische Wildpflanzen:

Das wär's mal vorerst! Liebe Grüße --Ziegler175 (Diskussion) 19:42, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Pflanze 1 ist Lapiedra martinezii aus der Familie der Amaryllisgewächse (siehe hier). Bei den Mittagsblumen tu ich mich schwer zu unterscheiden Carpobrotus acinaciformis oder Carpobrotus edulis. Du siehst, es sind noch etliche Rotlinks da, die es zu bläuen gilt... Gruß--Josef Papi (Diskussion) 10:04, 12. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
WAHNSINN - ich hätte kaum zu hoffen gewagt, dass man die Lilie anhand der Früchte identifizieren kann - DU konntest es!! (Ich bin übrigens schon lange hell begeistert von den vielen tollen spanischen Blumenseiten wie derjenigen, die Du angegeben hast!)
Dass C. edulis im Wiki gefüllt abgebildet ist, hat wohl nichts zu bedeuten. Aber in meinem Bestimmungsschlüssel von Ostandalusien steht bei C. edulis "Blätter grün, manchmal rötlich, an der Spitze ein gleichseitiges Dreieck bildend", bei C. acinaciformis "Blätter grün, häufig hellgrün, an der Spitze ein gleichschenkeliges Dreieck bildend". Deshalb neige ich zu Letzterem - was meinst Du?
Ja, dann "bläue" nur diese spanischen Blümlein, wo Du Dich so gut auskennst! (Was mich betrifft, so bin ich nicht nur Schmalspur-Botaniker, sondern vor allem total veraltet, was die Familien-Zusammengehörigkeit betrifft!)
Vielen herzlichen Dank! --Ziegler175 (Diskussion) 15:26, 12. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ziegler175 (Diskussion) 14:44, 24. Nov. 2014 (CET)

Namibia Spinne

3 Spinnen in Größen von 2, 5 und gut 10 cm (Durchmesser). Lebensraum ist tagein, tagaus die Wand des Speisesaals unserer Unterkunft beim Waterberg, bevorzugt verkrochen hinter den aufgehängten Bildern. … «« Man77 »» Keine fingierte Eloquenz 23:41, 19. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Die erste Spinne ist keine, sondern nur ein Häutungsrest (vermutlich der zweiten). Die beiden sind wahrscheinlich die gleiche Art aus der Familie der Riesenkrabbenspinnen. Vielleicht kennt ja jemand die südafrikanischen Arten genauer. --Mhohner (Diskussion) 13:11, 24. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Schleimpilz und Vogelruf im Schilf

  • Fundort: Wagbachniederung
  • Umgebung: Schleimpilz: Gras auf Fussweg; Vogelruf: In Gebüsch oder Schilf, maximal 1,5 m über dem Boden, 2-3 Individuen
  • Zeitpunkt: November 2014

Ich habe es nochmal zu dem Schleimpilz geschafft, den ich schon mal hier hatte. Den Rufer in der Nähe habe ich leider nicht ins Bild bekommen :( Kann jemand bei der Identifizierung helfen? --Cymothoa 23:03, 21. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Der Schleimpilz ist Mucilago crustacea. --Toffel (Diskussion) 02:49, 22. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Der Vogelruf scheint mir der Bettelruf eines jungen Teichhuhns zu sein (zum Vergleich siehe hier). Etwas spät im Jahr, aber es ist ja kaum was unmöglich. Kann auch sein, dass ältere Vögel den auch noch äußern. Ich meine auch dieses Jahr solche Rufe noch im Oktober noch gehört zu haben. Blässhuhn klingt ähnlich aber etwas schriller. Wasserralle wäre auch möglich, klingt aber auch anders. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 17:45, 23. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
P.S.: Ich habe das mit den max. 1,5 m über dem Boden so ausgelegt, dass es eher von drunter kam (also möglicherweise auch vom Boden?). 1,5 m wäre ja aber praktisch fast Augenhöhe. Das wäre dann allerdings für Rallen eher unwahrscheinlich. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 18:07, 23. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
P.P.S.: Und jungen Fasan hätte ich dann aber auch noch anzubieten. Darauf war ich vorhin nicht gekommen. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 18:10, 23. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Da das Schilf in einer Senke unter dem Weg war, war ich bei der Höhenabschätzung lieber etwas vorsichtig. Da waren auch mindestens zwei Vögel, die sich "geantwortet" haben, wehalb mir Bettelruf unwahrscheinlich scheint. Ich habe mir jetzt alle genannten Vögel nochmal angehört. Wasserralle würde wohl am besten passen, meine Aufnahme ist wohl etwas verzerrt, definitiv nichts zum hier behalten...
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cymothoa 13:47, 24. Nov. 2014 (CET)

Oranger Becherling?

  • Fundort: Nordost-Niedersachsen
  • Umgebung: feuchter, humoser Sandboden (Gewässeraushub) in Feuchtwiese
  • Zeitpunkt: 23. November

Ich hätte da auch noch einen quietschbunten Pilz. Vermutung: Gemeiner Orangebecherling. So richtig becher- oder schalenartig sehen die Fruchtkörper allerdings ja nicht aus (weil schon älter?). Daher hätte ich gerne eine Bestätigung. -- Gruß, Fice (Diskussion) 18:04, 23. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Das scheint eine Melastiza zu sein, wahrscheinlich Melastiza chateri. Zur sicheren Bestimmung bräuchte man aber ein Mikroskop. --Toffel (Diskussion) 00:01, 24. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Ich würde das auch als Melastiza chateri einordnen, da ich einen dunklen behaarten Rand zu erkennen glaube, und auch das Substrat sehr gut passt (siehe hier. Schildborstlinge haben richtig dicke Haare, eben Borsten. Melastiza cornubiensis kommt laut Mycobank auf mit Mist gedüngtem Boden vor. Andere Feuerkissenverwandte sind meist viel kleiner. Gruß --Josef Papi (Diskussion) 08:44, 24. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank euch Beiden für die Bestimmungshinweise! Ich habe die Bildbeschreibungen entsprechend angepasst. -- Gruß, Fice (Diskussion) 11:18, 24. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Fice (Diskussion) 11:18, 24. Nov. 2014 (CET)

Berg-Aster?

  • Fundort: Hockenheim
  • Umgebung: seit Jahren brachliegende Ackerfläche, sehr blütenreich mit viel Pippau und Ferkelkraut, diverse Schmetterlingsblütler, Ginster und Acher-Spergel
  • Zeitpunkt: Oktober 2014

ich vermute hier eine Aster. Könnte es die Berg-Aster sein? Laut WP-Artikel ist diese in Ba-Wü verbreitet, aber ich denke nicht an einem solchen Standort sondern eher z.B. in der Schwäbischen Alb. Hier ist es meines Erachtens nach einen Garten-Flüchtling.

--AnRo0002 (Diskussion) 17:48, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Das Erscheinungsbild entspricht tatsächlich der Bergaster, jedoch ist die Gegend dafür wirklich ungewöhnlich, weshalb ich auch an den Gartenflüchtling denke. Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 18:50, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Gut, vielen Dank! - dann kategoriere ich die Bilder entsprechend. --AnRo0002 (Diskussion) 21:35, 8. Nov. 2014 (CET) p.s.: schade, dass ich beim Spargel wohl falsch lag, Ziegler175, hätte ich mir das zweite Bild genauer angeschaut hätte ich erkennen müssen, so holzig ist Spargel nie (So holzig ist Spargel nur auf den Tellern von Leuten, die ihn im Supermarkt und nicht beim Bauern kaufen)[Beantworten]
Meines Erachtens liegst Du auch bei der Aster eher falsch, womit Du allerdings in Commons:Category:Aster amellus bestimmt nicht allein bist. Die Pflanze scheint zwar nicht besonders hoch zu sein, hätte aber für eine Berg-Aster ungewöhnlich schmale, d. h. eher lineale Hüllblätter und wäre auch extrem üppig belaubt. Warum kann das denn keiner der üblichen Neophyten aus Amerika sein, wie z. B. die Neubelgische Aster oder eine ihrer Verwandten? Diese Arten finde ich allerdings immer ein wenig kompliziert, so dass ich mich lieber nicht auf eine Art festlegen möchte. --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 22:21, 8. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Na gut... dann landen die Bilder halt in der Kategorie "Unidentified Symphyotrichum" --AnRo0002 (Diskussion) 17:22, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --37.49.41.235 09:01, 23. Nov. 2014 (CET)

Château Queribus,

mäßig ruinös, in den Corbières gelegen, wurde noch von dieser Echse bewohnt:

Wie darf ich sie ansprechen? Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 14:57, 24. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Vermutlich mit "Lézard des murailles" (evtl. aber auch "Lézard catalan"? Siehe unten). Es scheint sich jedenfalls um eine männliche Mauereidechse (Podarcis cf. muralis) zu handeln. Bei der Systematik der südwesteuropäischen Podarcis-Arten ist aber noch einiges im Umbruch; die Katalonische Mauereidechse (Podarcis liolepis, ehemals P. hispanicus-Komplex) wurde z.B. erst vor wenigen Jahren als eigene Art abgegrenzt. Da die Tiere sehr variabel aussehen und ich auch gar kein Experte für südliche Eidechsen bin, kann ich dir keine "definitive" Artdiagnose liefern. -- Gruß, Fice (Diskussion) 18:41, 24. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank, lieber Fice, ich gebe mich gerne mit Podarcis spec. zufrieden - auch wenn mir für "männlich" das Tierchen reichlich unbunt erscheint! Liebe Grüße --Ziegler175 (Diskussion) 19:20, 24. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Es wäre richtig super, wenn auf Commons nicht nur eine Umbenennung beantragt würde, sondern auch der Beschreibungstext auf einen aktuellen Stand gebracht wird. Marcus Cyron Reden 21:14, 29. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ziegler175 (Diskussion) 19:20, 29. Nov. 2014 (CET)

feuchtliebende Pyrenäenpflanze

wuchs oberhalb der Baumgrenze.

Lässt sich die wohl anhand der Blätter und winzigen, unscharfen rosa Blütchen bestimmen? Liebe Grüße --Ziegler175 (Diskussion) 12:38, 30. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Das ist vermutlich die auch bei uns häufige Bachbunge (Veronica beccabunga). MfG --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 12:59, 30. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Spitze!!! Ganz herzlichen Dank!!!!!!! --Ziegler175 (Diskussion) 13:55, 30. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ziegler175 (Diskussion) 15:28, 1. Dez. 2014 (CET)

Namibia Ameisen

Leider wirklich schlechte Bildqualität. Ameisen auf einem Baum (vermutlich hatten sie ihr Nest im Ast), an der B1 etwas südlich des Wendekreises, ließen sich hervorlocken, indem man mit einem Dorn in kleinen Spalten im Holz herumstocherte.

Da wird nichts zu machen sein, keine der Ameisen ist einigermaßen scharf. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 17:41, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Accipiter (Diskussion) 12:20, 2. Dez. 2014 (CET)

Namibia Gecko 2

Etwa 15 cm groß, bei angebrochener Nacht an der Wand unserer Unterkunft unweit Twyfelfonteins. Überhaupt nicht kamerascheu :)

Ich tippe auf ein Rhoptropus, bin mir da aber nicht sicher--FluxXi (Diskussion) 08:05, 26. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
R. boultoni scheint gewisse Ähnlichkeiten zu haben, ich will und kann das aber nicht einschätzen. … «« Man77 »» Keine fingierte Eloquenz 20:57, 2. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Namibia Wespe? 1

Fundort war das Tsumeb Cultural Village, in einer pseudotraditionellen, etwa 2×2×2 m großen Rundhütte der Ovambo, in der es unerträglich schwül und stickig war. Blickrichtung ist von unten gen Dachkonstruktion. In der Hütte waren neben den Wespen(?) und mir noch viel zu viele andere mückenhafte Insekten, die sich nicht fotografieren ließen. … «« Man77 »» Keine fingierte Eloquenz 21:25, 19. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine Faltenwespe aus der Unterfamilie der Feldwespen (Polistinae). Mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit ein Vertreter der sehr artenreichen Gattung Ropalidia, vgl. [13]. Wohl dieselbe Art wie auf deinem Foto ist hier [14] abgebildet (man beachte die identische Fleckung der Flügel), leider auch dort ohne Artbestimmung. Eine sichere Bestimmung wird wohl nur für Experten möglich sein. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 18:25, 25. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Accipiter (Diskussion) 12:20, 2. Dez. 2014 (CET)

Namibia Vogel 6

Ebenfalls am Fish River Canyon, in Bild zwei auf einem Köcherbaum, Schwarmvogel. … «« Man77 »» Keine fingierte Eloquenz 22:26, 22. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Das sind Siedelweber (Philetairus socius), links wohl ein diesjähriger Vogel, rechts adulte. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 12:58, 23. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Accipiter (Diskussion) 12:21, 2. Dez. 2014 (CET)

Kiribati Vogel

  • Fundort: Tarawa, Kiribati
  • Umgebung: Strand
  • Zeitpunkt: Tagsüber

Laut Wikipedia gibt es in Kiribati nur den Fanning-Rohrsänger, den allerdigns nur auf den Line-Inseln. Dieser Vogel könnte ihm ähnlich sehen, könnte aber auch etwas Kiebitz-artiges sein, falls die dorthin fliegen. --Flexmaen (Diskussion) 21:24, 23. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Das ist ein Regenpfeifer der Gattung Pluvialis im Schlichtkleid oder Jugendkleid. Nach Lage der Dinge kann es nur ein Tundra-Goldregenpfeifer sein. Kiebitzregenpfeifer scheidet aus, von den anderen 3 Arten der Gattung überwintert nur der Tundra-Goldregenpfeifer (auch) auf Inseln im Pazifik. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 22:02, 23. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Danke! Das heißt, das Foto wird man nirgendwo brauchen, aber man könnte den bei den in Kiribati vorkommenden Tieren erwähnen (falls das mal benötigt wird). - Flexmaen (Diskussion) 22:21, 23. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Accipiter (Diskussion) 12:21, 2. Dez. 2014 (CET)

Drei Nicht-Schwalbenschwänze

Beim Schwalbenschwanz (Papilio machaon) habe ich beim sortieren drei Schmetterlinge gesehen, die mir nicht wie unsere heimischen Schwalbenschwänze vorkommen. Kann mir jemand sagen, um welche Art es sich handelt. Kann der wissenschaftliche Name in der Makedonischen Beschreibung bestätigt werden? --Kersti (Diskussion) 11:23, 2. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

3x Segelfalter (Iphiclides podalirius).--Meloe (Diskussion) 15:42, 2. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Danke, dann ändere ich das mal entsprechend. --Kersti (Diskussion) 16:20, 2. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Kersti (Diskussion) 23:11, 2. Dez. 2014 (CET)