Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Januar 2017

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. Januar 2017 um 19:03 Uhr durch Schnabeltassentier (Diskussion | Beiträge) (Johannes Susen). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
19. Januar 20. Januar 21. Januar 22. Januar 23. Januar 24. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Verwaiste Artikel

Auf diese Artikel verweisen entweder nur Seiten aus anderen Namensräumen, Weiterleitungsseiten, Begriffsklärungsseiten und ähnliche und gelten damit noch als verwaist. Hilf bitte mit, die Mängel zu beheben:

  1. Abernethy Flats
  2. Baldwin Bluff
  3. Casa Felipó
  4. DysCrete LA gstellt --Gr1 (Diskussion) 09:10, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
  5. E2undel separaten QS-Antrag gestellt --Gr1 (Diskussion) 09:10, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
  6. Furmecyclox
  7. GD Beira Mar
  8. Paw (Band) erledigtErledigt --Elmie (Diskussion) 14:57, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
  9. Spreehöfe
  10. Teleregio
  11. Concrete Society

-- TaxonBota01:00, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Beleglos und öffentliche Rezeption fehlt obwohl eine solche vorhanden wäre [1]. --Gr1 (Diskussion) 09:06, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

BKL fixen, Publikationen etc. noch wikikonform überarbeiten. --Gr1 (Diskussion) 11:47, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Begriffsabgrenzung: Soll das ein Artikel zum Gebäude, zum Museum oder gar zur Gästeinformation werden? --Gr1 (Diskussion) 12:18, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Liest sich etwas holprig (v.a. der Abschnitt "Gegenwart"). --Gr1 (Diskussion) 12:29, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Reine Binnensicht (keine unabhängige Belege usw.). Relevanz checken. --Gr1 (Diskussion) 12:31, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Entwerben (die Bios der Agenturgründer nehmen fast mehr Artikelplatz ein als die Agentur selber); zudem Relevanzcheck --Gr1 (Diskussion) 12:35, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Artikel zu einer GmbSd: "Gesellschaft mit beschränkter Selbstdarstellung". Ich glaube den inhaltlichen Rest der Überarbeitung sollte das QSU-Portal übernehmen. Ich habe den Artikel deshalb dorthin übertragen. --H7 (Diskussion) 13:31, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --H7 (Diskussion) 13:31, 23. Jan. 2017 (CET)

Wikifizieren. Insbesondere wird hier anhand einzelner Beispiele generalisiert und somit eigentlich unzulässig vom Autor interpretiert. Das ist POV und mithin unzulässig. Um den Artikel behalten zu können müsste wahrscheinlich ein zuverlässiger Beleg her, aus dem sich so eine allgemeingültige Definition ableiten lässt. --H7 (Diskussion) 13:16, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, u.a. viele Rotlinks. --H7 (Diskussion) 13:48, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

m beanstandeten Abschnitt geht es um die Darstellung der aktuellen Rechtsverhältnisse, die sich aus Artikel 14, 15 und 16 Staatsgrundgesetz vom 21.12.1867 über die allgemeinen Rechte der Staatsbürger im Zusammenhalt mit Artikel 63 Abs 2 Staatsvertrag von St. Germain ergeben. Dem ursprünglichen Verfasser des Beitrags fehlt jegliches juristisches Grundwissen. Er blockiert jedoch alle Änderungsvorschläge. Die Frage ist, ob hier Abhilfe geschaffen werden kann oder der beanstandete Abschnitt oder der gesamte Artikel gelöscht werden soll.Kath Erich (Diskussion) 14:18, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Zu unterschiedlichen Meinungen betreffend des Artikelinhalts wäre WP:3M die korrekte Anlaufstelle. Die QS kümmert sich eher um grundlegendere Probleme (fehlende Wikifizierung, fehlende Kategorien, schlecht übersetzte Artikel, Textwüsten usw.) und daher erlaube ich es mir mal, das hier zu schliessen. --Gr1 (Diskussion) 14:29, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gr1 (Diskussion) 14:31, 23. Jan. 2017 (CET)

Vollprogramm --Karl-Heinz (Diskussion) 14:40, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 14:53, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Eine (1) deutet auf eine Kopie von irgendwo hin. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:22, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Lighters (feat. Bruno Mars). --Krdbot (Diskussion) 15:10, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Falls relevant: Vollstes Programm. --H7 (Diskussion) 14:54, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Hauptsächlich Rote Links, die Stören beim verstehen des Artikels-- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 15:26, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Relevanz? --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:26, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
16:22 ist die Zeit --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:39, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Nicht auffindbar. --Innobello (Diskussion) 15:42, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Schnabeltassentier (Diskussion) 17:33, 23. Jan. 2017 (CET)

Sehr viele Seiten verweisen auf Begriffsklärungsseiten, z.B. ist Adina eine BKL, die korrekte Seite wäre Adina (Vorname). Abgesehen davon, genügt denn Kategorie:Vorname nicht? --Gr1 (Diskussion) 15:51, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Wikinger08 ist ja nun nicht grade neu hier und wird sich der von ihm erstellten Liste wohl annehmen ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:34, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
@Gr1: In der Löschdiskussion war der Artikel schon, wurde aber behalten. --Wikinger08 (Diskussion) 17:42, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
@Schnabeltassentier: Wenn ich mit der Auslagerung fertig bin, kümmere ich mich nach und nach um die Verlinkungen – das kann aber dauern … ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-)  Ich habe alles per C&P rübergezogen – die Links auf BKS stammen also nicht von mir. --Wikinger08 (Diskussion) 17:42, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
@ Wikinger08: kann ja Jeder sagen ;-) ein lächelnder Smiley  --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:45, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
@Schnabeltassentier: Hilf lieber mit beim BKL-Fixen! ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/:-)  --Wikinger08 (Diskussion) 17:53, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Wikinger08: hab mal angefangen, aber stellte schnell fest, dass oftmals kein Artikel zum Vornamen existiert. Hmm... Murks ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/ähm  --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:02, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

keine Kategorien vorhanden --87.139.123.196 16:23, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Das Fahrzeug existiert und ist wohl auch relevant, aber ...

Die Quelle ist ein Blog und daher nicht belastbar und die Information stehen z.T. im Widerspruch zu anderen Artikeln
z.B. Bugatti Automobiles & Bugatti Chiron
... und wer ist dieser angebliche Prinz? --Anachron (Diskussion) 16:42, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Weblinks, Weblinks und noch mehr Weblinks... --Zxmt 17:06, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

@ Benutzer:Florine Calleen
siehe auch hier: Hilfe:Einzelnachweise. Bitte so in den Artikel einarbeiten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:03, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Deine Anmerkung

Hallo, lieber Admin, mir ist nicht ganz klar, was Du meinst. Kannst Du mir das kurz erklären? Vielen Dank! (nicht signierter Beitrag von Florine Calleen (Diskussion | Beiträge) 17:22, 23. Jan. 2017 (CET))[Beantworten]

Ungeachtet der Redundanzfrage ist das eine POVige WP:Textwüste, URV? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:57, 23. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]