Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

Textbausteine

ausblenden

Archiv-Übersicht
heute • gestern

Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Edit-Wars
Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Benutzer:Richard D. (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Richard D. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Neu angemeldeter Benutzer, der nichts Besseres zu tun weiß, als im Artikel über Bratislava seinen Deutschnationalismus auszuleben. --Voyager (Diskussion) 19:05, 22. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Entschuldigung, wenn ich mich jetzt auch deinem Verdacht aussetze: Sieh mal die Angaben österreichisch und deutsch in der ausgelagerten Liste der Söhne und Töchter usw. Bratislavas an.--Ama von und zu (Diskussion) 19:52, 22. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Vielleicht, vielleicht aber auch ein tapsiger Versuch der Verbesserung. Ich habe den Nutzer mal begrüßt und ein bisschen informiert über die Regeln. Kein Einstein (Diskussion) 10:29, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte das Neuanmeldungslogbuch rund um 3 Uhr beachten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:01, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

bzw. bis mindestens 04:10 Uhr immer mal wieder zwischendurch. --Siwibegewp (Diskussion) 04:06, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

auch erl. aber ich lass noch offen, der Spuk hält noch an @xqt 04:21, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Rauschige Wildsau (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde übersehen, Gruß 91.14.40.34 04:22, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

+ 05:21 Uhr --Siwibegewp (Diskussion) 05:46, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

das wäre eine komplett neue Masche. @xqt 06:04, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

erstmal erledigt Hadhuey (Diskussion) 09:02, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Benutzer:109.47.3.53 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

109.47.3.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Zufallsverlinker/Füllworteinfüller, siehe Benutzer:Sander Sander/IP --Siwibegewp (Diskussion) 05:12, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Passt für mich nicht. @xqt 06:09, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Doch, das passt. Das ist auch eine seiner Spielwiesen. Wie auch z. B. das Ersetzen von "M'gladbach" durch "Mönchengladbach", auch in schmalen Spalten. Verlinken ist halt nicht alles, was der so macht. --Siwibegewp (Diskussion) 06:14, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hier so ein ähnliches Beispiel: [1] --Siwibegewp (Diskussion) 06:23, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Nur zwei Edits in seiner Frühschicht, ich melde mich ggf. nochmal, wenn nötig. --Siwibegewp (Diskussion) 08:09, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Artikel Super Bowl (erl.)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren8 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Super Bowl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Unsinn. Sollte wohl besser bis nach der nächsten Austragung halbgesperrt werden. -- Serienfan2010 (Diskussion) 07:32, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Was genau ist an den letzten Edits der IPs falsch? --Siwibegewp (Diskussion) 07:39, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Versteh ich auch nicht. Eher scheint der Melder ein Problem mit WP:Rollback zu haben. --axel (Diskussion) 07:55, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Zustimmung zu den Einwänden. Imho ist das eine Selbstmeldung PA entfernt. --Kurator71 (D) 09:38, 23. Jan. 2017 (CET). Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 08:16, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Das Problem scheint zu sein das vor dem Spiel ein Verein unter Sieger und der andere unter Verlierer steht. Das ist zu mindestens fraglich. --Mauerquadrant (Diskussion) 08:22, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Anstatt hier mit wilden Unterstellungen um sich zu werfen, solltet ihr die Tabelle mal genauer anschauen (Tipp: Spaltenüberschrift). @Admin Den PA „Löschvandalen“ bitte ich bei Abarbeitung entsprechend zu würdigen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 08:19, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

und warum schreibst Du das dann nicht beim Rückgängig-Machen in die Zusammenfassungszeile, sondern drückst einfach nur den Zurücksetzen-Link? Dieser ist nur für offensichtlichen Vandalismus (sowas wie "Axel ist doof") vorgesehen. --axel (Diskussion) 08:45, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Also in der Liste der Super-Bowl-Sieger kann 2017 noch niemand stehen, da das Spiel erst im Februar stattfindet... Die Rücksetzung geht also in Ordnung. Ich bitte aber darum, so etwas zu begründen!

Super Bowl wurde von Kurator71 für [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:36, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten