Diskussion:Deutsche Marine
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Personal
Aktuelle Zahlen ergänzt. Ich komme auf 4200 Seemänner und -frauen bei den seegehenden Einheiten (überschlagen) , hat jemand verlässliche Zahlen? Peterrombach (Diskussion) 12:30, 11. Feb. 2016 (CET)
- wenn alle Boote und Schiffe je eine komplette Besatzung haben stimmt der Überschlag.217.247.130.29 11:40, 15. Feb. 2016 (CET)
OK, naja die tatsächliche Zahl wird vermutlich realistisch betrachtet niedriger sein. Peterrombach (Diskussion) 10:33, 6. Mär. 2016 (CET)
- Dann passt die vorgenommene Änderung mit mehr als 4000 ja durchaus, die ich gerade gesichtet habe. Grüße, --krassdaniel (Diskussion) 11:03, 6. Mär. 2016 (CET)
- Aus gutem Grund stützt sich die WP auf Sekundärquellen, d.h. jemand anderes muss die Zahl ausrechnen, nicht der WP-ler durch Auswertung von Besatzungszahlen. Das Ergebnis ist reine Spekulation, wie bereits die unterschiedlichen Ansätze von erst 6000, jetzt nach dem Motto "scheint besser zu passen" 4000. Beide Zahlen sind unbelegt und gehören raus. Hat mal jemand darüber nachgedacht, wie Erst- und Zweitbesatzungen eingerechnet werden, Ist-Stärken oder Soll-Stärken genommen werden, eingeschiffte Teams (Hubschrauber, San, Boarding) mit drin sind usw.? Gruß, --KuK (Diskussion) 18:22, 6. Mär. 2016 (CET)
Planned new equipment JSS
The JSS is no longer a planned item. It has been effected by an agreement to share the use of Zr. Ms. Karel Doorman of the Koninklijke Marine (Royal Netherlands Navy). My German isn't good enough to make the change myself.
Recoloniser (Diskussion) 13:30, 27. Feb. 2016 (CET)
- In der aktuellen Europäischen Sicherheit und Technik 3-2016 spricht Dieter Stockfisch von einer Erprobung amphibischer Fähigkeiten, die eventuell dann in eigene, oder gemeinsam genutzte JSS münden sollen. Ich hoffe das Weißbuch 2016 gibt Klarheit. Peterrombach (Diskussion) 10:35, 6. Mär. 2016 (CET)
- Auch wenn aktuell die Zusammenarbeit mit den Niederlanden im Vordergrund steht, habe ich noch nirgends von einem Verzicht aus das Projekt „JSS“ gelesen. Insofern halte ich eine Streichung des Projekts bei den Rüstungsvorhaben für verfrüht. Der Bedarf ist jedenfalls dokumentiert, und erst aus den Erfahrungen der DE/NL Zusammenarbeit wird sich ergeben, ob die Bundeswehr (!) (nicht die Marine), auf eine eigene Fähigkeit verzichten wird (will?). Imho deckt die Zusammenarbeit nur ein CSS (combined support ship) kein JSS ab. --Bungert55 (Diskussion) 11:02, 6. Mär. 2016 (CET)
- Lt. Materieller Ausstattung der Bw vom 27. Jan. 2016 (Einzelnachweis 12) gibt es für ein JSS keinen Bedarf, da die Fähigkeit multinational realisiert wird! 217.247.138.142 21:06, 7. Mär. 2016 (CET)
Schiffe und Boote
@KuK: Betrifft diese Aenderung. Das ist - fuer mich als Laien - etwas schwierig einzusehen, da in Minenabwehrfahrzeug explizit "Minenräumboote" genannt sind und die Seehund-Klasse lt. Einleitung ferngelenktes Minenräumboot bezeichnet. Liegts jetzt an dem "ferngesteuert"? Kann man das im Seehund-Artikel etwas klarer machen? MfG -- Iwesb (Diskussion) 07:23, 13. Jan. 2017 (CET) Und nein, ich bin mit Benutzer:Marco11m22 weder bekannt, noch verschwaegert
@KuK: Betrifft diese Aenderung. Es kann vielleicht sein das die Seehund-Klasse nicht zu den Minenabwehrfahrzeugen gehört dennoch ist diese Klasse ein Teil der Ausrüstung der Marine und gehört deshalb ganz klar in die Spalte Ausrüstung und sollte nicht einfach komplett gelöscht werden. MfG -- Marco11m22 (Diskussion) 13:44, 13. Jan. 2017 (CET)
- Bei der Marine sind Boote und Schiffe Einheiten, die einen Kommandanten mit Disziplinarbefugnis und eine Besatzung haben. Für Seehunde trifft das nicht zu, deshalb gehören sie nicht in die Aufzählung, sondern zählen als Bestandteil des Waffensystems Hohlstablenkboot.--Bungert55 (Diskussion) 15:13, 13. Jan. 2017 (CET)
- <quetsch>Ok, das kann ich - auch als Laie - nachvollziehen. Danke -- Iwesb (Diskussion) 01:30, 14. Jan. 2017 (CET)
Okay dann muss ich mich jetzt wohl bei euch entschuldigen. Allerdings frage ich mich warum unter Hilfsschiffe nicht auch Schlepper wie z.B. die Nordstrand-Klasse aufgeführt sind da diese auch zur deutschen Marine gehören. MfG -- Marco11m22 (Diskussion) 13:44, 13. Jan. 2017 (CET)
- Lieber Marc011m22, Du musst Dich für nichts entschuldigen. Wenn man anfängt, muss man sich erstmal in die Wikipedia einfuchsen. Ich hätte meine Rücksetzungen auch etwas länger erklären sollen. Zu Deiner Frage zu den Hilfsschiffen kann ich nur anmerken, dass die Liste nicht vollständig ist und auch nicht sein soll. Die kleinen Hafenschlepper, die zu den Stützpunkten gehören, fehlen zum Beispiel. Dafür gibt es einen Hinweis auf die Liste der Schiffe der Bundeswehr. Die ist komplett. Wenn Du weitere Fragen hast, kannst Du Dich jederzeit an mich wenden. Gruß, --KuK (Diskussion) 17:57, 13. Jan. 2017 (CET)
Ich habe eine Frage zur Sachsen-Klasse Was hat es mit der F 222 Thüringen auf sich? MfG -- Marco11m22 (Diskussion) 06:39, 17. Jan. 2017 (CET)
Die Thüringen war eine Option (geplante 4. Einheit) die dann aber nicht gezogen /bestellt wurde. Wenn das deine Frage war. MFG--Schusterjunge 2 (Diskussion) 12:38, 17. Jan. 2017 (CET)