Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Juni 2016

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Qualitätssicherung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. Juli 2016 um 12:46 Uhr durch Krdbot (Diskussion | Beiträge) (Bot: QS erledigt.). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Krdbot
13. Juni 14. Juni 15. Juni 16. Juni 17. Juni 18. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 12:46, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Bastian Asdonk

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:49, 17. Jun. 2016 (CEST)

Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:29, 18. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Könnte in Summe wohl reichen, mit Grimme Online Award u.a.m. Schaut ansonsten jetzt auch akzeptabel aus. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 14:49, 26. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 07:48, 29. Jul. 2016 (CEST)

Olaf Rank

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:19, 17. Jun. 2016 (CEST)

was wären wir ohne die mutmaßlichen Selbstdarstellungen... --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:23, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 07:48, 29. Jul. 2016 (CEST)

Eurocities

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nach mehrfachen beleglosen Überarbeitungen, siehe Versionsgeschichte, sind hier Verstöße gegen WP:NK und WP:NPOV zu finden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:54, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 07:48, 29. Jul. 2016 (CEST)

Three-Lines-of-Defense-Modell

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Three Lines of Defense-Modell. --Krdbot (Diskussion) 17:44, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:14, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

man/frau erfährt nichts zur Entstehung/Entwicklung dieses Modells, TF? Die ENs deuten auf 2011? Wirtschaftskundige müssten zur Relevanz was sagen. Verbreitung dieses Systems? viele Fragen --Hannes 24 (Diskussion) 14:42, 20. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 07:48, 29. Jul. 2016 (CEST)

Tagesbruch

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 17. Jun. 2016 (CEST)

nee nee nee, immer dieser Vandalismus von Benutzer:Pittimann ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:23, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:23, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

XLETIX Challenge

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 17. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:22, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Erklärfilm

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:45, 17. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: von ColdCut, jetzt WL --Mehgot (Diskussion) 10:13, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

AfB gGmbh

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Vollprogramm --Mehgot (Diskussion) 10:53, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Nach SLA gelöscht. Gruß --Jivee Blau 11:06, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 11:06, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Radiomics

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Vollprogramm --Mehgot (Diskussion) 11:45, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Jetzt in QS-Medizin--Lutheraner (Diskussion) 17:26, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 17:26, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Lactocollybia variicystis

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

egal, was es ist: Ein Artikel ist es nicht Si! SWamP 11:51, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Überweisung an Fach-QS, scheint was mit Biologie zu tun zu haben --Mehgot (Diskussion) 12:18, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 12:15, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Linde (Marialinden)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:51, 17. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:49, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Saskia

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:46, 17. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:48, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Bedag Informatik AG

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Werbe-SD -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 15:51, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:20, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Wesely-Koeffizient

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:03, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:45, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Jarly

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Werbung am Rande der SLA-Fähigkeit --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:32, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -2001:A61:12B3:D301:8DFD:582E:4F3A:2D7B 23:31, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Albinia

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:49, 17. Jun. 2016 (CEST)

Ich hab mal was erweitert, schaut mal ob das langt den Baustein zu entfernen. Lg LigaDue (Diskussion) 22:22, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Ist denke, ein geeigneter Anfang. Daher

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:04, 18. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Richard von Hardt

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm, sofern nicht URV--Lutheraner (Diskussion) 18:32, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

URV--Lutheraner (Diskussion) 11:12, 18. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Lutheraner (Diskussion) 11:12, 18. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

San Pantaleo (Dolianova)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: San Pantaleo (Sardinien). --Krdbot (Diskussion) 03:03, 18. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:22, 17. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:31, 18. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Jobst-Hubertus Bauer

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:20, 17. Jun. 2016 (CEST)

Es gibt einen BNR. Sollen wir es dorthin verschieben plus Hinweis auf das MP? Oder will jemand die QS kurzfristig machen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:33, 18. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 16:14, 18. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Golo Euler

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

BKLs, Rotlinkorgie, vermutlich aufgrund Verstößen gegen WP:NK --Schnabeltassentier (Diskussion) 23:19, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

das meiste bereinigt, vll einige rotlinks zuviel? zu Auszeichnungen etc. War wirklich ER nominiert (oder die Folge an sich, 2009, 2015). imdb geht besser (ich weiß ;-), ENs für die Auszeichnung 2011, ein paar Zeitungs/Magazinartikel-links über ihn wären auch gut. lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:26, 18. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 08:01, 19. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Superhands

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Quellen sind ja da, allerdings wäre eine Wikifizierung angemessen. --Rogi 14:51, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 12:39, 20. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Tortenscheibe

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Quellenfreier Nichtartikel, nah am SLA -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 15:43, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Absolut trivialer Inhalt.--Blaufisch123 (Diskussion) 18:06, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Warum haben wir eigentlich noch keinen Artikel zum Thema Tortenstück? Das kriegt - im Gegensatz zur Tortenscheibe mit nur 30.000 Treffern - immerhin 116.000 Google-Treffer. Wäre also offensichtlich das deutlich wichtigere Thema. (scnr) --Anna (Diskussion) 20:25, 17. Jun. 2016 (CEST) Beantworten
@Blaufisch123: Genauso trivial wie Pizzakarton. Aber deshalb nicht irrelevant. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:45, 18. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:39, 20. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Pfarrkirche Matzleinsdorf

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:51, 17. Jun. 2016 (CEST)

ist BKS daher erl.? --Hannes 24 (Diskussion) 18:00, 18. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Überwiesen an QS-BKS. -- ColdCut (Diskussion) 12:39, 20. Jun. 2016 (CEST)}}Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:39, 20. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Strickhof

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marc Wehrle (Diskussion) 08:34, 22. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Diff seit QS -- MerlBot 08:49, 17. Jun. 2016 (CEST)

Und nochmal von weiter unten:
WP:Wikifizieren: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marc Wehrle (Diskussion) 08:34, 22. Jun. 2016 (CEST) wenige Artikellinks, Kategorien fehlen -- MerlBot 08:49, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Der Bot hat offenbar heute Gedächtnisprobleme. Was an dem seltsamen Doppelpunkt in der ersten Fassung liegen könnte. --Anna (Diskussion) 19:40, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Joseph Anton Kraus

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Józef Antoni Kraus. --Krdbot (Diskussion) 16:00, 19. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 12:54, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:40, 22. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Umgangsbasilika

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:33, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 18:44, 22. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Christa Ludwig (Autorin)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Christa Lang. --Krdbot (Diskussion) 14:26, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

WP:Vollprogramm --Mehgot (Diskussion) 13:13, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Der Artikel wurde inzwischen grundlegend überarbeitet und ergänzt. --Maimaid (Diskussion) 13:11, 20. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid (Diskussion) 09:37, 25. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Manfred Krill

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren, URV überprüfen --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:45, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:38, 16. Jul. 2016 (CEST): LABeantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/17._Juni_2016&oldid=156554846“