Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01
Vorlage:Wikipedia-Organisation

194.8.54.250
194.8.54.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Vandalismus in diversen Artikeln. --Mitternacht 11:38, 5. Apr 2006 (CEST)
- 2 Stunden Pause. --Voyager 11:40, 5. Apr 2006 (CEST)
Diskussionsbeitrag auf Wikipedia_Diskussion:Was_Wikipedia_nicht_ist
Könnte bitte jemand anderes meines Diskussionsbeitrag wiederherstellen? (s. [1]) Ich habe bereits mit Bluefish auf seiner Diskussionsseite (Benutzer_Diskussion:BLueFiSH.as#Was_qualifiziert_Deiner_Meinung_nach_einen_Diskussionsbeitrag.3F) Kontakt aufgenommen, sowie die anderen Reverteure (Benutzer:Kku und Benutzer:Gunfighter-6) auf diese Diskussion aufmerksam gemacht. Bislang ist kein stichhaltiger Löschgrund für meinen Diskussionsbeitrag vorgebracht worden. Schweigen interpretiere ich als Zustimmung, zumindest nicht als Grundlage für weitere Reverts. Wenn ich selbst wieder re-revertiere, hängen sich nur neue Leute darauf, ohne die Diskussion zu lesen. Danke! --84.176.255.74 11:45, 5. Apr 2006 (CEST)
Bitte abklemmen
141.10.49.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht ne Auszeit --Dachris blubber Bewerten 12:03, 5. Apr 2006 (CEST)
Die beiden bitte auch:
- 84.174.251.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Penetranter Schülervandalismus in Gießen.
- 84.136.193.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt auch schon seit 15 Minuten.
--Mitternacht 12:07, 5. Apr 2006 (CEST) 2 Std. --K@rl 12:14, 5. Apr 2006 (CEST)
- und das 3 mal ;-) --ST ○ 12:15, 5. Apr 2006 (CEST)
- Sicher ist sicher! :) --Mitternacht 12:17, 5. Apr 2006 (CEST)
vandaliert auf meiner benutzerseite. da das ein schwerer verstoß ist, bitte ich diese dame zu sperren. 84.143.25.131 13:03, 5. Apr 2006 (CEST)
nachtrag korrektet
80.171.92.28
Bitte 80.171.92.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sperren. Er verändert ständig die Vorlage:Hauptseite Jahrestage 5. April, um Kurt Cobain († 1994) einzutragen, obwohl es heißt, dass "runde" Jahrestage Vorrang haben. Bitte zeitweilig sperren. --Bender235 13:13, 5. Apr 2006 (CEST)
- Benutzer:Bender235 und Benutzer:Interpretix sperren wegen unbegründeter, ungerechtfertigter Reverts: [2]. (nicht signierter Beitrag von 80.171.92.28 (Diskussion) Bender235 13:15, 5. Apr 2006 (CEST))
- Die Begründung steht hier und auf der Diskussion der Vorlage: Runde Jahrestage haben Vorrang! --Bender235 13:19, 5. Apr 2006 (CEST)
- Erst argumentieren dann reverten. Also bitte Bender235 sperren, nur weil ich eine IP kannst du mich nicht diskriminieren (nicht signierter Beitrag von 80.171.92.28 (Diskussion) Bender235 13:25, 5. Apr 2006 (CEST))
- Niemand diskriminiert hier irgendwen. Es gibt einfach gewisse Regeln, an die sich auch IPs zu halten haben. Für die Jahrestage gilt, dass "runde Jubiläen" einen Vorrang haben. Cobain starb 1994, das sind 22 Jahre - also kein rundes Jubiläum. Ganz einfach. --Bender235 13:25, 5. Apr 2006 (CEST)
2h. --Zinnmann d 14:53, 5. Apr 2006 (CEST)
84.174.127.118
84.174.127.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Artikeln und auf Benuterseiten. Bitte abklemmen! --Fritz @ 13:18, 5. Apr 2006 (CEST)
- 1 Std Pause --schlendrian •λ• 13:28, 5. Apr 2006 (CEST)
84.165.248.164
84.165.248.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --magnummandel 13:21, 5. Apr 2006 (CEST)
- gesperrt --schlendrian •λ• 13:27, 5. Apr 2006 (CEST)
80.135.206.238
80.135.206.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) penetranter Vandalismus in Kohle. Ich schlage eine IP-Sperre für den Artikel vor, das geht nämlich schon länger so. --Mitternacht
- IP 2 Std, Kohle semi-gesperrt --schlendrian •λ• 13:26, 5. Apr 2006 (CEST)
84.189.209.168
84.189.209.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht sich seit heute Mittag am Artikel Michael Jordan zu schaffen, siehe [3], [4] und [5]. Kurze Auszeit für ihn, bitte. --Bender235 13:42, 5. Apr 2006 (CEST)
82.193.236.32
82.193.236.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist am Artikel Microsoft PowerPoint "aktiv", bitte mal ne kurze Pause gönnen, dem Jungen. siehe auch die Versionen des Artikels --αCentauri Haatschi! 14:11, 5. Apr 2006 (CEST)
213.47.10.11
213.47.10.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seit Monaten nur Müll, die letzte Monatssperre ist leider abgelaufen. Ich schlage 3 Monate vor. --Mitternacht 14:25, 5. Apr 2006 (CEST)
- 3 Monate waren bei dem Blocklog und den erneuten Beiträgen angebracht --schlendrian •λ• 14:29, 5. Apr 2006 (CEST)
62.225.112.236
62.225.112.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal ein paar Stunden Pause für die IP... --ThomasMielke Talk 14:45, 5. Apr 2006 (CEST)
Für einen Tag abgeklemmt. Viel brauchbares kommt von der IP eh nicht. --Zinnmann d 14:59, 5. Apr 2006 (CEST)
bitte Lemma sperren, da laufen die Schnelllöschungen zu Massen auf.--Zaungast 14:58, 5. Apr 2006 (CEST)
Erledigt. --Zinnmann d 15:02, 5. Apr 2006 (CEST)
- merci--Zaungast 15:05, 5. Apr 2006 (CEST)
Vandale. Fügt Penisbilder überall ein --CHK 15:03, 5. Apr 2006 (CEST)
- schon gesperrt - übrigens nicht zu verwechseln mit Benutzer:Balbor T'han! --Benutzer:MAK @ 15:07, 5. Apr 2006 (CEST)
- ha, gerade das verwirrt mich (nur interessehalber): wie ist es möglich dass sich einer unter einem existierenden benutzernamen anmelden kann, denn ich sehe beim besten willen keine unterschiede in den schreibweisen??? --ee auf ein wort... 15:14, 5. Apr 2006 (CEST)
- Vielleicht sollte ihm das jemand per E-Mail erklären, ich hab dazu grad keine Zeit mehr, aber je öfter dazu was öffentlich gepostet wird, desto eher wenden neue Leute diese unangenehme Methode an.--Berlin-Jurist 15:17, 5. Apr 2006 (CEST)
- ich schreib ihm was.HD-α @ 15:43, 5. Apr 2006 (CEST)
- Danke HD. Vielleicht fallen dir weitere solcher Vandalentricks ein? Du könntest sowas mal zusammenfassen und mir mal zum Gegencheck zumailen. Wenn da was sinnvolles rauskommt, dann könnten wir so eine Zusammenfassung standardmässig immer den frisch gewählten Admins zukommen lassen, das könnte helfen.--Berlin-Jurist 16:39, 5. Apr 2006 (CEST)
- Mich würde das auch interessieren, hast du noch eine E-Mail für mich übrig;-)--Thomas S.Postkastl 16:51, 5. Apr 2006 (CEST)
- ich schreib ihm was.HD-α @ 15:43, 5. Apr 2006 (CEST)
- Vielleicht sollte ihm das jemand per E-Mail erklären, ich hab dazu grad keine Zeit mehr, aber je öfter dazu was öffentlich gepostet wird, desto eher wenden neue Leute diese unangenehme Methode an.--Berlin-Jurist 15:17, 5. Apr 2006 (CEST)
- ha, gerade das verwirrt mich (nur interessehalber): wie ist es möglich dass sich einer unter einem existierenden benutzernamen anmelden kann, denn ich sehe beim besten willen keine unterschiede in den schreibweisen??? --ee auf ein wort... 15:14, 5. Apr 2006 (CEST)
- got a message from u, schwalbe und hd, antwort erfolgt. dank und gruß --ee auf ein wort... 17:33, 6. Apr 2006 (CEST)
wird massiv mit Fliesstextweblinks zugepackt. IP reagiert nicht auf die Bitte, dies zu unterlassen. Ein Weblink zu der Stationenseite täte es ja auch schon--Zaungast 15:11, 5. Apr 2006 (CEST)
Die IP vandaliert aktuell auf meiner Diskussionsseite und wird ausfällig. Anscheinend möchte die IP mal für eine Zeit aus dem Spiel genommen werden. --EvaK Post 15:18, 5. Apr 2006 (CEST)
Vandaliert in Gauloises --CHK 15:25, 5. Apr 2006 (CEST)
84.181.204.95 wegen Vandalismus
Hallo, 84.181.204.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandiliert in Googol und Portal:Wikipedia für Kinder. Hört trotz Aufforderung nicht auf. Danke und Gruß, semperor Gibs mir! 15:25, 5. Apr 2006 (CEST)
195.93.60.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Vandaliert auf der diskuseite von Benutzer Diskussion:ArtMechanic herum. --Hubertl 15:27, 5. Apr 2006 (CEST)
will u.a. auf Forum "bitte sperrt mich" sagen --CHK 15:45, 5. Apr 2006 (CEST)
Sperren bitte,er nervt. Danke,HD-α @ 16:36, 5. Apr 2006 (CEST)
%CE%9CennoSimons (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
und MennoSimons (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ). Derselbe, aber zwei Accoutns...HD-α @ 16:41, 5. Apr 2006 (CEST)
- einer wurde schon erledigt. --JD {æ} 17:04, 5. Apr 2006 (CEST)
und fürs protokoll: Benutzer:MennοSimons habe ich gerade zwei stunden auszeit gegeben. --JD {æ} 17:17, 5. Apr 2006 (CEST)- sonderzeichenklone wie z.b. Benutzer:MennοSimons indefinit. von diversen nutzern, siehe sperrlog. --JD {æ} 17:20, 5. Apr 2006 (CEST)
- du musst ihn vorher entsperren, so kann er nach 2h wieder! HD-α @ 17:22, 5. Apr 2006 (CEST)
danke für den hinweis, da ist was durcheinander gekommen. --JD {æ} 17:36, 5. Apr 2006 (CEST)- öhm, scheint nicht zu gehen, sorry... muss manuell entsperrt werden und der name wird nicht automatisch eingetragen - und bei manueller übergabe sieht das dann so aus. nunja, wird er halt später nochmals abgewürgt, gelle. --JD {æ} 17:42, 5. Apr 2006 (CEST)
- du musst ihn vorher entsperren, so kann er nach 2h wieder! HD-α @ 17:22, 5. Apr 2006 (CEST)
- probiers über Menn%CE%BFSimons (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) HD-α @ 17:52, 5. Apr 2006 (CEST)
- das ist nicht das problem. der link zum entblocken ist nur manuell über http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Ipblocklist&action=unblock zu erreichen... --JD {æ} 19:34, 5. Apr 2006 (CEST)
Nochmal: Das ist ein Trollaccount (s.o. unter Benutzer:Maxihaug765). Unter dem Lemma wurde wiederholt Unsinn eingestellt, bitte sperren. --EvaK Post 16:51, 5. Apr 2006 (CEST)
- Der Benutzer wurde von mir verwarnt und seine Benutzerseite wegen der Verletzung von Persönlichkeitsrechten gelöscht. --ST ○ 17:07, 5. Apr 2006 (CEST)
- Die Verwarnung war sinnlos, jetzt macht der Benutzer mit Springerklassenlehrer weiter. :-( --EvaK Post 17:12, 5. Apr 2006 (CEST)
- wurde von mir für 3 Tage gesperrt --schlendrian •λ• 17:17, 5. Apr 2006 (CEST)
84.151.222.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gibt trotz Bitte keine Ruhe. T.a.k. 18:43, 5. Apr 2006 (CEST)
- 1 Stunde --Davidl 18:47, 5. Apr 2006 (CEST)
Vandalismus in Energiemarkt --CHK 18:49, 5. Apr 2006 (CEST)
- 1Stunde --Davidl 18:53, 5. Apr 2006 (CEST)
Erstellt Unsinnsartikel --CHK 18:55, 5. Apr 2006 (CEST)
s.o. :-) --Davidl 18:59, 5. Apr 2006 (CEST)
wird von Benutzer:84.189.160.67 massiv verunstaltet.--Zaungast 19:06, 5. Apr 2006 (CEST)
- Hat doch auf Deinen Kommentar reagiert und ist jetzt auf der Spielwiese. Grüße --Davidl 19:07, 5. Apr 2006 (CEST)
ist der nicht schon längst gesperrt? --CHK 19:09, 5. Apr 2006 (CEST)
Kaaba
In Kaaba wird regelmäßig IP-Vandalismus betrieben - daher bitte Vandalensperre setzen. --Bernd vdB 19:20, 5. Apr 2006 (CEST)
- Ist schon etwas her. Meldet bitte hier weitere Vandalismen, aber sperren mag ich momentan noch nicht. --ST ○ 19:43, 5. Apr 2006 (CEST)
bisher 3 edits, aber nur vandalismus --CHK 19:25, 5. Apr 2006 (CEST)
mehrere Vandal-edits (v.a. in Kaaba) --CHK 19:33, 5. Apr 2006 (CEST)
schon wieder der... --CHK 19:49, 5. Apr 2006 (CEST)
nur Vandalismus in Jüdischer Kalender --CHK 19:52, 5. Apr 2006 (CEST)
wieder der... sperrt dem doch mal die IP --CHK 19:54, 5. Apr 2006 (CEST)
Vand. in Artikeln über Namen
84.173.250.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) in Sebastian, Felix und weiteren. Gruß, semperor Gibs mir! 10:12, 6. Apr 2006 (CEST)
Wird massiv von 84.165.219.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verunstaltet. Gruß, semperor Gibs mir! 10:15, 6. Apr 2006 (CEST)
IP 84.135.241.59
84.135.241.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) müllt schon den ganzen Vormittag Artikel mit Beleidigungen zu. Bitte sperren, Ansprache half nicht. Sechmet Ω Bewertung 11:48, 6. Apr 2006 (CEST)
artikel Bong vor ip schützen
beantrage die halbsperrung des artikels, da in den letzten tagen immer wieder unfug von ip'lern betrieben wird. gruß --ee auf ein wort... 16:41, 6. Apr 2006 (CEST)
done --Davidl 16:42, 6. Apr 2006 (CEST)
- danke --ee auf ein wort... 16:45, 6. Apr 2006 (CEST)
80.142.219.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
wegen [6].HD-α @ 16:50, 6. Apr 2006 (CEST)
- Oh je, 2 Stunden --Davidl 16:54, 6. Apr 2006 (CEST)
Mark5378
Mark5378 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
SCHALKEPOWERFAN!!!! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) =
übertreibt die Liebe zu seiner Mannschaft. --Matt314 21:16, 6. Apr 2006 (CEST)
- wurde schon längst gesperrt. -- ∂ 21:17, 6. Apr 2006 (CEST)
Beide zeichnen sich trotz Ansprache auf der jeweiligen Diskussionsseite durch fortgesetzte Unsinnseinträge aus, siehe 84.161.140.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und 80.139.31.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Plädiere auf: ins Bett schicken. --AT 21:45, 6. Apr 2006 (CEST)
- Mittlerweile wurde die IP gewechselt, jetzt 84.161.149.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vielleicht noch eine vorübergehende IP-Sperre für Nguyễn. --AT 21:57, 6. Apr 2006 (CEST)
POV-Pusher am Werk, schon mehrfach vandaliert, ich denke Semisperre sollte helfen. --Flo89 disku Bewerte 21:50, 6. Apr 2006 (CEST)
Bisher nur wenige Beiträge, aber offensichtlich ein Trollaccount, der gegen Benutzer:Rtc gerichtet ist. Hat jemand Einsprüche gegen eine Dauersperre? Rainer ... 23:43, 6. Apr 2006 (CEST)
- Eine Signaturumbenennung ändert nichts an der Missbräuchlichkeit. Wer sich fast identisch wie ein anderer Benutzer nennt, schon mit den ersten Edits in dessen Hauptinteressengebieten editiert und dort umgehend eben diesen Benutzer beleidigt, der beweist damit seine Absichten. Benutzer unbeschränkt gesperrt.--Berlin-Jurist 06:23, 8. Apr 2006 (CEST)
- Ich hoffe aber stark, dass Du - in Anbetracht der gelaufenen Diskussion - die Benutzerin vorher oder per E-Mail darauf aufmerksam gemacht hast, dass sich die Sperrung eigentlich nur auf diesen Benutzernamen beziehen dürfte. Die letzten zwei Edits haben zumindest bei mir den Willen WP:AGF verlängert anzuwenden, bestärkt. Taxman 議論 16:58, 8. Apr 2006 (CEST)
- Zu diesem Vorgehen stehe ich uneingeschränkt. Name R.tc statt Rtc, sofort gleiche Themengebiete bearbeitet, umgehend den Benutzer Rtc beleidigt. Das ist absolut eindeutig. Man sollte sich hier nicht verarschen lassen.--Berlin-Jurist 04:46, 9. Apr 2006 (CEST)
- Du hast recht eigenartige Vorstellungen darüber, was eine Beleidigung ist. Das soll eine Beleidigung sein: "Ersatzidentität für meine von Benutzer:Berlin-Jurist als "mißbräuchlich" blockierte Identität "Benutzer:Rt.c", die ebenfalls als RitaC unterschrieben wird."? [7] -- Weiße Rose 05:03, 9. Apr 2006 (CEST)
84.183.219.202
84.183.219.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Einmal Pause bitte. vandaliert immer in Mickey Maus Artikeln herum. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 09:12, 7. Apr 2006 (CEST)
Miaumiau (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Der ehemaliger Diesel- und Hundvandale ist jetzt als Katzenvandale unterwegs. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 11:04, 7. Apr 2006 (CEST)
- nun gilt die unbeschränkte Sperre auch --schlendrian •λ• 11:41, 7. Apr 2006 (CEST)
Nein, der Dackel ist meines Wissens nicht der Diesel, und er hat auch nichts mit den Katzen zu tun. °ڊ° Alexander 14:36, 7. Apr 2006 (CEST)
- schade...so wären wir 3 vandalen auf einen schlag los geworden(mit der providersperre)...HD-α @ 14:46, 7. Apr 2006 (CEST)
- ich schrieb es schon mehrfach: könnten wir uns darauf einigen, dass bei - egal welchen -maßnahmen (oder auch wenn nach prüfungen eben keine unternommen werden), dies hier vermerkt wird!? ich stoße ständig nach edit-check etc. auf sachen wie dies hier. das ist einfach zeitraubend und unnötig. --JD {æ} 15:03, 7. Apr 2006 (CEST)
- Ich verstehe nicht ganz, ich habe das doch oben gesagt: nun gilt die unbeschränkte Sperre auch --schlendrian •λ• 15:18, 7. Apr 2006 (CEST)
- tja, und du musstest eben nur deshalb entsperren und danach wieder sperren, weil zwei andere admins ohne jegliche meldung hier zuvor schon gesperrt hatten und voneinander nichts wussten. du hast übrigens schonmal auf ein derartiges posting von mir hier reagiert, ohne dass du konkret gemeint warst. --JD {æ} 15:29, 7. Apr 2006 (CEST)
- sehr gut, ich war nicht schuld Memo an mich selbst: JDs Anschuldigungen ab jetzt grundsätzlich ignorieren ;-) --schlendrian •λ• 15:30, 7. Apr 2006 (CEST)
- ab sofort spreche ich dich bei bösen vergehen einfach konkret an: SCHLENDRIAN, kannst du ab sofort... --JD {æ} 15:41, 7. Apr 2006 (CEST)
- Ein paar Admins gehen über die Recent Changes auf Vandalenjagd. Vandalenmeldung und Vandalensperre überschneiden sich dann. Daher wird öfter mal hier keine Nachricht hinterlassen. Im Grunde genügt aber ein Blick ins Blockade-Log, dann weiß man Bescheid. Ich schau da immer rein, bevor ich jemanden sperre, sind ja oft Dauervandalen dabei, die ein bisschen mehr Druck brauchen. °ڊ° Alexander 15:44, 7. Apr 2006 (CEST)
- da hast du sicherlich recht, aber wie ich auch oben schrieb - ein kurze rückmeldung nach erfolgtem editcheck auch bei nichtsperrung fände ich hilfreich. es gab schon so viele vandalenmeldungen, die einfach jeglicher grundlage entbehren und ich will da gar nicht wissen, wie viele leute da schon vor mir das so gesehen haben. --JD {æ} 15:50, 7. Apr 2006 (CEST)
- Ein paar Admins gehen über die Recent Changes auf Vandalenjagd. Vandalenmeldung und Vandalensperre überschneiden sich dann. Daher wird öfter mal hier keine Nachricht hinterlassen. Im Grunde genügt aber ein Blick ins Blockade-Log, dann weiß man Bescheid. Ich schau da immer rein, bevor ich jemanden sperre, sind ja oft Dauervandalen dabei, die ein bisschen mehr Druck brauchen. °ڊ° Alexander 15:44, 7. Apr 2006 (CEST)
- ab sofort spreche ich dich bei bösen vergehen einfach konkret an: SCHLENDRIAN, kannst du ab sofort... --JD {æ} 15:41, 7. Apr 2006 (CEST)
- sehr gut, ich war nicht schuld Memo an mich selbst: JDs Anschuldigungen ab jetzt grundsätzlich ignorieren ;-) --schlendrian •λ• 15:30, 7. Apr 2006 (CEST)
- tja, und du musstest eben nur deshalb entsperren und danach wieder sperren, weil zwei andere admins ohne jegliche meldung hier zuvor schon gesperrt hatten und voneinander nichts wussten. du hast übrigens schonmal auf ein derartiges posting von mir hier reagiert, ohne dass du konkret gemeint warst. --JD {æ} 15:29, 7. Apr 2006 (CEST)
- Ich verstehe nicht ganz, ich habe das doch oben gesagt: nun gilt die unbeschränkte Sperre auch --schlendrian •λ• 15:18, 7. Apr 2006 (CEST)
- ich schrieb es schon mehrfach: könnten wir uns darauf einigen, dass bei - egal welchen -maßnahmen (oder auch wenn nach prüfungen eben keine unternommen werden), dies hier vermerkt wird!? ich stoße ständig nach edit-check etc. auf sachen wie dies hier. das ist einfach zeitraubend und unnötig. --JD {æ} 15:03, 7. Apr 2006 (CEST)
DuNacken (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Reiner Vandalen-Account --Asthma 12:18, 7. Apr 2006 (CEST)
Fabriziert seit einer halben Stunde nur scheiße. Bitte umgehend sperren. --Rocky16 14:04, 7. Apr 2006 (CEST)
IP 80.128.157.73
80.128.157.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ermahnung zig mal in Globalisierung. Bitte Pause geben. Sechmet Ω Bewertung 14:26, 7. Apr 2006 (CEST)
Benutzer:Piso hat einen Edit War gestartet. Bitte sperren. --Phi 16:10, 7. Apr 2006 (CEST)
- Ich habe den Artikel mal wieder gesperrt. Alles Weitere geht nur über Diskussion, Vermittlung oder evtl. Benutzersperrung. °ڊ° Alexander 17:24, 7. Apr 2006 (CEST)
Eine Halbsperrung des Artikels halte ich für erforderlich, um wiederholte Versuche eines nicht angemeldeten Benutzers (zuletzt 80.138.182.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)) abzuwehren, Gedankengut von Außenseitern wie en:John Randal Baker, en:Richard Lynn, en:Kevin B. Macdonald und Rainer Knußmann über Wikipedia zu verbreiten. Gedankengut, das nicht nur „nicht enzyklopädiewürdig“ ist, sondern auch hochproblematisch: Es enthält sexistische, rassistische und antisemitische Tendenzen. Hinzu kommt, dass einige Äußerungen möglicherweise strafbar sind. Ausführlichere Begründung und Diskussion s. Diskussion:Antirelativismus (Geisteswissenschaften) und/oder Wikipedia:Qualitätssicherung/7. April 2006. -- Irene1949 16:59, 7. Apr 2006 (CEST)
- Für den Artikel gibt es inzwischen einen Löschantrag, der anscheinend viel Zustimmung findet. Wenn daraufhin tatsächlich gelöscht wird, hat sich mein Antrag auf Halbsperrung erledigt. Ich unterstütze inzwischen den Löschantrag. -- Irene1949 20:45, 8. Apr 2006 (CEST)
- Noch etwas: Wieso ist da eigentlich ein Benutzer eifrig am Schreiben, meldet sich aber niemals an? Verbirgt sich hinter 80.138.182.234 und ähnlichen IP-Nummern etwa jemand, der sich schon einmal eine Vandalensperrung eingehandelt hat? Kann man so etwas feststellen? -- Irene1949 20:45, 8. Apr 2006 (CEST)
Hintern (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
offensichtlich reiner Vandalenaccount. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 17:24, 7. Apr 2006 (CEST)
Der Artikel ist, wie die Diskussion dazu zu zeigt, heftig umstritten. In so einem Fall ist ein Neutraltitätbaustein zu setzen. Benutzer:Rafl löscht den Neutraltitätsbaustein immer wieder heraus, obwohl sich im Artikel nichts ändert. Da auch inhaltlich keine Einigung zu finden ist, bin ich für eine Sperre des Artikels in seiner jetzigen Form MIT Neutraltitätsbaustein. --Einhundertfünfundneunzigpunktirgendwas 20:57, 7. Apr 2006 (CEST)
- Der einzige, der bei diesem Artikel streitet - weil er als einziger anderer meinung ist, ist der User einsirgendwas (antragsteller). Davor ist er selbst als streitende IP aufgetreten. Ansonsten herrscht Konsens. Kann durchaus gesperrt werden, aber - wie immer hinzugefügt - in der richtigen Version. --Hubertl 21:46, 7. Apr 2006 (CEST)
- Mich würde interessieren welche Passagen im Text und warum für dich nicht neutral genug sind? die gleiche frage habe ich bei Operation Spring Diskussion auch gestellt. --Caijiao 23:05, 7. Apr 2006 (CEST)
- Diese Diskussion bitte auf der Dikussionsseite führen und nicht hier. Vielen Dank. °ڊ° Alexander 23:17, 7. Apr 2006 (CEST)
- Da der Neutralitätsstein derzeit von Rafl nicht gelöscht wird. hat sich das ja jetzt erübrigt. wegen dem inhalt des textes bitte bei der betreffenen diskussionsseite weiterdiskutieren. --Caijiao 19:55, 8. Apr 2006 (CEST)
- Diese Diskussion bitte auf der Dikussionsseite führen und nicht hier. Vielen Dank. °ڊ° Alexander 23:17, 7. Apr 2006 (CEST)
- Mich würde interessieren welche Passagen im Text und warum für dich nicht neutral genug sind? die gleiche frage habe ich bei Operation Spring Diskussion auch gestellt. --Caijiao 23:05, 7. Apr 2006 (CEST)
Ich bitte den Artikel wegen Edit-War zu sperren. Man kann den Text nicht verändern und keine kritischen Punkte einnbringen, da Parteimitglieder den Text immer wieder in die ursprüngliche Form verändern. Begründung für die von mir dort vorgenommen (minimalen) Ändeungen findet ihr auf der Diskussionseite.
--CrazyForce 00:55, 8. Apr 2006 (CEST)
Vielleicht wäre hier ersteinmal eine Halbsperre des Artikels angebracht und wenn möglich auch der Diskussionsseite. Da scheint es einige IPs zu geben, die auf der Diskussionsseite offen zugeben, die Wikipedia gerne als Anti-Raucher-Kampagne benutzen zu wollen. Auf der Diskussionsseite löschen sie wild rum und fuhrwerken in fremden Beiträgen rum. --Rtc 10:01, 8. Apr 2006 (CEST)
Der Artikel zieht Vandalismus an, wie ein Blick auf die Versionsgeschichte zeigt. Da der Vandalismus bevorzugt von IPs kommt, schlage ich eine Halbsperre vor. Grüsse,--Michael 12:33, 8. Apr 2006 (CEST)
- Das war u.a. Benutzer:62.47.49.245, ist aber seit 12:30 nicht mehr gesichtet --CHK 13:06, 8. Apr 2006 (CEST)
- Weil ich ihn gesperrt habe. ;) Mir geht es nicht um einen Nutzer, die Seite wird durchgehend vandalisiert. Grüsse,--Michael 13:15, 8. Apr 2006 (CEST)
- Sperr den Artikel doch einfach halb ;-) HD-α @ 13:21, 8. Apr 2006 (CEST)
- Hrrr... Danke an NiTenIchiRyu, der ihn nun gesperrt hat. Grüsse,--Michael 13:26, 8. Apr 2006 (CEST)
- Ja, ich wars. :-) Grüße, --NiTen (Discworld) 13:34, 8. Apr 2006 (CEST)
- Hrrr... Danke an NiTenIchiRyu, der ihn nun gesperrt hat. Grüsse,--Michael 13:26, 8. Apr 2006 (CEST)
- Sperr den Artikel doch einfach halb ;-) HD-α @ 13:21, 8. Apr 2006 (CEST)
- Weil ich ihn gesperrt habe. ;) Mir geht es nicht um einen Nutzer, die Seite wird durchgehend vandalisiert. Grüsse,--Michael 13:15, 8. Apr 2006 (CEST)
braucht eine Pause wegen Vandalismus --CHK 17:36, 8. Apr 2006 (CEST)
- Schon erledigt. Stefan64 17:37, 8. Apr 2006 (CEST)
Lothar_der_Weise (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Reiner Trollaccount --SPS ♪♫♪ eure Meinung 18:07, 8. Apr 2006 (CEST)
- done --Davidl 18:28, 8. Apr 2006 (CEST)
- Danke --SPS ♪♫♪ eure Meinung 18:28, 8. Apr 2006 (CEST)
reiner Vandale, sollte stillgelegt werden --CHK 18:45, 8. Apr 2006 (CEST)
- Ach der wieder. 1 St. --Davidl 18:48, 8. Apr 2006 (CEST)
172.179.115.50
172.179.115.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Benutzerseiten.--Thomas S.Postkastl 19:07, 8. Apr 2006 (CEST)
84.136.246.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die getätigte Aussage ist weit unter der Gürtellinie. --Polarlys 19:14, 8. Apr 2006 (CEST)
- Stimmt, aber die IP ist jetzt seit über einer Stund inaktiv. --Davidl 20:34, 8. Apr 2006 (CEST)
86.103.197.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt massenweise SLA-Artikel und verfälscht Daten. --Polarlys 20:52, 8. Apr 2006 (CEST)
- gesperrt --schlendrian •λ• 20:59, 8. Apr 2006 (CEST)
- Danke :-) --Polarlys 21:01, 8. Apr 2006 (CEST)
PS: Erbarmst du dich eventuell noch der SLA? --Polarlys 21:34, 8. Apr 2006 (CEST)
- besser spät als nie, getan --schlendrian •λ• 23:38, 8. Apr 2006 (CEST)
Verfälscht massiv Daten und schreibt Blödsinn in Artikel. --Thomy3k 23:57, 8. Apr 2006 (CEST)
- ist aber längst weg. -- tsor 01:04, 9. Apr 2006 (CEST)
Kein Kommentar. Jesusfreund 00:36, 9. Apr 2006 (CEST)
- Bitte tragt eure Meinungsverschiedenheiten anderswo aus, würde gerne eventuell als Vermittler zu Verfügung stehen--Martin S. !? 00:45, 9. Apr 2006 (CEST)
Bitte den Benutzer Benutzer:Ehtron als vandalen Sperren
Siehe Diskussion http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Gr%C3%B6mitz --Schmitty 12:22, 9. Apr 2006 (CEST)
- Ja, und bitte diskutiert auch dort weiter - ihr werdet euch schon einig. Hier ist nicht der Platz, inhaltliche Diskussionen auszutragen. --Dundak ☎ 12:34, 9. Apr 2006 (CEST)
Aaaaaa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Reiner Vandalenaccount. --Scooter Sprich! 13:28, 9. Apr 2006 (CEST)
- Hinweis: Es wäre recht dringend. Der spinnt und ist sehr schnell dabei. --Scooter Sprich! 13:31, 9. Apr 2006 (CEST)
- bitte sperren, macht nur Unfug--Zaphiro 13:34, 9. Apr 2006 (CEST)
- Genau das wollte ich damit sagen, aber danke für die Klarstellung. ;-)) Ist zwischenzeitlich auch schon passiert. --Scooter Sprich! 13:36, 9. Apr 2006 (CEST)
Hat Mathias Schindler schon erledigt. --Davidl 13:38, 9. Apr 2006 (CEST)
80.144.245.74
80.144.245.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) droht mir und anderen erfahrenen Usern auf den Benutzerseiten--Martin S. !? 15:14, 9. Apr 2006 (CEST)
- Ist doch schon von mir gesperrt worden. Naja, Olaf kommt wieder :-( --Davidl 15:18, 9. Apr 2006 (CEST)
- Da sollte man nicht unterschlagen, daß Du Olaf Klenke als Auschwitzleugner bezeichnet hast, was ein sehr schwerwiegender Vorwurf ist und im konkreten Fall wohl üble Nachrede oder Verleumdung darstellt. -- Weiße Rose 15:20, 9. Apr 2006 (CEST)
- Ekke ist ein Troll und Idiot(er begreift nicht, dass es tabu ist, Klarnamen zu nennen). Aus. basta. HD-α @ 15:50, 9. Apr 2006 (CEST)
- Es ist egal, was und wer Ekke ist. Nicht belegte, falsche und deshalb strafrechtlich relevante Vorwürfe wie Auschwitzleugner sind völlig unabhängig von der betroffenen Person nicht akzeptabel und eigentlich Grund für eine Benutzersperrung. -- Weiße Rose 15:57, 9. Apr 2006 (CEST)
- Ekke ist ein Troll und Idiot(er begreift nicht, dass es tabu ist, Klarnamen zu nennen). Aus. basta. HD-α @ 15:50, 9. Apr 2006 (CEST)
213.54.173.203
213.54.173.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Legt Unsinn Einträge an (min. 2 mal Schnellgelöscht), Vandaliert eine Benutzerseite und löscht aus Artikeln. Reicht das für eine Sperrung? --Graurock 16:04, 9. Apr 2006 (CEST)
- Es reicht :-). 1 Stunde. --Davidl 16:07, 9. Apr 2006 (CEST)
62.46.211.121
62.46.211.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) findet den Papageien-Artikel zu lang --Matt314 17:18, 9. Apr 2006 (CEST)
- 1 Stunde --Davidl 17:34, 9. Apr 2006 (CEST)
Spezial:Contributions/80.132.255.186 braucht eine Besinnungspause
80.132.255.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erfreut mit mässig witzigen Beiträgen.--tox 17:34, 9. Apr 2006 (CEST)
- 1 Stunde --Davidl 17:36, 9. Apr 2006 (CEST)
84.57.73.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) diese IP verfälscht Informationen --CHK 17:47, 9. Apr 2006 (CEST)
- Das ist wirklich dringend, er vandaliert weiter!!! --CHK 18:05, 9. Apr 2006 (CEST)
- ist schon gesperrt, steht im Blockadelogbuch --CHK 18:06, 9. Apr 2006 (CEST)
* 18:07, 9. Apr 2006 Davidl blockiert 84.57.73.84 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (schnöder Vandale) * 18:05, 9. Apr 2006 Gerbil blockiert 84.57.73.84 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Vandalismus)
HD-α @ 18:22, 9. Apr 2006 (CEST)
172.158.53.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sagt "Bitte sperrt mich" --CHK 17:55, 9. Apr 2006 (CEST)
* 17:52, 9. Apr 2006 Gerbil blockiert 172.158.53.2 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Unfugseinträge)
HD-α @ 17:57, 9. Apr 2006 (CEST)
Wie reagiert man auf solche Texte wie diesen auf der Benutzerseite dieses neuen Mitgliedes? Gibt es dafür Richtlinien? Was ist erlaubt? Was macht Sinn? Ich bin doppelt verwirrt. Marcus Cyron TAFKA Kenwilliams 19:40, 9. Apr 2006 (CEST)
- sehe es eher als einen mißglückten Artikelversuch, kann aber erstmal nichts verwerfliches oder gar Werbung sehen--Zaphiro 19:44, 9. Apr 2006 (CEST)
- (Bearbeitungskonflikt) ich sehe da momentan nichts schlimmes dran. Wahrscheinlich ein missglückter Versuch, einen Artikel zu schreiben --schlendrian •λ• 19:45, 9. Apr 2006 (CEST)
- Na den nehmen Cascari und Du in die Mitte und ihr schaut, ob ihr aus ihm einen seriösen Erotikspezialisten machen könnt :-). Wenns mittelfristig nicht klappt, sagt ihr hier bescheid und El incrediblile kann sich zu Mutti trollen :-). --Davidl 19:48, 9. Apr 2006 (CEST)
OK - ich will ihm auch keinen Vandalismus nachsagen oder so. Ich wußte mir nur nicht, wie ich sowas händeln sollte. Marcus Cyron TAFKA Kenwilliams 19:54, 9. Apr 2006 (CEST)
bitte dringend sperren - löscht rum! --Benutzer:MAK @ 20:01, 9. Apr 2006 (CEST)
- danke fürs Sperren! --Benutzer:MAK @ 20:04, 9. Apr 2006 (CEST)
hat nur Unsinn im Sinn --logo 20:01, 9. Apr 2006 (CEST)
Hat nun eine Stunde zum Sinnen --Davidl 20:03, 9. Apr 2006 (CEST)
85.196.3.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verfälscht informationen und bittet um eine Pause --CHK 08:24, 10. Apr 2006 (CEST)