Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/11. November 2015

Links hinzufügen
Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Qualitätssicherung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. November 2015 um 21:39 Uhr durch H7 (Diskussion | Beiträge) (→AEQUINOX: jetzt LD). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
7. November 8. November 9. November 10. November 11. November 12. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Ahmad Mahmud

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 11. Nov. 2015 (CET)

Außerdem ist das eine Textwüste, fast ein Sackgassenartikel -- Olaf Studt (Diskussion) 11:49, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Jetzt in BNR--Lutheraner (Diskussion) 18:41, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Lutheraner (Diskussion) 18:41, 11. Nov. 2015 (CET)

Paul Böhling

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 11. Nov. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch DCB --Krdbot (Diskussion) 14:30, 11. Nov. 2015 (CET)

Anton Maria Zanetti

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:51, 11. Nov. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:11, 11. Nov. 2015 (CET)

Green-Ramp-Unglück

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:46, 11. Nov. 2015 (CET)

Praeceptor Germaniae

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:46, 11. Nov. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Bosta (Diskussion) 05:03, 11. Nov. 2015 (CET)

Ito (Pferd)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:43, 11. Nov. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 17:43, 11. Nov. 2015 (CET)

Max Krauthausen

wow, das nenne ich mal eine ausufernde Biografie. Pirulinmäuschen 7:52, 10. Nov. 2015 (CEST)

Julio Velasco

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 08:15, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Monika Weber (Autorin)

Artikel fehlt, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:57, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

M.E. keine Aufgabe der QS, da hierfür die grundsätzliche Substanz fehlt. Außer Buchliste steht ja kaum was drin. --H7 (Diskussion) 09:46, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! H7 (Diskussion) 09:46, 11. Nov. 2015 (CET)

Bolero (Tanz)

Wie der Diskussionsseite zu entnehmen, wird die Richtigkeit des Artikel in verschiedenen Punkten angezweifelt. (nicht signierter Beitrag von 88.64.88.249 (Diskussion) 09:23, 11. Nov. 2015 (CET))[Beantworten]

Kommission „Arbeit der Zukunft“

Relevanz & Belege--Wheeke (Diskussion) 09:31, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Liste der Nummer-eins-Hits in Italien (2006)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:17, 11. Nov. 2015 (CET)

Kategorien analog der Listen von 2005, 2007,2008 etc. eingefügt --Mehgot (Diskussion) 15:22, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Mehgot (Diskussion) 15:22, 11. Nov. 2015 (CET)

Baron Arlington

Vollprogramm, insbes. mit den vielen Rotlinks, von denen sich viele vermutlich bläuen lassen. --H7 (Diskussion) 11:38, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Klaus Rave

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:53, 11. Nov. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --JLKiel(D) 19:59, 11. Nov. 2015 (CET)

Äquivalenz (Patentwesen)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:15, 11. Nov. 2015 (CET)

Abmarkungskarte

Noch einmal Vollprogramm vor LD. -- E (D) 12:22, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Leo Weisse

kein Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:59, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

CodedColor Fotostudio

werbliche WP:Textwüste unklarer Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:40, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:53, 11. Nov. 2015 (CET)

Kirchheimer SC

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:46, 11. Nov. 2015 (CET)

Georg Herlitz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:46, 11. Nov. 2015 (CET)

Alex Hirsch

Wikifizieren und Belege. Die Interwiki-Links sind zwar beeindruckend, aber ein Artikel ist das hier noch nicht wirklich. Demnach käme möglicherweise auch ein Löschantrag infrage. --H7 (Diskussion) 15:04, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

ChillWARE

Vollprogramm, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 15:28, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Es wäre interessant, ob und ggf. in welchem Ausmaß die ang. Literatur als Rezeption zu genau diesem Programm infrage kommt. Denn die Relevanz von Kühlsimulation färbt ja nicht automatisch auf die Relevanz eines bestimmten Programms ab. --H7 (Diskussion) 15:47, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Schnabeltassentier (Diskussion) 18:15, 11. Nov. 2015 (CET)

Stiftung für die Internationalen Wochen gegen Rassismus

Wikifizieren, sofern relevant. Kats fehlen. --Tremonist (Diskussion) 16:06, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Frisch gegründet. Die Hälfte des Artikel beschreibt POVig irgendwas, aber nicht die Organisation selbst. Lohnt da eine QS? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:05, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ajkaceratops

Bitte wikifizieren, Kats fehlen. --Tremonist (Diskussion) 16:15, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Kats sind drin, in die QS-Biologie überführt.--Haplochromis (Diskussion) 16:43, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Haplochromis (Diskussion) 16:43, 11. Nov. 2015 (CET)

Globales Daten-Synchronisations-Netzwerk

WP:Vollprogramm, falls relevant.--Blaufisch123 (Diskussion) 16:38, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

AEQUINOX

Unenzyklopädischer Schreibstil; Kategorien fehlen. --W.E. Disk 16:55, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Relevanz dürfte vermutlich auch fehlen. --H7 (Diskussion) 16:56, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Die Kategorien habe ich gerade nachgetragen. Ich hatte den Artikel einfach noch nicht fertig bearbeitet. Ich hoffe, dass jetzt auch die Relevanz deutlich wird. --Mar-hoff Disk 17:42, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

92 Likes auf Facebook, null Medienpreäsenz im Artikel, wenig zu ergooglen. Katja Riemann fand das Festival wohl nicht wichtig genug, um es dann doch zu besuchen. Welche Art von Relevanz gemäß WP:RK soll da dargestellt sein? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:02, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich empfehle allen die Impressionen des Festivals 2013 auf Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=ajM0YmT52ME und hoffe, dass auch ein Artikel über ein noch junges Musikfestival in Wikipedia seinen Platz hat neben den Artikeln zu den Brandenburgischen Sommerkonzerten und den Altmark Festspielen etc. --Mar-hoff Disk 18:29, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Die Relevanzkriterien sind unter WP:RK nachzulesen. „Junge“ Festivals haben es da sehr schwer... --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:40, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --H7 (Diskussion) 20:39, 11. Nov. 2015 (CET)

Radiumoxid

Vollprogramm, falls relevant. --H7 (Diskussion) 17:40, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Vielleicht wäre es gut, den Artikel in den Artikel Radium zu integrieren. Bei Eisen ist das genauso. --Kiste11 (DiskussionBewertung) WÜ • QS 17:52, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:04, 11. Nov. 2015 (CET)

Liste der Sonderforschungsbereiche

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:55, 11. Nov. 2015 (CET)

ELL`MARYNA

Offenbar formal äußerst misslungene Selbstdarstellung. Neben der Frage der enzyklopädischen Relevanz stellt sich wohl die Frage des geeigneten Lemmas --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:37, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:36, 11. Nov. 2015 (CET)

Norwegian Bliss

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:01, 11. Nov. 2015 (CET)

Balance of Performance

Was da als "Einzelnachweise" deklariert war, ist eine Mogelpackung, denn das waren ganz triviale normale Weblinks. 13 Stück! Damit ist das Gebot "Bitte sparsam und vom Feinsten" (WP:WEB) etwa um das dreifache überschritten. Bitte - falls möglich - in echte Einzelnachweise umwandeln und den Rest ggf. sinnvoll reduzieren. --H7 (Diskussion) 20:09, 11. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/11._November_2015&oldid=147945080“