Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Oktober 2015
| 25. Oktober | 26. Oktober | 27. Oktober | 28. Oktober | 29. Oktober | 30. Oktober | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Ehcebeck (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
Diff seit QS -- MerlBot 01:47, 29. Okt. 2015 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Schützenverein
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Sportverein}}
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Zerknüllt (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
Diff seit QS -- MerlBot 02:17, 29. Okt. 2015 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:02, 29. Okt. 2015 (CET) |
- Bildervorschlag: Datei:Hosios Loukas (nave, vault over south-west bay) - John Kolobos.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Mönch (christlich)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Ägypter
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Heiliger (5. Jahrhundert)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Orthodoxie
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Biografie
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Ehrwürdiger Diener Gottes
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gestorben 405
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 339
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Christliches Bildungswesen
- Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Heiliger}}
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 02:48, 29. Okt. 2015 (CET)
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Liste_der_Vertriebenendenkmale_in_Hessen frei
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- URV-Verdacht (94%) von www.bund-der-vertriebenen.de: überprüfen eintragen
Diff seit QS -- MerlBot 02:55, 29. Okt. 2015 (CET)
- verwendete Kategorie existiert nicht: Kategorie:Geschichte_(Telangana)
- zus��tzlicher Langlink-/Wikidatavorschlag: Q12760792 - Wikimedia-Begriffsklärungsseite Hilfe zusammenlegen, [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q12760792/de?uselang=de&value=Hyderabad Label hinzuf��gen]
- Syntaxkorrektur: Unicode-Steuerzeichen - {200E} }}, {{knS|ಹೈದರಾಬಾದ್}}) war von 1948 bi
- Syntaxkorrektur: Abschnitte ohne Inhalt - == Weblinks ==
- URV-Verdacht (75%) von www.telangana007.com: überprüfen eintragen
Diff seit QS -- MerlBot 04:11, 29. Okt. 2015 (CET)
Wenn ein Remix mit Platz 25 in irrelevanten Charts relevant macht: wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:53, 29. Okt. 2015 (CET)
umfangreiche Ergänzung der Seite des Herrn Professors machen formale Korrekturen erforderlich --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:09, 29. Okt. 2015 (CET)
Rettbarer Babelfisch? Wikifizieren. Eingangskontrolle (Diskussion) 10:29, 29. Okt. 2015 (CET)
- Ich fürchte, aus dem Kauderwelsch lässt sich kaum etwas Sinnvolles herauslesen, und die weiteren Ergänzungen haben dies eher noch verschärft als behoben. Ich schlage vor: Löschen. --Snoopy1964 (Diskussion) 13:27, 29. Okt. 2015 (CET)
Relevant? Dann WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:06, 29. Okt. 2015 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 11:18, 29. Okt. 2015 (CET)
Falsches Lemma -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 11:59, 29. Okt. 2015 (CET)
- Ist das relevanter als Forges de Zeebrugge (SLA)? --H7 (Diskussion) 12:05, 29. Okt. 2015 (CET)
Vollprogramm inkl. Belege und NPOV, falls relevant. --H7 (Diskussion) 12:04, 29. Okt. 2015 (CET)
Vollprogramm, falls keine Begriffsetablierung, teilweise sehr essayhaft --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:04, 29. Okt. 2015 (CET)
- Genau das dürfte es sein: Eine Begriffsetablierung. Außerhalb der Veröffentlichungen der Frau Klappenbach, die lt. Google nicht nur als Autorin ein Interesse an diesem Stichwort hat, wird das Stichwort kaum benutzt. Das gilt in gleicher Weise für den zweiten Artikel des Accounts, der sich mit dem Stichwort "Diversity-Kompetenz" beschäftigt. Vielleicht mal das Fachportal Medizin einbeziehen. Freundlicher Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) 12:28, 29. Okt. 2015 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 12:48, 29. Okt. 2015 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Feste und Brauchtum (Luxemburg)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Feuerbrauchtum
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gedenk-, Feier- oder Aktionstag im Oktober
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 13:12, 29. Okt. 2015 (CET)

