Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:Rainald62 (erl.)
Rainald62 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bezeichnet mich als debil (also geistig behindert). Persönliche Ansprache zeugt nicht von Einsicht bzgl. WP:KPA.
Da er mir bisher eigentlich als vernünftiger Mitautor erschien, denke ich, dass eine Ermahnung durch einen Dritten ausreichen sollte, um Rainald62 klarzumachen, dass er ein wenig über's Ziel rausgeschossen ist.
--arilou (Diskussion) 09:36, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Er bezeichnet den wikipediabekannte omA als nicht debil, sprich die Erklärung sollte schon WP:OMA genügen, aber nicht von einem debilen Leser ausgehen. Wie Du darauf kommst, dass er Dich persönlich als debil bezeichnet, ist mir nicht so ganz klar. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 09:51, 22. Sep. 2015 (CEST)
Kein PA, der Gemeldete hat dem Melder WP:OMA zu erläutern versucht. Gruß, Siechfred (Diskussion) 09:55, 22. Sep. 2015 (CEST)
- @Sänger: Denke kurz über folgendes nach: "Für dich selbst scheint das nicht zu gelten, [...]"
- Was soll für wen gelten, aber für mich selbst gelte es nicht/gelte das Gegenteil?
- Ich lese das so: "Für WP:OmA gilt, dass sie nicht-debil ist." ~ "Für «dich selbst» scheint das Gegenteil zu gelten - du bist debil."
- @Siechfred: Im ersten Satz: ja, hier wird über OmA gesprochen. "Für dich selbst scheint das nicht zu gelten" ist aber keine "Erläuterung von 'OmA'".
- --arilou (Diskussion) 11:32, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Allenfalls missverständlich formuliert. Und damit ist das hier erledigt. Gruß, Siechfred (Diskussion) 12:00, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:87.78.4.76 (erl.)
87.78.4.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:05, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:212.90.154.146 (erl.)
212.90.154.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen - gerne auch länger --Serols (Diskussion) 12:10, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:84.183.64.221 (erl.)
84.183.64.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:12, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:84.183.64.221 (erl.)
84.183.64.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) 12:12, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:79.225.40.214 (erl.)
79.225.40.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:13, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:217.230.131.169 (erl.)
217.230.131.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:16, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:Coolenudeln (erl.)
Coolenudeln (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) 12:16, 22. Sep. 2015 (CEST)
- + die Socke ebenfalls --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:35, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:79.210.97.48 (erl.)
79.210.97.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:18, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:84.134.151.116 (erl.)
84.134.151.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:19, 22. Sep. 2015 (CEST)
2003:4C:6F11:B700:BC5A:7A3C:AF60:4256 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:20, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:84.119.176.164 (erl.)
84.119.176.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen - gerne auch länger --Serols (Diskussion) 12:21, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:87.189.4.124 (erl.)
87.189.4.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:25, 22. Sep. 2015 (CEST)
Artikel Rohrrakete (erl.)
Rohrrakete (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) nächste Runde, LAE durch MC unter Androhung einer VM. --Wassertraeger 
12:31, 22. Sep. 2015 (CEST)
(Ein unglaublich quälendes Gezerre um fast gar nichts. Aber wer ist schuld? --Raoul65 (Diskussion) 12:34, 22. Sep. 2015 (CEST))
- Na ich. Ich habe einen Artikel geschrieben. Glückauf! Markscheider Disk 13:03, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Siehe auch Benutzer:Marktscheider weiter oben. Aber halb so schlimm: Hier spielte mal wieder WB das beliebte Spiel "eine/r gegen alle" und revertierte mehrmals den LAE, der aus guten Gründen berechtigt gesetzt worden war. Das übliche halt. --Silver (Diskussion) 13:15, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Cool drei Beiträge, keiner gemäß Intro passend. --Wassertraeger 13:23, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Dann mal eine Frage zum "Intro": was genau wolltest Du mit 'nächste Runde' sagen? Glückauf! Markscheider Disk 13:26, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Cool drei Beiträge, keiner gemäß Intro passend. --Wassertraeger
- Siehe auch Benutzer:Marktscheider weiter oben. Aber halb so schlimm: Hier spielte mal wieder WB das beliebte Spiel "eine/r gegen alle" und revertierte mehrmals den LAE, der aus guten Gründen berechtigt gesetzt worden war. Das übliche halt. --Silver (Diskussion) 13:15, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Ich habe ergänzt, dass der Artikel einen Begriff ausschliesslich aus dem DDR Sprachgebrauch behandelt. Sofern man den Artikel darauf beschränkt und ihn nicht überall verlinkt, wo das Zeitlich und Thematisch nicht angemessen ist, kann er ruhig bleiben. Alexpl (Diskussion) 13:29, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Intro Punkte 2 und 5 für die VM und für Dich und die anderen gilt der Hinweis Punkt 4. --Wassertraeger 13:36, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Intro Punkte 2 und 5 für die VM und für Dich und die anderen gilt der Hinweis Punkt 4. --Wassertraeger
Da es keinen weiteren Edit-War gegeben hat, erledigt --Itti 13:38, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:Robert Fellner (erl.)
Robert Fellner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in eigener Selbstdarstellung Eingangskontrolle (Diskussion) 12:38, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Scheint es aufgegeben zu haben. Zur Verifikation ist er aufgefordert und sollt es erneut losgehen, bitte noch mal melden. --Itti 13:42, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:Hardenacke (erl.)
Hardenacke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nachdem er es im gleichen Artikel vor etwas über einem Jahr bereits per EW versuchte entfernt Hardenacke nun erneut per EW und kleinstedits (was er wissen sollte unerwünscht ist) die genealogischen Zeichen und eröffnet den Konflikt nach einem Jahr Ruhe wieder im Artikel. [1][2]. --Seader (Diskussion) 12:42, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Der Mann hat eben Geduld. Kein Vandalismus, nur ein Dissens. --Raoul65 (Diskussion) 13:02, 22. Sep. 2015 (CEST)
Merkwürdige Selbstmeldung durch Seader. Und dann noch diese IP aus Freiburg: [3] ... --Hardenacke (Diskussion) 13:26, 22. Sep. 2015 (CEST)
- 2 gleiche Edits (entfernen und revert reverten) sind ein EW. Von daher nichts selbstmeldung. Hardenacke du solltest die Problematik dieser Edits doch verstehen. MfG Seader (Diskussion) 13:29, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:91.43.14.96 (erl.)
91.43.14.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 12:43, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:91.38.65.128 (erl.)
91.38.65.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 12:45, 22. Sep. 2015 (CEST)
Artikel Seligmann Ladenburg (erl.)
Seligmann Ladenburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Neuaufnahme eines Editwar mit teilweise gleicher Besetzung der Rollen Eingangskontrolle (Diskussion) 12:49, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Danke dafür, dass du den Artikel in der richtigen Version gesperrt hast. 188.99.246.49 12:59, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Es ist eine zufällige Version, ob es die richtige ist, habe ich nicht zu entscheiden. Jedweder EW um das Thema sollte unterbleiben. --Doc.Heintz (Diskussion) 13:14, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:91.22.140.10 (erl.)
91.22.140.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 12:54, 22. Sep. 2015 (CEST)
Unfugsbeseitiger (erl.)
Unfugsbeseitiger: Voreilige Löschung auf der Seite Rechtsbeugung trotz Begründung auf der Diskussionsseite--ErwinLindemann (Diskussion) 12:56, 22. Sep. 2015 (CEST)
Wirklich? Nach einmaligem Revert durch den Benutzer? Außerdem zuvor schon wegen TF gelöscht worden. [1] Missbräuchliche VM imo. --MWExpert (Diskussion) 13:08, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Das wurde anscheinend bereits geklärt. Bitte zuerst auf der Diskussionsseite des Artikels einen Konsens herstellen. --Itti 13:41, 22. Sep. 2015 (CEST)
Jazar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verstoß gegen WP:Disk./Editwar[4]. Diskussionsaccount (Islamischer Staat, Gender)[5], vermutlich eine Socke, bitte zur Tür geleiten. Imo sind keine sinnvollen Artikelbeiträge zu erwarten.--Fiona (Diskussion) 12:57, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:84.134.240.175 (erl.)
84.134.240.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Abrixas2 (Diskussion) 13:05, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:79.250.173.191 (erl.)
79.250.173.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 13:06, 22. Sep. 2015 (CEST)
2003:4C:6F11:B700:2462:622C:AB68:489C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 13:07, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:141.91.210.91 (erl.)
141.91.210.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 13:17, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:87.150.11.65 (erl.)
87.150.11.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 13:19, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:1947-1974Thomas (erl.)
1947-1974Thomas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) 13:38, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:Kappa08 (erl.)
Kappa08 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) 13:40, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:93.217.151.34 (erl.)
93.217.151.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:50, 22. Sep. 2015 (CEST)
Schlesinger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) fängt wieder an dem Teil der Community welche nicht seine Meinung in der Frage zu den genealogischen Zeichen teilen die Möglichkeit eines "Antijudaismus" und eine "Judenmission" zu unterstellen. Wie letztes mal im Konjuntiv und ohne Namensnennung da er so bereits schonmal mit einem antisemitismusvorwurf davongekommen ist. Mittlerweile durch seine oft klar gemachte Position im Konflikt sollte aber mittlerweile jeder verstehen wer und wie das gemeint ist. Dieser Kommunikationsstil geht eindeutig gegen WP:Wikiquette und WP:DS, da sachfremd und nicht der Verbesserung des Artikels dienend. Ich bitte wenigstens um eine administrative Entfernung dieses Beitrags von der Artikeldisk und eine Klare Ansprache sowas sein zu lassen. Konjunktiv und ohne Namensnennung kann kein Freibrief für PAs und Wikiquette verstoßende artikeldisk Edits sein. [6] --Seader (Diskussion) 13:55, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Was soll diese VM? Es gibt keinen PA, das ist VM- Missbrauch. Schlesingers Theorien kannst Du ablehnen oder Dich angesprochen fühlen. Wenn er der Community „Antijudaismus“ unterstellen möchte, darf er das. --JosFritz (Diskussion) 14:25, 22. Sep. 2015 (CEST)
- dann haben wir das Problem: Konjunktiv und keine Namensnennung sind dann ein Freibrief für PAs und die Wikiquette zu missachten. Aber ansonsten bitte mal die VM genau nachlesen. Es geht hier auch um WP:DS denn sein Beitrag ist auf einer Artikeldisk und dient so in keiner Weise der Verbesserung des Artikels. Darum bitte ich auch um eine administrative Entfernung des Beitrags. Wenn ich das mache, dann setzt jemand den Beitrag nur wieder her, wie bereits öfters geschehen. Der Beitrag entspricht also nicht nur nicht der Wikiquette sondern auch WP:DS. MfG Seader (Diskussion) 14:36, 22. Sep. 2015 (CEST)
- "Wenn er der Community „Antijudaismus“ unterstellen möchte, darf er das." - Soso, und "ihr seid alle homophobe, misogyn Nazis" ist auch ok? Wo ist die Grenze? Auf jeden Fall würde ich keine Grenze und keine Beispiele hier posten... --Gamma γ 14:40, 22. Sep. 2015 (CEST)
Seader (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) nur anheizen, account hat massaker der serben verharmlost, kein wille. bitte endlich abklemmen! --89.15.238.38 14:12, 22. Sep. 2015 (CEST)
- hallo anonyme IP. Ich hab dich auch lieb. Missbrauch der VM. MfG Seader (Diskussion) 14:13, 22. Sep. 2015 (CEST)
Ich frage mich wie eine so offensichtlich unsinnige VM Meldung durch IP ohne einen Vandalismus nachzuweisen offen bleiben kann. MfG Seader (Diskussion) 14:32, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:46.223.56.148 (erl.)
46.223.56.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:21, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:91.5.145.250 (erl.)
91.5.145.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:26, 22. Sep. 2015 (CEST)
Artikel Dachser (erl.)
Dachser (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) ewiges ping-pong wegen wertender überschriften. bitte halbieren. danke! hilarmont 14:31, 22. Sep. 2015 (CEST)
- Besser: Die statische Firmen IP der Fa. Dachser ist für 1 Jahr dicht, ebenso für Benutzer unter dieser IP. --Gleiberg (Diskussion) 14:37, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:130.180.8.226 (erl.)
130.180.8.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) IP mit langer Tradition zum Vandalismus: --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:33, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer: 87.178.25.20 (erl.)
87.178.25.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur Mitarbeit erkennbar --Observer22 (Diskussion) 14:34, 22. Sep. 2015 (CEST)
Benutzer:87.178.25.20 (erl.)
87.178.25.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:35, 22. Sep. 2015 (CEST)
93.200.47.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:39, 22. Sep. 2015 (CEST)
79.232.105.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:40, 22. Sep. 2015 (CEST)