Diskussion:Sex-positiver Feminismus
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
Polyamory als Themenbereich
Ich schlage vor, auch Polyamory als Themenbereich zu erwähnen, auch wenn diese Subkultur zahlenmäßig vergleichweise klein ist. Vertreterinnen wie Dossie Easton, Janet Hardy, Celeste West, Deborah Anapol, Birgitte Phillipides und viele andere sehen Sexualität als grundlegend positive Ausdrucksform naher und intimer Beziehungen an. In Deutschland haben feministische Lesben z.B. die Schlampagne als politische Plattform gegründet und mehrere Bücher herausgegeben, erste polyamore Zeitschriften sind im Entstehen. Es kann ohne weiteres gesagt werden, daß sex-positive Feministinnen hier eine bedeutende Vorreiterinnerolle spielen. Zur Geschichte, vielleicht ist ein Hinweis auf den englischen Artikel zu en:Free love sinnvoll. (Joise) --84.137.160.91 21:46, 8. Mär. 2007 (CET)
- Als Teilaspekt gerne. Es sollte deutlich werden, das PA keine Grundbedingung, sodern eine akzeptierte Möglichkeit ist. Das Thema selbst sollte nicht beschrieben werden (wikilink ;-) ), die umfassende Beschreibung der Schnittstellen wäre super. Wäre prima, das Ganze mit Quellen zu belegen. Mach mal wenn Du Lust hast. ;-) --Nemissimo 酒?!? 10:23, 12. Mär. 2007 (CET)
- Eine gute Referenz und sex-positiv-feministische Autorin wäre Laura Méritt, mehr unter diesem Stichwort. --Joise 22:44, 3. Mai 2009 (CEST)
Auskommentiert im Artikel gefunden
Das hier klemmte auskommentiert im Text, so dass es natürlich erstmal gar niemand findet:
ist das nicht etwas zuuu viel quelle für die DEUTSCHE wiki? Auch deutsche Wiki braucht Quellen, aber man kann sie auch übersetzen--hier ein Anfang, vielleicht will jemand noch etwas weiter machen?
Unsere Ergebnisse im Hinblick auf Sexualdelikte, Mord und Nötigung passen zu den bekannten Tatsachen über allgemeine Verbrechensstatistik in Japan bezüglich Wohnungseinbrüche, Diebstahl, etc. Japan hat die niedrigste Zahl der angezeigten Vergewaltigungsfälle und den höchsten Prozentualanteil der Verhaftungen und Verurteilungen zu den angezeigten Fällen unter allen entwickelten Nationen. In der Tat, wird Japan als eins der sichersten entwickelten Länder für Frauen weltweit bekannt (Clifford, 1980). (...)...: Despite the absence of evidence, the myth persists that an abundance of sexually explicit material invariably leads to an abundance of sexual activity and eventually rape (e.g., Liebert, Neale, & Davison, 1973). Indeed, the data we report and review suggest the opposite. Christensen (1990) argues that to prove that available pornography leads to sex crimes one must at least find a positive temporal correlation between the two. The absence of any positive correlation in our findings, and from results elsewhere, between an increase in available pornography and the incidence of rape or other sex crime, is prima facie evidence that no link exists. But objectivity requires that an additional question be asked: „Does pornography use and availability prevent or reduce sex crime?“ Both questions lead to hypotheses that have, over prolonged periods, been tested in Denmark, Sweden, West Germany and now in Japan. Indeed, it appears from our data from Japan, as it was evident to Kutchinsky (1994), from research in Europe, that a large increase in available sexually explicit materials, over many years, has not been correlated with an increase in rape or other sexual crimes. Instead, in Japan a marked decrease in sexual crimes has occurred.
Muss ich mir jetzt um C&P gedanken machen? grrr ... --eryakaas 11:13, 24. Apr. 2010 (CEST)
Was bitte ist C&P? Auch grrr ..... -- Mehr als 99.5% 18:57, 30. Sep. 2011 (CEST)
- Copy and paste. Um die Lizenzbestimmungen einzuhalten, darf man Texte nicht einfach so umherkopieren, sondern es muss der Autor in der Versionsgeschichte nachvollziehbar bleiben. Das hatte ich wohl gemeint, als ich die Bemerkung hinterließ. --eryakaas 20:50, 30. Sep. 2011 (CEST)
Gut! ich dachte schon, Du wärst böser Mensch? Aber wenn Du einfach sagst, was Du meinst, gibt es keine dummen Fragen? -- Mehr als 99.5% 22:33, 1. Okt. 2011 (CEST)
Defekter Weblink
– GiftBot (Diskussion) 22:46, 6. Okt. 2012 (CEST)
- Erledigt per Webarchiv. Der Text liegt auch auf http://www.feministes-radicales.org/wp-content/uploads/2012/04/Melissa-Farley-Ten-Lies-About-Sadomasochism.pdf , ist aber auch dort nur eine Wiedergabe des Artikels von Sinister Wisdom #50, Summer/Fall 1993 pages 29-37. Habe ich nicht vollständig ergänzt in der Linkbeschreibung, das sieht dann bei Webarchiv-Links immer einigermaßen häßlich aus. --IvlaDisk. 17:27, 13. Sep. 2015 (CEST)