Benutzer Diskussion:XenonX3
Ich habe deinen Artikel gelöscht? Lies bitte, bevor du mich ansprichst, folgende Seiten:
Fehlende Relevanz:
Allgemein:
Löschgrund Werbung:
- Es wird nicht diskutiert, ob die Löschung unfair/parteiisch/böse/gemein/etc. war. Ich weiß genau, was gelöscht werden darf (sonst würde ich es nicht löschen), insofern ziehen solche Argumente nicht. Siehe auch Wikipedia:Bitte nicht stören.
- Wer die Regeln nicht akzeptieren kann oder will, ist bei Wikipedia am falschen Ort! Dies ist ein gemeinschaftliches Projekt, daher ist es grundfalsch, für seine Überzeugungen, Meinungen oder Kritik an Löschungen mit dem Kopf durch die Wand rennen zu wollen. Siehe auch Wikipedia:Wikiquette, Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe, Wikipedia:Geh von guten Absichten aus und Wikipedia:Bewahre immer einen kühlen Kopf.
Rein fachliche und Auskunftsfragen, die nicht direkt mich betreffen, dürfen von jedem vorbeischauenden Benutzer beantwortet werden. Das spart mir Arbeit.
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Proebstl
Ich hatte Einspruch eingelegt und wünsche ein LD. --Hans Haase (有问题吗) 15:56, 21. Jul. 2015 (CEST)
[BD:Arztde|--Arztde (Diskussion) 18:32, 21. Jul. 2015 (CEST)]] mit dem Signieren und Zeitstempel habe ich es noch nicht so. Ich konnte ja nicht ahnen hier gleich eine Diskussion loszutreten.
- Das war wohl nicht für meinen Beitrag gedacht. Deiner Signatur fehlt anfangs die zweite Eckklammer. --Hans Haase (有问题吗) 20:00, 21. Jul. 2015 (CEST)
Keine Urheberrechtsverletzung weil die Quelle ist richtig aber von mir selbst! Einfach Domainabfrage in Whois machen. Ich empfehle Euch wirklich Wenn Ihr dabei bleiben wollt den Katalog kostenlos zu bestellen. Da sind über 5000 dieser Variationen aufgeführt. Ich mache mir extra die Mühe die Instrumente einzeln zu fotografieren. auch wenn es um Modifikationen geht (von lebenden Ärzten). Zum Beispiel die Hartmann wurde modifiziert und bereitet wesentlich weniger Schmerzen. Aber irgendwo muss man ja mal anfangen. Wäre nett, wenn ich weiter schreiben dürfte am Artikel --Arztde (Diskussion) 18:12, 21. Jul. 2015 (CEST)]]
- Bitte das im roten Baustein beschriebene Verfahren beachten. XenonX3 – (☎) 18:14, 21. Jul. 2015 (CEST)
Ich bin ja noch mitten im Schreiben und irgendwie habe ich den Baukasten schon beachtet. Geplant war wenn so ein erstes Gerüst steht den Kollegen Burger anzuschreiben und den Artikel gemeinsamm an einem Wochenende schön zu machen. Der Kollege ist Facharzt und kann bestimmt Anwendungsfotos aus der Prais beisteuern.
[[1]] (Das wäre das zugehörige Bildmaterial) Ich wollte noch ein Bild mit geöffnetem Maul dazugeben und der Kollege Burger eben das Videomaterial aus der Praxisanwendung.
![[1]](/wiki/File:Fremdk%C3%B6rperzange_nach_Hartmann,_8_cm,_fein.jpg){kind=link}
Was muss korrigiert werden, damit die Hartmann Fremdkörperzange und viele andere Ihren Platz bei Wikipedia finden? Mir war nicht bewusst, dass ich eigene Texte abändern msste. Die habe ich bislang so gefasst, dass sie neutral sind und dann in Wikipedia eingefügt werden könnten. Das Bildmaterial wurde extra das Original genommen damit das Tocan Logo nicht dtrinn ist und damit nützlich für den Privatgebrauch.
Hallo XenonX3, ich habe gerade diesen Verweis von Dir entdeckt: Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.
Bitte archiviert noch nicht ich werde mich darum die Tage kümmern, dass die Informationen eine offizielle Freigabe für Euch bekommen und eine Mail senden wie angegeben. [[2]] Da ist wie Du aus den Fotodaten entnehmen kannst der Produktionsort solcher Instrumente. Und ich habe langsame vorsichtige Schritte unternommen eine ethische Hersteller Richtlinie zu erarbeiten. Das heißt in kleinen Schritten... Da geht es um solche Dinge wie hier: [[3]] oder hier: [[4]]
Solche Dinge sollen in solchen Artikeln erwähnt werden, bedeutet aber viel Kleinarbeit in der Recherche. Ohne diese Produktionsstätten würde die Chirurgie weltweit in den Krankenhäusern zusammenbrechen. Ich habe vor Jahren mal recht aktiv bei Wikipedia mitgemacht und muss mich erst an die Neuerungen gewöhnen.
[[arztde|--Arztde (Diskussion) 22:21, 21. Jul. 2015 (CEST)]]
- Der Artikel ist entschärft. Es wäre schön, wenn ihr noch weitere Quellen ohne Verkaufsinteressen zum Stützten der restlichen Aussagen raussucht, danke. Die eine der Quellen zeigt auch wie eine Kotzange aussieht, das dürft ihr selbst anlagen.--Hans Haase (有问题吗) 00:17, 22. Jul. 2015 (CEST) Da kommen die mit URVs und unbelegten Artikel an und ich mache alles ganz genau und meine Artikel werden gelöscht, pfui, pfui und nochmal pfui!
- Nicht vollständig, daher entweder Freigabe oder Versionslöschung. Bitte das Ergebnis von Ticket:2015072110032957 abwarten. XenonX3 – (☎) 00:39, 22. Jul. 2015 (CEST)
- No access 4 me.
--Hans Haase (有问题吗) 08:58, 22. Jul. 2015 (CEST)
- Der Link diente nur zu Dokumentationszwecken. Zugriff haben ausschließlich Support-Mitarbeiter. Inzwischen liegt eine ausreichende Freigabe vor, weshalb ich deine Überarbeitung wiederhergestellt habe. XenonX3 – (☎) 11:41, 22. Jul. 2015 (CEST)
- No access 4 me.
- Nicht vollständig, daher entweder Freigabe oder Versionslöschung. Bitte das Ergebnis von Ticket:2015072110032957 abwarten. XenonX3 – (☎) 00:39, 22. Jul. 2015 (CEST)
- Könntest Du ihn noch zu einer Bildspende mit Link auf Commons überreden? --Hans Haase (有问题吗) 11:46, 22. Jul. 2015 (CEST)
- Ich frage ihn mal. XenonX3 – (☎) 11:47, 22. Jul. 2015 (CEST)
- Könntest Du ihn noch zu einer Bildspende mit Link auf Commons überreden? --Hans Haase (有问题吗) 11:46, 22. Jul. 2015 (CEST)
Museumskäfer URV
Hi, die eine von mir bereits zurückgesetzte Version enthält eine URV. Muss die noch Versionsgelöscht werden oder passt das so?--ApolloWissen • bei Fragen hier 14:44, 22. Jul. 2015 (CEST)
- Moin, URVen müssen immer versionsgelöscht werden, was ich gerade erledigt habe. XenonX3 – (☎) 15:12, 22. Jul. 2015 (CEST)
- Gut, Vielen Dank--ApolloWissen • bei Fragen hier 15:14, 22. Jul. 2015 (CEST)