Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Juli 2015
9. Juli | 10. Juli | 11. Juli | 12. Juli | 13. Juli | 14. Juli | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtKiste11 (DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) 13:18, 13. Jul. 2015 (CEST)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -
- Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - Die '''Reiseabbruchversicherung''' zählt
- Bitte Neu-Autor Christian3008 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren! -- ErledigtKiste11 (DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) 13:18, 13. Jul. 2015 (CEST)
Diff seit QS -- MerlBot 06:45, 13. Jul. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden -- ErledigtKiste11 (DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) 13:20, 13. Jul. 2015 (CEST)
Kategorienvorschlag: Kategorie:Valley- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - '''Valley-Entartung''' ist ein in der Fe
Diff seit QS -- MerlBot 07:16, 13. Jul. 2015 (CEST)
Ohne biografische Daten und ohne Quellen. --Kuebi [✍ · Δ] 10:18, 13. Jul. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Lübeck
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 14:16, 13. Jul. 2015 (CEST)
Vollprogramm / Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 14:49, 13. Jul. 2015 (CEST)
Weblinks im Fließtext, zum Teil werbliche Sprache --Fossiy (Diskussion) 16:01, 13. Jul. 2015 (CEST)
bitte wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:34, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#13. Juli --Kiste11 (DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) 18:46, 13. Jul. 2015 (CEST)
WP:Vollprogramm, falls relevant--Blaufisch123 (Diskussion) 17:41, 13. Jul. 2015 (CEST)
Vollprogramm, falls jemand meint, hier könne enzykl. Relevanz nachrecherchiert werden. --H7 (Diskussion) 18:48, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Überarbeitet. M. E. relevant als größter Bus- und Bahnbetriebshof Deutschlands. -- Katanga (Diskussion) 08:20, 15. Jul. 2015 (CEST)
Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 18:58, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Vollprogramm durchgeführt und (hoffentlich) Qualität gesichert. --Kaisehr74 (Diskussion) 03:24, 15. Jul. 2015 (CEST)
WP:Vollprogramm--Blaufisch123 (Diskussion) 19:32, 13. Jul. 2015 (CEST)
Redundanz zu Dienstmann, es fehlt der Nachweis einer Verwendung außerhalb des Romans "Die Vaclavbude". Es fehlt die Darstellung einer Rezeption des Herrn Pick außerhalb des Verbindungsfancruft. Weiters ist nicht dargestellt, was diesen von tausenden anderen Dienstmännern unterschied. Das lange Zitat sollte durch enzyklopädischen Text ersetzt werden. --91.114.58.138 19:36, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Die Redundanz zum Dienstmann sehe ich ja gar nicht: Zwischen Geld besorgen und für Geld Sachen besorgen besteht doch ein himmelweiter Unterschied! -- Olaf Studt (Diskussion) 11:09, 15. Jul. 2015 (CEST)
Kein ausreichender Artikel. --Hydro (Diskussion) 19:56, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Geklärt werden müsste der Geburtsort, lt. den beiden Weblinks (und der en-WP) ist es Viseu (Portugal), lt. einem EN ist es Vila Nova de Paiva. Ich persönlich schenke Weltfußball und Transfermarkt etwas mehr Vertrauen. -- Jesi (Diskussion) 19:05, 14. Jul. 2015 (CEST)