Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Juli 2015

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. Juli 2015 um 11:09 Uhr durch Olaf Studt (Diskussion | Beiträge) (Pumpier). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
9. Juli 10. Juli 11. Juli 12. Juli 13. Juli 14. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:45, 13. Jul. 2015 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:16, 13. Jul. 2015 (CEST)

Ohne biografische Daten und ohne Quellen. --Kuebi [ · Δ] 10:18, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:16, 13. Jul. 2015 (CEST)

Vollprogramm / Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 14:49, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Weblinks im Fließtext, zum Teil werbliche Sprache --Fossiy (Diskussion) 16:01, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

bitte wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:34, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#13. Juli --Kiste11 (DiskussionBewertung) (WünscheSOSQS) 18:46, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm, falls relevant--Blaufisch123 (Diskussion) 17:41, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls jemand meint, hier könne enzykl. Relevanz nachrecherchiert werden. --H7 (Diskussion) 18:48, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Überarbeitet. M. E. relevant als größter Bus- und Bahnbetriebshof Deutschlands. -- Katanga (Diskussion) 08:20, 15. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 18:58, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm durchgeführt und (hoffentlich) Qualität gesichert. --Kaisehr74 (Diskussion) 03:24, 15. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm--Blaufisch123 (Diskussion) 19:32, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Redundanz zu Dienstmann, es fehlt der Nachweis einer Verwendung außerhalb des Romans "Die Vaclavbude". Es fehlt die Darstellung einer Rezeption des Herrn Pick außerhalb des Verbindungsfancruft. Weiters ist nicht dargestellt, was diesen von tausenden anderen Dienstmännern unterschied. Das lange Zitat sollte durch enzyklopädischen Text ersetzt werden. --91.114.58.138 19:36, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Die Redundanz zum Dienstmann sehe ich ja gar nicht: Zwischen Geld besorgen und für Geld Sachen besorgen besteht doch ein himmelweiter Unterschied! -- Olaf Studt (Diskussion) 11:09, 15. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Kein ausreichender Artikel. --Hydro (Diskussion) 19:56, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Geklärt werden müsste der Geburtsort, lt. den beiden Weblinks (und der en-WP) ist es Viseu (Portugal), lt. einem EN ist es Vila Nova de Paiva. Ich persönlich schenke Weltfußball und Transfermarkt etwas mehr Vertrauen. -- Jesi (Diskussion) 19:05, 14. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]