Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Juli 2015

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. Juli 2015 um 19:32 Uhr durch Blaufisch123 (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Betriebshof Varresbeck). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
9. Juli 10. Juli 11. Juli 12. Juli 13. Juli 14. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:45, 13. Jul. 2015 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:16, 13. Jul. 2015 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:45, 13. Jul. 2015 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Bötsy (Diskussion) 10:16, 13. Jul. 2015 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:16, 13. Jul. 2015 (CEST)

War nur ein Syntaxfehler. --Kurator71 (D) 09:25, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kurator71 (D) 09:25, 13. Jul. 2015 (CEST)

Ohne biografische Daten und ohne Quellen. --Kuebi [ · Δ] 10:18, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:33, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich sehe die enzyklopädische Relevanz diese Privatunternehmens nicht dargestellt. --Doc.Heintz (Diskussion) 18:27, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:45, 13. Jul. 2015 (CEST)

So ist das Begriffsetablierung. In acht der neun angegebenen Links taucht der Begriff nicht auf. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:47, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Schnabeltassentier (Diskussion) 17:05, 13. Jul. 2015 (CEST)

Wikifizieren. --H7 (Diskussion) 14:10, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Lutheraner (Diskussion) 15:03, 13. Jul. 2015 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:16, 13. Jul. 2015 (CEST)

Vollprogramm / Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 14:49, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Weblinks im Fließtext, zum Teil werbliche Sprache --Fossiy (Diskussion) 16:01, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm falls relevant ApolloWissen • bei Fragen hier 16:08, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ist eine Twitch-Sendung relevant? Vielleicht dann doch eher in Nintendo einarbeiten. -- Freddy2001 DISK 16:19, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:50, 13. Jul. 2015 (CEST)

bitte wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:34, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#13. Juli --Kiste11 (DiskussionBewertung) (WünscheSOSQS) 18:46, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm, falls relevant--Blaufisch123 (Diskussion) 17:41, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls jemand meint, hier könne enzykl. Relevanz nachrecherchiert werden. --H7 (Diskussion) 18:48, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 18:58, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm--Blaufisch123 (Diskussion) 19:32, 13. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]