Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Artikel Wal- und Delfinschutz-Forum (erl.)

Wal- und Delfinschutz-Forum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal für 'ne Weile dicht machen, IP- und Sockenpuppenauflauf mit Verstößen gegen NPOV, Q und WWNI (s. Versionsgeschichte). Die vor zwei Tagen dankenswerteweise von dem Kollegen eröffnete Diskussion wird offenbar auch nicht gefunden. --EH (Diskussion) 09:43, 5. Mai 2015 (CEST)

Mikered (A) (A) Schützte „Wal- und Delfinschutz-Forum“: Bitte die Diskussionsseite des Artikels benutzen. ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 12. Mai 2015, 07:46 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 12. Mai 20…)

Dieser Abschnitt wird fehlerhafterweise nicht archiviert. Der Fehler ist schon lokalisiert, bitte bis zur Behebung den Abschnitt nicht archivieren oder weiter bearbeiten. Vielen Dank, – Doc Taxon (Diskussion) • Wiki-MUC • 6. Mai 2015, 16:59 (CEST)

Benutzer:178.188.174.146 (erl.)

178.188.174.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP, Landesregierung Steiermark, Dauervandale, seit 2012 ausschließlich Müll, zuletzt heute [1]. Bitte mal die Sperreskalationsleiter anwerfen. Schlage 1 Monat vor. --AchimP (Diskussion) 16:24, 6. Mai 2015 (CEST)

178.188.174.146 wurde von Jivee Blau für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 16:32, 6. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:80.135.110.5 (erl.)

80.135.110.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Centenier (Diskussion) 17:28, 6. Mai 2015 (CEST)

80.135.110.5 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:29, 6. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Weissbier (erl.)

Weissbier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert wieder mal mit Löschanträgen. LA nach nicht mal einer halben Stunde. Auf die Stundenregel wurde WB schon oft genug hingewiesen. [2] --217.189.233.46 17:49, 6. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Weissbier ist nicht in Form und hat auch keine Uhr. Wenn er dies liest, ärgert er sich/sie sich hoffentlich. Mit der Bitte um Beachtung grüßt Koenraad 19:26, 6. Mai 2015 (CEST)

Aber wenn ich das als IP gemacht hätte, 24h Sperre wäre das Mindeste gewesen. Manche haben hier wohl einfach mehr Rechte als andere. Danke für nichts, so gewinnt man neue Autoren... --217.189.233.46 19:33, 6. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:193.81.218.172 (erl.)

193.81.218.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) offenbar überfordert Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 18:09, 6. Mai 2015 (CEST)

ganz toller Mitarbeiter. Ziehe meinen Antrag zurück. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 18:43, 6. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:46.234.41.41 (erl.)

46.234.41.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Juliusdra ✉ 18:28, 6. Mai 2015 (CEST)

46.234.41.41 wurde von Holmium für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:47, 6. Mai 2015 (CEST)

Artikel Albert von Kenne

Albert von Kenne (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) editwar um kreuz und gebgest Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 18:47, 6. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:84.161.109.44 (erl.)

84.161.109.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 19:16, 6. Mai 2015 (CEST)

84.161.109.44 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:21, 6. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:89.0.249.250 (erl.)

89.0.249.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

PAs und Missbrauch einer Arbeitsseite für POV, höchstwahrscheinlich in Tateinheit mit Sperrumgehung (siehe diesen Versionskommentar und diesen Beitrag). Kopilot (Diskussion) 19:19, 6. Mai 2015 (CEST)

89.0.249.250 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: O Saba etc.. –Xqbot (Diskussion) 19:21, 6. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:84.185.134.130 (erl.)

84.185.134.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 19:19, 6. Mai 2015 (CEST)

84.185.134.130 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:21, 6. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:84.173.67.57 (erl.)

84.173.67.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 19:23, 6. Mai 2015 (CEST)

84.173.67.57 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:28, 6. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:84.58.130.48 (erl.)

84.58.130.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 19:31, 6. Mai 2015 (CEST)

84.58.130.48 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:31, 6. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Me Bobo01 (erl.)

Me Bobo01 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Neubenutzer mit Vandalenprognose[3] --Rik VII. my2cts   19:42, 6. Mai 2015 (CEST)

Me Bobo01 wurde von Schniggendiller für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:51, 6. Mai 2015 (CEST)

Ups, verklickt. Jetzt unbeschränkt. --Schniggendiller  Diskussion  20:20, 6. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Seader (erl.)

Seader (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Massenedits ausschließlich nach persönlichem Stilempfinden (+6); nachdem er auf WP:RS#Korrektoren hingewiesen wurde, auch noch per Edit War. Bitte administrativ ansprechen. --Φ (Diskussion) 19:54, 6. Mai 2015 (CEST)

Unsinnige Meldung. Im Artikel Attentat auf John F. Kennedy wird seinem Wunsch entsprochen, nachdem er diesen klar gemacht hat, da er dort mit über 45% am meisten beigetragen hat [4]. Bei Geheimakte Heß was er hier als EW meldet (2 Edits) ist er mit nur 1,6% dabei und daher greift hier WP:Korrektoren nicht. Wie meinem Bearbeitungskommentar zu entnehmen werde ich einem Revert von den inhaltlich schwergewichtigeren Bearbeitern respektieren. Es handelt sich um einen Versuch Artikel leichter Verständlich zu machen da mir aufgefallen ist das einige Leser offenbar Probleme mit dem Wort "irrig" haben [5]. Daher habe ich es in einigen Artikeln auf "irrtümlich" geändert. Wenn nun durch WP:Korrektoren nichtmal der Versuch einer Verbesserung der Verständlichkeit für den Leser möglich ist, dann macht eine solche Auslegung keinen Sinn. Falls die aktiven Autoren ihren Wunsch klarmachen wird dieser natürlich respektiert. Dafür eine VM zu starten macht keinen Sinn und ist ein Schnellschuss. MfG Seader (Diskussion) 20:03, 6. Mai 2015 (CEST)

irrig und irrtümlich sind nicht vollständig synonym, siehe auch diesen Revert. Die Troll-IP hatte keine Verständnisprobleme, sondern wollte offenkundig nur rummeckern. So etwas kann kein Grund für massenhafte Verschlechterungen aller möglichen Artikel sein, wie du sie dir leistet. --Φ (Diskussion) 20:11, 6. Mai 2015 (CEST)

Willst Du hier nun inhaltlich diskutieren da der VM die Grundlage fehlt? MfG Seader (Diskussion) 20:15, 6. Mai 2015 (CEST)

Nein. Ich will, dass ein Admin dich ermahnt, keinen Edit War unter Verstoß gegen WP:RS#Korrektoren zu führen. --Φ (Diskussion) 20:19, 6. Mai 2015 (CEST)

Ach darum geht es Dir also. Hegst Du etwa noch immer Deine persönlichen Abneigung gegen mich?. Weil dies wäre dann eventuell sogar Missbrauch der VM. Wenn es denn bereits ein EW gegen WP:RS#Korrektoren im Artikel Geheimakte Heß war dann hast Du auch dagegen verstoßen da Du mit 1,6% wohl keiner der Nutzer bist die am meisten inhaltlich am Artikel beigetragen haben und daher der Teil mit der zu respektierenden Vorliebe nicht greift. Wenn einer der inhaltlich schwergewichtigeren Nutzer seine Vorliebe entsprechend revertiert dann wird dies natürlich respektiert. Dies habe ich im Berabeitungskommentar auch so dargestellt. WP:Korrektoren ist dafür da EWs zwischen verschiedenen gültigen Schreibweisen zu unterbinden. Es ist nicht dazu da Verbesserungsversuche von anderen Nutzern von vornherein zu unterbinden. Verbesserungsversuche, von bisher am Artikel nicht beteiligten, müssen weiterhin sanktionslos möglich sein (solange es sich nicht um ein Honeypotthema handelt) und gem. der Richtlinie Korrektoren sind dann mögliche Reverts von den Nutzern welche inhaltlich am meisten zum Artikel beigetragen haben zu respktieren. Darum fehlt dieser VM die Grundlage (da diese bereits den Verbesserungsversuch generell und von vornherein unterbinden will und mit 1,6% inhaltlicher Beteiligung die Richtlinie nicht seiner Vorliebe einen höheren Stellenwert gibt) und man kann sie nur als Schnellschuss werten. MfG Seader (Diskussion) 20:25, 6. Mai 2015 (CEST)

ich habe euch auf der Disk zu Kennedy einen inhaltlichen Hinweis hinterlassen --80.140.252.225 20:54, 6. Mai 2015 (CEST)

Bitte das Austauschen einer richtigen Form in eine andere richtige Form unterlassen. Koenraad 20:57, 6. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Benqo

Benqo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beginnt zum zweiten Mal binnen weniger Tage einen Editwar in Heinz-Christian Strache um die Entfernung von Inhalten. Der Artikel wäre in der letzten Konsensversion von Rax zu sperren. --Liberaler Humanist 20:07, 6. Mai 2015 (CEST)

Kein Kommentar. Bitte Diskussionseite beachten [6] --Benqo (Diskussion) 20:08, 6. Mai 2015 (CEST)

VM trifft leider zu. Benqo hat durch unkooperatives provokatives Verhalten einen EW ausgelöst und geführt, weil er sinnvolle Ergänzungen nicht von nicht konsensfähigen Löschungen zu trennen bereit war und letztere nur mit privaten Werturteilen begründet. Dass er damit die bei Strache üblichen Verdächtigen (Bwag) anlockt, kommt erschwerend hinzu. Kopilot (Diskussion) 20:16, 6. Mai 2015 (CEST)

Provokant? Ich habe extra ein Disku-Beitrag angelegt, wo noch niemand irgendetwas dazu geschrieben hat (_{Nach VM (siehe unten) kamen die ersten Edits}) und anstatt sich als produktiv zu erweisen, einfach der "Version zurücklegen" Knopf gedrückt wird! --Benqo (Diskussion) 20:20, 6. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Bwag

...setzt den von Benqo initiierten EW nahtlos fort, ausschließlich mit ad personam begründet. Da es ein Wiederholungstäter ist und durchaus Verbesserungspotential am Artikel vorhanden ist, bitte den User verwarnen und administrativ revertieren, nicht den Artikel sperren. Kopilot (Diskussion) 20:21, 6. Mai 2015 (CEST)

Inklusive Sticheleien, die auf einer Diskussionsseite nix zu suchen haben. Da ist wieder jemand am Zündeln, bitte unterbinden. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 20:23, 6. Mai 2015 (CEST)

Oh, der liebe Braveheart findet sich auch ein. Du, bevor Du Dich auf der VM-Seite zuviel herumtreibst, lese doch vorher die Artikel bevor du blindlings retoursetzt. Weißt, genau unterhalb hat es den gleichen Absatz nochmals gegeben: [7]. Also bitte weniger senfen bzw. blindling retoursetzen und mehr Qualitätsarbeit betreiben - OK? - Der Geprügelte 20:34, 6. Mai 2015 (CEST)

Sticheleien? Nun, wenn einer schon schreibt: „sollte woanders spielen gehen“, dann soll er auch soviel „Mann“ sein und eine entsprechende Antwort akzetieren: „Ach Kopilot, wennst schon das Spielen erwähnst. Warum tauchst du immer bei „diesen Spielen“ auf?“. - Der Geprügelte 20:26, 6. Mai 2015 (CEST)

Jetzt auch inklusive Revancheedit, Bwag hatte zuvor noch nie im Artikel editiert, aber prompt nach dieser Meldung findet sich Bwag auf Ignaz Seipel ein. Könnte sich bitte mal ein Admin dazu äußern? --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 20:50, 6. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:88.72.183.227 (erl.)

88.72.183.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 20:10, 6. Mai 2015 (CEST)

88.72.183.227 wurde von APPER für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:11, 6. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Valo.hd (erl.)

Valo.hd (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) 20:12, 6. Mai 2015 (CEST)

Valo.hd wurde von Ambross07 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:16, 6. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:HelloKitty1D (erl.)

HelloKitty1D (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) 20:19, 6. Mai 2015 (CEST)

HelloKitty1D wurde von Wo st 01 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:50, 6. Mai 2015 (CEST)

Artikel Naughty Boy (erl.)

Naughty Boy (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte Sperre - wiederkehrender Vandalismus --Serols (Diskussion) 20:20, 6. Mai 2015 (CEST)

6. Mai 2015, 20:52:37 (edit)‎ Wo st 01 (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren)‎ K . . (6.612 Bytes) (0)‎ . . (Schützte „Naughty Boy“: Wiederkehrender Vandalismus ([Bearbeiten=Nur Sichter] (bis 6. November 2015, 19:52 Uhr (UTC)) --Zollernalb (Diskussion) 20:58, 6. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:193.90.173.201 (erl.)

193.90.173.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nachtruhe bitte Eingangskontrolle (Diskussion) 20:23, 6. Mai 2015 (CEST)

193.90.173.201 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 20:26, 6. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Kopilot und Benutzer:Liberaler Humanist

Benutzer:Kopilot Benutzer:Liberaler Humanist Kein wille zur enzyklopädischen Mitarbeit im Lemma Heinz-Christian Strache 1). Meine Änderung [8] 2.) Anlegen einer Diskussionseite: [9] (Die außer mein Edit noch leer ist _{Doch, nach dieser VM kam der erste, mit dem man allerdings wenig anfangen kann. Huch, sogar ein zweiter Edit. Wenn man auf der VM landet, wird man plötzlich produktiv?} ). 3.) Zurücksetzen von KoPilot und LH ohne in die Diskussion einzusteigen [10] [11] --Benqo (Diskussion) 20:32, 6. Mai 2015 (CEST)

Ich habe nun den Artikel auf den Stand vor meinem Edit zurückgesetzt, um eine Sperre des Artikels zu vermeiden. Der Vorwurf an die beiden bleibt bestehen. --Benqo (Diskussion) 20:43, 6. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Anime time27 (erl.)

Anime time27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte zeigen, wo der Lappen hängt. --Dansker 20:33, 6. Mai 2015 (CEST)

Anime time27 wurde von Felistoria unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:36, 6. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:31.16.162.163 (erl.)

31.16.162.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 20:39, 6. Mai 2015 (CEST)

31.16.162.163 wurde von Wo st 01 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:49, 6. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:188.100.161.32

188.100.161.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Hybridbus 21:02, 6. Mai 2015 (CEST)