Benutzer Diskussion:Allan D. Mercant

Benutzer E-Mail Diskussion Beiträge Vertrauen Bewertung Baustelle Aufgaben Vorlagen

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Herzlich willkommen auf meiner Diskussionsseite!

Archiv

2014 (217 KB)

Wie wird ein Archiv angelegt?

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Allan D. Mercant!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:22, 9. Sep. 2014 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Allan D. Mercant, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Berita/Mentees/Allan D. Mercant eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße, Berita (Diskussion) 18:33, 9. Sep. 2014 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Allan D. Mercant, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Artregor (Diskussion) 17:01, 10. Nov. 2014 (CET)

Danke

Vielen Dank für die schöne Begrüßung. Das mit dem "K" habe ich jetzt verstanden. Ist gut, sorry! --TannoT. (Diskussion) 15:46, 9. Mär. 2015 (CET)

@TannoT.: Kein Problem. Habe ich doch gerne gemacht Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Auch wenn es mir total Leid tut, weil ich deine Benutzerseite befleckt habe, weil ich gedacht habe, dass ich schon auf deiner Disk wäre. Ja, ich muss meine Brille mal wieder putzen  . Falls es dich stört, kann ich deine Benutzerseite auch wieder röten lassen. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 15:51, 9. Mär. 2015 (CET)

Ist total schlimm, total!!! Nicht dieser legendäre Beginn der Versionsgeschichte meiner ganz reinen Seite, sondern dass ich lange gebraucht habe zu verstehen, was du meinst. Gibt´s ´ne Brille für´s Hirn ;) Bis denne, --TannoT. (Diskussion) 15:10, 11. Mär. 2015 (CET)

@TannoT.: Na dann ist es ja in Ordnung Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Auch ich suche regelmäßig meine Brille (siehe ein paar drüber), obwohl ich sie eigentlich nur zum Schlafen absetze  . Du hättest da jetzt auch nicht lange knobeln müssen. Einfach nochmal fragen. Ich habe auch so einiges gefragt, als ich noch neu war nicht, dass ich nun weniger fragen würde Vorlage:Smiley/Wartung/zunge  und war den ganzen lieben Helfern sehr dankbar. Also einfach fragen, wenn es noch Fragen gibt  . Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 19:57, 11. Mär. 2015 (CET)

Bildgröße

Du Allan, wie bekomme ich das Bild auf meiner Seite so auf den Schirm, dass ich es ganz sehen kann? (Durfte dich fragen, oder?) --TannoT. (Diskussion) 14:33, 20. Mär. 2015 (CET)

Hallo TannoT., ich war mal so frei und habe es für dich etwas kleiner gemacht, Allan scheint gerade nicht da zu sein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:30, 20. Mär. 2015 (CET)

Und ob der Herr da ist. @TannoT.: Natürlich darfst du mich fragen Vorlage:Smiley/Wartung/;) , wenn ich überhaupt zum anworten komme. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 15:38, 20. Mär. 2015 (CET)

Oh je, Bearbeitungskonflikt?!

Also nochmal: Ganz herzlichen Dank an dich, Lómelinde - auch für die Erklärung und den Hinweis auf die Hilfeseite!!! Sehr nett von dir! Sieht jetzt viel, viel besser aus. Liebe Grüße zurück, --TannoT. (Diskussion) 15:45, 20. Mär. 2015 (CET) Und für Allan ;) Schön, dass du auch da bist! :Ich hab´ bestimmt noch mehr Fragen z.B. z.B. Kann ich das Bild beschneiden und etwas kippen - wenn ja wie? Ihr beiden seid übrigens super schnell. Respekt, hatte ich nicht erwartet, ist aber toll! Liebe Grüße auch an dich, --TannoT. (Diskussion) 15:45, 20. Mär. 2015 (CET)

Das geht beides sicherlich irgendwie, ich muss erst mal nachschauen. Drehen könnte schwierig werden, habe ich noch nie getestet. Beschneiden kommt darauf an was genau dir da vorschwebt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:51, 20. Mär. 2015 (CET)

Kippen? Nicht, dass der alte Griesgram dann noch aus dem Ramen fällt Vorlage:Smiley/Wartung/teufel . -- Allan D. Mercant Diskussion 16:04, 20. Mär. 2015 (CET)

O.k. das ist vermutlich nicht das was du suchtest. Mann könnte aber Bereiche des Bildes überdecken, die nicht sichtbar sein sollen. Vielleicht sagst du mir einfach wie es ungefähr aussehen soll und ich schaue was ich da machen kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:19, 20. Mär. 2015 (CET)

Alter Griesgramm? Na ja, man kann ja nicht immer ein Jungwikipedianer bleiben ;) Ich meinte, dass ich gerne den schwarzen Rand weg hätte und das Bild verzerrt rüberkommt. Ich schätze, dass dafür das Orginal (heißt das so) nachbearbeitet werden müsste, damit meine Wunschform, also nur die zwei hübschen drauf sind. Aber die Version mit dem Bild im Bild da oben zum hin und her Schieben hat was :) Danke euch und tut mir leid, dass ich nicht vorher geantwortet habe, war halt "nicht Zuhause". Liebe Grüße,--TannoT. (Diskussion) 21:28, 20. Mär. 2015 (CET)

Ergänzung: Die Kippung sieht irre lustig aus, jetzt versteh´ ich erst, warum der Typ aus dem Rahmen fällt, sorry, dauert bei mir immer etwas (gibt es ein "'Schämsmilie?"). Ich hoffe, dass jetzt deutlich wurde, dass ich gerne das Bild, also den Inhalt verändern würde, nicht die Position auf meiner Seite. Ich glaube, das heißt "perspektivisch entzerren"?! Nochmal danke an euch, liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 21:28, 20. Mär. 2015 (CET)

@TannoT.: Natürlich gibts den Vorlage:Smiley/Wartung/pein . Eigentlich sind es ja zwei; aber mit Griesgram bezog ich mich jetzt nur auf Beethoven. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 22:23, 20. Mär. 2015 (CET)

Das mit dem Griesgram hatte ich schon verstanden Vorlage:Smiley/Wartung/;)  und jetzt habe ich auch diese Smiliy-Vorlagen gefunden Vorlage:Smiley/Wartung/dh ! Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 19:44, 21. Mär. 2015 (CET)

@TannoT.: Ja, die Seite mit den Smileys habe ich auch bei mir auf der BS; aber mit der Zeit kann man die meisten auch auswendig. Ich habe das mit Beethoven lieber noch mal geschrieben, weil mein doch hin und wieder etwas um drei Ecken und vier Kanten gedachter Humor nicht immer selbstredend ist Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Wie man z.B. hier sehen kann Vorlage:Smiley/Wartung/:d . (Ein Neulig hatte sein Mentorengesuch nicht auf seine Seite, sondern auf die seines Wunschmentors gesetzt; also sah es so aus, als wenn Filterkaffee noch einen Mentor sucht) Die Benutzerseite wurde zwischenzeitlich glöscht; deswegen erwähne ich es hier, damit es auch nachvollziehbar ist. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 14:06, 22. Mär. 2015 (CET)

Danke dir für die Erklärung. Ich glaube (?!), dass ich nicht so empfindlich bin. Wenn ich mich in Wikipedia umschaue, braucht es schon manchmal Humor. Aber ich hatte ja mit meinen ersten beiden Kontakten, also mit dir und Lómelinde, richtig Glück Vorlage:Smiley/Wartung/:)  und bin nicht auf Zank aus. Es wäre schön, wenn ich hier etwas beitragen kann, dann bin ich schon sehr zufrieden. Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 20:14, 22. Mär. 2015 (CET)

@TannoT.: Ja, das stimmt. Humor kann man hier nicht zu wenig haben. Am besten schwarzen Vorlage:Smiley/Wartung/teufel . Außerdem freut es mich, dass du hier so einen schönen Einstieg hattest Vorlage:Smiley/Wartung/;) , auch wenn Ló und ich hier nicht die einzigen netten Benutzer sind. Also keine Panik. Allerdings gibt es auch mMn nicht ganz so umgängliche Benutzer, aber die gibt es ja immer Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif . So, ich werde mich dann mal wieder was im ANR tummeln Kann mich ja nicht nur auf meiner Disk vollsenfen Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Außerdem habe ich meinen täglichen Smileyvorrat auch schon aufgebraucht  . Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 16:04, 23. Mär. 2015 (CET)

Kategorien sortieren

Hallo Allan D. Mercant. Was soll das Kategorien sortieren bringen, wie hier geschehen? Hilfreicher wäre es gewesen, die doppelten Kategorien zu entfernen, wenn diese in Oberkategorien liegen, wie hier geschehen. Mit besten Grüßen, Harry Canyon (Diskussion) 16:40, 28. Mär. 2015 (CET)

Du siehst Allan, es wird nicht gern gesehen, wenn man solche Edits tätigt, ich schrieb dir das ja bereits. Bitte nur im Zuge mit anderen Änderungen im Artikel solche Sortierungen umsetzen, das erspart dir eventuell Ärger. :-) @Harry:, sei bitte etwas nachsichtig, er meint es gut. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:02, 28. Mär. 2015 (CET)

Ich habe nur mal gelesen, dass die Kategorien in Personenartikeln immer mit Nationalität, geboren/gestorben, Geschlecht enden sollten. Deswegen habe ich die Kategorien nur eben so sortiert und gar nicht auf den Rest geachtet. Sorry. -- Allan D. Mercant Diskussion 17:21, 28. Mär. 2015 (CET)

Habe es ja nicht böse gemeint, man unterstützt Jungwikipedianer doch wo es nur geht Vorlage:Smiley/Wartung/dh . Aber Lómelinde hat schon recht, man sollte solche Änderungen nur im Rahmen von sonstigen Bearbeitungen tätigen. Es ist doch eigentlich schade um deine Zeit, da es soviel anderes zu tun gibt. Falls du dich gerne mit Kategorien beschäftigst, frag nur nach, ich habe da so einiges auf der Arbeitsliste stehen, was abgearbeitet werden könnte Vorlage:Smiley/Wartung/;) . PS: Dein Ping, liebe Lómelinde, ist bei mir nicht angekommen, da du meinen Namen nicht vollständig ausgeschrieben hast, was mir eigentlich sonst recht ist, dass man mich Harry nennt Vorlage:Smiley/Wartung/8) . Euch beiden ein schönes Wochenende, Harry Canyon (Diskussion) 19:05, 28. Mär. 2015 (CET)

Oups, dann wird es wohl Zeit auszuschalten, wenn ich schon solche Fehler mache. Ich wünsche euch einen angenehmen Abend. Ja das kam weil du deine Benutzerseite nicht gebläut hast, da ist mir das nicht aufgefallen das wäre ja in jedem Falle rot gewesen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:11, 28. Mär. 2015 (CET)

Jetzt ist er angekommen, dein Ping Vorlage:Smiley/Wartung/bye . Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 19:56, 28. Mär. 2015 (CET)

Dankeschön

Kann mich dem Dankeschön nur anschließen, leider würde ich jetzt Wikipedia nicht immer als intuitiv Nutzbar bezeichnen ;)und warum auch immer er macht mir keinen Zeitstempel und keine automatische Unterschrift rein..bin wohl etwas zu blond, eh doch, aber man sieht es nur in der Vorschau..doch blond.. Haensse --Haensse (Diskussion) 06:35, 8. Apr. 2015 (CEST)

Also noch mal zum mitschreiben:

Du schreibst Beitrag xy, dann klickst du auf oder schreibst --~~~~.

Dies würde im Bearbeitungsfenster dann so aussehen: Beitrag xy. --~~~~

Dannach klickst du auf Seite speichern.

Bei mir würde das dann so aussehen: Beitrag xy-- Allan D. Mercant Diskussion 10:30, 8. Apr. 2015 (CEST).

Und bei dir wird dieser Zeitstempel dann nicht angezeigt? Aber in deinem Beitrag ist ja auch nun ein Zeitstempel. Wie ist dieser denn da hin gekommen, wenn er nicht automaitsch erzeugt wurde? Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 10:30, 8. Apr. 2015 (CEST)

PS: Intuitiv nutzbar? Habe ich da irgendwas geschrieben und dann wieder vergessen Vorlage:Smiley/Wartung/;) ?

PPS: Wenn es was neues gibt, einfach einen neuen Abschnitt anfangen. Dies kann man ganz einfach indem man oben auf Abschnitt hinzufügen klickt. So geht es ein wenig ordentlicher zu Vorlage:Smiley/Wartung/;) .

@Haensse: Ich habe dich nur mal angepingt, falls du mich noch nicht auf der Beobachtungsliste hast. Um mich da drauf zu setzen, einfach auf das kleine Sternchen oben Rechts klicken. Wenn du mich auf der Beo (Beobachtungsliste) hast, ist dieser Stern blau unterlegt. -- Allan D. Mercant Diskussion 10:34, 8. Apr. 2015 (CEST)

Dankeschön

Hallo Allan, auch von mir vielen lieben Dank für deine Hilfe! Schon ausprobiert und Grand Prix de Pau berichtigt. Liebe Grüße zurück,--Michael G. Lind (Diskussion) 20:59, 9. Apr. 2015 (CEST)

@Michael G. Lind: Kein Problem Vorlage:Smiley/Wartung/;) .

Es gibt aber nicht nur dieses eine Tool, welches ich dir empfohlen habe. Es gibt noch eine ganze Reihe anderer:

Die Rechtschreibprüfung ist auch ein ziemlich nützliches Tool, weil mögliche Rechtschreibfehler direkt rot unterlegt werden.

Dann gibt es noch HotCat; mit diesem nützlichen Tool ist es wensentlich einfacher Kategorien zu ändern, hinzuzufügen und/oder zu entfernen. Wie man das genau macht, kannst du sehen, wenn du auf den Link klickst.

Beide findest du wieder unter Einstellungen/Helferlein.

Das waren jetzt so die Tools, die ich am häufigsten benutze, aber du kannst dir die anderen Helferlein natürlich auch ansehen, ob es da noch so das ein oder andere Tool gibt, welches dich interessiert  .

Weil dein Artikel z. Z. in der Qualitätssicherung des Portals Motorsport ist und in entsprechender Diskussion ein wenig der Sprachstil bemängelt wurde, würde ich dir einfach mal empfehlen zu gucken, wie gute Artikel aussehen und auch noch wie schreibe ich gute Artikel. Um einen Überblick zu erhalten, wie ein Artikel in seiner Grundstruktur aussehen sollte kannst du dir auch noch den Musterartikel ansehen.

Wenn es noch Fragen zu meinen Ausführungen gibt, weißt du ja, wo du mich findest. Allerdings bist du mit fachlichen Fragen, rund um den Motorsport im Portal Motorsport wesentlich besser aufgehoben, weil ich mich mit Motorsport jetzt nicht ganz so gut auskenne Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif . Aber willst du mal Artikel zum Thema Fantasylitartur schreiben: Immer raus damit Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 08:02, 10. Apr. 2015 (CEST)

PS: Wenn es etwas neues gibt, bitte immer einen neuen Abschnitt anfangen. Das machst du ganz einfach, indem du oben rechts auf Abschnitt hinzfügen klickst. Dadurch bleibt´s hier ein bisschen übersichtlicher Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

Vielen Dank für alle Tipps, das sind sehr hilfreiche Tools. Den Sprachstil, ja, da muss ich mal sehen. Motorsport ist allerdings auch eher ein Hobby, wirklich zu Hause bin ich im Bereich britische Geschichte und da werde ich im Lauf der Zeit sicher auch einiges beitragen können. Liebe Grüße--Michael G. Lind (Diskussion) 22:27, 10. Apr. 2015 (CEST)

@Michael G. Lind: Dann könnte dir vlt. das Portal:Geschichte bzw. die Redaktion Geschichte gefallen. Oder das Portal:Britisches Weltreich. Dann wüsche ich dir hier noch viel Spaß. Komm einfach reingeschneit, wenn´s noch etwas gibt  . Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 07:22, 11. Apr. 2015 (CEST)

Ich bin noch nicht sicher, ob ich mir die Mitarbeit in einem WikiProject aufbürden will, es ist imho nur dann sinnvoll, wenn man auch wirklich regelmäßig die Zeit erübrigen kann. Die Tools wie der Rechtschreibungsprüfer sind sehr gut, ein klares Plus für die deutsche Seite. Bei Fantasyliteratur habe ich leider wenig beizutragen.--Michael G. Lind (Diskussion) 18:34, 11. Apr. 2015 (CEST)

@Michael G. Lind: Ja, das stimmt. Wenn man bei Projekten mitarbeitet, muss man das schon relativ häufig machen. Ich wollte es dir ja nur mal empfehlen. Vielleicht auch, weil du da einen Artikel finden könntest, den du schreiben könntest. Weil es mir z.B. am Anfang extrem schwer gefallen ist, Themen zu finden, an denen ich mitarbeiten kann. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 19:38, 11. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Allan, als kleine Rückmeldung: Evtl. magst Du mal Harold Macmillan lesen. Wenn ich auch in der (dt.) Motorsport-Ecke meine Problemchen habe, so denke ich, die Biographie kann sich bereits sehen lassen. Spätestens bis zum 30. Todestag habe ich die auf Prädikat lesenswert getrimmt;-) Gruß--Michael G. Lind (Diskussion) 14:34, 28. Apr. 2015 (CEST)

@Michael G. Lind: Ich werde ihn mir mal durchlesen, allerings lese ich so selten bei den Auszeichnungskandidaturen mit, dass ich da vielleicht nicht die beste Adresse bin, um zu beurteiten, was jetzt als "lesenswert" durchgeht (auch wenn mMn jeder Artikel irgendwie des Lesens wert ist  ). Um dies besser beurteilen zu lassen, kann ich dir den Review empfehlen. Was mir gerade so aufgefallen ist: Weißt du noch mehr über seine Ehe? Ich bin noch nicht ganz durch, also sei mir bitte nicht böse, wenn es noch erwähnt wird, aber wie ging er mit der Affäre seiner Frau um, würde mich interessieren? Außerdem weiß ich nicht, ob erdrutschartigen Wahlniederlage nicht ein bisschen zu reißerisch formuliert ist. Bin aber noch nicht durch. Also vllt kommt da noch was  . Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 14:53, 28. Apr. 2015 (CEST)

@Allan D. Mercant: Vielen Dank für die Anregungen. Die Ehe blieb bestehen, trotz der Affäre - Macmillan hat 1931 einen Nervenzusammenbruch gehabt (wohl vor allem auch deshalb), die Scheidung allerdings verweigert (das ging damals. Er hat sie immer noch geliebt und es war auch nötig, als geschiedener hätte er in der Politik damals keine Chancen gehabt). Ich bin da etwas zwiegespalten mehr zu schreiben, es ist ja Privatsache, habe es aber reingesetzt, weil diese Affäre ihn "härter" und ambitionierter in Bezug auf die Politik gemacht hat. Das hat ihn also geformt, wie alle Biographen übereinstimmen. Erdrutschartig ändere ich noch ab, auch die Zeit als PM wird noch überarbeitet. Danke für die Tipps!--Michael G. Lind (Diskussion) 15:16, 28. Apr. 2015 (CEST)

@Michael G. Lind: Bitte, was hab' ich schon groß gemacht? Du musst dir allerdings noch überlegen, ob du Tories kursiv haben willst, oder nicht (Ist einmal kursiv und einmal nicht). Außerdem wäre es gut, wenn du die Werke und Schriften wie hier anordnen würdest. Dafür kannst du auch einen Blick auf diese diese Seite werfen (kannst du auch bei den Weblinks als komplettes Werkvezeichnis unterbrigen). Wenn es noch genauere Fragen zu Werken und ähnlichem gibt, kannst du einfach hier fragen. Über alles was irgendwie mit Werken zu tun hat, lasse ich ihn auch immer drüber gucken Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Und falls ich nicht komplett daneben liege, dann werden Orte in den PD und in der Einleitung immer verlinkt, egal ob es einen Artikel über sie gibt, oder nicht. Aber bevor ich dir hier noch etwas falsches eintrichtere, frage ich lieber nochmal unsere Koryphäe. Äh, ich meinte natürlich unsere Benutzerin, die in solchen Dingen sehr viel weiß, es aber einfach nicht wahr haben will Vorlage:Smiley/Wartung/:d .

Und noch ein kleiner Tipp: Du kannst mich auf meiner eigenen Disk nicht anpingen, da ich automatisch so einen wunderschönen, roten Balken in meiner Leiste habe. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 15:44, 28. Apr. 2015 (CEST)

Danke. Ich denke, nun ist insgesamt so langsam ein Niveau & Umfang erreicht, wo ich den Artikel ins Review schicken kann bzw. ihn als Auszeichnungskandidaten vorschlagen werde. Liebe Grüße--Michael G. Lind (Diskussion) 16:58, 1. Mai 2015 (CEST)

@Michael G. Lind: Ich drück dir die Daumen  . Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 17:32, 1. Mai 2015 (CEST)

Doch noch Fragen

Du Allan, den Artikel Sean Keating gibt es auch in anderen Sprachen: [1] mit netten Bildern, dort ist er anders geschrieben. Wie bekomme ich das hin, die anderen Sprachen zu ergänzen? Muss ich eine Verschiebung machen? Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 13:52, 11. Apr. 2015 (CEST)

@TannoT.: Das ist eigetlich ganz einfach: In der linken Spalte (über der das erhabene Wikipedia-Logo thront Vorlage:Smiley/Wartung/:d ) gehst du ganz nach unten; dort steht Sprachen. Darunter dann Links hinzufügen. Du klickst auf Links hinzufügen und gibst dann den Namen der Sprachversion an, in der der gleiche Artikel steht. In deinem Besipiel gibt du einfach den Namen, der entsprechenden Sprachausgabe, ein. In deinem Fall wäre es english. (Wenn du schon die ersten paar Buchstaben eingegeben hast, sollte das aber schon angezeigt werden.) Bei Sprachausgaben, deren Kürzel du kennst, reicht es auch, diesen einzugeben. Z. B. für die englische WP en. Dannach gibst du den Artikelnamen in der anderen Sprachversion ein. In deinem Fall also Seán Keating. Anschließend klickst du auf mit Seite verlinken. Wenn es in anderen Sprachausgaben auch einen Artikel über entsprechende Person gibt, werden diese dann auch in der deutschen Version angzeigt. Bei Personen ist das Verliken also relativ einfach; komplizierter wird es erst bei anderen Artikeln. Z. B. heißt unser Artikel über die UN Vereinte Nationen. Der in der englischen WP heißt aber United Nations. Man kann es sich zwar noch herleiten (zumindestens in englisch) aber es ist nicht ganz so einfach, wie es bei Personen ist.

Du kannst es ja mal versuchen und sonst weißt du ja, wo ich bin Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 14:10, 11. Apr. 2015 (CEST)

Alles gut, danke!!! Vorlage:Smiley/Wartung/happyface , Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 14:19, 11. Apr. 2015 (CEST)

auf Kriegsfuß mit Kategorien und Normdaten...

Hallo Allan D. Mercant, vielen Dank für Dein Angebot mir zu helfen! Über das WE will ich einen Artikel zu Friedrich von Graffen (1745-1820), Bürgermeister zu Hamburg, erstellen. Mit Deinen Hinweisen habe ich jetzt die GND 123658101 gefunden, aber wenn ich bei VIAF "Graffen," eingebe, erscheint in der Auswahl zwar mein Graffen, Friedrich ˜vonœ 1745-1820 klicke ich aber auf ihn und Suche erscheint "keine Nachweise für Friedrich...". Irgendwas mache ich falsch, denn wenn das gleiche bei Adolph von Sprewitz mache, erscheint auch die Auswahlliste, aber wieder keine Nachweise; doch umgekehrt: gebe ich 69837579 ein kommt der Nachweis. Hast Du vielleicht einen Tipp für mich, was mache ich falsch?--Capobus (Diskussion) 18:36, 16. Apr. 2015 (CEST)

@Capobus: Also noch mal zum mitschreiben (für mich):

1. Gibst du in der VIAF Friedrich Graffen ein. Dieses würde dann so aussehen
2. Suchst den passenden Eintrag raus. Also den Graffen, Friedrich von 1745-1820. Dies würde dann so aussehen.
3. Du suchst dir die VIAF- und GND-Nummer 'raus. (Die VIAF-Nummer steht in den Kästen, um an die DNB zu kommen, musst du auf das DNB-Feld klicken.) (DNB:123658101, VIAF:64920185)

Hast du das bis hierhin gemacht? Wenn ja, geht´s nun weiter Vorlage:Smiley/Wartung/;) :

1. Anschließend trägst du diese Werte in diese Vorlage ein: {{Normdaten|TYP=|GND=|LCCN=|NDL=|VIAF=}}. Dies würde dann so aussehen: {{Normdaten|TYP=|GND=123658101|LCCN=|NDL=|VIAF=64920185}}.
2. Dannach trägst du noch den sog. typ ein. In diesem Fall müsstest du dort „p“ (für Person) eintragen. (Es gibt zwar noch andere Typen, die aber ersteinmal nebensächlich sind. Es gibt z.B. noch den Typ „k“, den man für Körperschaften einträgt. Eine Übersicht über die anderen Typen gibt es hier)
3. Also nachdem du alles eingetragen hast, würde die Vorlage dann so aussehen: {{Normdaten|TYP=p|GND=123658101|LCCN=|NDL=|VIAF=64920185}}. Diese kannst du dann in den Artikel einsetzen. Die anderen, leeren Felder, wie LCCN= oder NDL= bitte nicht entfernen, da es dazu irgendwann auch noch eine Zahl geben könnte.

was meinst du jetzt genau mit "keine Nachweise für Friedrich..."? Wenn du dort bist, könntest du mir ja auch mal die URL schreiben, so wie ich es oben getan habe, damit ich es besser nachvollziehen kann.

Das mit Adolph von Sprewitz wundert mich jetzt auch ein wenig; bei mir wird er auch nur angezeigt, wenn ich die Nummer eingebe. Wenn ich nach dem Namen suche, habe ich auch keine Treffer. Wo du nun den Schüler auf´s Glatteis geführt hast, muss die Koryphäe herhalten Vorlage:Smiley/Wartung/:d .

Ich hoffe, dass dir wenigstens die erste Erklärung weitergeholfen hat Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Müssen wir nur noch auf die Antwort von Silke warten. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 19:25, 16. Apr. 2015 (CEST)

@Capobus, Silewe: Welcher Trottel hat doch gleich die Singatur vergessen -- Allan D. Mercant Diskussion 19:26, 16. Apr. 2015 (CEST) Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

Hallo ihr Beiden, habe gerade den Ping erhalten. Auch wenn ich mich nicht zu den Koryphäen in diesem Gebiet rechne (da gibt es weitaus Bessere), so kann ich doch bei Eurem Problem helfen :-) Das Zauberwort ist das von. Dieses wird von der Deutschen Nationalbibliothek mit sogenannten "Nichtsortierzeichen" versehen. Suchst Du jetzt also bei VIAF genau nach dem Wortlaut Friedrich von Graffen findet VIAF nichts, da das von von der Suche ausgeschlossen wurde. Eine Suche nach Friedrich Graffen ergibt das oben erwähnte Suchergebnis. Gleiches gilt auch für Adolph von Sprewitz, laßt bei der Suche das von weg und ihr erhaltet dieses Ergebnis  . Ich wünsche Euch beiden noch einen schönen Abend und nicht so viel Stress mit den Normdaten und Kategorien. Viele liebe Grüße Silke (Diskussion) 19:49, 16. Apr. 2015 (CEST)

@Silewe: Also das wäre mir ja nie passiert: Man lobt mich himmelhoch und ich streite alles ab Vorlage:Smiley/Wartung/zunge . Aber vielen Dank für die schnelle Hilfe. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 20:10, 16. Apr. 2015 (CEST)

PS: Der letze Edit führte jetzt nicht gerade dazu, dass ich denken würde, dass du keine Koryphäe bist  .

Hey Ihr beiden seid ja echt genial! Vielen herzlichen Dank für Eure koryphäischen, blitzschnellen Erklärungen! Jetzt habe es auch ich es verstanden.. Weniger ist eben manchmal doch mehr! Viele Grüße --Capobus (Diskussion) 20:27, 16. Apr. 2015 (CEST)

Für alle die, die nachkoryphäischen Erklärungen einen schrecklichen Hustenafall überbrücken mussten, geht das Wasser aufs Haus Vorlage:Smiley/Wartung/:d 

@Capobus: Wo wir uns jetzt schon durch fast alles durchgequält haben, kommen wir jetzt noch zu einer Besonderheit, die der LCCN zu eigen ist: Falls es auch eine Nummer zur LCCN gibt, sollte diese in bestimmter Weise formatiert werden.

Eine Zahl der LCCN könnte z.B. so aussehen: n79022889. Diese gehört Albert Einstein (Also mir Vorlage:Smiley/Wartung/zunge . War natürlich nur Spaß.)

So eine Nummer ist immer gleich aufgebaut:

1. Kommt ein oder mehrere Buchstaben, die die Herkunkt des Datensatzes anzeigt (Aber frag mich bitte nicht wie Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif ).
2. Kommen zwei oder vier Zahlen, die das Jahr anzeigen. Zwei bei Jahreszahlen vor dem Jahr 2000, vier nach dem Jahr 2000. Bei Einstein wären diese Zahlen also 79. Um den Unterschied zu den vierstelligen Zahlen zu sehen: Ursula von der Leyen hat die Nummer no2007068708. Dort wäre die Jahreszahl dann 2007.
3. Folgt eine sechsstellige Zahl.

Diese komplette Zahl muss nun noch formatiert werden:

1. Setzt du zwischen die Buchstaben oder den Buchstaben und das Jahr einen /. Dies würde dann, im Fall von Einstein, so: n/79022889 aussehen. Bei Ursula dann so: no/2007068708.
2. Setzt du zwischen die Jahreszahl und die sechstellige Zahl auch noch ein /. Dies würde dann so: n/79/022889 oder so: no/2007/068708 aussehen.
3. Entfernst du die erste Null nach dem zweiten /. Bei Einstein so: n/79/(0)22889 und bei Ursula dann so: no/2007/(0)68708.

Jetzt haben wir auch das hinter uns. Es gibt auch alles nochmal hier nachzulesen. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 14:02, 17. Apr. 2015 (CEST)

@Allan D. Mercant: Jetzt habe ich Dank Dir/Euch nicht nur den Kriegsfuß begraben, sondern kann jetzt auch noch pingen :-))! Die Seite ist erstellt und die Normdaten sind ohne Beanstandung gesichtet worden. Und last but not least weiß ich auch wie man aus schmalen lachenden Gesichtern :-) ein breites Grinsen macht: Vorlage:Smiley/Wartung/:d . Du/Ihr ward so gut, dass ich gerne wieder anklopfen würde, wenn ich wieder mal am verzweifeln bin! Liebe Grüße, --Capobus (Diskussion) 21:21, 17. Apr. 2015 (CEST)

@Capobus: Kannst du nicht. Ätsch Vorlage:Smiley/Wartung/:d . Ich werde nicht angepingt, weil man auf seiner eigenen Diskussionsseite nicht angepingt werden kann. Wann und wie man jemanden anpingt, kannst du hier nachlesen.

Ich muss dich leider enttäuschen: Dein Artikel wurde überhaupt noch nicht gesichtet. Aber das wird er bestimmt bald  . Zum Thema sichten, gibt´s noch diese schöne Hilfeseite.

Hast du denn noch sog. Einzelnachweise, um deine Aussagen im Artikel zu belegen? Wenn, wäre es sehr gut, wenn du diese noch im Artikel unterbrigen würdest, da die Aussagen, die im Artikel stehen, dann nachvollziehbarer wären.

Du kannst hier auch einfach so, ohne irgendeinen Anlass, reinkommen  . Hier gibt´s alles, was das Wikipedianerherz begehrt: Wasser, Kaffee, Kuche, Popcorn (ist besondern in der Löschdiskussion und dem Kurier beliebt), Schokolade und Tee (den gibt es in der Regel nur, wenn man Wikipedianer davon abhalten will, sich gegenseitig die Köpfe einzuschlagen. Und leider gibt´s davon ziemlich viele Fälle.).

Du siehst also, dass ich hier auf alles vorbereitet bin: Egal, ob du ein Stück Schokolade brauchst, um wieder glücklich zu sein oder einen Kaffee, damit die, die morgens mehr schlafwandeln, denn sich normal zu bewegen, wach werden.

Und bitte, danke uns und nicht mir. Ohne Silke wäre ich auch erst 'mal aufgeschmissen gewesen, da wäre es jetzt sehr undankbar, wenn ich mir das ganze Lob einheimsen würde Vorlage:Smiley/Wartung/zunge .

Und wo ich gerade sehe, dass du meine Signatur so schön nachahmst, (überhaput kein Problem; meine ist auch nur kopiert Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif .) kannst du diese in den Einstellungen so anpassen, dass du nur signierst, aber die Liebe Grüße, automatisch eingefügt werden. Dies kannst du in deinen Eistellungen, direkt auf der ersten Seite anpassen. Und auch dazu gibt es einen passende Hifeseite. Wenn du das Liebe Grüße übernehmen möchtest könnte das so: [[Benutzer:Capobus|Liebe Grüße, Capobus]] ([[Benutzer Diskussion:Capobus|Diskussion]]) aussehen. Ich habe meine wieder auf die normale Version gestzt (außer, dass Diskussion kleiner angezeigt wird), weil es bei Abstimmungen o.ä. ein bisschen blöd aussieht, wenn man mit Liebe Grüße signiert. Außerdem kann man die noch individuell seinen Beitrag abschließen. Man kann z.B. Blinde Grüße schreiben, wenn man etwas total übersehen hat. So kann man für ein wenig Abwechslung sorgen, auch wenn es relativ selten ist, dass ich nicht mit Liebe Grüße signiere.

Und bitte, werde mit deiner Signatur nicht zu ausgefallen. Ich hab´s hinter mir. Eigentlich waren es mehr die freundlichen Helfer (Ich habe er den Part des Autobesitzers übernommen, der sein Auto in die Werkstatt fährt und dann sagt: Mach ma'. Falls wir uns nicht mehr sehen, wünsche ich jetzt schon ein schönes Wochende. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 08:14, 18. Apr. 2015 (CEST)

Ich schon wieder mit ´ne FrageVorlage:Smiley/Wartung/8) : Wieso setzt du Normdaten, wenn nix zu finden ist (bei diesem Politiker, Hans Jung)? Soll "man das hier immer tun"? Ich hoffe, dass dein "Loch im Bauch" vom vielen fragen noch nicht "unstopfbar" angewachsen ist Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 19:19, 18. Apr. 2015 (CEST)

@TannoT.: Wenn du wüsstest. Ich kann froh sein, dass es einige Benutzer noch gibt. So viele Löcher wie in ihnen in die Körper gefragt habe. Also ich habe es so gelernt, dass man die Normdaten setzt, wenn es noch die Chance gibt, dass es diese irgendwann mal geben wird. Bei Sportler, bei denen die Chance sehr klein ist, dass diese irgendwann mal ND besitzen, setze ich dann nur den Typ ein, damit ein Link zur Wikipedia-Personensuche entsteht. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 20:03, 18. Apr. 2015 (CEST)

@TannoT.: Wow, vielen Dank. Ist mein allererster Orden  . Jetzt stellt sich natürlich die Frage, wie ich dieses an mein Jackett geheftet kriege Vorlage:Smiley/Wartung/:d . Auch ich finde die Gespräche mit dir immer sehr schön (endlich mal einer, der meine Leidenschaft zu Smileys teil Vorlage:Smiley/Wartung/zunge ). Ich wünsche dir noch ein schönes Wochende. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 07:33, 19. Apr. 2015 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/:o  + Vorlage:Smiley/Wartung/shock , na dann wurde es aber dringend Zeit!!! Mir gefällt besonders, dass du dir deinen Humor - gerade auch im Umgang mit Fehler-Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  bewahrt hast Vorlage:Smiley/Wartung/dh  - und mich damit sehr motivierst weiter in diesem Projekt mitzumachen! Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 19:52, 20. Apr. 2015 (CEST) _{P.S. Ergänzend zu Smilies mag ich auch Emoji. Bei [2] habe ich sehr Spaß gehabt.}

@TannoT.: Ich mache das hier ja nicht wegen den Orden. Ich finde die kleinen (oder auch mal großen) Gespräche viel schöner, als ein kleines Bildchen (was nicht heißt, dass du den Orden wieder mitnehmen darfst Vorlage:Smiley/Wartung/:d ). Ich bin der Meinung, dass es ohne Humor hier schnell unerträglich werden kann; wenn man hier nicht alles mit lachenden Auge betrachtet, nimmt man sich vieles wesentlich mehr zu Herzen.

Ich freue mich, dass ich dich motiviert habe, obwohl ich eigentllich immer so bin Vorlage:Smiley/Wartung/zunge . Außerdem wieso sollte ich Leuten, die Fehler machen, kritisch oder ablehnend gegenüberstehen? Wenn Leute diese Einstellung im Umgang mit mir haben würden, dann würde man mich hier nur noch anschreien Vorlage:Smiley/Wartung/teufel . Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 14:27, 21. Apr. 2015 (CEST)

Labern

Du laberst auch so gerne? Ich eigentlich auch, aber ich weiß nicht mit wem und ich will niemandem auf die Pelle rücken^^, ich hab grad mal 6,57 % lila Beiträge. -- etrophil44 18:32, 20. Apr. 2015 (CEST)

@Metrophil44: Also ich finde das "warum" gar nicht mal für so wichtig, Hauptsache, dass man sich überhaupt über irgendetwas unterhalten kann. Falls du mir irgendwann mal auf die Pelle rücken solltest, werde ich es dir schon sagen (aber so oft, wie ich bei anderen Senfe kann ich das eigentlich gar nicht Vorlage:Smiley/Wartung/zunge ).

Ansonsten kannst du hier aber egal wann, wie oder warum bei mir aufschlagen, falls du über etwas reden möchtest  . Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 18:53, 20. Apr. 2015 (CEST)

Info

Versuch ist erwartungsgemäß fehlgeschlagen dann darfst du jetzt. hier mein Auftrag bitte einen →neuen Auftrag ausfüllen. Mal schauen was passiert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:28, 30. Apr. 2015 (CEST)

@Lómelinde: Schön, dich mal wieder hier begrüßen zu dürfen  . So, hat geklappt. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 17:34, 30. Apr. 2015 (CEST)

Prima, das lief doch wie ein geölter Blitz. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:35, 30. Apr. 2015 (CEST)

Noch etwas, also nur weil ich grundsätzlich auf „jeden“ neidisch bin, der länger als zwei Monate …. Wie lange gedenkst du eigentlich noch an Beritas Rockzipfel zu hängen. Wartest du auf die automatische Entlassung nach 12 bis 15 Monaten oder möchtest du Dauergast der MP werden? (SCNR) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:43, 30. Apr. 2015 (CEST)

Neidisch weil?

Pardon, aber erzählst du mir nicht immer, wie sehr du das MP genossen hast? Und ja, ich hätte das MP schon längst verlassen können, aber wiso sollte ich es vorzeitig verlassen? Weil ich als Mentee ein Benutzer zweiter Klasse, ein Frischling, bin, oder was? Ich bin davon ausgegangen, dass es durchaus legitim ist, wenn man das Mentorenprogramm bis zum Ende ausnutzt. Allerdings bin ich kein Mentor, oder habe sonst irgendwelche Erfahrungen, wie lange es dauert bis man gegangen wird und da Berita meine Entscheidung, noch ein wenig länger im MP zu verweilen, akzeptiert hat, weiß ich jetzt ehrlich gesagt nicht, was so schlimm sein soll. Außerdem hättest du mich lieber fragen sollen, wann ich nicht mehr an deinem Rockzipfel hängen will, da ich fast immer bei dir gefragt habe... Und ich dieses bisher auch immer genossen habe...

Ich sehe auf meiner BS jetzt einen blauen Balken, aber fragen werde ich bestimmt nicht mehr, bevor es noch den Anschein hat, dass ich an deinem Rockzipfel hängen würde. -- Allan D. Mercant Diskussion 18:19, 30. Apr. 2015 (CEST)

Neidisch, weil es mir nicht vergönnt war. Nein du darfst dort bleiben so lange du es möchtest. Es gibt gar kein Limit nur eine Empfehlung. Aber im Grunde ändert sich auch danach nichts, du kannst trotzdem immer dort oder bei mir oder wo auch immer du möchtest fragen, das mache ich doch auch so. Für mich ist es genau das, was die Wikipedia wirklich ausmacht, nette Menschen dir jedem weiterhelfen. Ich beneide dich darum, weil mein Mentor nicht mehr in der Form für mich ansprechbar ist. er liest nur noch, das bedeutet nicht, dass er mir nicht jederzeit antworten würde, wenn ich wirklich etwas von ihm wollen würde. Es ist doch nicht schlimm, es ist, wie ich es sagte, beneidenswert.   --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:46, 30. Apr. 2015 (CEST)

Und so langsam dämmert mir auch die Bedeutung von Babyrosa... So siehst du mich also. Interessant. Ich bin dann mal Sandmännchen gucken. -- Allan D. Mercant Diskussion 18:56, 30. Apr. 2015 (CEST)

Nein das war nur um, das gebe ich zu, dich ein wenig zu necken. Das Rose kam mir in den Sinn als Revanche für Zitat: „[…] wenn hinter der gemeinen und gehässigen Fassade […]“

Eben weil du dich inzwischen schon so gut auskennst, dachte ich, frage ich mal nach. Das war doch nicht böse gemeint. Das Blau sieht gut aus. Möchtest du die Schriftfarbe so lassen? Einzig beim Ausklappen, wüsste ich nicht wie man das ändert, es ist aber etwas ungünstig, dass das blau auf blau ist.

Bist du mir böse wegen der Frage? Ich wäre liebend gern ein Jahr oder länger Mentee gewesen, vermutlich wäre ich es heute noch, aber andererseits war es richtig, dass ich nach zwei Monaten bereit war es allein zu versuchen. Trotzdem vermisse ich es manchmal sehr. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:34, 30. Apr. 2015 (CEST)

Wie lange kennen wir uns nun schon? Richtig, mittlerweile sind es schon 224 Tage. Und wie lautet die goldene Regel, damit seinem Gegenüber vor Staunen nicht der Kitt aus der Brille fällt oder ihm vor Wut der Kragen platzt? Genau, hinter allem, was irgendwie ironisch anmutet, setzt man einen großen, gut sichtbaren Smiley, damit der Andere nicht schon mit dem Gedanken spielt, mindestens das lange Wochenende Pause zu machen. (Man beachte: Weit und Breit kein Smiley in meinen vorherigen Beiträgen)

Sorry, aber der letzte, der mir irgendetwas über Rockzipfel zu erzählen versucht hat, war ein farbloser, doppelzüngiger, arroganter und machthungriger Idiot, der besonders gut darin war, andere um den Finger zu wikeln.

Und dann auch noch mit Wie lange gedenkst du eigentiich fragen, hat mich dann doch etwas von den Kopf gestoßen.

Ich bin dir natürlich nicht (mehr) böse. Ich muss dir eher danken. Durch die hatte ich endlich mal wieder Gelegenheit mir noch die volle Dröhnung U2 und Queen zu geben. Auch wenn Who wants to live forever jetzt nicht gerade geholfen, die melancholische Stimmung, die ich zu diesem Zeitpunkt hatte, zu überwinden Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Ja, ich liebe auch die die 80iger (ich werde immer komischer Vorlage:Smiley/Wartung/zunge ).

Ja, blau auf blau ist zwar nicht das Beste, aber wenn es so bleiben muss, dann bleibt´s so. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 21:02, 30. Apr. 2015 (CEST)

Oh das konnte ich ja nicht wissen, dass du mit diesem Spruch so schlechte Erfahrungen gemacht hast. Ich denke einige würden genau das aber auch über mich sagen. Wenn ich bedenke wie sehr ich an Martins, hmm wie sagt man das jetzt bei einem Mann, tausende Beiträge allein auf seiner Diskussionsseite. Nun ja für mich war das eine wunderschöne Zeit. Du siehst, du bist nicht der einzige, auch ich frage immer gern oder lieber jemanden, von dem ich annehme er weiß eine Antwort, als mich durch den Dschungel der Richtlinien und Technikseiten zu lesen. Stimmt ich habe vergessen wie sehr du Smileys magst. Sorry. Ich hatte wirklich einen Riesenschreck bekommen bei deiner Reaktion. Du machst das doch sehr gut und ich finde es auch nicht schlimm wenn jemand fragt, besser als wenn sich alle hier nur anschweigen oder schlimmeres. Manchmal lernt man auch selbst etwas dabei, wenn man nach der Antwort sucht.   --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:46, 1. Mai 2015 (CEST)

Das war wohl ein Musterbeispiel zum Thema Missverständnis. Tut mir Leid, wenn ich dir einen Schreck eingejagt habe, obwohl deiner auch nicht ohne war Vorlage:Smiley/Wartung/zunge .

Für mich hat Wie lange gedenkst du... irgendwie so einen Beigeschmack von versteckter Kritik oder Aufforderung. Wahrscheinlich bin ich da ein wenig sensibel.

Ich soll Smileys mögen? Wer hat dir das denn gesagt Vorlage:Smiley/Wartung/;) ? Äh, ich meinte {{s|;)}}.

Sieht doch schön aus, auf meiner BS und selbst wenn, würde ich es nie zurücksetzen, sondern höchstens klammheimlich durch den Bearbeitungsmodus wieder ändern. Ich mag es irgendwie nicht, anderer Leute Beiträge zurückzusetzen.

Ich vertrete sowieso die Ansicht, dass die ANR-Arbeit nur dazu da ist, um zu verschleinern, dass man am liebsten den ganzen mit anderen, lieben Benutzern reden möchte.

Sag mal, suchst du auch noch nach einem Artikel, der noch geschrieben werden will? Ich bin nämlich auch noch auf der Suche, um endlich die Zehn voll zu machen. Auch wenn es für andere Benutzer bestimmt nicht besondern viel ist... Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 08:56, 1. Mai 2015 (CEST)

Ich? Nein wenn ich etwas schreiben möchte brauche ich nur in das Register des Braunschweigischen Biografischen Lexikons zu schauen, da ist noch etliches Rot, oder im Portal:Braunschweig bei den Artikelwünschen. Du suchst also etwas worüber du schreiben könntest? Hast du ein Thema was dir Spaß machen würde, dann suche ich dir etwas. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:21, 1. Mai 2015 (CEST)

Hey, jetzt mach mich nicht schon wieder traurig. Da passt die franzöische Revolution doch gut als Beispiel. Wenn das Volk marschiert ist ihm kein Kraut gewachsen Vorlage:Smiley/Wartung/zunge .

Ich habe nur gedacht, dass du noch einen Artikel für den nächsten Botlauf suchst. Da habe ich die Nachricht vom Bot aber auch noch nicht gesehen. Ich habe mir gedacht, wo du und ich noch nach Artikeln gucken (wie gesagt vor dem Botlauf und der Nachircht gerade), könnte man ja vllt. auch mal etwas zusammen schreiben. Aber wenn ich so drüber nachdenke: Komme ich sowieso nicht an die Literatur, die dir vorliegt Vorlage:Smiley/Wartung/grummel . Naja, irgendetwas werde ich schon finden. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 10:55, 1. Mai 2015 (CEST)

Die Idee gefällt mir aber, ich würde gern mit dir gemeinsam einen Artikel schreiben, nur nicht unbedingt einen Import.   P.S. Nee mir ist nicht nach Revulution zumute, aber manchmal muss man einfach zeigen, dass nicht alles Gold ist was glänzt, das System an sich kränkelt so vor sich hin und alle sehen weg. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:18, 1. Mai 2015 (CEST)

Mir würde wohl eher die Zeit nach der Revolution Angst machen. Eine (oder sind es dank uns schon zwei Vorlage:Smiley/Wartung/zunge ?) Terrorherrschaft(en) sind genug.

Ja, ich habe auch kein Lust mehr auf Importe. Mir fehlt da so ein bisschen die künstlerische Freiheit. Und wenn man dann mal einen Abschnitt kürzt, hat man schon wieder ein schlechtes Gewissen. Dann brauchen wir jetzt nur noch ein Thema  . Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 11:24, 1. Mai 2015 (CEST)

Ich schaue mal, vielleicht finde ich etwas passendes. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:28, 1. Mai 2015 (CEST)

O.k. Passend ist es nicht unbedingt aber wie wäre es denn mit einem Unhold? Problem, der wurde schon mehrfach gelöscht, müsste man mal erfragen, was da so drinstand. Bei Tolkien gibt es beispielsweise die Grabunholde. Was meinst du? Brüder Grimm: Deutsche Mythologie – Kapitel 33 Irgendetwas lässt sich sicherlich finden. GND 4514605-6 Siehe auch →Wikipedia:Artikelwünsche#Mythologie --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:59, 1. Mai 2015 (CEST)

Ich weß nicht, ob ich mir das zutraue... Ich habe die Brüder Grimm mal quer gelesen, aber so richtig bin ich da auch noch nicht fündig geworden. Bzw. wie weitläifig würden den wir den Begriff "Unholde" fassen wollen? Und ich möchte ja nicht, dass nur du den Artikel schreibst. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 12:21, 1. Mai 2015 (CEST)

Och weiß ich auch nicht, das könnte viel oder ganz wenig werden, weil Unhold=Dämon=Teufel=Troll=Alp=… sein könnte. (holde=hold, gut, heilbringend, wohlgesonnen; unholda=ungut, böse, unheilvoll) War nur so eine Idee, such dir einfach irgendetwas aus, ich finde dann schon etwas, was ich dazu beitragen kann. Film, Computerspiel, Buch, Autor was immer du möchtest. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:33, 1. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Allan D. Mercant/Unhold Reiner Wörterbucheintrag, die wenigen Sätze wiederholen sich laufend, als einzige Quelle taugt der Duden und durch die Brüder Grimm blicke ich nicht ganz durch... Es tut mir leid, war 'ne blöde Idee. -- Allan D. Mercant Diskussion 14:04, 1. Mai 2015 (CEST)

Ach Allan, ich sagte doch such dir etwas anderes aus, wenn dir das zu dooooooof ist. Schau mal du könntest noch einiges einfügen es gibt Filme, Bücher oder Märchen und Sagen über Unholde. Da kann man sicherlich etwas draus machen. Zu den Grabunholden kann ich etwas schreiben, Beowulf kämpft auch gegen einen Unhold namens Grendel. Ich fand das Thema an sich ist interessant. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:18, 1. Mai 2015 (CEST)

Ich finde das Thema ja auch interessant. Es tut mir nur so leid, dass ich mich und vor allem dich so enttäuscht habe.

Ich habe mich so gefreut, mal etwas anderen als immer dieses bloße würdest du mal drüber gucken mit dir zu machen, aber es setzte mich mMn auch unter einen ungeheuren Druck, etwas perfektes zu schaffen, dass ich einfach total frustiert war, als es nicht auf Anhieb so geklappt hat, wie ich es mir vorsgestellt habe.

Ich mache jetzt ersteinmal zwei oder auch drei Stunden Pause, um mal wieder etwas runter zu kommen. Dannach sehen wir weiter... -- Allan D. Mercant Diskussion 14:58, 1. Mai 2015 (CEST)

Hallo Allan, für mich musst du hier nichts perfekt machen und mir liegt schon gar nichts daran, dass du dich selbst unter Druck setzt. Ich denke es ist doch eine gute Idee mal einen Artikel so wachsen zu sehen. Das muss doch nicht schon morgen fertig sein, da brennt nichts an. Also dann erhole dich gut und mach dir keinen Stress deswegen. Wenn wir als Team heißt das miteinander, was der eine nicht findet ergänzt der andere und umgekehrt. Ich dachte mir ich versuche dir noch etwas Material zu sammeln, du schaust was du davon verwerten möchtest und ich schaue was ich noch tun kann. Wichtig ist doch am Ende, dass es Spaß machen soll. Ich mache auch nicht immer alles richtig. Also bis später. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:25, 1. Mai 2015 (CEST)

Ich glaube du weiß gar nicht, wie gut deine Worte manchmal tun.

Da geht´s einem doch gleich schon wieder viel besser.

Vielen Dank für die Ergänzung. Ich habe gar nicht daran gedacht, dass das Wörterbuch etwas anderes als eine Quelle hätte sein können. So, dann werde ich gleich mal gucken, dass ich Beowulf noch im Artikel unterbrige. Allerdings gibt es jetzt gleich erstmal essen. Bin also schon wieder weg. Ich werde auch immer unzuverlässiger Vorlage:Smiley/Wartung/zunge .

Hast du eine Idee, wie ich worldcat im Artikel unterbrigen könnte? Oder soll ich da nur so etwas wie: "Auch in anderer Literatur kommt das Wort häufig zur Verwendung" schreiben, aber ich weiß nicht so recht, ob man das erwähnen sollte, weil ich zu den anderen Büchern an sich ja nichts schreiben kann? Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 17:01, 1. Mai 2015 (CEST)

PS: Könnte man anstelle von Sagaliteratur auch Sagenliteratur schreiben? Ich finden Sagenliteratur hört sich irgendwie flüssiger an.

Also gedacht hatte ich mir das ungefähr so, dass man sich die Titel von Worldcat heraussucht und das im Bereich „Unholde in der Literatur“ als Fließtext mit unterbringt. Eine genaue Vorstellung habe ich da auch noch nicht aber so in der Art.

Beispiel: Christa Habiger-Tuczay verfasste eine Studie mit dem Titel Der Unhold ohne Seele, die sich mit der Geschichte des Motivs des Unholds befasst.

Irgendwie so oder so ähnlich. Dann gibt es hier noch eine Erwähnung Frau Holle (hier Holda eine germanische Göttin). Vielleicht kann man davon noch etwas mit einbauen. Ich denke das wird ein sehr schöner Artikel und wir müssen nicht den Umweg über die LP gehen.

Zur Sagaliteratur, nein ich denke da sind tatsächlich Sagas und nicht Sagen gemeint, könnte man verlinken. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:28, 1. Mai 2015 (CEST)

An die LP hatte ich noch gar nicht gedacht, aber die Artikel, die gelöscht wurden, scheinen sowieso nur aus Unfug bestanden zu haben.

Hast du dir schon Gedanken zu irgendwelchen Bildern gemacht? Wollen wir da einfach Kreaturen nehmen, die unter den Begriff Unholde fallen? Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 17:40, 1. Mai 2015 (CEST)

Nein habe ich noch nicht, du kannst ja schauen, ob es eine Commonskategorie dazu gibt. Den Begriff Unhold gibt es vermutlich auch im Wiktionary wie das auf englisch heißt weiß ich gerade nicht, müsste man mal schauen ob es da entsprechende Artikel in anderen Sprachversionen gibt, da könnte man eventuell auch etwas abschauen oder noch Quellen finden. Das Problem dabei ist eben, dass auch ein Teufel oder Oger als Unhold bezeichnet werden kann. Die en:Barrow-wights werden uns nichts nutzen, die können wir nicht über Wikidata verlinken. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:58, 1. Mai 2015 (CEST)

Wenn ich mal ins dict.cc gucke, sieht es so aus, als ob es gar keine Übersetzung für Unhold in der englischen Sprache gibt.

Du hast Beowulf nicht zufällig zu Hause Vorlage:Smiley/Wartung/zunge ? Sonst müsste ich wohl noch nach einer Quelle suchen, in der steht, dass Grendel als Unhold bezeichnet wird. Aber vielleicht können wir ja schon mal ein Bild von Grendel nehmen.

Meinst du das mit Holda sollte ich eher bei Literatur oder doch bei der Wortgeschichte unterbrigen?

Hast du den Inhalt von Der Unhold ohne Seele dem Titel entnommen oder gab es da irgendwo eine Zusammenfassung. Ich habe ja jetzt noch eine weitere Studie eingebaut, da aber den Inhalt dem Titel entnommen, weil so keine Zusammenfassung gefunden habe.

Werden nicht auch die Orks im HdR hin und wieder als Unholde bezeichnet? Können wir dazu vielleicht auch noch etwas einbauen? Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 18:29, 1. Mai 2015 (CEST)

Hallo Allan, mach einfach so, wie du denkst, ändern kann man es dann immer noch. Orks, nein sie werden möglicherweise mal beschímpft das ist aber etwas anderes, ich würde sie nicht zu den Unholden zählen, das sind eher Untote und Orks sind lebendig. Wenn dann sind sie eher Wechselbälger. Das kannst du auch mal suchen, ein Wechselbalg wird manchmal auch als Kind eines Unholds oder des Teufels bezeichnet. Ich bin jetzt gleich offline, einen angenehmen Abend noch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:47, 1. Mai 2015 (CEST)

Guten Morgen Allan, ich bin jetzt erst einmal abwesend, sieht doch schon sehr schön aus, du könntest die Literaturangaben mal vervollständigen, das wäre nicht schlecht, eventuell können wir auch noch einen entsprechenden Abschnitt „Unholde im Film“ einfügen, mal schauen. Bis später. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:51, 2. Mai 2015 (CEST)

Wo habe ich das denn mal gelesen? *Such*. Ah, hier habe ich das mal gelesen, aber auch nur, weil ich nachgeguckt habe, was denn Bilwisse sind. Aber ich vertraue dir da mal  .

Meintest du das so mit den Literaturangaben? Das mit Holda habe ich jetzt mal als kurzen Einschub eingebaut.

Fällt dir denn spontan noch etwas zu Unholden in Filmen ein? Ich habe gerade nur mal nach Unholden in Filmen gesucht, bin aber meistens bei dem Drama gelandet.

Bist du sicher, dass TYP=p der Richtige ist? Ist es nicht eher ein Sachbegriff? Ich bin nur wegen der Personensuche ein wenig verwundert. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 13:02, 2. Mai 2015 (CEST)

Dein Auftrag wurde bearbeitet

Dein gestellter Auftrag wurde eben von diesem Bot bearbeitet, vielen Dank, dass du ihn genutzt hast. Bitte denke umbedingt daran, die Seite mit Wikidata zu verknüpfen. Viele Grüße, Luke081515Bot 17:32, 30. Apr. 2015 (CEST)

Diese Nachricht wurde durch einen Bot erstellt, wenn du diese Nachricht nicht mehr erhalten möchtest, trage dich bitte hier ein.

Newsletter der Jungwikipedianer (2. Mai 2015)

Hallo Allan D. Mercant!

• Wie jeden Sonntag ist auch am 3. Mai ab 19:00 Uhr ein JWP-Chattreffen, allerdings ist in den letzten Wochen erfreulicher Weise auch unter der Woche immer wieder mal jemand (oder sogar mehrere) im Chat anzutreffen. Am Besten bei Gelegenheit einfach mal in den Chat kommen und abwarten, ob noch jemand da ist...
• Um auf unserer Hauptseite Arbeiten der JWP präsentieren zu können, benötigen wir wieder neue Artikel des Monats. Auf der Abstimmungsseite ist bereits ein Artikel nominiert; wenn wir in den nächsten Tagen ein paar Pros zusammenbekommen, wird er noch schnell zum AdM Mai. Aber für die kommenden Monate brauchen wir natürlich noch weitere Kandidaturen von Artikeln von Jungwikipedianern!
• In aller Schnelle wurde der Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2015 (3. Mai bis 17. Mai) gestartet. Wieder ist ein Jungwikipedianer-Team dabei, das hoffentlich einige Bausteine abarbeiten kann! Auch bei diesem Wettbewerb wäre es schön, wenn unsere JWP-Koordinationsseite verwendet wird (außer bei Miniverbesserungen wie defekten Weblinks). Allgemeine Diskussionen zum WBW finden auf unserer Disk statt.
• Ebenfalls auf die restlichen Abschnitte unserer Diskussionsseite lohnt sich ein Blick! Geplant ist nämlich ein JWP-Treffen irgendwo in Deutschland (eventuell auch zwei zeitgleiche an verschiedenen Orten). Beteiligt euch gerne an den ersten Vorbereitungen!
• In der Nacht zum 2. Mai endete die erste Runde der Abstimmung über die Namensänderung unseres „Cafés“; das Ergebnis ist auf der verlinkten Abstimmungsseite nachzulesen. Wenn sich eine Mehrheit für die Namensänderung ausgesprochen hat, könnt ihr nun unter dem dafür vorgesehenen Abschnitt konkrete Namensvorschläge machen und diskutieren.

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --GiftBot (Diskussion) 02:00, 2. Mai 2015 (CEST)