Diskussion:Ulrike Meinhof
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Grab
Ich hab ein paar aktuelle Fotos vom Grab gemacht, falls jemand die einpflegen kann (mir ist das zu kompliziert), gerne! Das vorhandene Foto erweckt einen falschen Eindruck; das Grab ist durchaus gepflegt und es ist zu sehen, daß es noch besucht wird.- - Ja, gut, Links auf flickr werden blockiert; dann eben nicht. Wer möchte, müßte eben selbst suchen auf dem flickr-Konto "mondrian-berlin" oder kann sich bei mir melden.. --Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 19:30, 10. Nov. 2014 (CET)
Haft und Gerichtsverfahren
Im text heißt es:
"Am 21. Mai 1975 wurde sie im Stammheim-Prozess wegen vierfachen Mordes und vielfachen Mordversuchs angeklagt; zu einer Verurteilung kam es aufgrund ihres Todes nicht mehr."
Hier muss es aufgrund der Unschuldsvermutung wertungsfrei heißen: ” … zu einem Urteil kam es aufgrund ihres Todes nicht mehr."
--212.202.112.18 13:36, 12. Dez. 2014 (CET)
- Ja. Eine Verurteilung wäre nach Lage der Beweise sicher korrekt gewesen. Aber neutraler ist dein Vorschlag. Ich ändere das. Atomiccocktail (Diskussion) 14:34, 12. Dez. 2014 (CET)
Selbstmord
Bei derzeitigem Stand des Artikels gibt es seriöse Quellen ausschließlich für die Selbstmordthese. Für die Verschwörungstheorie, wonach Meinhof ermordet worden sein soll, werden keine genannt. Da die Einleitung die wesentlichen Inhalte des Artikels zusammenfassen soll, gehört der Selbstmord dort hinein. Alte Diskussionen sind hier in keiner Weise verpflichtend. MfG, --Φ (Diskussion) 10:45, 29. Dez. 2014 (CET)
Bestattungsort
Da sich viele Gemeinden in Deutschland weigerten, eine Grabstelle zur Verfügung zu stellen, und sich nur die Gemeinde des Dreifaltigkeitsfriedhofes III in Berlin-Mariendorf zur Bestattung bereit erklärte .... Deckt sich das mit dem deutschen Bestattungsrecht? Wieviele Friedhöfe wurden denn angefragt? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 12:07, 29. Dez. 2014 (CET)
Was in seriöser Literatur gesagt wird, ist relevant. Dort wird vom Suizid ausgegangen. Das Canvassing der IP 87.149.187.63 - ich tippe mal auf den Ex-User Krakatau, ist mithin nichts weiter als der Versuch, Wikipedia als "Gegenöffentlichkeit" zu missbrauchen. Atomiccocktail (Diskussion) 12:53, 29. Dez. 2014 (CET)
EW
Das da jetzt gar nichts mehr über das Training bei der PFLP steht, geht nicht. Ich würde einen Satz dazu schreiben. Der Rest des entfernten/wiedereingestellten Textteils ist aber nicht ok. Erstens gehört das in den Hauptartikel und Sätze wie "Die wirkliche Anzahl dürfte weit höher liegen." sind unzulässige Spekulation. --nf com edits 19:56, 15. Mär. 2015 (CET)