Benutzer Diskussion:Florian Adler
Archiv: Benutzer Diskussion:Schlendrian/Archiv
Admin
- glückwunsch!--poupou l'quourouce 21:18, 14. Feb 2006 (CET)
- Danke! Auch wenn ich die nächsten Tage nicht viel Zeil zum rumprobieren habe werde - Donnerstag und Montag noch Klausren... --schlendrian •λ• 21:24, 14. Feb 2006 (CET)
- auch von mir Glückwunsch und viel Glück beim Studium -- Ralf digame 22:20, 14. Feb 2006 (CET)
- danke auch dir, auch nochmal für die netten Worte im Einleitungstext der Kandidatur... mit Studium, mal abwarten, Donnerstag kommt Mathe für WiWis, nicht so ganz mein Fach ;-/ --schlendrian •λ• 22:29, 14. Feb 2006 (CET)
- auch von mir Glückwunsch und viel Glück beim Studium -- Ralf digame 22:20, 14. Feb 2006 (CET)
- Danke! Auch wenn ich die nächsten Tage nicht viel Zeil zum rumprobieren habe werde - Donnerstag und Montag noch Klausren... --schlendrian •λ• 21:24, 14. Feb 2006 (CET)
ebenfalls, zieh dich schonmal warm an. ;-) --Wiggum 22:33, 14. Feb 2006 (CET)
- noch hab ich die Rechte nicht und mir wird schon mit der großen Keule gedroht ;-) --schlendrian •λ• 22:36, 14. Feb 2006 (CET)
Donnerstag ist erst übermorgen. Heute ist Adminfeier. Herzlichen Glückwunsch! --Bubo 容 22:34, 14. Feb 2006 (CET)
- absolut, das bißchen an Stoff kann ich morgen noch lernen. Wo feiern wir denn? ;-) --schlendrian •λ• 22:37, 14. Feb 2006 (CET)
Du müsstest doch als Wi-ler Verständnis für die Klausurzeiten der anderen Studenten haben :) Aber bei mir ist es immerhin morgen schon die mündliche Abschlußprüfung.. Und da du nicht bis morgen mittag warten konntest, herzlichen Glückwunsch.. Trage dich bitte in Wikipedia:Administratoren ein. -- da didi | Diskussion 23:14, 14. Feb 2006 (CET)
- dann drück ich dir die Daumen morgen... --schlendrian •λ• 23:15, 14. Feb 2006 (CET)
Glückwunsch auch von mir, schau doch mal auf Benutzer:Schwalbe/Baustelle, dort gibt es interessante Informationen zu den Adminfunktionen. Wenn dir eine Ergänzung einfällt, würden wir uns natürlich auch freuen... Gruß, Berlin-Jurist 23:36, 14. Feb 2006 (CET)
- danke für den Link, werd ich mir durchlesen, hab mich schon an ersten Löschungen versucht ;-) --schlendrian •λ• 23:38, 14. Feb 2006 (CET)
Und auch von mir nen Glückwunsch. Vergiß uns einfaches Volk jetzt nicht *g* ;) Kenwilliams QS - Mach mit! 23:53, 14. Feb 2006 (CET)
- es gibt kein einfaches Volk, alle sind gleich usw. Außerdem gehörst du hoffentlich bald auch zu UNS. So, und nun *Scherzkeksmodus_aus*. Danke! --schlendrian •λ• 23:55, 14. Feb 2006 (CET)
Den Glückwünschen möchte ich mich natürlich auch noch gerne anschließen. Und ebenso wünsche ich viel Erfolg bei der Klausur. Viele Grüße, AFBorchert 00:22, 15. Feb 2006 (CET)
Glückwunsch auch zu dem hervorragenden Abstimmergebnis.--Pelz 07:17, 15. Feb 2006 (CET)
- vielen Dank ihr beiden. Vor allem für die Klausur, das ist mir im Moment fast noch wichtiger ;-) --schlendrian •λ• 09:40, 15. Feb 2006 (CET)
- auch von mir Herzlichen Glückwunsch. Alopex 19:31, 15. Feb 2006 (CET)
- vielen Dank ihr beiden. Vor allem für die Klausur, das ist mir im Moment fast noch wichtiger ;-) --schlendrian •λ• 09:40, 15. Feb 2006 (CET)
Natürlich auch von mir herzlichen Glückwunsch zur Wahl und dem wirklich super Ergebnis! :) --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 19:58, 15. Feb 2006 (CET)
- Da schließe ich mich doch gerne meinem münsteraner "Vorredner" an. Feines Ergebnis -- SkINMATE 21:22, 15. Feb 2006 (CET)
- danke ihr drei --schlendrian •λ• 21:34, 15. Feb 2006 (CET)
Auch von mir einen herzlichen Glückwunsch nach Münster aus Hamburg. ;) Gruß, John N. -=!?!=- 21:34, 15. Feb 2006 (CET)
- thx und schade dass es bei dir so knapp nicht geklappt hat --schlendrian •λ• 21:37, 15. Feb 2006 (CET)
Noch nachträglich von mir - den Link kennst du ja inzwischen. ;-) Viel Erfolg --Schwalbe Disku 22:35, 16. Feb 2006 (CET)
Edit von Kronf
Hab auf meiner Diskussionsseite geantwortet! -- Kronf 14:57, 17. Feb 2006 (CET)
Benutzer aus dem Münsterland
Schaue dir mal Benutzer:Alopex/Navigationsleiste der Benutzer im Münsterland an. Was hältst du davon, bitte ja oder nein mit Begründung. Alopex 15:37, 17. Feb 2006 (CET)
- hmmm... keine Ahnung, ich denke, ich würde es mir nicht auf die Seite packen, aber du kannst das gerne machen. --schlendrian •λ• 15:52, 17. Feb 2006 (CET)
- es wäre sozusagen als Ersatz der Kategorien gelten (oder auch dazu).Alopex 19:36, 17. Feb 2006 (CET)
- ersatz auf keinen Fall, da die ja in Benutzer aus NRW eingeordnet ist, das gibge it der Navileiste nicht. Nebenher könnt ihr die gerne verwenden --schlendrian •λ• 19:51, 17. Feb 2006 (CET)
- du kannst es nun als Admin und mit meiner Zustimmung löschen.Alopex 17:07, 21. Feb 2006 (CET)
- gelöscht --schlendrian •λ• 17:20, 21. Feb 2006 (CET)
- du kannst es nun als Admin und mit meiner Zustimmung löschen.Alopex 17:07, 21. Feb 2006 (CET)
- ersatz auf keinen Fall, da die ja in Benutzer aus NRW eingeordnet ist, das gibge it der Navileiste nicht. Nebenher könnt ihr die gerne verwenden --schlendrian •λ• 19:51, 17. Feb 2006 (CET)
- es wäre sozusagen als Ersatz der Kategorien gelten (oder auch dazu).Alopex 19:36, 17. Feb 2006 (CET)
Danke und noch einen schönen Tag!Alopex 17:23, 21. Feb 2006 (CET)
- kein Problem. BTW: Wenn du willst kannst du meinen Namen gerne in die Navileiste schreiben, ich würde sie mir nur nicht auf die Benutzerseite packen --schlendrian •λ• 17:38, 21. Feb 2006 (CET)
Elternalarm
Hi!
Hast du noch den Text vom Elternalarm vor der Löschung? Dann kannste den jetzt wieder auspacken. Denn dieses "einmalige" Ereignise, wie einige in der Löschdisk ja moniert haben, findet Anfang November ein zweites Mal statt. ;) --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 00:17, 18. Feb 2006 (CET)
Ja, hatte ihn zwar zwischendurch nach einem Festplattencrash verloren, aber inwischen ist hab ich ihn dank der erweiterten Rechte wieder. Hab ihn gerade hier zwischengeparkt... --schlendrian •λ• 00:20, 18. Feb 2006 (CET)
- Da kamen die zusätzlichen Knöpfchen ja gerade recht. ;) --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 00:23, 18. Feb 2006 (CET)
- ja, war dafür ganz praktisch... ansonsten ist es vorallem Arbeit, weil wir bei der Abarbeitung bei den LKs ziemlich hängen... --schlendrian •λ• 00:24, 18. Feb 2006 (CET)
- Aber nebenbei nochmal den Buddenturm aus dem Ärmel zaubern... ;) Haste dann überhaupt noch Zeit für das "geheime Projekt" nächsten Monat? --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 00:26, 18. Feb 2006 (CET)
- Klar, Artikelarbet geht auf jeden Fall vor :-) --schlendrian •λ• 00:27, 18. Feb 2006 (CET)
- Aber nebenbei nochmal den Buddenturm aus dem Ärmel zaubern... ;) Haste dann überhaupt noch Zeit für das "geheime Projekt" nächsten Monat? --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 00:26, 18. Feb 2006 (CET)
Das Gesicht Mohammeds
Hallo schlendrian, ich möchte dich auf etwas hinweisen(nicht vorwurfsvoll gemeint!): und zwar auf deinen beitrag im o.g. Thema: du richtest dich nicht gegen den artikel, bist aber trotzdem als contra eingetragen. evtl. könntest du ja auch einfach neutral eingeben. wenn du meinst, dass ich im unrecht liege, ignoriere diese nachricht, wenn du darüber nachdenkst, denke ich, wird dir hoffentlich ähnliches erscheinen. Grüße Oktopus3
Bitte noch mal schauen, ich meine so genügt es für den Anfang. --139.18.1.5 18:20, 18. Feb 2006 (CET)
- jo, das sollte reichen, gute Arbeit --schlendrian •λ• 20:06, 18. Feb 2006 (CET)
Hoi Schlendrian, diesen Artikel hast du ungerechtfertigterweise schnellgelöscht. Bitte um Wiederherstellung, Lemma nach Duden. Danke --Ikiwaner 19:37, 18. Feb 2006 (CET)
- schon wiederhergestellt, das ging ultraschnell. Wollte den Wiederherstellungswunsch zurückziehen und mich zuerst an dich wenden. Schönen Abend noch! --Ikiwaner 19:39, 18. Feb 2006 (CET)
- Ich habs mal gemacht. IMHO allerdings war der Grund "steht in Darlehen" auch für eine Schnellöschung ausreichend. Kompromiss: Redirect, siehe Löschdisku. --He3nry Disk. 19:56, 18. Feb 2006 (CET)
- sry für die Verwirrung, war mein Fehler, war überzeugt, v. a. ob des Existierenden Redirs, dass die Schreibweise falsch war --schlendrian •λ• 20:05, 18. Feb 2006 (CET)
Vertauschung von Schwimmweste und Rettungsweste
Hallo Schlendrian,
bisher ist Rettungsweste ein Redirect auf Schwimmweste. Nach Diskussion:Schwimmweste habe ich den Artikel so umgeschrieben, dass er auf Rettungsweste verschoben werden kann, was die korrekte Bezeichnung ist. Könntest Du die beiden Artikel vertauschen? Ich kann das nicht, weil ich einen Artikel nicht auf einen anderen, existierenden Artikel verschieben kann. Ich habe es auch mit einem Ringtausch mit einem Dummy-Artikel probiert, aber ich konnte den Artikel auch nicht verschieben, ohne gleichzeitig eine Weiterleitung einzurichten, so dass ich wieder dasselbe Problem hatte. Gibt es irgendeine Möglichkeit für Nicht-Admins, zwei Artikel zu vertauschen?
Gruß, -- Sdo 18:31, 19. Feb 2006 (CET)
gemacht, so richtig? Du kannst einen Artikel imho nur verschieben, wenn es auf dem Ziel nur 1 Version gibt, bei 2 oder mehr nicht mehr. So war es jedenfalls mal... also hätte es eigentlich klappen sollen mit dem Zwischenverschieben... --schlendrian •λ• 18:37, 19. Feb 2006 (CET)
- Wunderbar, danke! -- Sdo 19:13, 19. Feb 2006 (CET)
Viel Glück
Hey, wollte mal eben noch schnell viel Glück wünschen, nachdem ich ja weiß, dass du morgen eine Klausur hast. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 23:35, 19. Feb 2006 (CET)
- das nenn ich Service, danke :-) --schlendrian •λ• 08:34, 20. Feb 2006 (CET)
Gebäude des ehemaligen Luftgaukommandos
Sooo, da bin ich nochmal! ;)
Nachdem da ja ein Haufen Schr... im Stadtwiki abgeladen wurde, gibt's da auch durchaus noch was Brauchbares, z.B. [1]. Ob wir das vielleicht übernehmen sollten? Weil ist ja schon relevant, wie ich finde, da sonst kein Gebäude aus der NS-Architekturzeit mehr erhalten ist, wenn ich mich nicht irre. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 20:05, 20. Feb 2006 (CET)
- ja, sieht an sich interessant aus. Leider aber nicht sehr ausführlich, wenn man bedenkt, dass man den letzten Abschnitt ersatzlos streichen und durch einen Link auf den Architketen ersetzten kann --schlendrian •λ• 11:19, 21. Feb 2006 (CET)
- Stimmt. Aber aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben. ;) --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 17:52, 21. Feb 2006 (CET)