Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Februar 2015
| 10. Februar | 11. Februar | 12. Februar | 13. Februar | 14. Februar | 15. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 14. Feb. 2015 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --JLKiel(D) 08:11, 16. Feb. 2015 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Vorlagenwartung: Infobox Unternehmen⇒Pflichtparameter fehlt
- L��schdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/14. Februar 2015#Jungfrau-Region (beendet)
- Syntaxkorrektur: Überschriften beginnen auf Ebene 1 - =Wandergebiet=
- Langlink���/Wikidatavorschlag: Q6981583 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q6981583/dewiki?uselang=de&page=Jungfrau-Region Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q6981583/de?uselang=de&value=Jungfrau-Region Label hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetAliases/Q6981583/de?uselang=de&value=Jungfrauregion Aliases hinzuf��gen]
Diff seit QS -- MerlBot 05:45, 14. Feb. 2015 (CET)
- Überschneidung mit Jungfrau (Berg) --T.seppelt (Diskussion) 08:49, 14. Feb. 2015 (CET)
- das weniger, so wenig, wie sich Berliner Funkturm und Berlin überschneiden. aber man könnte es in einen zukünftigen Artikel Lütschinentäler einbauen, denn deren Marke ist es: (weitgehend) ein objekt, zwei namen. bis auf den abschnitt zum gemeindeverband dürfte der inhalt der artikel letztendlich derselbe sein --W!B: (Diskussion) 01:45, 16. Feb. 2015 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --JLKiel(D) 08:15, 16. Feb. 2015 (CET) |
siehe Diskussion:Verwestlichung . --Neun-x (Diskussion) 10:38, 14. Feb. 2015 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:15, 14. Feb. 2015 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --JLKiel(D) 08:25, 16. Feb. 2015 (CET) |
Vollprogramm Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 17:09, 14. Feb. 2015 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --JLKiel(D) 08:27, 16. Feb. 2015 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 17:17, 14. Feb. 2015 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --JLKiel(D) 08:08, 16. Feb. 2015 (CET) |
Vollprogramm --Blaufisch123 (Diskussion) 18:11, 14. Feb. 2015 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --JLKiel(D) 08:29, 16. Feb. 2015 (CET) |
die mglw. knappe Relevanz möge mit irgendwelchen Quellen belegt werden, der Rest auch. Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 18:33, 14. Feb. 2015 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 13:36, 16. Feb. 2015 (CET) |
Textwüste, keine Refs Pelz (Diskussion) 22:51, 14. Feb. 2015 (CET)
Quellen & Vorlage:Infobox Kirche Jmv (Diskussion) 23:11, 14. Feb. 2015 (CET)
- Quellen wären gut, aber was soll der Hinweis auf die IB? Selbst wenn sie nach der Löschprüfung wiederhergestellt würde, gäbe es doch wohl keinerlei Verpflichtung zum Gebrauch--Zweioeltanks (Diskussion) 17:05, 15. Feb. 2015 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --JLKiel(D) 08:33, 16. Feb. 2015 (CET) |