Benutzer Diskussion:Nolispanmo
 Hier kannst Du einen neuen Diskussionsabschnitt beginnen. |
 Die Archivübersicht befindet sich hier. |
Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.
Danke für die Wiederherstellung und korrekte Verschiebung des Artikelentwurfs :-) --Nobody Perfect (Diskussion) 11:58, 27. Jan. 2015 (CET)
- Da hat sich die Doc.Heintz-Aktion wohl überschnitten. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:41, 27. Jan. 2015 (CET)
JoomShopping
Hallo
eben habe ich gesehen, dass Sie den oben genannten Eintrag gelöscht haben. Leider kann ich dies nicht ganz nachvollziehen und bitte um Ihre Mithilfe :-)
Wir haben 2008 einen Online Shop erstellt. Der Shop nennt sich JoomShopping und ist kostenlos nutzbar und zudem eine Erweiterung von Joomla, was ebenfalls auf Wikipedia zu finden ist. Sprich wir ergänzen nur die dort angegebene Software.
Vor kurzem wurde dazu ein Eintrag in Wikipedia gemacht.
Nun kann ich nicht nachvollziehen, warum der ARtikel, aufgrund von reiner Werbung gelöscht wurde. Der zweite Mitbewerber, der ebenfalls für Joomla eine Software-Ergänzung entwickelt hat, steht ebenfalls und schon recht lange in Wikipedia. GIlt dieser Eintrag dann nicht auch als Werbeeintrag oder hat er etwas besser gemacht als wir mit unserem Artikel?
Welche Möglichkeit gibt es, damit auch andere Nutzer mehr über Erweiterungen von Joomla erfahren können, ohne dass der ARtikel gleich als Werbeeintrag gesehen wird?
Liebe Grüße
Bianca (nicht signierter Beitrag von 2003:70:4f5f:7101:b827:53bc:91ca:2781 (Diskussion) 11:36, 28. Jan. 2015)
- Hallo Bianca. Zunächst gibt es hier keine Regel wie "die sind da, also müssen wir auch einen Artikel haben". Es gelten WP:RK und WP:WWNI. Ich sehe keine Chance auf einen Artikel, du kannst dich bei Bedarf aber an die WP:LP wenden. Zum Thema "wir haben 2008 ..." bitte mal WP:IK lesen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:41, 28. Jan. 2015 (CET)
Deine Behaltensentscheidung "streichfähige Mettwurst
Hallo Nolispanmo,
deine Entscheidung widerspricht WP:WL: Weiterleitungen sind
- nur auf gleichlautende oder synonyme Abschnitte erwünscht und
- sollen sparsam verwendet werden.
Die WL leitet 1. auf "Herstellung" weiter und ist 2. ein Präzedenzfall für "große Eier", "kleine Eier" usw. usf.
Insbesondere Punkt 2. widerspricht derart krass WP:WL, dass ich dich bitte, deine Entscheidung zu korrigieren. Viele Grüße, Chianti (Diskussion) 02:05, 29. Jan. 2015 (CET)
- Hallo Chianti. Ich habe die LD gem. den dort vorgebrachten Argumenten abgearbeitet, also auch diesem Argument. Ich sehe aber auch darin keinen Grund die Entscheidung zu ändern. Du kannst dich bei Bedarf an die WP:LP wenden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:38, 29. Jan. 2015 (CET)
Wunschli
siehe hier und hier - ich gehe gleich aus dem Haus, bin aber skeptisch, ob man da etwas machen sollte und was. Schaust du mal hin? Gruß -jkb- 10:24, 29. Jan. 2015 (CET)
- jo, ich schaue mal drauf. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:55, 29. Jan. 2015 (CET)
Das alles hier nur als Hinweis
Es wäre freundlich gewesen mich darauf hinzuweisen das eine Sperrung nur auf die letzteditierte version Möglich ist. Was Ich aber auch in der WP schon anders erlebt habe. Durch die Vollsperrung im Artikel Grexit wird jetzt erfolgreich die integrierte Polemik und Propoganda beibehalten. Was sicher nicht im Sinne der WP ist. Im entsprechenden Antrag auf Sperrung hatte Ich die Problematik ausführlich geschildert. Das alles hier nur als Hinweis.--O omorfos (Diskussion) 14:02, 29. Jan. 2015 (CET)
- Hallo O omorfos. Diese Sperre ist keine inhaltliche Entscheidung und auf der Seite WP:DFV, auf die ich mehrfach hingeweisen habe, ist das recht gut erklärt. Der Hinweis darauf war auch nicht unfreundlich gemeint. Du hättest diese Seite nach der Sperre lesen sollen, aber das wolltest nicht. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:13, 29. Jan. 2015 (CET)
- Ich kenne meine Worte, Ich sagte nicht das Ich sie nicht durchlesen will. Es wäre nur effektiver sie vorher zu lesen. Ich weiss das obliegt nicht deiner Verantwortung. Aus der Erfahrung heraus hatte Ich schon den Fall erlebt das ein Admin erst zurücksetzt und dann erst sperrt, deswegen war Ich überrascht das es scheinbar doch nicht geht. Danke für die aufgeführte Quelle und die Antwort. Ich hoffe aber du verstehst was mich an der Sache verärgert.--O omorfos (Diskussion) 14:19, 29. Jan. 2015 (CET)
- Das verstehe ich gut und es ist das Kernproblem eines Edit-Wars, dass eine Seite mit der Artikelsperre nicht glücklich ist. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:33, 29. Jan. 2015 (CET)
- Ich kenne meine Worte, Ich sagte nicht das Ich sie nicht durchlesen will. Es wäre nur effektiver sie vorher zu lesen. Ich weiss das obliegt nicht deiner Verantwortung. Aus der Erfahrung heraus hatte Ich schon den Fall erlebt das ein Admin erst zurücksetzt und dann erst sperrt, deswegen war Ich überrascht das es scheinbar doch nicht geht. Danke für die aufgeführte Quelle und die Antwort. Ich hoffe aber du verstehst was mich an der Sache verärgert.--O omorfos (Diskussion) 14:19, 29. Jan. 2015 (CET)
Das Kernproblem ist das Ich die Sperre beantragete die jetzige Lage verursachte das Polemik im Artikel bestand bleibt gegen die Ich so erbittert angegangen bin. Ich weiss nicht ob es den Admins verboten ist entsprehenden Hinweis schon vorher zu geben. Hilfreich wäre es schon. Aber Ich unterstütze selbstverständlich die Auffassung das Admins Inhaltlich nicht eingreifen sollten. Schönen Nachmittag noch.--O omorfos (Diskussion) 14:39, 29. Jan. 2015 (CET)