Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Dezember 2014

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Moldawien

Wikifizieren, insbesondere bezüglich der vielen nackten Weblinks bei den Einzelnachweisen. --Leyo 00:38, 4. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

IMHO kein QS-Fall. --Prüm 20:05, 16. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Was denn dann? --Leyo 21:28, 16. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Leider ein schwacher Artikel. Die QS ist aber nicht dazu da, Artikel neu zu schreiben.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Warburg1866 (Diskussion) 15:02, 23. Jan. 2015 (CET)

Age of Empires: Castle Siege

WP:Wikifizieren:

Neu-Eintrag: QS-Baustein verweist auf die als erledigt markierte QS-Seite Wikipedia:Qualitätssicherung/18. September 2014#Age of Empires: Castle Siege
Bitte den alten QS-Baustein entfernen und die damalige Diskussion ggfs. hierhin übertragen

Diff seit QS -- MerlBot 01:20, 4. Dez. 2014 (CET)

Übertrag:

alles (wikifizieren, entPOVen, Format, Bilderrechte?...)

Übertrag Ende

Sollte dringend mit Quellen belegt werden. Ansonsten LA wegen mangelnder Artikelqualität. -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 23:48, 12. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Growth Hacking

WP:Wikifizieren:

enthält Links auf Begriffsklärungen: Startup
keine Kategorien vorhanden
Kategorienvorschlag: Kategorie:Internet
Kategorienvorschlag: Kategorie:Management
Kategorienvorschlag: Kategorie:Marketing
Kategorienvorschlag: Kategorie:Programmierung
zusätzlicher Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q16555808 Hilfe zusammenlegen, Label hinzufügen
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:Louis Bafrance|Louis ♫ Bafran

Diff seit QS -- MerlBot 11:16, 4. Dez. 2014 (CET)

Liste der Richtfunktürme von Energieversorgungsunternehmen in Deutschland

WP:Wikifizieren:

Belege: keine externen Quellen verlinkt
Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
enthält Links auf Begriffsklärungen: Neuenhagen, Rheinau

Diff seit QS -- MerlBot 15:46, 4. Dez. 2014 (CET)

Martin Kröger (Historiker)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:03, 4. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Aramarmor

Die Beschreibung scheint mir irreführend - es handelt sich mitnichten um einen Marmor, sondern um einen Produktnamen für eine Kunststein-Masse, materialtechnisch ein Polymerbeton. Handelt es sich um Werbung? --Olaf Pung (Diskussion) 17:31, 4. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Es gab ja nicht einmal einen Beleg für den Begriff im Artikel und nur ein Fundstelle im Internet in der Schreibweise ARA-Marmor (Altelier Schmelter und Heine). Der Text im Artikel ist ab dem dritte Satz wortgetreu von der Internetseite KUNSTHARZ [1] der ARA-Kunstwerkstatt Altrandsberg übernommen worden. Also Werbung für den einzigen Hersteller, der sich zum Produktnamen nicht einmal selbst bekennen mag. --Ochrid (Diskussion) (23:13, 4. Dez. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)[Beantworten]

Kein Baustein im Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:20, 16. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Haidingerringe

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:09, 4. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Ein bischen habe ich heute mal vorgewaschen. Das Hauptprogramm fehlt noch, und mindestens eine erläuternde Grafik - dann die Kosmetik. --Alturand (Diskussion) 18:29, 7. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

XL-Airways-Germany-Flug 888T

Ausbau notwendig; Kategorien und Belege fehlen --Der Checkerboy 19:07, 4. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Altes Gefängnis (Zeven)

Zu viele Kategorien, Gliederung müsste IMHO wikifiziert werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:11, 4. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Was heißt „zu viele Kategorien“? Das sind alles Facetten, da ist nichts redundant. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:44, 5. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Also ich hab dreimal lesen müssen, um zu bergreifen, worum es da geht. Den Text kürzen und in einer verständlichen heutigen Sprache schreiben wäre gut (z.B. Die Heizung der Zellen erfolgte über Öfen. ??? Jeder Raum einzeln? dann müsste es Einzelöfen oder einzelne Öfen heißen). Die technische Ausstattung (wieviele Wasserpumpen und Blitzableiter...) ist doch in dieser Zeit üblich (das könnte man in einer kleinen Liste oder Infobox auch machen).

Das mit dem Amtsgerichtsgebäude und dem Gefängnisgebäude hab ich nicht kapiert? Wieviele Gebäude waren es jetzt? Empfehle Ausschnitt aus lokalen Plan von damals (oder auch heute). --Hannes 24 (Diskussion) 17:31, 9. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!