Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Dezember 2014

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. Dezember 2014 um 11:41 Uhr durch Krdbot (Diskussion | Beiträge) (Bot: Aktualisierung der Abschnittsüberschrift nach Verschiebung: Polnische Westgrenze -> Polnische Westgrenze als Wort des Jahres 1990). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
22. Dezember 23. Dezember 24. Dezember 25. Dezember 26. Dezember 27. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:16, 26. Dez. 2014 (CET)

Vollprogramm --Mauerquadrant (Diskussion) 09:36, 26. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

  • Kategorien erledigtErledigt
  • Links erledigtErledigt, soweit die Kürze des Textes die zulässt
  • Infobox erledigtErledigt, da fehlen im QS-Rahmen nur noch die Quellkoordinaten
Die zwei Sätze sind anhand von Landkarten leicht zu überprüfen und bedürfen daher keiner WP:Belege. Auch in der Infobox stehen keine belegpflichtigen Daten wie Länge, Einzugsgebiet usw. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:41, 26. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:47, 26. Dez. 2014 (CET)

Vollprogramm Spuki Séance 13:38, 26. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Soweit erst mal die Formalien. Katgorien und v.a. auch externe Rezeption als Belege wäre noch wünschenswert. Bis jetzt sind das alles mehr oder weniger nur Eigenbelege, inklusive Kinderkrebsinfo.de (als Kooperatonspartner). --H7 (Diskussion) 14:15, 26. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Spuki Séance 14:01, 26. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich halte den Artikel nicht für behaltenswert. Ich habe ihn mal zusätzlich in der Redundanzdiskussion eingetragen. Falls da nichts vernünftiges draus wird, kommt ein LA infrage. --H7 (Diskussion) 15:10, 26. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Ich auch nicht. Klingt wie eine Brainstorming zu dem Thema. Ist völlig unbelegt und zudem TF-lastig. Ich würde einen LA unterstützen. Andol (Diskussion) 16:19, 26. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:27, 26. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

ausgebaut, aber es geht noch was;-) --Hannes 24 (Diskussion) 19:30, 26. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich zitiere aus Wikipedia:Relevanzkriterien#Musikalben: Demnach muss der Artikel „…gewisse inhaltliche Anforderungen erfüllen. So muss er über die reine Inhaltsangabe hinausgehen, z. B. Entstehungsgeschichte oder Rezeption“… Also: Gibt es irgendwelche enzyklopädisch relevante Infos zu diesem Album? Die Infobox allein reicht bestimmt nicht. --H7 (Diskussion) 18:49, 26. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Luke081515 Aufgabe für mich? 19:15, 26. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Relevanzcheck, Vollprogramm.--Färber (Diskussion) 19:42, 26. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:48, 26. Dez. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:16, 26. Dez. 2014 (CET)

IMHO LA-würdig. -- Milad A380 Disku +/- 20:55, 26. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Dann stelle einen LA. Nur Mut! Gruß --Bötsy (Diskussion) 21:07, 26. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:16, 26. Dez. 2014 (CET)

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 21:31, 26. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Muss das nicht „Bundesdarlehenswohnung“ heißen? --Erell (Diskussion) 09:15, 27. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Polnische Westgrenze. --Krdbot (Diskussion) 10:41, 27. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 21:54, 26. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm? Ist ja der Hammer. Na gut, dann Vollprogramm. Bitte Einzelnachweise rein, Kategorien zuordnen, Lemma korrigieren. Freiwillige vor! --Goldener Käfer (Diskussion) 22:23, 26. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:46, 26. Dez. 2014 (CET)