Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Dezember 2014
22. Dezember | 23. Dezember | 24. Dezember | 25. Dezember | 26. Dezember | 27. Dezember | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
enthält Links auf Begriffsklärungen: NSA, Yukatan- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 08:16, 26. Dez. 2014 (CET)
Vollprogramm --Mauerquadrant (Diskussion) 09:36, 26. Dez. 2014 (CET)
- Kategorien Erledigt
- Links , soweit die Kürze des Textes die zulässt Erledigt
- Infobox , da fehlen im QS-Rahmen nur noch die Quellkoordinaten Erledigt
- Die zwei Sätze sind anhand von Landkarten leicht zu überprüfen und bedürfen daher keiner WP:Belege. Auch in der Infobox stehen keine belegpflichtigen Daten wie Länge, Einzugsgebiet usw. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:41, 26. Dez. 2014 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: IDO
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Docklausdieter (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
- verwendete Kategorie existiert nicht: Kategorie:Wien_Kommune
- verwendete Kategorie existiert nicht: Kategorie:Österreichischer_Sportverband
Diff seit QS -- MerlBot 12:47, 26. Dez. 2014 (CET)
Vollprogramm — Spuki Séance 13:38, 26. Dez. 2014 (CET)
- Soweit erst mal die Formalien. Katgorien und v.a. auch externe Rezeption als Belege wäre noch wünschenswert. Bis jetzt sind das alles mehr oder weniger nur Eigenbelege, inklusive Kinderkrebsinfo.de (als Kooperatonspartner). --H7 (Diskussion) 14:15, 26. Dez. 2014 (CET)
Vollprogramm — Spuki Séance 14:01, 26. Dez. 2014 (CET)
- Ich halte den Artikel nicht für behaltenswert. Ich habe ihn mal zusätzlich in der Redundanzdiskussion eingetragen. Falls da nichts vernünftiges draus wird, kommt ein LA infrage. --H7 (Diskussion) 15:10, 26. Dez. 2014 (CET)
- Ich auch nicht. Klingt wie eine Brainstorming zu dem Thema. Ist völlig unbelegt und zudem TF-lastig. Ich würde einen LA unterstützen. Andol (Diskussion) 16:19, 26. Dez. 2014 (CET)
Vollprogramm Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:27, 26. Dez. 2014 (CET)
- ausgebaut, aber es geht noch was;-) --Hannes 24 (Diskussion) 19:30, 26. Dez. 2014 (CET)
Ich zitiere aus Wikipedia:Relevanzkriterien#Musikalben: Demnach muss der Artikel „…gewisse inhaltliche Anforderungen erfüllen. So muss er über die reine Inhaltsangabe hinausgehen, z. B. Entstehungsgeschichte oder Rezeption“… Also: Gibt es irgendwelche enzyklopädisch relevante Infos zu diesem Album? Die Infobox allein reicht bestimmt nicht. --H7 (Diskussion) 18:49, 26. Dez. 2014 (CET)
Vollprogramm Luke081515 Aufgabe für mich? 19:15, 26. Dez. 2014 (CET)
Relevanzcheck, Vollprogramm.--Färber (Diskussion) 19:42, 26. Dez. 2014 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 19:48, 26. Dez. 2014 (CET)
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:450px Tietenberg.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 20:16, 26. Dez. 2014 (CET)
- IMHO LA-würdig. -- Milad A380 Disku +/- 20:55, 26. Dez. 2014 (CET)
- Dann stelle einen LA. Nur Mut! Gruß --Bötsy (Diskussion) 21:07, 26. Dez. 2014 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Grünbuch, NADA
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Syntaxkorrektur: Weblink mit zwei eckigen Klammern - [[http://www.presserat.de/pressekodex/pr
Diff seit QS -- MerlBot 21:16, 26. Dez. 2014 (CET)
Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 21:31, 26. Dez. 2014 (CET)
- Muss das nicht „Bundesdarlehenswohnung“ heißen? --Erell (Diskussion) 09:15, 27. Dez. 2014 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Polnische Westgrenze. --Krdbot (Diskussion) 10:41, 27. Dez. 2014 (CET)
Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 21:54, 26. Dez. 2014 (CET)
- Vollprogramm? Ist ja der Hammer. Na gut, dann Vollprogramm. Bitte Einzelnachweise rein, Kategorien zuordnen, Lemma korrigieren. Freiwillige vor! --Goldener Käfer (Diskussion) 22:23, 26. Dez. 2014 (CET)
- Doppelkategorisierung: (→K:Fluggesellschaft (Jamaika))→K:Unternehmen (Jamaika)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Flughafen Toronto, New York
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q5463174 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen -- ErledigtM. Krafft (Diskussion) 23:50, 26. Dez. 2014 (CET)
Diff seit QS -- MerlBot 22:46, 26. Dez. 2014 (CET)