Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Artikel Sauce béarnaise (erl.)
Sauce béarnaise (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) hat Trollbefall --PM3 11:17, 25. Nov. 2014 (CET)
Artikel Johannes (erl.)
Johannes (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) nicht IP-geeignet.--SFfmL (Diskussion) 11:20, 25. Nov. 2014 (CET)
Benutzer:Liesel (erl.)
Liesel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unterstellt Horst Gräbner, etwas für die Zuweisung von Sichterrechten an mein Neukonto "etwas bekommen" zu haben ([1]) und unterstellt mir, einem Neukonto, ihn auszuhalten. Das ist unverschämt und rufschädigend. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 11:25, 25. Nov. 2014 (CET)
- Lass mich sperren. Irgendein Admin wird schon auf den Hinweis dieses angeblich langjährigen Accounts einen wirklich langjährigen Autoren sperren. Das ist Wikipedia 2014, die Autoren werden hier mit Füßen getreten. Und da wundert ihr euch, dass es hier keine Freude mehr macht und die Autoren in Scharen davon laufen? Liesel 11:29, 25. Nov. 2014 (CET)
- Eine ganz simple Frage: Warum kümmerst Du Dich nicht einfach um Dein Zeug? Warum spionierst Du mir nach und unterstellst einem Admin und mir dann solche rufschädigenden Sachen? --Dr.Lantis (Diskussion) 11:38, 25. Nov. 2014 (CET)
- Man kann schon fragen, warum hier ein Admin einen ein paar Tage alten Account mit der Begründung "langjähriger Account" zum Sichter macht. Auch wenn das die Admins nicht einsehen wollen und mit der Macht ihrer Sperr- und Löschknöpfe versuchen jegliche Kritik an ihnen zunichte zu machen, müssen sie sich immer noch kritische Fragen gefallen lassen vor allem in einem offenen System wie die Wikipedia. Oder sind die Admins inzwischen gottgleiche unfehlbare Superwesen jenseits jeglicher Kritik? Und Sie haben mir gar nicht zu sagen, was ich zu tun und zu lassen habe. Wer sind sie denn schon? Liesel 11:42, 25. Nov. 2014 (CET)
- Eine ganz simple Frage: Warum kümmerst Du Dich nicht einfach um Dein Zeug? Warum spionierst Du mir nach und unterstellst einem Admin und mir dann solche rufschädigenden Sachen? --Dr.Lantis (Diskussion) 11:38, 25. Nov. 2014 (CET)
erl.
dass ist nicht "unverschämt und rufschädigend", sondern das ist einfach nur eine etwas robuste Reaktion auf die Tatsache, dass die Vergabe der Sichterrechte tatsächlich für Leute, die nicht zufällig mitbekommen haben, wer hinter dem Konto Dr.Lantis steckt, sehr überraschend sein muss. Vielleicht solltest du, Dr.Lantis, auf Nachfrage dazu bereit sein, den Vorgang ganz ruhig und gelassen aufzuklären. Wäre jedenfalls besser, als sofort mal die VM zu beschäftigen. Grüße --Rax post 11:43, 25. Nov. 2014 (CET) (PS: von "unterstellt mir, einem Neukonto, ihn auszuhalten" steht übrigens nüscht in Liesels Edit.)
↑ Wie kann ich... ... auf meiner Homepage die E-mail Funktion aktivieren, damit mir die Leute hier eine Mail senden können? Gruß;--Dr.Lantis (Diskussion) 23:05, 20. Nov. 2014 (CET) Das spricht selbstverständlich für einen erfahrenen langjährigen Account. Horst Gräbner sollte sich mal erklären. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:57, 25. Nov. 2014 (CET)
- du hast ihn ja auch noch am richtigen Ort (seiner Disk) gefragt - dies ist der falsche, da VM gegen Liesel - und die ist beendet. Bitte jetzt die Markierung nicht mehr entfernen. danke und gruß --Rax post 12:11, 25. Nov. 2014 (CET)
Benutzerseite Benutzer Diskussion:Micha L. Rieser (erl.)
Benutzer Diskussion:Micha L. Rieser (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) - Kann das mal jemand halbieren? Siehe Versionsgeschichte. --Micha 11:26, 25. Nov. 2014 (CET)
Benutzer:Marco istkay (erl.)
Marco istkay (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 11:45, 25. Nov. 2014 (CET)
- hab ihn mal mit subst:Test angesprochen, war natürlich Blödsinn, sieht aber nicht böse aus (bis jetzt). --Rax post 11:51, 25. Nov. 2014 (CET)
Benutzer:77.20.115.212 (erl.)
77.20.115.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Werbe-IP, ziemlich lernresistent. @Itti: wäre es nicht an der Zeit die IP abzuklemmen, statt immer nur zu revertieren? Auch die Eingaben in der LD zu Kromer-Tresorbau (Ein-Frau-Klitsche mit gehijacktem Markennamen) sind nicht konstrukiv. --Wassertraeger 
11:56, 25. Nov. 2014 (CET)
Benutzer:193.171.138.106 (erl.)
193.171.138.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) 12:05, 25. Nov. 2014 (CET)
Artikel Wii U (erl.)
Wii U (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) ständiger IP-Vandalismus Eingangskontrolle (Diskussion) 12:06, 25. Nov. 2014 (CET)
Benutzer:Cool12234 (erl.)
Cool12234 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Färber (Diskussion) 12:17, 25. Nov. 2014 (CET)
Benutzer:129.143.19.67 (erl.)
129.143.19.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) 12:31, 25. Nov. 2014 (CET)
Benutzer:212.185.218.153 (erl.)
212.185.218.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte uns verlassen. --Vincent Eisfeld (Diskussion) 12:44, 25. Nov. 2014 (CET)
- 6 by Itti. --Logo 12:53, 25. Nov. 2014 (CET)
Benutzer:193.170.68.35 (erl.)
193.170.68.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Statischer Vandale mit 0 (in Worten Null) sinnvollen Beiträgen. Bitte auch das Sperrlog beachten. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:19, 25. Nov. 2014 (CET)
Benutzer:79.254.235.131 (erl.)
79.254.235.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vgl. Industrielle Landwirtschaft --Comanderkeen (Diskussion) 13:27, 25. Nov. 2014 (CET)
Benutzer:80.153.137.225 (erl.)
80.153.137.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Spuki Séance 14:07, 25. Nov. 2014 (CET)
ACfan_SPP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Konfliktsocke 1 --Spuki Séance 14:08, 25. Nov. 2014 (CET)